• Bakaruddin No. 88 Smpang Mayang KeurahanBelung Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, di salah satu stand/ counter hardwareyang ada di Supermarket Jamtos memperdagangkan barang berupa perangkattelekomunikasi diduga tidak standart (SNI);Bahwa terhadap pesawet telefon yang tidak standart (SNI) diakukan penyiaansebanyak 45 (empat puluh ima) unt;Bahwa yang menjadi Kepal Bagian stand/ counter Hardware yang bertanggungjawab terhadap abt telekomunkasi tersebut adalah terdakwa DINAR SIHOMBING;Bahwa pesaweat teefon

  Bakaruddin No. 88 Smpang Mayang KeurahanHalaman 4Putusan Nomor : 21/Pid.SUS/2013/PN.JBIBelung Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, di salah satu stand/ counter hardwereyang ada di Supermarket Jamtos memperdagangkan barang berupa perangkattelekomunikasi diduga tdak standart (SNI);Bahwa terhadap pesawat telefon yang tidak standart (SNI) diakukan penyiaansebanyak 45 (empat pullh Ima) unt;Bahwa yang menjadi Kepa Bagian stand/ counter Hardware yang bertanggungjawab terhadap abt telekomunkasi tersebut adalah

  rumah atau pesawat telefon analbg yang teah memenuhipersyaratan tehns, adanya label SDPPI sebagamana dmaksud dalam Pasal 32Peraturan Meneteri Komunkasi dan Informatka Nomor29/PER/M.KOMINFO/09/2008 Tentang Sertifikasi Abt dan PerangkatTeekomunikasiMenmbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi di hubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta segala fakta dan keadaan yangdiperoleh dari hasil persidangan ternyata dari substansinya terdapat ada persamaandan persesuaian yang saling

  Bahwe benar citchi pesawat tekfon rumah atau pesawat telefon anabg yang telahmemenuhi persyaratan tehns, adanya label SDPPI sebagamana dmaksud dalam Pasal32 Peraturan Meneteri Komunkasi dan Informatka Nomor 29/PER/M.KOMINFO/09/2008Tentang Sertfikasi Alat dan Perangkat TeekomunkasiMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidangan dengandakwaan melanggar pasal 52 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 1999 TentangTelekomunikasi, yang unsurnya terdiri dari :1. Barang Siapa2.

  antara Rp. 65.000, s/d Rp. 134.000, sebanyak 50 unt dan selanjutnya notabarang dbawa ke bagian accounting sekaigus memnta uang untuk dbayarkan kepada saksyang bersangkutan;Menmbang, Bahwa temyata sebanyak 5 unt dari 50 unt pesawat telefon yangdiorder dan dbei oeh terdakwa, telah terjual dan 45 (empat puluh Ima) unt pesawat teefonssanya tebh dista sebagai barang bukt;Menmbang, bahwa temyata barang bukti berrupa pesawat teepon yang dsia daripenguasaan terdakwa beum didaftarkan untuk dsertfkasi oeh

• Menyatakan barang bukti berupa 1. ( Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No Model : SM-A800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, Warna : Gold/Emas; Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias Ian;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No ModelSMA800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, WarnaGold/Emas.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhyan Abdul Muis Alias lan;4.

  Bahwa pada saat istri saksi/korban pulang dari Sholat Berjamaah DiMushollah dan saksi/koroan MUHYAN bercerita kepada istri saksi/korbantentang kejadian Terdakwa masuk ke kamar saksi/koroan MUHYAN, setelahMendegar cerita saksi/korban, istri saksi/korban langsung kaget danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemengatakan kepada saksi/korban bahwa barang milik saksi/korban berupaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F,Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 :

  Ternate Tengah Kota Ternate ;Bahwa barang milik saksi/korban yang hilang atau dicuri Terdakwa hanyaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F, Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 : 353020/07/019283/7, S/N :RR8G801RG2J, Warna : Gold/Emas;Bahwa barang milik korban tersebut sebelum hilang dipegang oleh isitrikorban kemudian meletakkanya di atas papan Rak Pakain di dalamkamar sebelum pergi sholat dan di saat kembali barang milik korbantersebut sudah tidak ada ditempat;Bahwa

  korban tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan pencurian terhadap barang milik korban tersebut, namunsetelah Terdakwa selesai mengambil barang milik korban berupa 1 (satu)Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A& tersebut, saksi/korban sempatmelihat Terdakwa menutup kembali pintu kamar saksi/korban sehinggakorban langsung menegur Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikandiri.Bahwa awalnya korban bersama dengan anak dan istri korban istirahat dirumah, kemudian pada hari Jumat Tanggal

  (Satu ) Unit Telefon Seluler Merk :Samsung Galaxy A8, No Model : SMA800F, No SN : RR8G801RG2u,No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01,Warna : Gold/Emas;Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias lan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Ternate, pada har Rabu, tanggal 26 Desember 2018, olehkami, Rahmat Selang, S.H.

• Salinan Putusan Nomor 5123/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali adamasalah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selingkuh dengan banyakwanita, Penggugat mengetahui hal tersebut lewat telefon genggam milikTergugat;.

  Anak li , umur 8 tahun keduanya ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada masalah antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selingkuh dengan banyak wanita,Penggugat mengetahui hal tersebut lewat telefon genggam milik Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 11 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi

  Anak li , umur 8 tahunkeduanya ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat sering memukul Penggugat setiapkali ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selingkuh denganbanyak wanita, Penggugat mengetahui hal tersebut lewat telefon genggam milikTergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 11 bulan danawal pisah

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada masalah antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selingkuh dengan banyak wanita, Penggugatmengetahui hal tersebut lewat telefon

• RENRENG via telefon, saat panggilan Terdakwadisambungkan ke nomer telefon A. Renreng, datang beberapa orang yangmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian Dit.Res.

  RENRENG via telefon, saat panggilan Terdakwadisambungkan ke nomer telefon A. Renreng datang beberapa orang yangmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian Dit.Res.

• Put Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga dengan sikapnya yang tidak memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, dan terakhir Penggugat mendapat telefon dari seorangwanita yang mengaku sebagai istri dari Tergugat, dan Penggugat mencoba menanyakanhal

  saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang ini sudah 5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan sikapnya yang tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,dan terakhir Penggugat mendapat telefon

  Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulan hinggasekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga dengan sikapnya yang tidak memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, dan terakhir Penggugat mendapat telefon

  tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 3 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga dengan sikapnya yang tidak memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, dan terakhir Penggugat mendapat telefon

• Uang pasangan ditagih oleh AHMAD IDRIS kepada pemasangkeesokan harinya setelah pengumuman hasil undian, termasuk pembayaran kepadapemenang undian dan untuk itu TEGUH PRAYITNO meneruskan rekapanpenjualan kepada terdakwa melalui SMS ke telefon nomor 085869656717; Bahwa untuk perode undian hari Kamis tanggal 18 September 2014, antara pukul18.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB TEGUH PRAYITNO diantaranyatelah menerima angka pasangan dari terdakwa dengan telefon nomor 02833294615dengan angka pasangan

  :a 8194, 4165, 6541, 481, 905, @ Rp 1.000,b 1035, 194, 165, 541, 81, 93, 05, 71, @ Rp 2.000,c 035, 94, 65, 41, @ Rp 3.000,d 481,905, @ Rp 1.000,e 035, 94, 65,41, @ Rp 3.000,f 35 @ Rp 5.000,g 53 @ Rp 15.000,e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 21.00WIB, terdakwa memasang dengan nomor telefon 02833294615 tersebuttertangkap petugas, dan dari hasil pengembangan akhirnya tertangkapTEGUH PRAYITNO dan AHMAD IDRIS.

  Uang pasangan ditagih oleh AHMAD IDRIS kepadapemasang keesokan harinya setelah pengumuman hasil undian, termasukpembayaran kepada pemenang undian dan untuk itu TEGUHPRAYITNO meneruskan rekapan penjualan kepada terdakwa melaluiSMS ke telefon nomor 085869656717;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Tgle Bahwa untuk perode undian hari Kamis tanggal 18 September 2014,antara pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB TEGUHPRAYITNO diantaranya telah menerima angka pasangan dari terdakwadengan

  telefon nomor 02833294615 dengan angka pasangan :a 8194, 4165, 6541, 481, 905, @ Rp 1.000,b 1035, 194, 165, 541, 81, 93, 05, 71, @ Rp 2.000,c 035, 94, 65, 41, @ Rp 3.000,d 481,905, @ Rp 1.000, 035, 94, 65, 41, @ Rp 3.000,f 35 @ Rp 5.000,g 53 @ Rp 15.000,e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 21.00WIB, terdakwa memasang dengan nomor telefon 02833294615 tersebuttertangkap petugas, dan dari hasil pengembangan akhirnya tertangkapTEGUH PRAYITNO dan AHMAD IDRIS.

• li>

• 1 (satu) buah tang warna merah
• 1 (satu) buah linggi besi warna biru
• 1 (satu) buah gergaji besi
• 2 (dua) buah mata gergaji besi
• 2 (dua) buah kunci Y
• 1 (satu) buah kunci busi
• 1 (satu) buah helm proyek warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat) milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400 SST (Satuan Sambungan Telefon

   SamuelHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 786/Pid/2021/PT MDNberhasil melarikan diri, Kemudian saksi Kayamuddin dan saksi Imanuel S.Deparimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Suwanto Nainggolan selakukaryawan PT.Telkom, setelah menerima laporan tersebut saksi SuwantoNainggolan langsung menuju ketempat tersebut dan melihat terdakwa telahdiamankan berikut Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol komaempat) milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon

   Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah tang warna merah 1 (Satu) buah linggi besi warna biru 1 (Satu) buah gergaji besi 2 (dua) buah mata gergaji besi 2 (dua) buah kunci Y 1 (Satu) buah kunci busi 1 (Satu) buah helm proyek warna biruDirampas untuk dimusnahkan Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam Rumah Kabel atauBox yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak

   Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam Rumah Kabel atauBox yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak PT. Telkom6.

   Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas1400 SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam RumahKabel atau Box yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak PT. Telkom.

• dari orang yang terdakwa tidak kenal danmemesan paketan sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilmengatakan ada bahanmu yang dua ratus* lalu terdakwa menjawab iye, ada* laluOrang tersebut berkata dimana mau kuambil* dan terdakwa menjawab disampingrumahnya pak gegers dan setelah penelfon menyetujui lalu penelfon menutuptelefon kKemudian sekitar jam 12.30 wita terdakwa kembali menerima telefon dariorang yang tedakwa tidak kenal yang juga memesan sabusabu pada terdakwadengan mengatakan

  ada barangmu yang dua ratus* dan terdakwa menjawabiya* dan orang yang menelfon terdakwa berkata iya paeng, dimana mau kuambildan terdakwa menjawab saya kerja di rumahnya pak Geger dan orang yangmenelfon berkata disitumo kuambil dan setelah itu telefon teroutus; Bahwa setelahterdakwa menerima telefon terdakwa pergi menemui saksi Muhlianty Alias NiningAlias Bunda Binti H.

  Kulle di dalam kamar saksi Bunda dan bertanya padasaksi Bunda Ibu, masih ada bahanta dan bunda mengatakan tunggu dulu, nantisebentars dan dijawab oleh terdakwa iye pale, ku telefon mamia kalau ada mibahanta* dan saksi Bunda menjawab iyo dan kemudian terdakwa menuju kegudang untuk bersihbersih dan tidak lama kemudian terdakwa mendapat telefon dariBunda yang berkata ini ambilmi dan terdakwa langsung menemui Bunda di depankamarnya dan mengambil 1 (satu) sachet sabusabu seharga Rp.100.000, (seratusribu

  dari orang yang terdakwa tidak kenal dan memesanpaketan sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil mengatakanada bahanmu yang dua ratuss lalu terdakwa menjawab iye, ada lalu orangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bantersebut berkata dimana mau kuambil dan terdakwa menjawab disampingrumahnya pak geger dan setelah penelfon menyetujui lalu penelfon menutup telefonkemudian sekitar jam 12.30 wita terdakwa kembali menerima telefon dari orang yangtedakwa tidak kenal

  yang juga memesan sabusabu pada terdakwa denganmengatakan ada barangmu yang dua ratus dan terdakwa menjawab iya dan orangyang menelfon terdakwa berkata iya paeng, dimana mau kuambil dan terdakwamenjawab saya kerja di rumahnya pak Geger dan orang yang menelfon berkatadisitumo kuambil dan setelah itu telefon terputus;Bahwa setelah terdakwa menerima telefon terdakwa pergi menemui saksiMuhlianty Alias Nining Alias Bunda Binti H.

• suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e Anak Ke I, lahir pada tanggal 24 Mei 2002e Anak Ke Il, lahir pada tanggal 04 September 2006.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak tahun 2013 Tergugat sudah tiga kali memiliki wanita idaman lain(WIL) yang diketahui Penggugat karena Tergugat seringkali melakukanpanggilan telefon

  dengan wanita tersebut saat berada dirumah, danwanita kedua diketahui Penggugat saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitatersebut, dan terakhir pada tahun 2015 Tergugat kembali memiliki wanitaidaman lain, saat Tergugat menjadi panitia Reuni teman SLTP Tergugat,dan pada saat disuruh memilih antara keluarga atau acara reuni,Tergugat lebin memilih reuni dan pergi meninggalkan rumah;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat

  Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Sejak tahun 2013 Tergugat sudah tiga kalimemiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugat karena Tergugatseringkali melakukan panggilan telefon

  dengan wanita tersebut saat beradadirumah, dan wanita kedua diketahui Penggugat saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitatersebut, dan terakhir pada tahun 2015 Tergugat kembali memiliki wanitaidaman lain, saat Tergugat menjadi panitia Reuni teman SLTP Tergugat, danpada saat disuruh memilin antara keluarga atau acara reuni, Tergugat lebihmemilih reuni dan pergi meninggalkan rumah, kemudian sejak tahun 2015terjadi pisah tempat kediaman disebabkan

• Saat itu MADE KUSNADIYASAPUTRA menerima telefon selanjutnya menyerahkan telefonnya kepadasaksi dan menyatakan bahwa pihak asuransi yang mengurus korbankecelakaan (YUN INDRA CATUR MAHATMA). Saksi kemudian berbicaradengan seorang perempuan yang mengaku petugas asuransi, bernamaLIANA;Bahwa dalam pembicaraan telepon, saksi LIANA menyampaikan bahwaterdapat kekurangan biaya perawatan tamu Kanaka watersport yang saat itusedang dirawat di RS Bros Denpasar.

  Dalam pembicaran via telefon tersebut LIANA meminta kepadasaksi agar uang tersebut ditransfer kepadanya yang kebetulan saat itusedang berada di Rumah Sakit Bros. Saksi akirnya menyetujui permintaantersebut.

  Beberapa saat kemudian saksi menerima nomor rekening nomor1461428181 atas nama LIANA yang dikirim oleh LIANA via SMS ke HPMADE KUSNADIYASA PUTRA selanjutnya saksi mentransfer uangsejumlah Rp. 24.580.000, (dua puluh empat juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) via Mobile banking;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 wita saksidihubungi via telefon oleh seorang perempuan yang bernama ibu NUNINGmengaku dari PT Enseval Medika Prima tempat korban YUN INDRA CATURMAHATMA bekerja.

  Saat itu MADE KUSNADIYASA PUTRAmenerima telefon selanjutnya menyerahkan telefonnya kepada saksi danmenyatakan bahwa pihak asuransi yang mengurus korban kecelakaan (YUNINDRA CATUR MAHATMA). Saksi kemudian berbicara dengan seorangperempuan yang mengaku petugas asuransi, bernama LIANA. Dalampembicaraan telepon, saksi LLIANA menyampaikan bahwa terdapat kekuranganbiaya perawatan tamu Kanaka watersport yang saat itu sedang dirawat di RSBros Denpasar.

  Kekurangan yang harus saksi bayar yakni sejumlah24.580.000, (dua puluh empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Dalam pembicaran via telefon tersebut LLIANA meminta kepada saksi agar uangtersebut ditransfer kepadanya yang kebetulan saat itu sedang berada di RumahSakit Bros. Saksi mentransfer uang sejumlah Rp.24.580.000, (dua puluh empatjuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) via Mobile banking.

• Setelah ituMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin menghubungi Terdakwa melaluivia telefon dan mengatakan ada teman mau/Narkotika jenis Sabu lalukemudian Terdakwa mengatakan ada sudah siap dananya danMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin kembali menjawab sudah siaplalu kemudian Terdakwa kembali mengatakan bawah ke kostnya Zulfikarbin Abd Wahab di Flamboyan, setelah itu Muhammad Alias Mamat BinSahabuddin kembali menghubungi Figih melalui Via Telepon danmengatakan ada anunya teman , tak lama kemudian Figih

  datangkerumah Muhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin dengan membawa uangsebanyak Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan rarus ribu rupiah) setelah ituMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin kembali menghubungi kembaliTerdakwa melalui Via telefon dan mengatakan dan sudah ada, laluTerdakwa melalui Via telefon dan mengatakan dan sudah ada, laluTerdakwa mengatakan kesiniko di kost Flamboyan dan Muhammad AliasMamat Bin Sahabuddin pun segera menuju kesana sementara Figihmenunggu di rumah Muhammad Alias Mamat Bin

  Setelah itu Terdakwamenghubungi seseorang dan berbicara melalui via telefon dan mengatakandan sudah ada, lalu Terdakwa mengatakan bawami barang kesiniKemudian Muhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin menyerahkan uangsebanyak Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepadanya.Beberapa menit kemudian datanglah seorang laki laki yang MuhammadAlias Mamat Bin Sahabuddin tidak kenal membawa barang Fiqih.

• plastic berisi diduga sabu; 1 (satu) plastic klip yang berisi 3 (tiga) plastic klip berisi diduga sabu; 1 (Satu) plastic hitam berisi 1 (Satu) plastic klip berisi 4 (empat) butirdiduga extacy; 1 (satu) timbangan digital warna hitam silver; 1(Satu) bungkus plastic klip kosong; 1 (satu) bungkus plastic bening yang isinya diduga narkotika jenis Sabu 1 (satu) helai kantong kresek /asoy warna hitam; 1 (satu) helai plastic bening ukuran besar tanpa isi; 1 (satu) Unit Ho Samsung lipat warna hitam; 1 (Satu) telefon

  Setelahterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa menghubungiSaksi Hen melalui telefon genggam dengan mengatakan kalau terdakwa sudahmemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Abang, lalu Saksi Henmeminta kepada terdakwa narkotika jenis sabu tersebut untuk Saksi Hen pakaidan terdakwa mengatakan nanti akan memberikan kepada Saksi Hen.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 00.00 wibsdr.

  menggunakan sepeda motor supra fit warna hitam milikterdakwa, Tim Sat Resnarkoba Polres Bungo melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa sehingga berhasil ditemukan 1 (satu) plasticHitam berisi 5 (lima) plastic berisi diduga sabu, 1 (satu) plastic klip yang berisi 3(tiga) plastic klip berisi diduga sabu, 1 (Satu) plastic hitam berisi 1 (Satu) plasticklip berisi 4 (empat) butir diduga extacy, 1 (Satu) timbangan digital warna hitamsilver, 1 (Satu) bungkus plastic klip Kosong, 1 (Satu) telefon

  Setelahterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa menghubungiSaksi Hen melalui telefon genggam dengan mengatakan kalau terdakwa sudahmemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Abang, lalu Saksi Henmeminta kepada terdakwa narkotika jenis sabu tersebut untuk Saksi Hen henpakai dan terdakwa mengatakan nanti akan memberikan kepada Saksi Hen.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 00.00 wibsdr.

  Kemudian Tim Sat Resnarkoba Polres Bungo melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut dan ditemukan 1 (satu) plasticHitam berisi 5 (lima) plastic berisi diduga sabu, 1 (satu) plastic klip yang berisi 3(tiga) plastic klip berisi diduga sabu, 1 (Satu) plastic hitam berisi 1 (Satu) plasticklip berisi 4 (empat) butir diduga extacy, 1 (Satu) timbangan digital warna hitamsilver, 1 (Satu) bungkus plastic klip Kosong, 1 (Satu) telefon genggan merk nokiaHal 18 dari 23 hal Putusan No 188/Pid Sus/2018/

• Tobing, dan saksi Mahyudin (ketiganya petugasDitresnarkoba Polda Sumut) mendapat informasi dari seorang informan tentangadanya terdakwa yang menjual dan menyediakan Narkotika jenis sabu, daninforman tersebut dapat menghubungi terdakwa untuk melakukan pemesanan,kemudian pada saat itu informan memberikan nomor telefon terdakwa tersebut,kemudian saat itu sekira pukul 20.00 WIB saksi menghubungi nomor terdakwa,kemudian saksi Fery Setiawan, SH tersambung dengan terdakwa, dan dalamHalaman 3 dari 19 Putusan

  Nomor 3840/Pid.Sus/2020/PN Mdnsambungan telefon saksi Fery Setiawan, SH berpurapura memesan 400 gr(empat ratus) gram Narkotika jenis sabu, kemudian disepakati harga 400gr(empat ratus) gram Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp.208.000.000(dua ratus delapan juta rupiah),dan disepakati bertemu pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Desa paya tampak Kec.Pangkalan susuKab.Langkat untuk transaksi dan penyerahan Narkotika jenis sabu yangdipesan tersebut, selanjutnya pada hari

  Tobing, dan saksi Mahyudin (ketiganya petugasDitresnarkoba Polda Sumut) mendapat informasi dari seorang informan tentangadanya terdakwa yang menjual dan menyediakan Narkotika jenis sabu, daninforman tersebut dapat menghubungi terdakwa untuk melakukan pemesanan,kemudian pada saat itu informan memberikan nomor telefon terdakwa tersebut,kemudian saat itu sekira pukul 20.00 WIB saksi menghubungi nomor terdakwa,kemudian saksi Fery Setiawan, SH tersambung dengan terdakwa, dan dalamsambungan telefon saksi

  lakilakipenjual Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksi tersambungdengan lakilaki penjual Narkotika jenis sabu tersebut, dan dalamsambungan telefon saksi berpurapura memesan 400 gr (empat ratus)gram Narkotika jenis sabu, kemudian disepakati harga 400 gr(empatratus) gram Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp.208.000.000 (duaratus delapan juta rupiah), dan disepakati bertemu pada hari RabuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3840/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di

  lakilakipenjual Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksi tersambungdengan lakilaki penjual Narkotika jenis sabu tersebut, dan dalamsambungan telefon saksi berpurapura memesan 400 gr (empat ratus)gram Narkotika jenis sabu, kemudian disepakati harga 400 gr(empatratus) gram Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp.208.000.000 (duaratus delapan juta rupiah), dan disepakati bertemu pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Desa paya tampakKec.Pangkalan susu Kab.Langkat untuk transaksi

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya terdapat plastik bening berisi narkotika Jenis sabu dengan berat netto 0,12 (nol koma satu dua) gram;
• 1 (satu) buah telefon

  genggam merek Nokia, model: TA-1034, IMEI 358977092245833 dan nomor kartu seluler 081247629856;

• 1 (satu) buah telefon genggam merek Samsung Galaxy J2 Prime, model: SM-G532G/DS, IMEI 357971089664271 dan nomor kartu seluler 085244448014;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Valentin Sumelang Alias Valen;

6.

Oholifia Alias Fia (DPO)mendatangi Terdakwa dan Saksi menyampaikan bahwa Saksi, Terdakwa danOholifia Alias Fia (DPO) ditipu karena barang yang dijanjikan tidak diberikan;Bahwa pada tanggal 3 September 2020 Saksi Valentin Sumelang Alias Valenbersama dengan Terdakwa mengantarkan Oholifia Alias Fia (DPO) kepelabuhan Namlea untuk pulang ke Makasar dengan menggunakan KMDorolonda;Bahwa Pada hari sabtu, tanggal 5 September 2020, sekitar pukul 10.00 WITOholifia Alias Fia (DPO) menghubungi Terdakwa via telefon

Valentin Sumelang AliasValen dan Terdakwa;Bahwa Saksi Valentin Sumelang Alias Valen dan Tedakwa telah dilakukan tesurin Narkotika dan hasilnya adalah negatif;Bahwa Saksi Valentin Sumelang Alias Valen tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang dalam penguasaan sabu yang ada pada diri SaksiValentin Sumelang Alias Valen;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum dalampersidangan adalah benar bungkus rokok yang disita dari Saksi ValentinSumelang Alias Valen ketika ditangkap, serta telefon

genggam merek Nokia, model: TA1034, IMEI35897 7092245833 dan nomor kartu seluler 081247629856;3. 1 (Satu) buah telefon genggam merek Samsung Galaxy J2 Prime, model:SMG532G/DS, IMEI 357971089664271 dan nomor kartu' seluler085244448014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 11.30 WITsaudara Oholifia Alias Fia (DPO) mengajak Terdakwa dan Saksi ValentinSumelang Alias

Selvi Leimena.SP.Pk., M.Kes selakupenanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru dengan hasil pemeriksaan Amphetamine negatif, Opiates (Morphine)negatif, THC (Marijuana) negatif, Metamphetamine negatif, benzodiazephinenegatif; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum dalampersidangan adalah benar bungkus rokok yang disita dari Saksi ValentinSumelang Alias Valen ketika ditangkap, serta telefon genggam adalah benarmilik Saksi Valentin Sumelang Alias Valen dan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya terdapatplastik bening berisi narkotika Jenis sabu dengan berat netto 0,12 (nolkoma satu dua) gram; 1 (Satu) buah telefon genggam merek Nokia, model: TA1034, IMEI35897 7092245833 dan nomor kartu seluler 081247629856; 1 (satu) buah telefon genggam merek Samsung Galaxy J2 Prime, model:SMG532G/DS, IMEI 357971089664271 dan nomor kartu seluler085244448014;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti

• HARYADI (yang juga sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah) untuk minta dicarikan shabu;Bahwa, menurut Terdakwa NOVI HARYADI dia mendapatkan shabu tersebutdari menghubungi IIN (DPO) yang menyediakan shabu tersebut, tidak lamakemudian IIN (DPO) menghubungin NOVI HARYADI agar mengambil shabutersebut dirumah IIN (DPO) lalu NOVI HARYADI langsung menuju kerumah IIN(DPO) untuk mengambil paket shabu tersebut;9bed0e4c7 1 6de2a364c61 106b92aca47hal. 8 dari 26 Bahwa, sesampainya Novi dirumah IIN, lIIN melalui telefon

  Andrian;Bahwa, selanjutnya YADI menghubungi NOVI HARYADI (yang juga sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah) untuk minta dicarikan shabu;Bahwa, menurut Terdakwa NOVI HARYADI dia mendapatkan shabu tersebutdari menghubungi IIN (DPO) yang menyediakan shabu tersebut, tidak lamakemudian IIN (DPO) menghubungin NOVI HARYADI agar mengambil shabutersebut dirumah IIN (DPO) lalu NOVI HARYADI langsung menuju kerumah IIN(DPO) untuk mengambil paket shabu tersebut;Bahwa, sesampainya Novi dirumah IIN, IIN melalui telefon

  diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wib dijalan Ki Marogan tepatnya di depan stasiun kereta api kecamatan KertapatiKota Palembang saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa, saksi ditangkap didalam mobil polisi yang sedang menyamar akanmembeli shabu dan saat akan menyerahkan 1 Paket narkotika jenis shabuseberat 6,05 gram;Bahwa, awalnya sekira jam 14.00 wib datang Yadi kerumah saksi untukmengajak saksi menemui Novi Haryadi, lalu ada telefon

  16.00 wib di jalan KiMarogan tepatnya di depan stasiun kereta api kecamatan Kertapati KotaPalembang saksi dan Terdakwa ditangkap Polisi yang sedang menyamar akanmembeli shabu; Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama Karnadi saat akan menyerahkan 1 Paketnarkotika jenis shabu seberat 6,05 gram kepada saksi Adrian yang pada saat itusedang melakukan penyamaran sebagai pembeli shabu Bahwa, awalnya sekira jam 14.00 wib datang Yadi kerumah Karnadi untukmengajak Karnadi menemui Terdakwa Novi Haryadi, lalu ada telefon

• Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon masih mempunyai hubungan denganmantan pacarnya yang bernama Asrori baik itu melaui telefon maupunpertemuan dan akhirnya Termohon meminta kepada

  orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon masih mempunyai hubungan denganmantan pacarnya yang bernama Asrori baik itu melaui telefon

  Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon masih mempunyai hubungan dengan mantan pacarnya yang bernamaAsrori baik itu melaui telefon maupun pertemuan dan akhirnya Termohonmeminta kepada Pemohon untuk segera menceraikannya ;2.

• dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekirapukul 10.00 Wib pada saat saksi MARUNGKIL SIREGAR dan saksiGUNTUR GUNAWAN (Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut)sedang piket dipenjagaan Dit Res Narkoba Polda Sumut datang seoranglakilaki yang tidak dikenal dan tidak mau disebutkan namanya (informan)memberikan informasi tentang BENNY FERNANDO SIRINGORINGO yangmenjual dan menyediakan Narkotika Jenis Sabu dan informan dapatterhubung langsung melalui telefon

  Kemudian saksisaksi menyuruhinforman berpurapura membeli dan memesan Narkotika Jenis ShabuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2020/PN Mdntersebut lalu saat itu. informan menghubungi BENNY FERNANDOSIRINGORINGO melalui telefon.

  Deli Serdang dan saat dalamsambungan telefon BENNY FERNANDO SIRINGORINGO maumengantarkannya. Kemudian saksisaksi beserta informan langsungberangkat kelokasi di JI. Lorong Vil Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei TuanKab.

  Kemudian saksisaksi menyuruhinforman berpurapura membeli dan memesan Narkotika Jenis Shabutersebut lalu saat itu informan menghubungi BENNY FERNANDO SIRINGORINGO melalui telefon. Selanjutnya Informan berpurapura memesan shabusebanyak 5 (lima) gram dan dalam sambungan telefon disepakati harga 5(lima) gram shabu tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danInforman meminta shabu tersebut diantarkan pada hari Rabu tanggal 08Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB di JI.

  Deli Serdang dan saatdalam sambungan telefon BENNY FERNANDO SIRINGORINGO maumengantarkannya;Menimbang, bahwa kemudian saksisaksi beserta informan langsungberangkat kelokasi di JI. Lorong VIl Desa Sei Rotan Kec.

• li>

• 1 (satu) buah tang warna merah
• 1 (satu) buah linggi besi warna biru
• 1 (satu) buah gergaji besi
• 2 (dua) buah mata gergaji besi
• 2 (dua) buah kunci Y
• 1 (satu) buah kunci busi
• 1 (satu) buah helm proyek warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat) milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400 SST (Satuan Sambungan Telefon

   SamuelHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 786/Pid/2021/PT MDNberhasil melarikan diri, Kemudian saksi Kayamuddin dan saksi Imanuel S.Deparimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Suwanto Nainggolan selakukaryawan PT.Telkom, setelah menerima laporan tersebut saksi SuwantoNainggolan langsung menuju ketempat tersebut dan melihat terdakwa telahdiamankan berikut Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol komaempat) milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon

   Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah tang warna merah 1 (Satu) buah linggi besi warna biru 1 (Satu) buah gergaji besi 2 (dua) buah mata gergaji besi 2 (dua) buah kunci Y 1 (Satu) buah kunci busi 1 (Satu) buah helm proyek warna biruDirampas untuk dimusnahkan Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam Rumah Kabel atauBox yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak

   Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas 1400SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam Rumah Kabel atauBox yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak PT. Telkom6.

   Kabel Tembaga Telkom jenis Voxel ukuran 0,4 (nol koma empat)milimeter dan 0,6 (nol koma enam) milimeter yang berkapasitas1400 SST (Satuan Sambungan Telefon) berada di dalam RumahKabel atau Box yang terbuat dari fiberDikembalikan kepada pihak PT. Telkom.

• ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus bekas permen mentos yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat masing- masing 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu;
• 1 (satu) buah Handphone merk Redmi 9C warna hitam kombinasi biru dengan nomor IMEI (slot SIM 1) : 863235052889829 dan nomor IMEI (slot SIM 2): 863235052889837 dan nomor telefon

  SIM 1 : 089516947317 dan nomor telefon SIM 2;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• temantemannya yaitu Wisnu Fadilah, Nana Rusmana, RadiAbdullah dan Evad Ranuansyah pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat diKampung Ciganea, Rt. 05/08 Desa Mekargalih KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasiyang diperoleh saksi pada saat saksi bersamasama dengananggota lainnya sedang melaksanakan tugas piket di SatuanNarkoba sekira pukul 21.30 Wib, saksi menerima laporan darimasyarakat melalui telefon

  Rusmana, RadiAbdullah dan Evad Ranuansyah pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat diKampung Ciganea, Rt. 05/08 Desa Mekargalih KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasiyang diperoleh saksi Hendra Lukman pada saat saksi HendraLukman bersamasama dengan anggota lainnya sedangmelaksanakan tugas piket di Satuan Narkoba sekira pukul 21.30Wib, saksi Hendra Lukman menerima laporan dari masyarakatmelalui telefon

  2013 sekirapukul 22.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di KampungCiganea, Rt. 05/08 Desa Mekargalih Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta saksi, Wisnu Fadilah, Nana Rusmana, danEvad Ranuansyah ditangkap polisi;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasiyang diperoleh saksi Hendra Lukman pada saat saksi HendraLukman bersamasama dengan anggota lainnya sedangmelaksanakan tugas piket di Satuan Narkoba sekira pukul 21.30Wib, saksi Hendra Lukman menerima laporan dari masyarakatmelalui telefon

  22.00 Wib di rumah saksi Radi Abdullah yang beralamat diKampung Ciganea, Rt. 05/08 Desa Mekargalih KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta saksi, Wisnu Fadilah, NanaRusmana, dan Evad Ranuansyah ditangkap polisi;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasiyang diperoleh saksi Hendra Lukman pada saat saksi HendraLukman bersamasama dengan anggota lainnya sedangmelaksanakan tugas piket di Satuan Narkoba sekira pukul 21.30Wib, saksi Hendra Lukman menerima laporan dari masyarakatmelalui telefon

  Sabtutanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumahyang beralamat di Kampung Ciganea, Rt. 05/08 Desa MekargalihKecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah ditangkap olehpolisi dari satuan narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasiyang diperoleh saksi Hendra Lukman pada saat saksi HendraLukman bersamasama dengan anggota lainnya sedangmelaksanakan tugas piket di Satuan Narkoba sekira pukul 21.30Wib, saksi Hendra Lukman menerima laporan dari masyarakatmelalui telefon