ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 22 tahun ;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

XXXX,umur4 tahun;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby3.

telahmenikah secara Siri pada tanggal 18 Oktober 2011;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXX dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi adalah saya sendiri dan XXXX;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah siri duluadalah jejaka dan perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah /keluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXX umur4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai 1orang anak yang bernama XXXX umur4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah resmi pada tanggal 18September 2015 di KUA Kecamatan Rungkut dengan nomor0396/01 8/IX/2015; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; BahwamenurutPemohon Idan Pemohon Il mengurus permohonan AsalUsul Anak ini untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak yangbernama XXXX;Bahwa selanjutnya Para Pemohon di depan persidangan menyatakantelah

atas, Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya, sedangkan kuasa Tergugat tidak hadir dalampersidangan;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa

Tergugat dinyatakan tidak menggunakan hak jawabnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenJombang, selama kurang

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur4 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap minggunya sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh

SAKSI PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

SAKSI Il PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Airilbin Amir, Umur4 Tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Airil bin Amir, Umur4 TahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Airil bin Amir, Umur4 TahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon menyatakan tidak

Airilbin Amir, Umur4 Tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Umur4. Jenis Kelamin : 47 tahun;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan ae6. Tempat Tinggal Letkistat,Indonesia;Desa Ujung Padang Kecamatan7. Agama Semidang Alas Maras, Kabupaten8. Pekerjaan Seluma;Islam;Petani;Susunan Persidangan : Merry Harianah, S.H.,M.H...........cccceeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim; Akhmad Nopriansyah, S.H..............

Umur4. Jenis Kelamin : 47 tahun;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan Lakilaki:6. Tempat TinggalIndonesia;Desa Ujung Padang Kecamatan7. Agama Semidang Alas Maras, Kabupaten8.

XXXX, umur4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 5 tahun 2012, rumah1tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan terlambatpulang kerumah;5.

XXXX, umur4 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena: Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan terlambat pulangkerumah;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

XXXX, umur4 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena: Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan terlambat pulangkerumah; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwadari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan

Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur4 tahun 6 bulan ;4.

yaitu :Saksi : NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XX ,Kecamatan Grabagan , Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur4

Il : NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan montong , Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur4

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4 Tahun, Aima Eteke Umur 2 Tahun, ,,,,, ;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

Kec, TANDES.KOTA SURABAYA , JAWA TIMUR.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, SURABAYA.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri, dan SUDAH dikaruniani 1 (satu)anak bernama:XXXX, umur4 ( Empat ) tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis namun sejak awal bulan Februari tahunPutusan Nomor 4302/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2017 rumah tangga

Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, SURABAYA, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4 ( Empat) tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak maumempehatikan kehidupan

. : umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat yBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diKelurahan KABUPATEN GRESIK

dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Teman Ayah tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

ANAK II, Umur4 tahun,Yang sekarang ikut dengan Penggugat.Bahwa, rumah tangga Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,tetapi pada awal bulan Maret 2012 berubah sebaliknya, antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut terus menerusdisebabkan oleh karena : Faktor Ekonomi , karena tergugat telah lalaimemberi nafkah kepada penggugat, jika ditanya sudah habis, dengan disertaimarah marah.Bahwa penggugat tetap bersabar dan mengharap kepada penggugat untukmemikirkan

ANAKII, Umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat Semula baikbaikakan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok disebabkan karena masalahekonomi Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak bulanagustus 2013, hidup berpisah.

ANAKII, Umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat Semula baikbaikakan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok disebabkan karena masalahekonomi Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak bulanagustus 2013, hidup berpisah.Hal 4 dari 9 hal.

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahunlamanya ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dukarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;Bahwa kemudian sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus

saksi kenal kepada penggugat dan tergugat, adahubungan keluarga kepada penggugat ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 1tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

saksi kenal kepada penggugat dan tergugat, adahubungan keluarga kepada penggugat ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 1tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

dan Pemohon Il dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur4 tahun 10 bulan ;Halaman 1 dari 7 halaman4.

rupiah) dibayar tunai dan yangHalaman 3 dari 7 halamanmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan jugadihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon lladalah dudacerai dalam usia 29tahun dan janda mati dalam usia 38 tahun, dan antara keduanya tidak adahubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARAPEMOHON, umur4

50.0000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan jugadihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon lladalah dudacerai dalam usia 29tahun dan janda mati dalam usia 38 tahun, dan antara keduanya tidak adahubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARAPEMOHON, umur4

Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Bahtiar, umur4 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

ANAK IV, umur4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak adaketerbukaan dan suka cemburuan yang berlebihan serta suka marah marahtanpa alasan yang jelas;5.

kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 02 Januari 1995 di ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugattetapi saksi yakin Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

ANAK KANDUNG, umur4 tahunb. ANAK KANDUNG, umur 11 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

ANAK KANDUNG, umur4 tahunb.

pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;oe Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSI II, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Adik Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 April 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Mei 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: Anak, umur 10 tahun danAnak, umur4

pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 halaman Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Mei 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: Anak, umur 10 tahun danAnak, umur4

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 05 Mei 2006 dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernamaAnak, umur 10 tahun dan Anak, umur4

umur4 tahunb. Anak Il umur2 tahun. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehinggaTermohon pergi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya.

umur4 tahunb.

l umur4 tahunb.