tiba di Pahae Julu danlangsung berkeliling mencari target tempat yang akan dicuri barangbarangnya,setelah menemukan target rumah yang akan dicuri barangbarangnya, saksiFuad Rahim Sitompul menghentikan mobil Avanza warna merah metalik yangdikemudikannya, selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan mendatangi rumahMess KCT yang berada di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara yang dihuni oleh saksi Amin Santoso,saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji

BRI, ATMMANDIRI, ATM BCA, Sertifikat SIO OPERATOR MIGAS, Saksi YUS YUSUFkehilangan barang berupa : Handphone Nokia, Saksi UJANG DARMAWANkehilangan barang berupa : Uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisi KTP, SIM A, SIM C,ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNO kehilangan barangberupa : Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan total kerugian materiyang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno,saksi Pudji

/2017/PN TrtBahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.

PUTUSANNomor: 0849/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:K alias S P bin K W, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirawsata,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H.

Riny Agustina Panggabean AliasGrace dan saksi Alfian Candra Telambanua Als Dedek (penuntutan dilakukansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 17 April 2017, sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek SitapeanDesa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julu Kabupaten TapanuliUtara tepatnya di rumah Mes KCT yang dihuni oleh saksi Amin Santoso, saksilyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji

MIGAS, Saksi NUSHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN TrtYUSUF kehilangan barang berupa :Handphone Nokia, Saksi UJANGDARMAWAN kehilangan barang berupa :Uang sebesar Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisiKTP, SIM A, SIM C, ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNOkehilangan barang berupa :Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan totalkerugian materi yang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksiTanto Priyatno, saksi Pudji

barangbarangsaksi ; Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ; Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.

Pudji RedjekiTrawati, S.H., (bukti P.1) yang telah diperbaiki/ disempurnakan dengan SuratHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 3066K/Pdt/2011Pernyataan Ny. Pudji Redjeki Irawan, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta masingmasingtanggal 12 Oktober 2004 (bukti P.2a dan 2b);Bahwa, atas fasilitas pinjaman guarantor line kepada PT.

Pudji Redjeki Irawati, S.H., Notaris di Jakarta (buktiP.4);Bahwa, dengan adanya tambahan fasilitas guarantor line tersebut, maka plafondfasilitas yang semula Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) menjadiRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa, atas pinjaman tersebut, dengan plafond sebesar Rp5.000.000.000,00 makaPT.

Pudji Redjeki Irawati,S.H. Dengan plafonawal sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dan kemudian beberapamengalami perubahan sehingga mencapai Rp25.000.000.000,00 (dua puluh limaHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 3066K/Pdt/2011milyar rupiah). Dengan demikian, maka seharusnya pihak PT.Mitraindo NusaPerdana selaku debitur dari Termohon Kasasi adalah pihak yang paling bertanggungjawab atas piutang dari Termohon Kasasi dan seharusnya dijadikan Tergugat Utamadalam perkara ini.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDJI ASMARI Bin TIMOTUS V) dengan Pemohon II (SINTA SUCI LUKITO SARI Binti SLAMET HARIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4

PENETAPANNomor 0987/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUDJI ASMARI Bin TIMOTUS V, NIK 3507180611590004, tempat/tanggallahir Malang, 06 Nopember 1959, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik, bertempattinggal di Jalan Anila Il 9D/13 RT.003 RW. 010

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MOKHAMAD WINARSO bin SUPRATIKNO, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kopi Mentari RT.04 RW. 12Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PUDJI

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2019 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PUDJI ASMARI Bin TIMOTUS V) dan Pemohon II (SINTA SUCILUKITO SARI Binti SLAMET HARIYONO), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PUDJI ASMARI BinTIMOTUS V) dengan Pemohon II (SINTA SUCI LUKITO SARI BintiSLAMET HARIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Naelil Inayah Binti Rusminah ) untuk menikah dengan (Eko Prihatin Bin Pudji .) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso bin Soendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paryati binti Sucipto, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Bandingan, Desa BandinganRT. 003 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanImam Pudji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso binSoendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 17,3000 gram didalam sarung tangan warna hitam, (sisa hasillab berat netto seluruhnya 4,4000 gram dan 16,7000 gram total keseluruhannyanetto 21.7000 gram),Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal O05 MEI 2014 oleh PUDJI

PUDJI TRI RAADI, SH.2 H.SYAMSUL EDY, SH.MHum.Panitera Pengganti,Hj.WIDIY ARTI SH

., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan PUDJI TRI RAHADI, S.H., dan SURYA YULIE HARTANTI, S.H.M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 15 Maret2017 No.18/Pid.Sus/2017/PT.PLK dan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 3 Mei 2017 No.18/ Pid.Sus/ 2017/PT.PLK yang ditunjuk10untuk mengadili perkara ini dalam tingkat

Banding, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 03 Mei2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri : PUDJI TRI RAHADI,S.H. dan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H. hakimhakim Anggota sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.

PUDJI TRI RAHADI, S.H. ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.M.H.ttd2. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah Putra bin Yamril) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Sunarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Windu Kristanto Bin Rege Mudin ) terhadap Penggugat (Pudji Sri Wulandari Binti Samian);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

PUDJI LESTARI, S.E., M.M.
3.H. SUHARTONO, S.E.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Trias Widya Oktaverisa binti Pudji Kholisuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Akbar Afin Fat Hamzah bin Solikin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Pudji Andjajani binti Moch Yahya) sebagai wali dari anak yang bernama (Richo Permadani bin Budiyanto, tanggal lahir 02 Juni 2005 (Umur 17 tahun 3 bulan));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PUDJI SANTOSO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaMISNAN sekarang sudah meninggal ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 26 Juni1992 5 renee nene Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor empat bernama YATIMMATUL KHASANAH, lahir di Blitar pada tanggal 12 Maret 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun

kepadaPemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil pada hari : SENIN, tanggal 15 April 2013, olehsaya : DZULKARNAIN, SH.MH. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 20 Nopember 2012, nomor :Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8558/Pdt.P/2012/PN.BIt.8558/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh SISHARYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH.

ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh Rr. HARTINI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH. ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.

Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.

Pojok atas nama: SIT ZENHAMIDAHSarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual belliPPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No.21/JB/M/MIRT/II/2011, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo UtomoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Rumah P. Widodo4.

Pojok atas nama: SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, SuratUkur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT HabsariCandrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJRT/III/2011, denganbatasbatas tanah:Sebelah Utara: Tanah Pudji Dipo UtomoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Rumah P. WidodoSebagai harta bersama selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi;3.

Pojok atas nama: SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, SuratUkur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT HabsariCandrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJRT/III/2011, denganbatasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 25 dari 30 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

Pojok atas nama SITI ZENHAMIDAHSarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No. 68/PJK/2003, akta jual belliPPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No.21/JB/M/MIRT/II/2011, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 28 dari 30Pojok atas nama SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJIRT/III/2011, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deni Setiawan Bin Asmin) terhadap Penggugat(Pudji Lestari Binti S Sudjono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Pudji Nugroho bin Bibit Soemarsono) terhadap Penggugat (Sukorini binti Sadikun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);