Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tami taka tari takim
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2005 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 28 Maret 2005 — TUGIMAN bin SANWIKRAMA
71 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : TUGIMAN bin SANWIKRAMA ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir i 3) balm g.Jenis Kelamin : Taki laki goee eeKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Ds.Tambakmulyo RT 03/01,Kec.Puring, Kab.Kebumen ;Agama > Tsiam 7 qe 5 eeePekerjaan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 11-01-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Ab.
Tanggal 11 Januari 2011 — Hj. HAPSAH MARASABESSY dan kawan-kawan HASAN MARASABESSY
38 — 23
  • Bunasara Tuanaya ( isteri ) ;Napah Marsabessy (anak porompuanVtinahMrasabessy (anak perampuan 0)Han Msasbessy 0 antk taki akilish Masabessy (anak aki akisaogan i ; ve ts . i a a ak i p ema an ) ;ravidah Marasabessy (anak perampuanMenetapkan bahwa satu bidang tanah seluas 99 nm bersertifikatmilik No.4l1 yang terletak di Kota Ambon, satu bidangtanah pertanian di Lengkong Petuanan Desa Liang PulauAmbon seluas 1,800 nf, satu bidang pekarangan di DesaKailolo seluas 204,5 mf dan satu bidang tanah pertanianseluas
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • kenai Pernohon dengan Terrnohontinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Cinta Damai; Bahwa dari petnikahan tersebut Pernohon dan Terrnohon teiahdikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut berada dalam asuhanPernohon, Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis seiama 10 tahun, seterah rtu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan peftengkarandisebabkan Tennohonberselingkuh dengan laki laki lain akan tetapi saksi tidak mengetahuiSiapa nama taki
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
URIP SOLEH Alias JARWO Alias SOBOS Bin SOLEH
67 — 0
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO Tahun 2014 warna Coklat Noka : MH1JFK118EK204993, Nosin : JFK1E1201082, berikut kunci kontaknya;

    - 2 ( dua ) buah Plat nomor sepeda motor Nomor : B-3926-EFV;

    Dikembalikan kepada saksi TAKI

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Telahberumahtangga; ek taki, Umur 35 Tahun. Telahberumahtangga; Eee, Perempuan, Umur 31 Tahun. Telahberumahtangga. ;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan dikaruniai 9 orang anak bernama Bite aki laki) umur 37 tahun;2. es (aki taki) umur 28 tahun;3. Ss (aki iaki) umur 24 tahun;4, pits (aki iaki) umur 22 tahun;5. sii (aki laki) umur 20 tahun;6. Mi (Perempuan) sudah meninggal dunia;7, Sis (aki iaki) umur 17 tahun;8.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Es aki taki, uur 8 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya:4.1. Tergugat sering mabuk minuman keras dan sering memukulPenggugat;4.3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/III/ 2009
Tanggal 13 April 2009 — Serka GUNADI
31 — 19
  • Saksi tidakbisa melihat Terdakwa karena di dalam pos lagi kumpulanggota yang sedang melaksanakan arisan pos.Bahwa akibat penembakan yang dilakukan Terdakwa Saksimengalami luka tembak pada bagian lutut kanan tembusdari sebelah kiri ke kanan, samping kanan lutut kakikiri, luka robek dan sampai sekarang Saksi belum bisaberjalan dengan normal.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi Il :3102011396048211 AprilTempat6Nama lengkap : ARIDA ; + Pangkat / Nrp : Praka /: Jabatan : Taki
    pertengkaran.Bahwa saat melakukan penembakan terhadap Serka SahataSimbolon dengan jarak kurang lebih 5 meter menggunakansenjata jenis SS1 Nomor : 91037708 milik Terdakwasebanyak satu kali secara spontan/tidak terbidik danakibat penembakan tersebut Serka Sahata Simbolonmengalami Iuka tembak pada bagian belakang lutut kanantembus dari sebelah kiri ke kanan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi IIISaksi IVNama lengkap : ADI ARMANTO ; Pangkat / Nrp : Pratu /31040028640584 : Jabatan :Taki
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah seringpindah kerumah sewa di tangga buntung selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah milik sendiri di alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;2 Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama;qo Ex. pcrempuan, umur 27 tahun;qo Ee, pcrempuan, umur 19 tahun,qo Ex, 2i 'aki, uur 15 tahun,qq aki taki, uur 10 tahun,Sekarang ke 4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.1 rs 2ki taki) Umur 12 Tahun,3.2 Marko Amauri bin Maman Sudarmal Laki lakil Umur 7 Tahun;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :@ Orang tua Termohon Sering ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon@ Termohon = menjalin hubungan dengan laki taki lain( Selingkuh )6. Bahwa akibat kejadian terserbut Termohon meninggalkan tempatkediaman sejak bulan April 2019 sampai sekarang.7.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 130/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JAILIM SINAGA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HASAN BIN AMIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SAMSUDIN BIN TARMIJI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : M. SOEBLI/SABLI BIN RAMLI
130 — 46
  • TAKI/TAKYUDIN BIN TAMRIN, kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal di Tanah Galian RT. 005 RW.003, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi,Pekerjaan Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING; 6. A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
  • Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : Didit Sutrisno binti Taki, orangdekat/. keponakan Penggugat, Suji bin Dolah, orang dekat/ tetangga Tergugat, yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula hubungan rumah tanggaPenggugat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 30 Juni 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
21 — 4
  • Taki laki, lahir tanggal 11112003,c. ANAK TH, Jlaki laki, lahir tanggal 19 Maret 2006;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2010,setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sibuk denganpekerjaan masing masing;b.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2437/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :ees 2erempuan, umur 13 tahun,eee, erempuan, umur 10tahun,ee (aki taki, umur 8 tahun,Sekarang ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT TIMAH (PERSERO), TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
153 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Pemohon Banding Terbanding taki Agung(Rp) (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajakla. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 1.476.600.580.027,00) 1.509.908.982.009,00 1.476.600.580.027,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 87.258.465.980,00) 131.913.047.379,00) 92.784.016.647,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 0,00) 0,00) 0,00PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00) 0,00) 0,00a.5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa, penggugat adalah ibu kandung dari ke2 anak taki laki danperempuan bernama : ANAK Umur 14 tahun dan ANAK Il, umur 7 tahunhasil perkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu sangat wajar apabilapenggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuh atas ke2 anak tersebut .9. Bahwa, atas dasardan dalil dalil serta alasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenanmemeriksa dan mengdili Perkara ini dan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Primair :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3916/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAKI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (SURMI BINTI JARI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-

Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 97/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 19 Oktober 2011 — DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUS
74 — 8
  • orang laki laki sedangmengambil buah jeruk nipis di Polak (kebun) = milikSaksi korban INDRREFLISBahwa setelah saksi mengamati dari dekat, baru saksimengetahui bahwa 2 (dua) orang yang sedang mengambilbuah jeruk nipis (asam kapeh) di kebun saksi korbanINDRA REFLIS tersebut adalah Terdakwa DORI dan pglDAYAT (DPO).Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri kejadiandi polak (kebun) Saksi korban INDRA REFLIS adalahketika saksi hendak mengairi sawah saksi dan ketikaitu. saksi melihat 2 (dua) orang laki taki
    orang laki laki sedangmengambil buah jeruk nipis di Polak (kebun)~= milikSaksi korban INDRREFLISBahwa setelah saksi mengamati dari dekat, baru saksimengetahui bahwa 2 (dua) orang yang sedang mengambilbuah jeruk nipis (asam kapeh) di kebun saksi korbanINDRA REFLIS tersebut adalah Terdakwa DORI dan pglDAYAT (DPO).Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri kejadiandi polak (kebun) Saksi korban INDRA REFLIS adalahketika saksi hendak mengairi sawah saksi dan ketikaitu. saksi melihat 2 (dua) orang laki taki
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ung.
1. SABAR SUTRISNO Bin SUWIRYO, terdakwa 2. SUKARNO Bin KASAT, terdakwa 3. SURIPNO Bin ARI MUSOKIM, terdakwa 4. SUGITO Bin SUHARNO, Terdakwa 5. SUKEMI Bin SABI MURABI
21 — 4
  • Lair: 69 tahun 106 Agustus 1941.Jenis Kelamin = dake Taki ,CKebngsaan Indonesia ,Tempat tinggal : Lodoyong Rt.3 Rw.5 Kel. Lodoyong,Kec.Ambarawa,Kab. Semarang ;Asma Katolik ;Pekerjaan Swat ,Terdakwa V Nama Lengkap : SUGITO Bin SUHARNO :tempat Lahit Kab. Semarang ;Umur/Tgl. Labir 39 tabun J 17 Pebruari 1971ents Kelamin ==) Make Lak ,Kebangsaan Indonesia ,Tempat tinggal + Polobogo RUS Rw.1 Ds. Polobogo.Kec. Ambarawa,Kab.