M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Andy Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Andy Arya

Pemohon:
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HERMAWAN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( YONO bin DULMAJID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( MERI binti ARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYA

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :YONO bin DULAJID, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di Dusun Gardu, RT.003,RW.002, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut PEMOHON;melawan:MERI binti ARYA, Agama Islam, Umur 37 Tahun

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA) dalam persidanganPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Kamandanu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
Arya Kamandanu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novendo Arya Putra, Pratu, NRP 31170560221197 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan orang luka

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a Pidana Pokok : Penjara

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1) 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merah milik Prada Novendo Arya Putra.

2) 1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh Pratu Novendo Arya Putra (topi warna Cokelat merk AMCO, jaket warna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celana pendek warna Abu-abu motif kotak-kotak).

Poin 1) dan 2) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.

5) 1 (satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapan via Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.

6) 1 (satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadap orang dan barang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.5.00,00-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra

Dida Hilman Maulana.d) 1 (satu) bundle Rekam Medis Puskesmas KecamatanJatinegara Jakarta Timur Nomor eRM 03497332 tanggal29 Agustus 2020 atas nama korban Aiptu Slamet Siswanto.e) 1 (Satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapanvia Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.f) 1 (Satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadaporang dan barang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merahmilik Prada Novendo Arya Putra.b) 1 (Satu) stel pakaian

yang digunakan oleh PradaNovendo Arya Putra (topi warna coklat merk AMCO, jaketwarna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celanapendek warna Abuabu motif kotakkotak).Dikembalikan kepada Terdakwa Novendo Arya Putra.c) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 01 berisikan 1 (satu)buah rekaman Video yang berada di Caf Tapian NauliJakarta Timur.d) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 02 berisikan 3 (tiga

Novendo Arya Putra Nrp.311705602211972) dari segala tuntutan atau setidaktidaknya Dakwaan Oditurtidak dapat diterima.3) Merehabilitasi nama baik terdakwa Pratu Novendo Arya PutraNrp. 311705602211974) membebankan segala beaya perkara kepada Negara.Atau sebelum majelis hakim memutus perkara ini mohon pertimbangansebagai berikut :1) Terdakwa belum pernah dihukum.2) Terdakwa masi muda dan bisa dibina dikesatuan.3) Tenaganya masih dibutuhkan dikesatuanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami dari

tim PenasehatHukum Pratu Novendo Arya Putra Nrp. 31170560221197 memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus perkara ini denganmenyatakan Terdakwa Pratu.

Novendo Arya Putra Nprp.31170560221197 tidak terbukti melanggar 170 ayat (1) Jo ayat (2)KUHP dan membebaskan terdakwa Pratu Novendo Arya Putra Nrp.31170560221197, atau apabila hakim berpendapat lain mohonputusan yang seringanringannya, atau setidak tidaknyamenghilangkan hukuman tambahan seperti yang dituntut oleh OditurMiliter.3.

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI dan Terdakwa II. MAULID Als GASE Bin HAMSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

Thomas Als Arya Bin Suhardi6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Arya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN ALIAS ARYA

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ n$ onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nee nenaNama Lengkap : IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD : Tempat Lahir : Makassar ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYAAlias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

enn nnn one on nnn rn en nn nnnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya merima tuntutan Penuntut Umum ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA

Pinrang dengan harga gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 4e Uang hasil gadai sepeda motor tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Herman Arifmengalami kerugian sekitar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Bahwa terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA ALIAS IWAN ALIAS ANDIBIN ARSYAD pada hari Senin tanggal 14

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRILJPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH

terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang

penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis

melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARYA PERDANA

ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG

NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA

PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki

Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)

tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun

2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J

Pemohon:
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
FAIZAL ARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zurianto alias Juri Bin Sawal dan Terdakwa II Arya Pratama alias Arya bin Asrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
1.ZURIANTO Alias JURI Bin SAWAL
2.ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ASRAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG EDI PURIAWAN Alias KOMING dan Terdakwa II KETUT ARYA GANAESA Alias GANESA, yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama- sama sebagai penyalahuguna narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KOMANG EDI PURIAWAN Alias KOMING oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II KETUT ARYA GANAESA Alias GANESA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;