Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Rohiman bin Warsito alias Warsito Gerang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Defi binti Tarsim alias Tarnusi Tarsim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 1248/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak : DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Mojokopek RT.10/04, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal immemberi

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dijoLe as) GEV OTC: ORO (60 61: 0 eee8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JIYANTO bin TOSEMITO ) terhadapPenggugat ( DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan setelah putusan im berkekuatan hukum

., (.seratus riburupiah), dibayartunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DAYUK HARTUTIK, 31 Juli 1999; DEFI MARISKA, 23 Mei 2005;2 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di

DEFI MARISKA, 23 Mei 2005Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut :auuSsS aide dl pol cS

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak+ Juli 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Defi Ernawati binti Haryanto;Hal. 4

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy tanggal 17 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1l, M.A sebagai Hakim Ketua,Defi Uswatun Hasanah S.

., sebagai Hakim Ketua, Defi UswatunHasanah, S.Sy., dan Fauziah Rahmah S. H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan didampingi Husna Hayati S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S. H.Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEFI binti DAMIN untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama PRIYANTO bin MURTINGAH ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ; ------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Soleh Bin Nakhrawi) terhadap Penggugat (Defi Purwaningsih Binti Karja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURGIYANTO Bin NURSIDIK) kepada Penggugat (DEFI AMBARWATI Binti WARDOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marwanto bin Romlan) terhadap Penggugat (Defi Rusiana binti Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Ahmad Nawawibenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00wib saksi Defi

dilarang,sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi

Dan di dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkandalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi Aldi,saksi Ilham Umar dan saksi Teguh Pramana yang merupakan

Hutagaol, S.Si, Aptpada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa AhmadNawawi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu. : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

DonaWarisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29 April 2014 yangHalaman 4 dari 63 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT PBRdibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci,Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu TerdakwaZurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihnadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH. diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaituTerdakwa Zurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9Mei 2017 dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian setelah perubahan tersebut, pada tanggal 18 Mei 2017Saksi

copy dokumen HousingConstruction Estate Meranti 2017 Area RubberPlantation (Package III) PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing House Type E36 (4 doors) Low Land Area PTRAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PTRAPP;1 (Satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara RapatPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017dibuat oleh Notaris Defi

BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN LbpNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ia yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi

Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi

Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, acePenyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi didaerah Pematang Johar Kecamatan Labuhan Delikemudian

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya mengetahui Terdakwa adamemiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekirapukul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Defi Uswatun Hasanah,S.Sy sebagai Ketua Majelis, Dina Hayati, S.H.I., dan Fauziah Rahmah, S.H.

Putusan Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asmalinda sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti, AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO bin PURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.

SALINANPUTUSANNomor : 1565/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : DEFI INDRAYANTI binti JAENAL, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Grogol RT.002 RW. 002 Desa GenengsariKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI HARTOPO binPURWANTO) terhadap Penggugat (DEFI INDRAYANTI binti JAENAL);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

Putusan No.3300/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa perselisihan itu disebabkan Tergugat kurang dalammemenuhi kebutuhan rumah

XXXXxXx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadiperselisinan;e Bahwa perselisihan itu disebabkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan / mengganti nama tempat lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 6228 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul yang semula nama tempat lahir di Gunungkidul menjadi Klaten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Peristiwa Penting

Lainnya berupa Perubahan Tempat Lahir kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Penetapan, untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan nama tempat lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 6628 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI;

Keterangan saksi :1) Keterangan Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing personil Sat NarkobaPolres Pelabuhan Belawan, yang pada pokoknya menerangkan:bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 09.00wib telah dilakukan penangkapan secara tertangkap tangantersangka HERMAWAN alias IWAN di rumah jalan Mangaan 3Lorong Wisnu Lingk. 12 Kel. Mabar Kec.

Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing petugas penangkap, SOFYANalias YAN dan HERMAWAN alias IWAN masingmasing tersangka yangditangkap), surat (ic.

DEFRI alias DEF) dilakukan penangkapan dengandilengkapi dan diperlihatkan kepada Pemohon Surat Perintah TugasNomor :SPT/114/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016 dan Surat PerintahPenangkapan Nomor :SP.Kap/139/lV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.yang menjelaskan alasan penangkapan untuk kepentingan penyidikantindak pidana narkotika yang dilakukan Pemohon, identitas penangkapAIPTU DEFI ALDI Dkk personil dari Polres Pelabuhan Belawan(ic.

Foto Copy Laporan Polisi NomorLP/117/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan, tanggal 6 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.12. Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/108/IV/2016/Narkoba tanggal 6 April 2016. T.23. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan NomorB/107/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 6 April 2016.

T.3Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.10.11.12.13.14.15.Foto copy Laporan Polisi Nomor:LP/130/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan tanggal 7 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.4Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/125/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016. T.5Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:B/116/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 15 April 2016.