Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 705/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL BIN MUHAMMAD AMIN
2.JULIADI BIN IBRAHIM
3.AFZAL BIN DAHLAN
2922
  • pusing, limbung, mual, muntah,susah buang air besar, mulut kering, perut kembung, gangguan fungsi ginjaldan merusak susunan syaraf.Bahwa obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan
    Bahwa benar obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan bisa membahayakan, meracuni tubuh,bahkan bisa menyebabkan kematian dan obat keras ini hanya bisa diperolehdi apotik
Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 April 2016 — RISMA BUNGA RIA SIAHAAN
839
  • yangdilempar oleh Terdakwa adalah kaca jendela kamar rumah dari saksi EstaBatubara Als Esta Als Mak Richi;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Esta BatubaraAls Esta Als Mak Richi;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan hilaf telah melakukan perbuatannyadan Terdakwa menyesali atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan fotobarang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bakar jenis kayu rambung sekira 60 cm, 1(satu) potong kayu broti jenis kayu sembarangan
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidak dilakukanpenahanan, sebab memperhatikan pasal 21 KUHAP, dengan demikian terhadapTerdakwa diperintahkan ditahan setelah putusan berkuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) potong kayu bakar jenis kayurambung sekira 60 cm,1 (satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarangan
Register : 25-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
275
  • ;=++=Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dari waktu ke waktu Tergugatbersikap tidak seimbang dengan membuat Penggugatjengkel, kecewa dan marah, dari kebiasaan hidupsampai kesenangan yang berbeda, semisal Penggugat11.12.menyetel music menonton TV selalu dimatikan ataudipindah cannel oleh Tergugat, kebiasaan yangtidak teratur, glethak glethek (sembarangan),pelupa, asalasalan, tidak peduli dengan kondisirumah dan kendaraan (membantu) Tergugatmembersihkan kendaraan tidak mau, bersikap
    mangkeldan tidak tega akhirnya Penggugat membantu ibuTergugat dengan menggadaikan gelang terakhirkesayangan pemberian orang tuaPenggugat; ===Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dari waktu ke waktu Tergugatbersikap tidak seimbang dengan membuat Penggugatjengkel, kecewa dan marah, dari kebiasaan hidupsampai kesenangan yang berbeda, semisal Penggugatmenyetel music menonton TV selalu dimatikan atau28.29.dipindah cannel oleh Tergugat, kebiasaan yangtidak teratur, glethak glethek (sembarangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
WILDIANUS NU Alias WILDAN
4126
  • Nagekeo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bajawa yang berwenang mengadili secara terangterangan dan secarabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang,yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenangmengadili mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 28 Maret 2013 — ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI
336
  • 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 7610 warna hitam no simcard 087755006322:;11e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalamjenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
    34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 7610 warna hitam no simcard 087755006322:;14e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalamjenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Fergiwan Dwi Feriantoro Alias Fergi Bin Kumwantoro
317
  • Bahwa benar pilpil tersebut mengandung bahan aktif Trineksifenidil HCl,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter;13.Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkan obattersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    dalam hal obatobatankarena Terdakwa hanya sekolah sampai SMK tidak tamat;Bahwa pilpil tersebut mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rbgdan apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan
Putus : 07-02-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733K/PDT/2006
Tanggal 7 Februari 2007 — BURHANUDDIN ; BURADIN alias PAK SUSWATI ; MARSUK alias PAK SUHANTO ; SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ; SARRIP alias PAK SUWARSI
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahwad Buwamin mempunyai 3 orang anak : Ahwad (meninggalketika kecil), Sumaina (meninggal tanpa keturunan) dan Hj.Marwiyah/ibunyaTergugat (masih hidup) ;Bahwa, karenannya tidaklah lengkap dan salah sasaran bila surat gugatanpara Penggugat hanya ditujukan kepada Tergugat ;Bahwa, meskipun Penggugat mempunyai kewenangan menentukan siapayang akan dijadikan para pihak, akan tetapi kewenangan itu terikat olehramburambu hukum acara sehingga tidak serta merta kewenangan itudigunakan secara sembarangan ;Bahwa
    Bahwa, meskipun lembaga tuntutan secara perdata ini disediakan dandibenarkan oleh hukum, namun sudah seharusnya dalam menuntutseseorang itu tidak boleh sembarangan, paling tidak harus didasarkan padafakta dan dasar yang dapat dipertanggung jawabkan ;Bahwa, dengan demikian gugatan Konpensi yang ditujukan pada diriPenggugat Rekonpensi adalah bentuk langka para Tergugat Rekonpensiyang kurang hatihati, dan ini tergolong sebagai perbuatan yang melawanhukum yang menimbulkan kerugian pada diri Penggugat
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Paringin Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
AGOS SURYA NOR Als BARON Bin SUHAIMI
5817
  • CARNOPHEN sesuai dengan jumlah yang diinginkan pembelilalu selanjutnya pembeli menyerahkan uang sesuai dengan harga obat daftarG jenis CARNOPHEN yang dibelinya; Bahwa dalam menjual obat daftar G Jenis CARNOPHEN Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukan merupakanApoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh bangunan; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obat tersebut tidak bolehdiperjual belikan sembarangan
    denganjumlah yang diinginkan pembeli lalu selanjutnya pembeli menyerahkan uangsesual dengan harga obat daftar G jenis CARNOPHEN yang dibelinya;Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Sawah Sukaryo uang sewanya dari MarsukiJadi jangan mau membagi harta yang bukannya milik PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi agar sSupaya tidak salahmengambil hartanya orang;222. 1 Unit Mesin Sedot Air merk Dompeng, Kekuatan 8 PK, inibukan milik Tergugat Rekonpensi melainkan milik Marsuki, dimanasebagai Pekerja sawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untukmengairi sawahnya, jadi jangan dibagi sembarangan.
    Dan dipersidangan akan Tergugat Rekonpensi Buktikan;3. 1 Unit Mesin Sedot Air merk Dompeng, Kekuatan 3 PK, inibukan milik Tergugat Rekonpensi melainkan milik Marsuki, dimanasebagai Pekerja sawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untukmengairi sawahnya, jadi jangan dibagi sembarangan. Dan dipersidangan akan Tergugat Rekonpensi Buktikan;A.
    Paralon Terpal Panjang 100 M, ini bukan milik TergugatRekonpensi melainkan milik Marsuki, dimana sebagai Pekerjasawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untuk mengairi sawahnya,jadi jangan dibagi sembarangan. Dan di persidangan akanTergugat Rekonpensi Buktikan;5. 1 Unit Tangki Pengobatan, ini bukan milik TergugatRekonpensi melainkan milik Marsuki, dimana sebagai Pekerjasawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untuk mengairi sawahnya,jadi jangan dibagi sembarangan.
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
JAYA BIN H. DAKIM
225
  • tidak boleh sembarangan, namun harus didahuluidengan pemeriksaan dokter, kKemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy!
    bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN IdmMenimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4687/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1911
  • Tapi kenyataanya sebaliknya Pemohonsering mbulet jika dimintai nafkah anak dan istri, itu pun tidak sesuai denganisi perjanjian atau pernyataan;13.Bahwa Pemohon adalah orang yang berwatak sembarangan, cenderungsemau gue dan pola hidup yang tidak tertata (tidak teratur), dan cenderunglari dari tangggungjawab sebagai seorang suami;14.Bahwa atas dalil Posita No. 6 Termohon membenarkan, pada saat iniantara Termohon dan Pemohon sudah berpisah dan seringnya terjadiHal 5 dari 25 Put No 4687/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran
    dan perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon sebagai kepala rumah tangga tidak punya tanggung jawab dancenderung mengabaikan urusanurusan rumah tangga yang sebenarnyamenjadi tanggung jawab bersama;15.Bahwa sebaliknya Termohon sering kali mengajak komunikasi Pemohonuntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon yang sering kalicenderung sembarangan dan semaunya sendiri,dan setiap kali pulang ke rumah HP dan dompet Termohon selalu disita olehPemohon, Termohon dilarang
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUSDIANTO ALIAS ANTO BIN RUSLANG
263
  • Sahrullah Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Bahwa saksi tidak melihat saat korban dipukul oleh terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui kalau korban dipukul di dalam rumahnya.Bahwa saksi juga melihat kepala korban berdarah.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya sehingga korban dipukul olehTerdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui telah terjadi perkelahian antara anak korban dengananak Terdakwa.Bahwa sewaktu terdakwa naik di rumah korban, Terdakwa marahmarah dan memukulsecara sembarangan
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pyb
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat/Tergugat1
3612
  • yang menikah pada tanggal 10 Juli2009 yang lalu di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di KabupatenMandailing Natal; Bahwa semenjak lebih dua tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat adalah karena sejakdua bulan menikah, Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai keterbelakanganmental/kurang waras, sering tertawa sendiri dan buang air sembarangan
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
1.NOVRI TATAMBIHE Alias NOVRY MASAMBE Alias KARBIT
2.GIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN
2825
  • Alias KARBITlangsung turun dari sepeda motor dan mengambil pisau yang sempatterjatuh kemudian langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali danmengena pada bagian belakang tubuh korban, dan korban sempat melawandan pisau yang dipegang oleh terdakwa terjatuh. kemudian Terdakwa IIGIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, maka terdakwa II GAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiridan mengambil pisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kearah bagian tubuh korban dengan sembarangan
    Alias KARBIT langsung turun darisepeda motor dan mengambil pisau yang sempat terjatuh kemudianlangsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianbelakang tubuh korban, dan korban sempat melawan dan pisau yangdipegang oleh terdakwa terjatuh. kKemudian Terdakwa II GIAN FRANGKOLENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, makaterdakwa II GAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiri dan mengambilpisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kea rah bagian tubuhkorban dengan sembarangan
    KARBIT langsung turun darisepeda motor dan mengambil pisau yang sempat terjatuh kemudianlangsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianbelakang tubuh korban, dan korban sempat melawan dan pisau yangdipegang oleh terdakwa terjatuh. kKemudian Terdakwa II GIAN FRANGKOLENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, makaterdakwa II GIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiri dan mengambilpisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kea rah bagian tubuhkorban dengan sembarangan
Register : 09-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2013 — - Jones Bangun, SE (Penggugat) - PO. Dairi Transport (Datra) (Tergugat I) - Cerdik Sembiring (Tergugat II)
11510
  • Gambar Foto menunjukkan parkir sembarangan kenderaan sepeda motor didepan jalan tempat usaha Penggugat , selanjutnya diberi tanda bukti PF4 ;Gambar Foto menunjukkan penumpang P.O.Dairi Transport yang hendakberangkat dan menunggu jemputan di Pool P.O.Dairi Transport memakaihalaman tempat usaha Penggugat, selanjutnya diberi tanda bukti PF5 ;Halaman 20 dari 28 halamanPut. No. 11/Pdt.G/2013/PN.Mdn6. Gambar Foto menunjukkan Bus besar P.O.
    Gambar Foto menunjukkan keramaian penumpang dan tamu P.OsDairiTransport parkir sembarangan/sembrawut baik pengantar dan penjemputpenumpang, selanjutnya diberi tanda bukti PF9 ;10.Gambar Foto menunjukkan pihak Tergugat / P.O>Dairi Transport dengansengaja mengatur parkir kKenderaan bermotor didepan akses jalan keluarmasuk usaha Penggugat, selanjutnya diberi tanda bukti PF10 ;11.Gambar Foto menunjukkan armadaarmada bus besar P.O.
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.
Tanggal 30 Oktober 2018 — Haji Maksud Alias Haji Cut x Tristiana Candra Lukita Binti Djoko Suwono AB
1800
  • Sesungguhnya Allah MahaMengetahui apa yang kamu kerjakanBahwa apa yang dilakukan olehMajelis Hakim perkara Aquo dalam pendapat kami belum mencerminkanrasa keadilan yang sesungguhnya.Bahwa Ketaqwaan, Kejujuran dan Keadilan, sebagaimana dimaklumibersama, bahwa tidak sembarangan orang dapat diangkat untukmenduduki jabatan sebagai Hakim.
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bnt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
EDY IRAWAN
709
  • dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebuthakim berpendapat jika dari bukti P4 dan keterangan Saksi Idrus Saiye danSaksi Annur Ahmad Nilhakim terungkap jika anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SYAHER ALGANIY FIKY IRAWAN sering sakitsakitan dandalam kebiasaan masyarakat Indonesia yang masih dipercaya dan diakui jikanama menjadi simbol harapan dari orang tuanya sehingga tidak jarang orangtua memberikan nama yang berarti istimewa dan menjadi harapan orangtuanya sehingga tidak memberikan nama secara sembarangan
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUGENG TRIYONO
5634
  • Saat melihat status WA Terdakwa,Saksi hanya memperhatikan video dalam statustersebut dan tidak memperhatikan apakah saat ituTerdakwa memberikan catatan atau tulisan yangmenerangkan tentang kejadian dalam videotersebut.Bahwa Dandim 0828/Sampang sering memberikanpenekanan kepada anggota Kodim 0828/Sampangdan jajarannya untuk tidak sembarangan membagi,mengunggah/ memposting kontenkonten dalammedia sosial yang dapat meresahkan masyarakatatau memperkeruh situasi dan kondisi, tidak memposting foto atau
    Putusan Nomor 108K/PM III12/AD/VII/2019laporan hasil kegiatan Apintel Kodim 0828/Sampang dan Menyelenggarakan kegiatan StafintelBahwa Saksi pernah mendapatkan atau menerimapenekanan dari Dandim 0828 Sampang tentangagar personil untuk tidak sembarangan membagi,mengunggah/memposting kontenkonten dalammedia sosial yang dapat meresahkan masyarakatdan tidak memposting foto atau video yangmembuat citra TNI AD menjadi jelek di matamasyarakat.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul08.15 WIB saat Saksi
    Nomor 108K/PM III12/AD/VII/201910.11.12.Sampang mempunyai/menyimpan Nomor WA(Whatsapp) Terdakwa dan Saksi serta anggota UnitIntel Kodim 0828/Sampang lainnya banyakberkomunikasi melalui WA Whatsapp), kemudianSaksi sendiri bisa melihat/membuka di statusTerdakwa yang berisi video tentang kejadiankerusuhan/perlawanan pemuda Palestina denganpetugas keamanan.Bahwa satuan Kodim 0828/Sampang yaitu Dandim0828 Sampang sering memberikan penekanankepada anggota Kodim 0828/Sampang danjajarannya untuk tidak sembarangan
Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K / PM. I-05 / AD / IV / 2012
Tanggal 20 Juni 2012 — Terdakwa-1 Abner Simon Sogal Rei Praka / 31020356010882 Terdakwa-2 Hendrik Rehard Seum Praka / 31020400310483 Terdakwa-3 Harri Ricardo Sihotang Pratu / 31081563690387
5827
  • Bahwa kemudian Terdakwa menjelaskan kepada Saksi3bahwa Saksi1 ini ingin melakukan pencurian di rumah Saksi3,kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi1 mengapa berada dibelakang rumah orang sambil membawa linggis dan ember, tetapisaat itu Saksi1 hanya diam saja dan bersikap tidak sopan dengancara sembarangan membuang kotoran hidung (ingus) di Pospenjagaan, karena merasa jengkel akhirnya Terdakwa menamparkembali Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kirimengenai pipi Saksi1 sebelah kanan.14
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa2 memerintahkanTerdakwa3 untuk memanggil Saksi3 untuk dipertemukan denganSaksi1, namun setelah dipertemukan Saksi3 mengatakan tidakkenal dengan Saksi1, kemudian Terdakwa2 bertanya lagi hal yangMenimbangMenimbangsama tetapi saat itu Saksi1 hanya diam saja dan bersikap tidaksopan dengan cara sembarangan membuang kotoran hidung (ingus)di Pos penjagaan, karena merasa jengkel akhirnya Terdakwa2menampar Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kirimengenai pipi Saksi1
    Bahwa selanjutnya Terdakwa2 memerintahkanTerdakwa3 untuk memanggil Saksi3 untuk dipertemukandengan Saksi1, namun setelah dipertemukan Saksi3mengatakan tidak kenal dengan Saksi1, kemudianTerdakwa2 bertanya lagi hal yang sama tetapi saat ituSaksi1 hanya diam saja dan bersikap tidak sopan dengancara sembarangan membuang kotoran hidung (ingus) di Pospenjagaan, karena merasa jengkel akhirnya Terdakwa2menampar Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kiri mengenai pipi Saksi1 sebelah kanan.e.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
Ir. Sudarmanto
7197
  • Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisamengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu seperti gangguanpenglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala, priapism (ereksiberkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obat tradisional yangmengandung bahan kimia obat berupa Paracetamol dikonsumsi secarasembarangan dan berlebihan dapat menyebabkan
    kerusakan hatisedangankan apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Piroksikam dikonsumsi secara sembarangan dan berlebihan dapatmenyebabkan gangguan pada lambung, mulut kering sehingga perdarahanpada lambung.
    panjang tanpa pengawasan dari seorangdokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu. seperti gangguan penglihatan, gangguanpencernaan, muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjanganlebin dari 4 jam), dan apabila obat tradisional yang mengandungbahan kimia obat berupa Paracetamol dikonsumsi secarasembarangan dan berlebinan dapat menyebabkan kerusakan hatisedangankan apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Piroksikam dikonsumsi secara sembarangan