Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3527/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
PYOSES weet Rp. 75.000,3. Panggilan ........... = Rp.500.000,4. Redaksi ut == Rp. 5.000,5. Materai > R EJumlah................: Rp.616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.3527/Pdt.G/2015/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 729/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;1hAly weet
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah sewa yang beralamat di Sungai pasir, RT 005, RW002, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernamaQA. weet eeeenennoee , Lakilaki, uSia 11 tahun, Yang pada saat iniberada dalam asuhan Termohon,D
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 153/PDT.G/2011/PA.BTG Tanggal 12 Oktober 2011 — Sarmiah binti Dg. Rappung,
Salam bin Daming,
25 — 14
25 — 14
Undang Undang No.50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang undang No.7 Tahun 1989, tentang Peradilan13Menimbang, bahwa kedua saksi Keluarga/Orang yangdekat dengan kedua pihak, masing masing: weet eee eee dan , yang diajukan olehPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dimanadalam keterangannya dinilai oleh Majelis telah bersesuaiansatu. dengan lainnya dan telah membenarkan dalil gugatanPenggugat serta telah memenuhi syarat formil maupun materiil.Oleh karena itu keterangan kedua
Putus : 18-11-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pdt/2011 Tanggal 18 Nopember 2012 — M. ZAIN Bin M. YASIN, dk vs. Hj. JABENG Binti M. YASIN, dk.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Rp489.000,00JUMIAN weet eee eeRp500.000,00 11Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 11 dari 9 hal. Put. Nomor : 955 K/Pdt/2011
Register : 31-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat :
Siti Asminah binti Suparno
Tergugat:
Adi Didul bin Redjo
15 — 8
Siti Asminah binti Suparno
Tergugat:
Adi Didul bin Redjo
15 — 8
Bahwa sesual dengan yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974, tentang perkawinan juga dalam Al Quran SuratAr rum ayat 21, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, keluarga Sakinah mawaddah, warahmah,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnnamun kenyataanya rumah tangga tersebut jauh dari harapan ;Te weet eeneeeeee Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 200 P/PDT.G/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — - ROFIKA UMROH binti AMRIL
- ELPINAS bin ASRIL
29 — 1
29 — 1
membubarkan perkawinan tersebuttanopa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa kalau Penggugatdan Tergugat tidak melakukan hubungan suami isteri yang telahdihalalkan oleh akad, maka kedua belah pihak tidak saling mencintai,sedangkan hal tersebut merupakan unsur terpenting dalam rumah tangga,sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:(a53 lead Isca) B53) abl 32 6S GG Bl tant 3ole weet
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1691/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ate weet
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No.890/Pdt.G/2019/PA.skg.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimaksud adalah sebagaiberikut ;Saksi kesatu ;weet eee eeeeeeeeeeeeeees , memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi mengenal betul Pemohon dengan Termohon oleh karena Pemohon adalahsepupu duakali saksi, sedangkan Termohon adalah ipar sepupu duakali saksi.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2018, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Konti S weet Irwansyah bin Lakadi, umur 23 tahun.b, Siska Fitriani binti Lakadi, umur 20 tahun.C. Elsa Febriani binti Lakadi, umur 17 tahun.d. Gema Alia Alfiani binti Lakadi, umur 7 tahun..
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pml Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SUBEKHI
23 — 4
SUBEKHI
23 — 4
Redaksi weet 2 RO. 5.000,Jumlan ou... cece eee : Rp. 226.000,Catatan :Halaman 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml. Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 08 Oktober 2018, Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Turasih, S.H. Halaman 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang pengadilan tentangperistiwa yang diketahuinya dan keterangannya saling berkesesuaian, makasesuai pasal 172, 308 ayat (1), dan 309 RBg. telah memenuhi syarat formil danHalaman 7 dari 12Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA Sdwmateril sebagai alat bukti saksi, yang nilai pembuktiannya bersifat bebas (vrijbewis kracht);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam kitab A/Anwar Juz Il halaman 55;w weet
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 613/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
::ccccee eens eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QES weet tetra eeeeeeeees RDP. 6.300,JU MLAH 2... eee cee cee ceeee cece eee eeeeeeeeeeeeeae ees Rp.12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor : 613/Pdt.P/2017/PN MIg
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145ayat 2 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih wee iftempat tinggal Selama 1 tahun lebih, adalah fakta yang dilihat dan ait agar eeyy. weet
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi;ate weet
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ope weet tly oe eeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
go Cu Nat et Fs 4 a) wre WO oe ~ weet De Ye elt Jae y agli Ges eel al yo tee SYai Ly ail eileArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
FooSee Weet igsiak TMOSH RIN eR Ga DEV ETON ob Gat:FPamohon i dimersiiangan menghadiKan dua ofang saksi yang masingmasinggs & + t . oe i es 8 s .. . ' SPREE TLRS SG ede e GLETRE SI ces see ELE Pica Wael it Disab Wek b) CRED S ei 05)Abeagties fy: sts SQ taghie. soe rn fehesAAGHG: Di biaty nur OV saAlihati, AQGINA Saiteay ikeo t "wwseg Pigneday sssiecaReigs. acs daeazeds BRR Gh Piss aitiiwng lis, 2 Asett 2 ss . i : ete 4NS gag eceTeycai art *% 3 y Powe os weap he , sk INS cat PAE SVU EIS aT ai Vitesi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
khul'i Tergugat kepada Penggugat telahterwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :Artinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwuijudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :@T VOM>AS Vee RG BOD voOoOWeoGeOAkSOOh eho AOIpAs weet