Tempat tinggal : Dusun Salo Baru RT 004/ Rw 003 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ELVI SUKESI Als.

Lusi lalu Terdakwa Pulang kerumahnya Di Dusun Koto AirManis Rt 011 RW 006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Sampai di rumah Terdakwa bertemu dengan Saksi Ahmad AfandiAls Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin Hasan Basri danSaksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris (dalam penuntuntan Terpisah);Bahwa Saksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, SaksiAngga Mufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapatInformasi dari masyarakat sering Terjadi

penyalahngunaan Narkotika JenisSabu di Desa Ganting kecamatan Salo Kabupaten Kampar berdasarkanInformasi Tersebut melakukan penyelidikan kemudian Saksi Benny RejaBersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi Angga Mufajarmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa bersamaSama Saksi AhmadAfandi Als Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin HasanBasri dan Saksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris kemudian Dilakukanpenggeledahan yang disaksikan RT Yaitu Saksi Zulkairi lalu ditemukan 1(satu)

EVI Binti HASAN BASRI yangberalamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. Bin UJANGMARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN dan SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMAAls. ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASANBASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan SaksiAHMAD AFANDI Als.

EVIBinti HASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H.Bin UJANG MARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN danSaksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMA Als.ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI,Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMADAFANDI Als.

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Salo Dua, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bocco, 21 September 1972

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga Salo Dua, Desa Ajuraja, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, rumah orang tua Penggugat dan terakhir dirumah Tergugat namun tidak pernah berhubungan suami istri (qabladukhul);. Bahwa pernikahan Tergugat dan Penggugat kurang harmonis disebabkankarena:4.1. Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja;4.2.

SkgKantor Urusan Agama Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga Salo Dua, Desa Ajuraja,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten

Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu) pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga Salo Dua, Desa Ajuraja,Kecamatan Takkalalla,

PUTUSANNomor 155/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHANDRA EKA TAMA Als EKA BinDARYANTOTempat Lahir : BangkinangUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 30 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kampung Baru Rt.002 Rw.001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo KabupatenKamparAgama

menggunakan sepeda motor Supra X125 warna merah milik Terdakwa menuju rumah Terdakwa untuk sarapan,setelah itu Terdakwa pergi bekerja membagikan brosur pinjaman leasingKendaraan Bermotor di Desa Salo dan sekitar, sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa menuju Bangkinang untuk membagikan brosur dan bertemudengan Saksi M.

danhalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bkn.Terdakwa berpikir agakah sepeda motor tersebut Terdakwa ambil atau tidaksetelah itu Terdakwa pergi bekerja membagikan brosur pinjaman lesing PKBsepeda motor di Desa Salo ;Bahwa sekitar jam 14.00 Wib Terdakwa menuju kebangkinang untukmembagikan brosur Terdakwa bertemu dengan Sdr Iwan di Depan PondokDanau dan kebetulan Sdr M.

menggunakan sepeda motorSupra X 125 warna merah milik Terdakwa menuju rumah Terdakwa untuksarapan, setelah itu Terdakwa pergi bekerja membagikan brosur pinjamanleasing kendaraan bermotor di Desa Salo dan sekitar, sekira pukul 14.00 WibTerdakwa menuju Bangkinang untuk membagikan brosur dan bertemudengan Saksi M.

menggunakansepeda motor Supra X 125 warna merah milik Terdakwa menuju rumahTerdakwa untuk sarapan, setelah itu Terdakwa pergi bekerja membagikanhalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bkn.brosur pinjaman leasing kendaraan bermotor di Desa Salo dan sekitar, sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa menuju Bangkinang untuk membagikan brosur danbertemu dengan Saksi M.

Salo Kab. KamparNJ. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 01 Agustus 2019;Terdakwa Al Fikri als Fiki Bin Aris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November 20194.

yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknKESATU :Bahwa ia Terdakwa AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS, pada hari KamisTanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Ganting Damai RT 002 RW 004Kecamatan Salo

Salo Kab.

Salo Kab. Kampar. Bahwa Terdakwa menerangkan Cara memesan Narkotika jenis DaunGanja Kering kepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganja Rul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa caridulu setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang Terdakwa serahkanSdr.

Salo Kab. Kampar. Bahwa benar Terdakwa memesan Narkotika jenis Daun Ganja Keringkepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganjaRul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa cari dulu setelah ituTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelan uang Terdakwa serahkan Sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Abdul Muis bin Lallo, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 1tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4.

dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Abdul Muis bin Lallo, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Salo

Wahyuddin bin Haruna, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Dua Kelurahan Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AndiZulfika binti A. Muh.

Fitriani binti Lalo, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Dua Kelurahan SaloDua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AndiZulfika binti A. Muh.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.WspSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Awakaluku, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal hidup bersama dengan Penggugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia karena setelah acarapernikahan sekitar jam 17.00 wita, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Salo adea, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng sampai sekarang tidak pernahkembali;6.

dalamperkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara ceralgugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugattelah pacaran selama 3 bulan sampai Penggugat hamil 2 bulan lalu setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama karena setelahacara perkawinan berlangsung, sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Salo

sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Salo

Bahwa penyebabnya karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya di Salo Adea sampai sekarang tidak pernahkembali.

Salo Kab. Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis Shabushabu.

Salo Kab. Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksiUlya Arifin,Sh, Saksi Khairunnas, SH dan Saksi Ade Mailan.

Salo Kab. Kampar setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jjenis Shabushabu bagi diri sendiri. Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksiUlya Arifin,Sh, Saksi Khairunnas, SH dan Saksi Ade Mailan.

C (masingmasing anggota Kepolisian Sektor Bangkinang Barat)mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa sering terjadinya transaksijual beli dan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu di Dusun Sei PinasoDesa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, berdasarkan informasitersebut para Saksi langsung melalukan penyelidikan terhadap laporantersebut, pada saat para Saksi sampai tempat kejadian para Saksimencurigai Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika, setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa

C (masingmasing anggota Kepolisian SektorBangkinang Barat) mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa seringterjadinya transaksi jual beli dan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu diDusun Sei Pinaso Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,berdasarkan informasi tersebut para Saksi langsung melalukan penyelidikanterhadap laporan tersebut, pada saat para Saksi sampai tempat kejadian paraSaksi mencurigai Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika, setelahdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa

PENETAPANNomor 732/Pdt.G/2020/PA Sidrap.AEN SSN ab ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahantara:Pemohon, tempat tanggal lahir Parepare, 11 April 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswastaa, tempat kediaman di JalanPoros Pangkajene Rappang, Lingkungan Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang

, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Parepare, 04 April 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPoros Pangkajene Rappang, Lingkungan Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan tanggal 18 November 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Salo Kab. Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 07.30 WIB ketikaterdakwa sedang sarapan pagi dirumah Saksi RIKA HAYATI Als RIKA Binti AHMADFAUZI (Alm) di Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab.

MURNIATI Als MURNIS Binti M.SANI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa untuk memukul korban, Terdakwa menggunakan tangan, kakinya dan batangbesi yang merupakan gantungan ayunan anakanak;Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dikkaukan Terdakwa terhadap

RIKA HAYATI Als RIKA Binti AHMAD FAUZI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa adala suami saksi Herdina Syapitri;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Terdakwa dengan Herdina Syapitri;Bahwa setelah terjadinya pertengkaran tersebut saksi

MARDANIS Als UMAR Bin M.SALEH (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa untuk memukul korban, Terdakwa menggunakan tangan, kakinya dan batangbesi yang merupakan gantungan ayunan anakanak; Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dikkaukan Terdakwa terhadap

Salo Kab. Kampar dimana terdakwa dan saksi HerdinaSyapitri Binti Herman Purwadi juga bertempat tinggal di rumah tersebut, kemudiansaksi Herdina Syapitri Binti Herman Purwadi menanyakan kepada terdakwa siapakah7perempuan yang mengirimkan SMS ke HP terdakwa dan pada saat itu terdakwamengatakan itu SMS dari teman saya Pit.. bukan pacar saya alu dyawab oleh saksiHerdina Syapitri Binti Herman Purwadi Tiap pagi anak tuh ngirim SMS.. siapa itubang..??

Umar Amat dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bacottang dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Katte Latif dan Manna, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11sebidang tanah pekarangan seluas 4 Are, yang terletak di Dusun Salo KaeDesa Lamuru Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bacottang, sedangkan saksinikahnya Katte Latif dan Manna dengan mahar berupa sebidang tanahpekarangan seluas 4 Are, yang terletak di Dusun Salo Kae Desa LamuruKecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bacottang, sedangkan saksiHal. 4 dari 11nikahnya Katte Latif dan Manna dengan mahar berupa sebidang tanahpekarangan seluas 4 Are, yang terletak di Dusun Salo Kae Desa LamuruKecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Umar Amat, di depan Wali bernama Bacottang dengan maharsebidang tanah pekarangan seluas 4 Are, yang terletak di Dusun Salo KaeDesa Lamuru Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a. Rustang, umur 26 tahunb. Rismawati, umur 25 tahunc. Riskawati, umur 20 tahunHal. 7 dari 11d.

Umar Amat dengan Pemohon (Ramang binAmbo Upe), dengan mas kawin berupa sebidang tanah pekarangan seluas 4Are, yang terletak di Dusun Salo Kae Desa Lamuru Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Menetapkan anak perempuan yang bernama LAODIKIA ANDI LOLLO yang lahir pada tanggal 21 Nopember 2009, anak dari Urbanus Andi Lolo dan Vony Salo adalah sebagai anak angkat dari Para Pemohon;--------------------------------------3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;-------------------

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15Februari 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale pada tanggal 15 Pebruari 2016 dibawah Register Nomor :5/Pdt.P/2016/PN.Mak yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan merawat seorang anakperempuan bernama LAODIKIA ANDI LOLO selama 3 (tiga) tahun 9(sembian) bulan; bahwa kkedua orang tuda anak tersebut yakni Urobanus Andi Lolo danVony Salo

Menetapkan Perempuan yang bernama LAODIKIA ANDI LOLLO yang lahirpada tanggal dua puluh satu bulan Nopember tahun Dua Ribu Sembilan,anak dari Urbanus Andi Lolo dan Vony Salo adalah sebagai anak angkatdari Para Pemohon;3.

adamasalah dalam hal anak tersebut menjalankan ibadah selama diasuh olehPara Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;DANIEL BOTTONG Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan ParaPemohon ingin mengangkat anak; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan saksi hadir waktumereka menikah bahkan menjadi saksi pernikahan mereka; Bahwa anak yang ingin diadopsi oleh Para Pemon bernama LaodikiaAndi Lolo, anak dari Urbanus Andi Lolo dan Vony Salo

penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala hal ikhwal sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat dan dijadikan bahan pertimbangan dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Para Pemohon adalah inginmengangkat anak yang bernama LAODIKIA ANDI LOLLO, anak dari URBANUSANDI LOLO dan VONY SALO

pada tanggal 21 April 2009 (kurang lebih 6 tahun) namun sampaisekarang belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, berupa Kutipan Akta Kelahiransurat mana merupakan akta otententik karena dibuat oleh pejabat umumdihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi yang keteranganya bersesuaiansatu sama lain, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar Laodikia Andi Lolo lahirpada tanggal 21 Nopember 2009 adalah anak perempuan dari pasangan suamiisteri yang bernama Urbanus Andi Lolo dan Viny Salo

Perkara: PDM21/SOPPE/02/2012 tertanggal 06 Februari 2012 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa H.Ramang Bin Pattawe bersamasama dengan saksi Syarifuddin Als sari BinLabanti (perkaranya diajukan secara terpisah), pada hari selasa tanggal 10 Agustus tahun 2010 sekitarpukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di bawahkolong rumah mertua saksi Budiman Alias Budi Bin Bunna di tanete, kel.Manorang Salo,Kec.Marioriawa, kab.Soppeng atau setidaktidaknya

Manorang salo,Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam merah No.Pol.DD 2768 KI;Bahwa motor tersebut dsimpan oleh saksi Adi dikolong rumah dan saksi baru mengetahuikalau motornya hilang besok paginya sekitar pukul 06.30 Wita;Bahwa setelah tahu motornya hilang saksi lalu menyampaikan kepada isterinya lalu isterinyamembagunkan saksi Adi dan menyampaikan bahwa motor saksi hilang;Bahwa ipar saksi yaitu saksi Haryadi kemudian menemui

Manorang salo, Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor ipar saksi yang hilang berupa sepda motor Yamaha Jupiter Zwarna Hitam Merah No.Pol DD 2768 KI;Bahwa terakhir saksi menyimpan motor tersebut dikolong rumah dan saksi barumengetahuinya kalau sepeda motor ipar saksi hilang pukul 06.30 Wita lau saksimenemui H.Ramang dan meyampaikan bahwa sepeda motor iparnya hilang laluH.Ramang menyampaikan pada saksi bahwatunggu dulu saya telepon setelah itusaksi kembali lagi kerumah tidak lama kemudian H.Ramang

Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng;Bahwa sebelumnya pada siang hari, saksi ditelepon oleh terdakwa yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 Wita,saksi menuju BatuBatu laluterdakwa menunjukkan tempat motor itu kemudian saksi masuk kekandang dikolongrumah korban dan mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengambilnya denagn cara merusak kunci leher motor tersebut denganmenggunakan obeng yang terdakwa bawa dari Sidrap lalu mendorong

Manorang salo, Kec.Marioriawa,7Kab.Soppeng, terdakwa bersama dengan lel.Syarifuddin telah mengambil satu unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam dengan No.Pol DD 2768 KI,didalam kandang kolong rumah korban;Menimbang, bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa menelepon lel.Syarifuddin Als Sari BinLabanti yang menyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil kemudian pada malam harinyasekitar pukul 01.00 Wita, lel.Syarifuddin datang ke BatuBatu lalu terdakwa menunjukkan tempatmotor tersebut

PUTUSANNo. 2952 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama AKMAL RAMANDA Alias BUJANG BinAMAT (Alm) ;Tempat lahir : Sipungguk ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.002 Dusun Sipungguk, DesaSipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Buruh

2016/S.036.Tah.Sus/ PP/2016/MA,tanggal 13 Januari 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Maret 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AKMAL RAMANDA ALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM),pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DesaSipungguk Kecamatan Salo

Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerma, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB saksi SUPARNOmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa AKMAL RAMANDAALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM) sering melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis daun ganja di Desa Sipungguk Kecamatan Salo

No. 2952 K/PID.SUS/2015 Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB saksi SUPARNOmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa AKMAL RAMANDAALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM) sering melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis daun ganja di Desa Sipungguk Kecamatan Salo KabupatenKampar.

No. 2952 K/PID.SUS/2015KETIGA :Bahwa ia Terdakwa AKMAL RAMANDA ALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM),pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DesaSipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosdiana binti Sainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DiGaressi, Desa Lotang salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Untung bin La Saleng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat yang terletak di Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang secara bergantian3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai keturunan (anak)4.

Saureta, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah sepupu tiga kali dengan Penggugat dan saksi kenalTergugat setelah menikah; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

Rukmini binti Las Goro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, Desalotang salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti Jodding, tempat dan tanggal lahir Salo, 26 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Salo, Rt 002/rw002, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang

Bunga Tang binti La Katennui umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di di Salo RT0002/RW 002,, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasna dan tergugatbernama Laoci karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 9 September 2017 di

PUTUSANNomor 347/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Andi Bintang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Berkedudukan di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan;2. Harianti, S.E., Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan diJL.

Andi Hamzah, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di2.Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Andi Baba, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Punnia, Desa Marannu,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;3. H.

Tanah seluas + 15 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Persil Nomor 00018 D , Kohir0286.7 SPPT, seluas kurang lebih 1.500 m2. Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dahulu Tanah Naja Bin Patombongi sekarang bataskebun P. baharuddin;e Timur : dahulu tanah Dr. Karim sekarang batas rumah AndiHamzah,tanah Hartyanti, rumah Machmud, rumah baharuddin;e Selatan : dahulu laut sekarang batas villa topang pawee Barat : dahulu Tanah P.

Tanah seluas + 10 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara : Pustu (Puskesmas Pembantu)e = Timur : dahulu tanah milik Hj. Andi Naja Patombongi sekarangbatas tanah Kamaruddin Sunre;e Selatan : dahulu tanah milik Hj.

Salo, RT.001/RW.007, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim Tunggal;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi, sertamemperhatikan suratsurat bukti di persidangan;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29

Salo, RT.001/RW.007, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta kelahiran Pemohon No.41.133/B/P/JB/1983 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta tanggal 19 Maret 1983 yangsemula bernama YULI PRIHATI menjadi YULI SUPRIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan para Pemohon apakah beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut

Salo, RT.001/RW.007, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dengan demikian berdasarkan ketentuan pasalHal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 688/Pat.P/2020/PN. Jkt.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca mempelajari suratsurat

di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tanggal 9 Mei 1999sebagaimana kutipan Akata Nikah Nomor 181/70/V/1999 yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto tertanggal 11 Mei 1999.e Bahwa pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:@ = XXX@ XXX.e Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2009 dirumah sakit stella Maris Makassar karena sakit berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Salo

PUTUSANNomor 2032/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eny Rianti binti Jakino, tempat lahir Cilacap, 29 September 1988, umur 30tahun, NIK 3173086909880005, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKampung Salo, (kontrakan Milik Bapak Marmo)

Paesah binti Sanwirya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kampung Salo, RT.005 RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanBasmol Raya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kembangan

Jalan Kampung Salo, RT. 004Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 2032/Pat.G/2018/PA.JB.RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanBasmol Raya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan No 2032/Pat.G/2018/PA.JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Kampung Salo

(Satu) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUAPertamaBahwa Terdakwa Boboy Fradika Als Boboy Bin Edi pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di Dusun KotoAir Manis Rt 12 Rw 07 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa

;DANKEDUAKeduaBahwa Terdakwa Boboy Fradika Als Boboy Bin Edi pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain dalamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Bknbulan September 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diDusun Koto Air Manis Rt 12 Rw 07 Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliTanpa hak atau melawan

adalah seorangyang sering melakukan transaksi dan pesta shabushabu di Dusun KotoAir Manis RT 012 RW 007 Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar di sekitar tinggalnya dan di belakang bedeng pembuatan batubata; Bahwa dari informasi tersebut, saksi dan rekanrekan saksi langsungmendatangi tempat tersebut dan berhasil menemukan Terdakwa danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa di tempattersebut; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, berhasilditemukan barang

Rldwan Junaidi Als Ridwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 23.30 Wib di Dusun KotoAir Manis RT 012 RW 007 Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya informasidari masyarakat yang menyebutkan bahwa di

Terdakwa adalah seorangyang sering melakukan transaksi dan pesta shabushabu di Dusun KotoAir Manis RT 012 RW 007 Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar di sekitar tinggalnya dan di belakang bedeng pembuatan batubata; Bahwa dari informasi tersebut, saksi dan rekanrekan saksi langsungmendatangi tempat tersebut dan berhasil menemukan Terdakwa danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa di tempattersebut; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, berhasilditemukan