Bahwa selain dari pada itu uraian Tergugat yang menyatakanpada tahun 2016 ada mengagunkan / membroughkan sebidang tanahberikut rumah tersebut diatas kepada Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram, sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratus lima puluh jutarupiah ), dan baru dicairkan bulan Mei 2018 adalah uraian yangmengadaada dan haruslah dikesampingkan, karena pada kenyataannyapinjaman Penggugat dengan Tergugat sebelumnya adalah pinjaman keBank BRI Cabang Tanjung Tiram, untuk modal usahapertamini( penjualan

minyak / BBM dan usaha warnet ), maka dilakukanlahpeminjaman uang ke Bank Sumut Cabang Tanjung Tiram, dan memakaiserta dibuatkan rekening atas nama Tergugat dengan catatan LunasMaju dari Bank BRI dengan pembayaran dan pelunasan di Bank BRICabang Tanjung Tiram sebesar Rp. 25,000,000, ( dua puluh lima jutarupianh ) yang uangnya diambil dari pinjaman tersebut, dan bukutabungan atau buku pinjamannya masih berada ditangan Tergugat, dandiketahui oleh Penggugat uang sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratuslima

Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dr/Tergugat dk tentangGugatan Balik ( rekonvensi ) Penggugat dr, sebagaimana diuraikan padahalaman 5 s/d halaman 6, yang menyatakan ada mengangunkan ke BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram sebagaimana persetujuanmembuka kredit...dst... dengan pinjaman uang sebesar Rp.

T.1 berupa Fotokopipaspor atas nama Tergugat, T.2 berupa Persetujuan Membuka Kredit pada BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tanggal 08 Desember 2016 dan T.3berupa Fotocopy slip setoran Bank Sumut Capem Tanjung Tiram untuk bulan Juli2018 sebesar Rp. 6.300.000.00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis (T.1) merupakan fotokopi sahdari suatu akta, bukti mana telah dinazagelen dan setelah diteliti oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, dengan demikian

Objek Sengketa 6Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Dua ( 2 ) unit mesin pengisianBBM ( pertamini ) yang sampai saat ini beroperasi, dimana yang satu unitterletak di Jalan Merdeka Tanjung Tiram, dan satu unit lagi terletak di Lingk.

Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2Oktober 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 11 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal25 November 2019;.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan penganiayaan terhadap ABDULLAH (KORBAN),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00Wib, dirumah saksi korban di Dusun IV Desa Bagan Dalam Kec. TanjungTiram Kab.

Zakfar Usman Alias Zakfar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa datang kerumah saksi Abdullah dengan membawa

lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) potong broti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Tempat tinggal : Dusun IV Tali Air Desa Tali Air Permai KecamatanTanjung Tiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kistidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan tersebut TerdakwaNAHARUDIN Als NAAN lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa NAHARUDIN Als NAANlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib, bahwa ada orang yang memilikiNarkotika shabu yang

Riki Arif Pianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bersama rekan dari Personil Sat Narkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Tali Air Desa Tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena kejahatan narkotikashabu; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul08.30 Wib saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Batubaramemperoleh

Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Batubara di Dusun IVTali Air Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram kab.

Tanjung tiram kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran nomor: Sp.DIPA005.04.2.982062/2014 tanggal 5Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitu: Foto kopi Kutipan Akta NikahNomor: 321/40/VIII/2000 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (Dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 1September 2004.

Rusli bin Buyung, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun VIII Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan Basri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 di Tanjung Tiram;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun

Erwansyah bin Ismail, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di Dusun X Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan basri, yangmerupakan adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus tahun 2000 diTanjung Tiram;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah

menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2014 mulai goyah.

UDIN tersebut tempat mangkalnya di JembatanMerah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin dan Terdakwa membeli obatCarnophen tersebut secara langsung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhir membeli obatCarnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudahdikemas oleh Sdr.

UDINtersebut tempat mangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat KotaBanjarmasin dan Terdakwa membeli obat Carnophen tersebut secaralangsung;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempat mangkalnyadi Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Mtpmangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin, danTerdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (limapuluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengansekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar

PDM22/L.Puluh/Ep.2/06/2013 tanggal 25 Juni 2013 dengansusunan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ROJALI UJANG als UJANG, pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran, "dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumembers

diwarung kopi tempat terdakwa bekerja, selanjutnya nomor/ angkatebakan yang terkumpul tersebut, terdakwa kirimkan kepada NOMselaku koordinator terdakwa.Bahwa permainan judi tebak angka/nomor martabe dilakukan /diputar pada malam hari setiap han Senin, Selasa, Rabu, Kamis,jum'at, Sabtu dan iViinggu yang dimuiai dibuka pukui 20.30 wibdan ditutup pukul 22.00 wib.Pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 20.30 wibbertempat di warung kopi milik terdakwa di Simpang Desa BogalcKecamatan Tanjung Tiram

kepada pemasang yang nomor/angka tebakannya keluar,Bahwa hadiah bagi pemasang yang nomor/angka tebakannya keluaradalah Rp.2.500.000 untuk 4 (empat) angka, Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) untuk tiga angka dan Rp.60.000 untuk2 (dua) angka masingmasing untuk pembelian Rp.1000 (seriburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 22 April 2012 sekira pukul21.45 WIB, selesai terdakwa menyetor nomor tebakan judi Martabekepada Nopin, bertempat di simpang Desa Bogak KecamatanSubsidairTanjung Tiram

diwarung kopi tempat terdakwa bekerja, selanjutnya nomor/ angkatebakan yang terkumpul tersebut, terdakwa kirimkan kepada NOMselaku koordinator terdakwa.Bahwa permainan judi tebak angka/nomor martabe dilakukan /diputar pada malam hari setiap han Senin, Selasa, Rabu, Kamis,jum'at, Sabtu dan minggu yang dimuiai dibuka pukui 20.30 wib danditutup pukul 22.00 wib.Pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 20.30 wibbertempat di warung kopi milik terdakwa di Simpang Desa BogalcKecamatan Tanjung Tiram

Tiram;

Sebidang tanah seluas 161 M² (seratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 35 --- M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

4.5 M;

1. Sebidang tanah berbentuk tanah kosong dengan luas 120 M², (yang terletak di Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

4 M;

1. Sebidang tanah berbentuk ruko dengan luas 144 M², (yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKeterangan Tanah No: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan TanjungTiram;5.Sebidang tanah seluas + 225 M?

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?

(seratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal 68 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Bank SumutCapem Tanjung Tiram telah lunas pada tanggal 22 Januari 2019;Hal 88 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

(seratus enam puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin ................... 35 M;Hal 91 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/16/1/1999, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 30 Januari 19992.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaramai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah miliksendiri di Kepenghuluan Makmur Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir Sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak bernama:a.

karena ketidakhadiranpihak Tergugat, maka oleh Majelis Hakim, kemudian perkara ini tetapdilanjutkan dan diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 626/16/1/1999, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjung Tiram

Saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan dan saksi tidak hadir dalam acara permikahan mereka: Bahwa status pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah kediaman bersama di KepenghuluanMakmur Jaya, di samping rumah saksi; Bahwa selama menikah,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanjung Tiram Kab.

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis.7 My ay y 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara permohoanitsbat nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ilham bin Hasan Basri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun ,Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon I;Irda Yunita binti Ariansyah

, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun , DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tanggal 17Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis. tanggal

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, untuk masuk ketempat mengambil barang dengan cara memanyatmembongkar dan merusak yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

berikut:Berawal pada saat Terdakwa Idris Alias Ingges bertemu dengan Yudi(DPO) di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoNomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.

Saksi MUHAMMAD TAHIR, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Nomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745 milikSaksi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB di JalanSolo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

BatuBara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi keluardari rumah Ibu Saksi yang berada di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi sudah tidak melihatlagi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 4719 OAberwarna silver dengan Nomor.

Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745milik Saksi Muhammad Tahir pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa bersama Yudi mengambil sepeda motor milik SaksiMuhammad Tahir dengan cara awalnya pada saat Terdakwa bertemu denganYudi di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Nomor

Rahman) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Amirhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:499/14/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, dan Tergugat Nomor499/14/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelen, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 3 tahun dan kemudian berpindahpindahdan terakhir tinggal di Tanjung Tiram

Penggugat dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Hamzah Rt. 15 KellTempat tinggal Teluk Tiram Kota Banjarmasin.: Islam.Agama Buruh.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Penyidik tanggal 14022013 s/d tanggal 050320132. Perpanj. P.U tanggal 06032013 s/d tgl 140420133. Penuntut Umum tanggal 11042013 s/d tanggal 30042013.4. Hakim PN.Bjm tanggal 23042013 s/dtanggal 22052013.5. Perpanj.

HMungkin Rt. 14 Banjarmasin,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin(Ruangan / Nusa Indah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 jam 18.15wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP .AtauKEDUA :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu, terdakwaGURDATUN TAMAMI Bin (Alm) H.

Teluk Tiram Kec.

Teluk tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ,sedangkan korban dari penganiayaan adalah suami saksiyang bernama RAHMADANI Bin HARDIANSYAH sedangkan pelakunyabernama GURDATUN TAMAMI Bin H.

Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir. AMRANSULAIMAN, MP pimpinan PT. Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir.AMRAN SULAIMAN, MPpimpinan PT. Empos Tiram mengajukanpermohonan perdata ke PengadilanNegeri Makassar; Kemudian Hakim PengadilanNegeri Makassar mengeluarkan PenetapanNomor 43/Pdt.G/2012/PN.MKS tanggal 30 Mei 2012 menetapkan :Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar untuk meletakkan sitajaminan atas harta milik H. MUH.FATHIR SARIF alias H.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Perbuatan Terdakwa MUH. FATHIR SARIF alias MUHTANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUH.

Empos Tiram) yaitu dengan carapenyerahan hak milik sebagai bentuk pembayaran berupa sebidang tanahdan bangunan seluas kurang lebin 100 M2 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunanNomor 1816 tanggal 16 Februari 1995 GS Nomor 7718 tanggal16 Desember 1994 dansebidang tanah dan bangunan seluas 131 M2Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1821 tanggal 16 Februari 1995 GSNomor 7728 tanggal 16 Desember 1994 atas nama HajiMuh.

Empos Tiram) yang menerima penyerahanhak milik, dijual olen Terdakwa kepada ARMANSYAH ARIFUDIN padaHal. 5 dari 16 hal. Put.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1632 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa H. MUH.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI WAHYUNI OKTAVIANI binti YANTO SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama SAHID IRAWAN BIN TIRAM ; ------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------

(satu jutae Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dariorangtua Pemohon ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telahmenikah nanti akan melakukan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon bernama PF hadirdalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:3 Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon suami anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram dan

siap untuk menikah ; Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragamaIslam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, maka antara keduanya tidakada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah berlangsung selama 2 bulan, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon ropo dengan calon suaminya bernama Sahid Irawan bin Tiram