Ditemukan 762 data
87 — 70
Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan BAHTERA Bandung selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju tidur lengan pendek berwarna merah muda berlogo kartun TSUM-TSUM;
- 1 (satu) buah celana tidur berwarna merah muda berlogo kartun TSUM TSUM;
- 1 (satu) buah kaos dalam berwarna merah muda;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah muda berlogo Barbie;
Dikembalikan kepada Anak Korban Keysa
7 — 1
.;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danSampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Tergugat hinggaDesember 2013;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Vernanda Rico, dan Keysa Billa, sekarang ikutPenggugat;Bahwa
5 — 4
sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Juni 2004; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon selama 9tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaKrisna Wijaya, umur 11 tahun dan Keysa
23 — 3
Saksi Il : HERLINA SUSILAWATIHubungan Penggugat dan Tergugat dengan saksi adalah Penggugatadalah menantu saksi sedang Tergugat adalah anak kandung saksi ;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di gereja KatholikSanto Fransiskus Xaverius Yogyakarta dan sekarang sudah 13 (tigabelas) tahun;Saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat akan bercerai tapi saksi tidaktahu persis;Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Gabriela Putri Keysa Setiadi umur 12 tahun dan ManuelluDevon
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) oranganak yang bernama KEYSA DAVIRA (pr) lahir pada tanggal 26 Desember2018.4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunpada tanggal 5 September 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang lebih kurang 2 tahun lamanya.5.
12 — 3
Keysa PutriAlmira, Tempat/Tanggal Lahir: Sindangsari/22062014. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak sejak 2018 rumah tangga Pemohon danHal. 12 dari 17 hal. Put.
11 — 0
Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :
- Gita Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 05 Juni 2011 Umur 12 tahun,;
- Keysa Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 17 Januari 2013 Umur 11 tahun,
dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Nurliza binti M.
9 — 4
i terhadap Termohon (Siti Sailah binti Tarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah)
3.3 Nafkah untuk 2(dua).orang anak yang bernama Lisa Fadila, umur 15 tahun, Keysa
Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);3.3: Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama LisaFadila, umur 15 tahun, Keysa Dwi Naora, umur 4 tahun, minimalsebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengankenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;Him. 14 dari 16 HIm. Putusan. No 3323/Pdt.G/2019/PA.Slw4.
22 — 0
strong>) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Ojah Khodijah Binti Chutbi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa;
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (Enam juta rupiah)
- Mutah berupa cincin emas seberat 1 gram;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Keysa
23 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Een Wahyudi bin Sofiyan) kepada Penggugat (Oktaria binti Djamaris);
- Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa Menetapkan Hak Asuh 8 (delapan) anak yang bernama:
- Salsa Wahyu Ariandi binti Een Wahyudi;
- Clarissa Wahyuni binti Een Wahyudi;
- Keysa Adelia Wahyuni binti Een Wahyudi;
7 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Amin Dita Keysa Asyifa (perempuan),tanggal lahir 11 Oktober 2017 saat ini tinggal dengan Penggugat;.
19 — 8
/li>
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah madliyah sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah untuk dua orang anak bernama Khayla Almaira binri Arie Ramdhani dan Keysa
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
18 — 3
strong>udi Mikola Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RestuMaharanibintiSujono) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak bernama AIWAS AL KHARNI BIN RUDI MIKOLA SAPUTRA, lahir tanggal 09 Agustus 2017, KEYSA
15 — 6
KEYSA SIRENDIA PUTRI Binti LUGMAN ADE INDRA, lahir padatanggal 31 Maret 2008;Anakanak tersebut saat ini masih di asuh oleh Penaguaat dan Terquaat:Banwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan lergugat semuiaTergugat sering perseiisinan dan pertengkaran yang disebabkan oieh :a.
11 — 3
Keysa Salsabila, tanggal lahir 08092013.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Termohon tidak taat, tidak bisa dibina atau diarahkan olehPemohon.b. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi salah pengertianatau salah faham dalam berkeluarga.6.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUYATNO Als YATNO Bin SIMAN
49 — 22
KEYSA, setelah saksi mengecek dikamar anaksaksi tersebut ternyata benar, saksi tidak melihat sdri. AURALIA di dalamkamar tersebut bersama sdri. KEYSA, kemudian saksi keluar rumah mencarikeberadaan sdri. AURALIA tersebut disekitar rumah saksi di Rt.01 DesaMendik Makmur Kec. Long Kali Kab. Paser Kaltim, kemudian saksi sempatmembangunkan tetangga saksi pada saat itu sdr. RODI dan sdr. HAMID, takselang lama sdri. AURALIA pulang ke rumah saksi berjalan kaki, dan saksilangsung menyuruh sdri.
63 — 36
Menimbang, bahwa pengertian dan maksud Melakukan Kekejaman,Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, atau Penganiayaan secara garis besar adalahsama, yaitu menggunakan tenaga berlebih supaya pihak lain/lawan menjadimenderita/sakit, baik fisik maupun psikis;Menimbang, bahwa arti Kekejaman dari kata Kejam dan Bengis ataudiluar Perikemanusiaan, dikaitkan dengan fakta hukum dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan pembacokkan dengan clurit kearah leher/daerah telingakorban yaitu anaknya sendiri bernama Keysa
tersebut menjadi barang bukti dan diakui dan dibenarkan oleh Terdakwauntuk membacok korban;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada saksi yang melihat/mengetahuisecara langsung, tetapi dari saksisaksi yang mengetahui setelah kejadian denganketerangan Terdakwa, saling terkait erat yaitu melihat korban lukaluka berdarah,membenarkan dan mengenal barang bukti berupa pakaian, sarung, sprei berdarahtersebut, melihat lukaluka disekitar leher korban, lukaluka mana sesuai denganVisum Et Repertum atas nama korban Keysa
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah kurang lebih sejak tahun 2017 atau setidaktidaknya sudahberjalan 02 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gungung Duk RT 004 RW 006 Desa Bulurejo KecamatanGondangrejo Kab Karanganyar kurang lebin selama 5 bulan dan daripernikahnnya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Chantika Keysa PutriAzzahra bersama dengan Penggugat:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
8 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah memiliki 3 orang anakbernama;e Sanda Aditya Rahayu Bin Sutarno, umur 17 tahun dan saat ini dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;e = Nabila Olivia Putri binti Sutarno, umur 10 tahun dan saat ini dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;e Anindita Keysa Zahra Binti Sutarno, umur 4 tahun dan saat ini dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;5.
14 — 6
Bahwa Tergugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul) dan mempunyai seorang anak yangbernama : KEYSA FELICIA BELLVANIA, umur 5 tahun.; ELVINA MEYCA LOVA, umur 5 bulan.;5.