1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin LIDIN) terhadap Penggugat ( TINA binti TUBI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHURI bin MUHAMAD) terhadap Penggugat (SUNENTI binti TUBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KASIR Bin CASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATI Binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pulihono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rustianah binti Suparti ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat I, II dan Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat telah mendapatkan hibah dari orang tua Penggugatdan dari saudarasaudaranya, yaitu Saenem, Saeti, ahli waris Ngaseman (Tubi

Beralkohol di Kabupaten Kolaka sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Perda Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Perda No. 5 Tahun 2009; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : 1 Saksi MASRUDDIN Bin MUHALIK;2 Saksi ISMAIL USMAN Bin USMAN DAUD)3 Saksi TUBI

untuk berhenti, tapi tidak dipedulikan dan pada saat ituTergugat bernyanyi nyanyi dan bersuara keras dengan teman temanya;Hal yang sama pada poin 4.k. di atas terjadi lagi pada tanggal 22Januari 2017, Tergugat mabuk mabukan lagi pada acara ulangtahun temanya dan pulang jam, 2.30 pagi dengan cara menggedorkeras keras semua pintu dan jendela yang ada di rumah;Mengacu pada poin 4.k. di atas, Penggugat mencoba untukmenasehati Tergugat namun tidak bisa bahkan Tergugat memukuldengan keras secara bertubi tubi

berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 02.30 Wib,telah terjadi kekerasan di desa Loyang blok Il Rt. 021 Rw. 010kecamatan Cikedung kabupaten Indramayu yang dilakukan olehterdakwa dan DANURI terhadap saksi DIANTO dan saksi SUPYANMAJID;Bahwa caranya ketika saksi DIANTO dan saksi SUPYAN MAJIDmengantarkan sepeda motor ke tempat temannya kemudian setelah tibadi tempat kejadian, kKemudian keduanya didorong oleh terdakwa danDANURI hingga terjatuh lalu dipukuli secara bertubi tubi

DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi korban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianHalaman 16 dari 24 PutusanNomor 68/Pid B/2017/PN.Idm.punggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M. PUDIN untuk memintapertolongan, hingga kemudian saksi korban DIANTO alias BASIR dilakukanpertolongan medis.4.

DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi koroban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianpunggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Luki Arif Wicaksono bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adeh binti Rumin) di depan Sidang Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamin bin Sido) terhadap Penggugat (Prapti Dwi Arti binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TUBI BIN MASIR) terhadap Penggugat (DEWI KARTIKA BINTI KARIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamit bin Ponadji) terhadap Penggugat (Satuni binti Tubi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revansa Dwi Ananta, lahir tanggal 06 Maret 2005 umur 19 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Lilik Yuliati binti Sumali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suamim bin Tubi) terhadap Penggugat (Suntiyaningsih binti Suwaji) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haryanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Lia Damayanti binti H.

., tanggal 14 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa I sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA 1 bersamaterdakwa II SUSILOWATI binti SURANDI pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 6 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015bertempat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil) Taruna SejahteraSemarang Cabang Sumowono Kabupaten Semarang,setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran,yang turut sertamelakukan membuat surat palsu

menimbulkankerugian, karena pemalsuan surat, dilakukan dengan cara : Bahwa pada mulanya terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBIMANTARAGA bermaksud akan meminjam uang untuk mendapatkan modalyang cukup banyak untuk modal usaha kemudian oleh terdakwa IlSUSILOWATI binti SURANDI disarankan untuk meminjam di KSP SyariahBMT Taruna Sejahtera Cabang Sumowono; Bahwa salah satu persyaratan untuk mengajukan peminjaman uangadalah dengan menyerahkan fotocopy KTP dan fotocpy Kartu Keluargakemudian terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI

(tujuh ratus lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGAdan terdakwaIl SUSILOWATI binti SURANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa .

Menyatakan terdakwa LIA MANTARAGA BINTI TUBI MANTARAGA danterdakwa II SUSILOWATI BINTI SURANDI terbuktibersalah melakukantindak pidana penipuan* sebagaimana yang didakwakan kepada paraterdakwa yaitu dakwaanPasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP, sebagaimana dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Halaman 19 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG3.

Menghukumterdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan terdakwa IISUSILOWATI binti SURANDI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;4. Menetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 53 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG5. Menetapkanlamanya masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya pada pidana yang dijatuhkan;6.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Tubi bin Ahmad Muhadi dalam Kutipan Akta Nikah 177/4/VIII/1983 tanggal 23 Agustus 1983 menjadi Tuyubi bin Ahmad Muhadi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

kombinasimerah dengan panjang 40cm kondisi berkarat dari tas perkakas kerja sayadenga maksud untuk menakutnakuti, lalu Saya memutuskan untuk pergi,kemudian ada suara yang saya dengar dari SITI lapor bae lapor baeHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pml(lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situ emosi dandendam saya memuncak, saya berbalik dan masuk kedalam rumah danmengeluarkan 1 (satu) buah kikir besi dari tas perkakas kerja sayalangsung memukuli secara bertubi tubi

Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmlkombinasi merah dengan panjang 40 cm kondisi berkarat dari tas perkakaskerja terdakwa denga maksud untuk menakutnakuti, lalu terdakwamemutuskan untuk pergi; Bahwa kemudian ada suara yang terdakwa dengar dari SITI lapor baelapor bae (lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situemosi dan dendam terdakwa memuncak, terdakwa berbalik dan masukkedalam rumah dan mengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi dari tas perkakaskerja terdakwa langsung memukuli secara bertubi tubi

memukul yaitu berdiri sedangkan saksi korbanberdiri dan terdakwa memukul dari arahn depan dengan jarak sekitarsetengah meter ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan saksikorban, hanya waktu itu terdakwa dengar dari SITI lapor bae lapor bae(lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situ emosi dandendam terdakwa memuncak, terdakwa berbalik dan masuk kedalamrumah dan mengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi dari tas perkakas kerjaterdakwa langsung memukuli secara bertubi tubi

35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pml(satu) buah kikir besi gagang karet warna hitam kombinasi merah denganpanjang 40 cm kondisi berkarat dari tas perkakas kerja terdakwa denganmaksud untuk menakutnakuti, lalu terdakwa dengar perkataan dari SITI laporbae lapor bae (lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situemosi terdakwa memuncak, terdakwa berbalik dan masuk kedalam rumah danmengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi dari tas perkakas kerja terdakwalangsung memukuli secara bertubi tubi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarman bin Sarnaya) terhadap Penggugat(Maprohah Adawiyah alias Maprokhah binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Tubi bin Tabba) dengan Pemohon II (Asse binti Pampa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2005 di Desa Bonto Daeng, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
4. Membebankan kepada Pemohon I