MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Winarno bin Yahmen) dengan Pemohon II (Uki Prahwi binti Paijem) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Sinunukan II Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Maret 2022 Nomor 981/Pid.Sus/2021/PN Sda yang dimintakan banding sekedar mengenai kuwalifikasi tindak pidana, amar selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa I LALANG SEGORO AGUNG Bin SUGENG BUDI PRIYANTO dan Terdakwa II SULTAN DIBSI PRABUMULIH Bin MUHARI PRADIBYO WINARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa

I bukan tanaman jenis sabu-sabu, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LALANG SEGORO AGUNG Bin SUGENG BUDI PRIYANTO, Terdakwa II SULTAN DIBSI PRABUMULIH Bin MUHARI PRADIBYO WINARNO dan Terdakwa III.

Tenaga Bumi Bali, Akta No. 96 Tanggal meoe 29 Juli 2008 yang dibuat Gede Semester Winarno, SH., NotarisBahwa penyelenggaraan. Rapat Umum Pemegang Saham Luar 7?Bisa (RUPS LB) PT. Tenaga Bumi Bali pada tanggal 29 Juli 2008 di Bali telah dilaksanakan secara sah sesuai dengan oar1 ketentuan Anggaran Dasar PT.

Tenaga Bumi Bali adalah. perseroan terbatas yangdidirikan menurut perundangundangan Negara Republik Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian No. 7 tanggal 7 Desember 2000 yangkemudian diubah dengan Akta No. 57 tertanggal 25 Agustus 2001, kedua dibuat dihadapan Amir Sjarifuddin, SH, Notaris. di Denpasar oeBali dan kemudian diubah lagi dengan Akta No. 21 tertanggal 17 Mei = 2004 yang dibuat Gede Semester Winarno, SH, Notaris di Denpasar :ce Bali Akta pendirian dan perubahanperubahannya tersebut telahPut

Mei 2004 yangdibuat 1 Gede Semester Winarno, SH, Notaris di Denpasar Bali asehingga p pemegang saham PT. Tenaga Bumi Bali adaialy n sebagai~ berikut :as Bagus Wananga , : sebanyak 30 saham oe Sunarto Hadiprayino = == ~:sebanyak 35 saham oyIda Bagus Gede Taruna Wijaya :sebanyak 15sahamIda Bagus Ananta Putra Wijaya sebanyak 10 sahamNy.

SelHal 41 dari he falah8ae 41818.ee : 19,20.oe 22s24.Bukti PR9:Bukti PR2Bukti PR3Bukti PR5: Akta No. 57 tertanggal 2 25 Agustus 2001 yang dibuat Haier,1 Gede Semester Winarno, SH., Notaris: di Denpasar, cistBali (fotocopy sesuai dengan aslinya) : ;> Akta No. 21 tertanggal 17 Mei 2004 yang dibuat aieti l Gede Semester Winamo, SH., Notaris di Denpasar, Bali.a oo (fotocopy: tidak ada aslinya) ; a ,Bukti PR4 ony Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi :if .

sesuai dengan aslinya) ; : Akta No. 57 tertanggal 18 Januari 2006: yang dibuat sist Gede Semester Winamo, SH., Notaris di Denpasar, Bali: .7% (fotocopy tidak ada aslinya); S: Akta No. 19 tertanggal 13 Juni 2006 yang dibuat oleh 4 Gede Semester Winarno, SH., Notaris di Denpasar, Bali ia (fotocopy tidak ada aslinya) ;Bukti PR10 ,Bukti PR11Bukti PR12 :23.Bukti PR+13.

HJ SITI MUHYINA MUIN SP, MM
3.STEVEN WINARNO, SH M.KN
4.TAUFIQ ARIFIN, SH
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

Penggugat:
IR PAUL WINARNO
Tergugat:
1.PT BANK CIMB NIAGA Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
3.PT Central Asia Balai Lelang
Turut Tergugat:
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
4.Notaris Alloysius Yosiv Aribowo S.T S.H M.Kn

SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, Iluka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO, luka belakang telinga kanan robek;SUTONO, luka dahi robek, bibir atas lecet;RAMIN, luka pada kepala robek, pelipis kanan robek;TUKIMIN, luka dahi dan siku tangan kanan robek;PARNO, luka pada kepala robek;10. JUMADI, luka pada kepala robek;11. TUMIYEM, luka pada kepala robek;12.

SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, Iluka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO, luka belakang telinga kanan robek;SUTONO, luka dahi robek, bibir atas lecet;RAMIN, luka pada kepala robek, pelipis kanan robek;TUKIMIN, luka dahi dan siku tangan kanan robek;BNO wWNHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sgn9. PARNO, luka pada kepala robek;10.

atau ke rumah sakit ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korbansebanyak 52 (lima puluh dua) orang dengan rincian :a) Korban yang dirawat di di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSragen :Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SgnOANA ORWN10.11.12.13,14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.SLAMET, luka pada bibir bawah robek, tangan kanan lecet obatjalan;PARNI, luka dahi robek tangan kiri patah;SUYATMI, luka pada bahu kiri patah;SUTAMI, luka pada punggung kanan lecet;CIPTO WINARNO

Tidakingat yang diparkir dihalaman depan gudang dalam keadaan mogok sejak saksi bekerjapada tahun 2008 ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, sebagian dibenarkan oleh terdakwa.Keterangan Saksi WINARNO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi sebgai kuli batu di rumahterdakwa

SOLEH, saksi SUBAKIR, saksi WINARNO, saksi SRIRAHAYU SANTOSO, saksi LOUIS THOMAS SETIOBUDIONO, saksi Ir. B.VERONICAWATY, saksi M.H. HERAWATY KURNIAWAN PUTRI, saksi HARI26Ad. 2.26SUBAGIO, SH, saksi A De Charge H.

SOLEH, saksiSUBAKIR, saksi WINARNO, saksi SRI RAHAYU SANTOSO, saksi LOUIS THOMASSETIOBUDIONO, saksi Ir. B. VERONICAWATY, saksi M.H. HERAWATYKURNIAWAN PUTRI, saksi HARI SUBAGIO, SH dan saksi A De Charge H.

yangterletak dahulu di Kecamatan Ilr Barat II Kelurahan Gandus sekarang terletak diKecamatan Gandus Kelurahan Pulokerto Palembang; Bahwa Para penggugat mempunyai satu bidang tanah sebagaimana telah Parapenggugat sebutkan pada angka ( satu ) dalam posita gugatan Para penggugattesebut diatas dari pengikatan pengoperan Hak Ahli Waris Hadi Suyono yangbernama M.Dedy Suhartono Bin Hadi Suyono, Agung Winarno Bin Hadi Suyono,Ari Wibowo Bin Hadi Suyono pada Para penggugat dihadapan NotarisISKANDAR, SH,M.Kn

Bahwa setelah terjadinya pengikatan pengoperan hak atas sebagian tanahsebagaimana telah Para penggugat sebutkan pada angka 2 (dua) dalam positagugatan Para penggugat tersebut diatas antara Ahli Waris Hadi Suyono yangmasingmasing bernama M.Dedy Suhartono Bin Hadi Suyono, Agung Winarno BinHadi Suyono, Ari Wibowo Bin Hadi Suyono kepada Para penggugat yangpengikatan pengoperan haknya dihadapan Notaris sebagaimana yang telah Parapenggugat sebutkan pada angka 2(dua) dalam posita gugatan Para penggugattersebut

Bahwa surat pengikatan pengoperan hak antara Ahh waris Hadi Suyono masingmasing bernama M.Dedy Suhartono Bin Hadi Suyono, Agung Winarno Bin HadiHalaman 6 dari 59 halaman Putusan No. 44/G/2014/PTUNPlgSuyono, Ari Wibowo Bin Hadi Suyono kepada Para penggugat dihadapan NotarisISKANDAR, SH.M.Kn.No.02 tanggal, 10 September 2013 merupakan bukti tanahyang menjadi objek sertifikat sebagaimana telah Para penggugat sebutkan dalamOBJEK SENGKETA tersebut diatas sah tanah Para penggugat; .

DedySuhartono Bin Hadi Suryono, Agung Winarno Bin Hadi Suyono, Ari WibowoBin Hadi Suyono yang dibuat dihadapan Notaris Iskandar, SH., M.Kn No. 02tanggal 10 September 2013. Berdasarkan dalil gugatan Penggugat mengenaisengketa hak perdata, oleh karena itu gugatan Penggugat merupakan KompetensiAbsolut Pengadilan Negeri bukan Pengadilan Tata Usaha Negara.

Ali binKomar dan Win Tohirkembali mengoper (menjual) tanah kepada Hadi Suyonotanah seluas + 1.680.000 nf atau berukuran +42 x 4 Ha tanpa terlihat tanah tersebuttelah diperjual belikan pada tahun 1984 sebagaimana dimaksud oleh bukti P8; Kemudian pada tanggal 10 September 2013, ahli waris Hadi Suyono atas nama M.Dedy Suhartono, Agung Winarno dan Ari Wibowo menjual tanah kepada Tan EngHok, Yakuf dan Abdullah Syahab (Para Penggugat) seluas 1.500.000 m?

Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

.$1.82.83.84.NGADIMAN, bertempat tinggal di Wiroragen, RT 03/ RW07, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;JOKO SUSILO, bertempat tinggal di Madyorejo, RT 03/RW 07, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;YULI PRIYONO, bertempat tinggal di Bibis Baru, RT 05/RW 24, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta;BUDI WINARNO, bertempat tinggal di Jalan Gerdu RT 03/VII, Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri;WAHYU SUBKHAN, bertempat tinggal

Budi Winarno 2001 31Des12 11 Thn Rp 864.35077. Wahyu Subekhan 2010 31Des12 2 Thn Rp 864.35078. Sakidi 1999 31Des12 13 Thn Rp 864.35079. Ratimin 2011 31Des12 1 Thn Rp 864.35080. Purwanto OlMay95 = 31Des12 17 Thn/7 Bln Rp 864.35081. Maryadi 06Jun92 31Des12 = 20 Thn/6 Bln Rp 795.00082. Tarsono 06Jun92 31Des12 20 Thn/6 Bin Rp 795.00083. Slamet Handoyo 2004 31Des12 8 Thn Rp 795.00084. Nurmuchidin 06Jun92 31Des12 20 Thn/6 Bln Rp 795.00085. Kliwon Samehad 06Jun92 31Des12 20 Thn/6 Bln Rp 795.00086. R.

Budi Winarno x 9 x Rp = Rp Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 15.558.300 864.350 3.457.400 2.852.355 +c) 21.868.05577. Wahyu Subekhan x 3 x Rp = Rp Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 5.186.100 864.350 777.915 +c) 5.964.01578. Sakidi x 9 x Rp = Rp Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 15.558.300 864.350 4.321.750 2.982.008 +c) 22.862.05879. Ratimin x 1 x Rp = Rp Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 1.728.700 864.350 259.305 +c) 1.988.00580.

Budi Winarno 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 4 x Rp = Rp 15% (a+b) Rp (a+b Rp864.350 15.558.300 864.350 3.457.400 2.852.355 +c) 21.868.05577. Wahyu Subekhan 2 x 3 x Rp = Rp 1 x 0 x Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 5.186.100 864.350 777.915 +c) 5.964.01578. Sakidi 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp864.350 15.558.300 864.350 4.321.750 2.982.008 +c) 22.862.05879. Ratimin 2 x 1 x Rp = Rp 1 x 0 x Rp = Rp 15% (a+b) Rp (atb Rp . 25 dari 37 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris sah almarhum Pudji Winarno, yang meninggal pada tanggal 30 November 2017 adalah:

(Isteri);

(anak kandung);

(anak kandung);

(anak kandung);

3. Membebankan semua biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan

Magelang, dalam hal ini diwakili olehARIF WINARNO, SH. Advokat dan Konsultan Hukum,bertempat tinggal di Jalan SukarnoHatta,dusunRandugunting RT.01, RW.0, Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kab.

Nama : Winarno, S.H. ; Jabatan : Analis Hukum Pertanahan Kanwil BPN Daerah Istimewa Yogyakarta ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat kantor di Jalan Brigjen Katamso Yogyakarta, D.I.Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai : Hal. 2> Putusan No: 118/B/2019/PT.TUN.SBYTERBANDING / TERGUGAT danUNIVERSIT AS GADJAH MADA, yang diwakili oleh Rektor Universitas Gadjah Madaatas nama Prof. Ir. Panut Mulyono, M.Eng.

Winarno bin Khusnan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lawan RT.009 RW. 005 DesaKedungwangi Kecamatan Sambeng Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 23 Mei 2019, Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pm, telah berkekuatan hukumtetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebut diatas;Panitera Pengganti,ttdSITI AMDIYAH, SH Salinan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P /2019/PN Pml. atas nama ABDUL JALIL ( Pemohon) yang sama bunyidan sesuai dengan aslinya atas permintaan secara lesan dari yangbersangkutan pada Hari KAMIS, tanggal, 23 Mei 2019 ;Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,WINARNO

H.Yusuf Winarno bin Moh.Ali, umur 51 tahun, agama Islam, bekerjawiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini terhadap anak yang bernama: Al ZenaLevia, lahir tanggal 31 Oktober 2005, karena anakanak tersebutbelum cukup umur ; Bahwa saksi

Saksi WINARNO :.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NARWATI pada tanggal 12 Desember 2008 di KUAKecamatanBanyubiru ;Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai Sseorang anakperempuan bernama AURELIA BELA ANGGRAENI, yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa Pon tanggal 09 JuniBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal diDk. Gedangan Rt. 003 Rw.

., berkantor di Jalan Gunung AgungDenpasar, yang sekarang digantikan oleh Notaris GedeSemester Winarno,S.H., berkantor di Jalan Veteran Nomor 21Denpasar;2. KANTOR PERTANAHAN/BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN BADUNG, berkedudukan di JalanDewi Saraswati Nomor 3 Seminyak, Kuta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ida Bagus Ketut Sukanta, S.H.

BUDI WINARNO, tertanggal 1 Nopember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P. 1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/08/X1/1998, tertanggal 07 Nopember1998, Bukti P.2;292e Surat Keterangan Moyang, a.n.

keluarga atas nama RODLI, Nomor : 3317070508090001 tertanggal15 Agustus 2015, diberi tanda bukti (PID) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.45/12/V/1983 atas nama RODLI, tertanggal 6 Mi1983, diberi tanda bukti (PIID;4 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Nomor: 045.2/571/X/2015 atas namaRodli, diberi tanda bukti (PIV);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah, yaitu :1Saksi Winarno