Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera pabila parisal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAHYA (RAJO ALAM) DK VS HJ. TIANAI (Istri Dt. Mayakin)
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawah lubuak hijau + 5 Ha yang berada di Kejorongan Tanjung BeruangKajai, dikuasai oleh Tergugat Yahya (Rajo alam) dimana sawah tersebutberbatas dengan:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik;5. Sawah darek di belakang Pasar Kajai, ukuran + 1 Ha dikuasai oleh Tergugat Yahya (Rajo Alam);Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 3134 K/Pdt/20156.
    Tianai berupa, sawahLubuk Hijau yang berada di Kejorongan Tanjung Beruang Kajai;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Upik;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya adalah tidakbenar, dan juga Penggugat telah keliru dalam menyatakan batasbatasobjek perkara sawah yang terletak di Lubuk Hijau di KejoronganTanjuang Beruang Kajai
    ;Adapun batasbatas yang sebenamya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan; Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik dan jalan menujusawah Manggih Limo;Bahwa dengan batasbatas tersebut yang telah didalilkan olen Penggugatdalam gugatan ini adalah tidak benar, dan tidak beralasan sama sekali,atau dengan kata lain batas dari objek perkara berbeda dengan fakta dilapangan pada:Rumah besar (Rumah Gadang)
    Bahwa Judex Facti telah mengabaikan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, terutama pada waktu pemeriksaan setempat, dalil Penggugatmenyatakan batasbatas objek perkara rumah gadang adalah sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Talu Simpang Empat; Sebelah Timur berbatas dengan Parit; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Nalih; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Si Ros;Sawah Lubuk Hijau + 5 Ha berbatas:Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2184/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 27 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2351/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 1
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KaryadiDrs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Samsidi) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Marjuti);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendra bin Samsidi)terhadap Pengugat (Sii Parida binti Marjuti);3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • ., MH. putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 10
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Komar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/Atk :3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan :5. Biaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDrs. H.
    Komar, SHPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag30.000,50.000,250.000,20.000,10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasbi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Parida binti Yahya).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 450/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HARYANTO,S.H
Terdakwa:
Dian Saputra Bin Yusneli
110 — 72
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New NMAX 155 VVA dengan Nopol 4467 BAP Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
    • 1 (satu) buah buku BPKB atas nama Yulia Parida
      Tipe New NMAX 155 VVA dengan Nopol BG 4467 BAP Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
    • 1 (satu) buah STNK atas nama Yilia Parida Tipe New NMAX 155 VVA dengan Nopol BG 4467 BAP Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha NMAX 155 VVA;

    Dikembalikan kepada Saksi Yulia Parida binti M.

Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 161/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUKARTI
22 — 3
  • Menyatakan bahwa ANIK PARIDA lahir di Pati pada tanggal 26 April 1994, anak perempuan kelahiran ketiga dari pasangan suami istri bernama BANAN dan SUKARTI;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asep Andi Mukti bin Dahlan AR ) terhadap Penggugat ( Parida binti Abdul Hamid );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Asep Andi Mukti binDahlan AR) kepada Penggugat (Parida binti Abdul Hamid);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon kiranya memberikan Putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Asep Andi Mukti bin DahlanAR ) terhadap Penggugat ( Parida binti Abdul Hamid );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Parida binti Pangomi, umur 49 tahun, agama Islam, mengaku tetanggadegan Penggugat, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Amran adalahsuami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 April2014, di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 6bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugatlebih peduli orang tuanya daripada
    orang tuanya daripada Penggugat dimanaorang tua Tergugat mesih mengatur rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdan sejak bulan Oktober 2014 pisah tempat tinggal hingga sekarang kuranglebih 5 tahun lamanya karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantidak ada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatanPenggugat, maka Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Parida
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 20 September 2017 — Perdata - Pemohon I dan Termohon II
18 — 9
  • PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Parida, Rt. 001 / Rw. 002, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna., sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Desa Parida, Rt. 001 / Rw. 002, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada hari itu juga dalam Register Perkara Nomor0217/Pdt.P
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7705/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ayip, M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiHalaman 8Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumiahPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Parida Binti Lambung Ratu) dengan Tergugat (Zulkarnain Lukman Bin Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2004 di Desa Negara Bumi Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat

    (Zulkarnain Lukman Bin Lukman) terhadap Penggugat (Parida Binti Lambung Ratu);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 262/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 14 Agustus 2024 — KARTONO, SH, MH
3.RAHAYUDIN, SH
4.Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
PARIDA SIREGAR anak dari PANDAPOTAN SIREGAR
72 — 113

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parida Siregar Anak Dari Pandapotan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, dan menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parida Siregar Anak Dari Pandapotan Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Handphone merek VIVO Y12i warna biru dengan simcard dengan nomor 085280157183;
    2. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dan kartu ATM dengan nomor rekening 7115357379 atas nama Parida Siregar;
    3. 1 (satu) buah buku Tabungan tahapan BCA beserta kartu ATM dengan nomor rekening 7115357379 atas nama Parida Siregar;
    4. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat
      KARTONO, SH, MH
      3.RAHAYUDIN, SH
      4.Fadlan Khairad Perangin Angin
      Terdakwa:
      PARIDA SIREGAR anak dari PANDAPOTAN SIREGAR
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwan Irawan bin Ramin ) terhadap Penggugat (Rida Parida binti Irpan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Clg Za y ,SF's 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rida Parida binti Irpan, NIK 3672075203840002, lahir di Karang Mangu, 12Maret 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Iwan Irawan binRamin) terhadap Penggugat (Rida Parida binti Irpan);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Irawan binRamin ) terhadap Penggugat (Rida Parida binti Irpan);4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2989/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (IDA PARIDA Binti SUHERMAN HENDI) dengan Tergugat (SANDI HIDAYAT Bin DEDE SULAEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI HIDAYAT Bin DEDE SULAEMAN) terhadap Penggugat (IDA PARIDA Binti SUHERMAN HENDI);

    5.