Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mail meli meol meis metil meily meila meili meiã meid
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 18 Juli 2013 — - JERHANS MOY Als. HANS
124 — 28
  • Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkanpenetapan perpanjangan penahanan tanggal 17 Mei 2013Nomor : 36/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal 02 JuniTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum,yaitu DYONISIUS FREDERIK BRUNO ROSARI OPAT, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di wilayah hukum Pengadilan NegeriKefamenanu, berdasarkan Penetapan penunjukan penasihathukum Nomor : 20/Pen.Pid/2013/PN.Kefa tanggal 03 Meil.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RITA SUSANTI, SH. MH
Terdakwa:
WIDYA KRULINASARI., S.H., M.H binti NAHROWI YAZID.
84 — 15
  • Rek. 0552396082 dengan saldo Rp. 175.000.000,tanggal 16 Meil 20171 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Richar Sagala;1 (Satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir surat nomor: 185/UN26/DT/2017 tentang Panitia Pelaksana Penerimaan Mahasiswa Baru Melalui SeleksiBersama Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN) Tahun 2017;. 1 (Satu) rangkap rekening koran Bank BNI uang pengembalian senilai Rp.25.000.000,;1 (Satu) rangkap rekening Koran Bank BNI uang pengembalian senilai Rp.20.000.000,.Barang bukti
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/ PDT/ 2018/ PT PLK
HUNDA Y. MIHING vs 1. ELISA YANSEN LAMBUNG,dkk.
90 — 48
  • tanggal 29 Juli2018;Menimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat telahmengajukan memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembanding/semulaPenggugat tertanggal 1 Juni 2018 yaitu pada pokoknya sebagai berikut :Keberatan Keberatan Pembanding atas Putusan Pengadilan NegeriPalangkaraya Nomor.175/Pdt.G/2017 PN Plk,tertanggal 2 Mei 2018 termuatdalam Memori Banding dibawah ini sebagai berikut :Bahwa mencermati Pertimbangan hukum Putusan Pengadilan NegeriPalangkaraya Nomor.175/Pdt.G/2017 PN Pik,tertanggal 2 Meil
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2010 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 132/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 22 April 2010 — Drs. LILI GOZALI Alias SYIFULLAH Alias LILI Bin H. GOBANG RANA WIJAYA
86 — 12
  • Tanggal 8 April 2008 sebesar : Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Tanggal 9 dan 10 April 2008 dengan jumlah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Tanggal 14 April 2008 sebesar : Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) Tanggal 15 April 2008 sebesar : Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bulan Mei 2008 dengan jumlah sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) antara laindengan perincian sebagai berikut Tanggal 2 Mei 2008 sebesar : Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Tanggal 5 Meil
    Tanggal 8 April 2008 sebesar : Rp.38200.000, (dua ratus ribu rupiah) Tanggal 9 dan 10 April 2008 dengan jumlah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Tanggal 14 April 2008 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) Tanggal 15 April 2008 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bulan Mei 2008 dengan jumlah sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) antara laindengan perincian sebagai berikut Tanggal 2 Mei 2008 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Tanggal 5 Meil
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARISI L. HUTABARAT
Terbanding/Tergugat I : SAHAT PARULIAN TAMBUNAN, SE
Terbanding/Tergugat II : AMANDA T.H. TAMBUNAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HERVINA HUTABARAT
Turut Terbanding/Penggugat III : DORIS NONI HUTABARAT, BA
138 — 104
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 28 Meil 2019 Nomor 222/Pdt/2019/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 222/PDT/2019/PT MDN3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Nomor 210/Pdt/2019/PT MDNtanggal 28 Mei 2019;4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 23/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Amin Tri Raharjo, S.H.
Tergugat:
Bupati Tegal
203 — 99
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat telah menanggapinya dengan mengajukan jawaban pada persidangantanggal 14 Meil 2019, dengan mengemukakan dalildalil jawaban sebagai berikutDalam Pokok Perkara :1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255 — 58
  • dan rumah tersebut sekarangsudah tidak ada.Bahwa sejak tahun 1988, tanah sawah yang semula millk Kartawi Markam yangdidapat dari membeli dari Mardjo Marsidi tercatat dalam Buku C Desa No. 119,atas nama wajib lpeda: Mardjo Marsidl, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah7.000 m2, terletak di Desa Wirosarl, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, telahberalih menjadi milik Singoredjo Seno.Bahwa selanjutnya, pada saat Singoredjo Seno dalam keadaan sakit, sekitar 34hari sebelum meninggal dunia tanggal 15 Meil
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 44/PDT/2019/PTPDG.
Tanggal 2 Mei 2019 — H. BASRIZAL KOTO, dkk. Melawan : PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO),
117 — 54
  • Basko Minang Plaza (dalam hal ini Tergugat ) tetapibelum dapat berhubungan langsung.Selanjutnya berdasarkan Notulen Rapat 16 Meil 2008 antara Penggugatdengan Tergugat Il, dengan hasil pertemuan yang intinya Tergugat Ilmenyatakan pembayaran sewa tanah tetap mengacu pada surat Nomor144/BMP/GM/ST/IV/2008 Hal:Sewa Tanah tanggal 29 April 2008.Halaman10 dari 42 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PTPDG12.Bahwa Penggugat kembali menyurati Tergugat Il untuk memintapembayaran sewa tanah milik Penggugat periode
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. MUHAMMAD SENEN, MM
80 — 46
  • (Seratus Sebelas JutaEnam Ratus Lima Puluh sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Pulu DelapanRupiah) sesuai dengan SLIP PENYETORAN BRI tanggal 06 Meil 2008.3 Untuk bulan Maret 2008 sebesar Rp. 111.659.438.(Seratus Sebelas JutaEnam Ratus Lima Puluh sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Pulu DelapanRupiah) sesuai dengan SLIP PENYETORAN BRI tanggal 06 Meil 2008. 10Untuk bulan April 2008 sebesar Rp. 111.290.738.
    (Seratus Sebelas JutaEnam Ratus Lima Puluh sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Pulu DelapanRupiah) sesuai dengan SLIP PENYETORAN BRI tanggal 06 Meil 2008.Untuk bulan Maret 2008 sebesar Rp. 111.659.438.(Seratus Sebelas Juta EnamRatus Lima Puluh sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Pulu Delapan Rupiah)sesuai dengan SLIP PENYETORAN BRI tanggal 06 Meil 2008.Untuk bulan April 2008 sebesar Rp. 111.290.738.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — SITI NURIPAH BINTI UTON MUCHTAR
112 — 54
  • 277 lembare Bulan Juni 2008 sebanyak : 293 lembare Bulan Juli 2008 sebanyak : 240lembare Bulan Agustus 2008 sebanyak : 60 lembarSehingga jumlah seluruhnya sebanyak : 1.972 (seribusembilan ratus tujuh puluh dua) lembar bukti rekeningPEMOSYEPaA jo ton Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)Bulan Mei 2008 dengan jumlah sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah) antara lain dengan perincian sebagaiberikut :a7 Tanggal 2 Mei 2008 sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Tanggal 5 Meil
    rupiah) Tanggal 8 April 2008 sebesarRp. 200.000, (dua ratus riburupiah) Tanggal 9 dan 10 April 2008 denganjumlah sebesar :Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Tanggal 14 April 2008 sebesar85Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) Tanggal 15 April 2008 sebesarRp. 500.000, (lima ratus riburupiah)Bulan Mei 2008 dengan jumlah sebesar Rp.3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) antaralain dengan perincian sebagai berikut Tanggal 2 Mei 2008 sebesar: Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Tanggal 5 Meil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
ARI KRISTIANTO
148 — 88
  • GLOBAL ARTHA FUTURES periode tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Meil 2016
  • 1 (satu) lembar Penarikan Uang (WITHDRAW FORM) tanggal 15 April 2016 nomor Acount GBDF 1013 an. ARI KRISTIANTO senilai Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar Penarikan Uang (WITHDRAW FORM) tanggal 21 April 2016 nomor Acount GBDF 1013 an.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
YULIA AMADI Pgl ASENG
81 — 6
  • B/LH/2019/PN.Lbs, halaman 9 dari 43 halaman10masing telah didengar keterangannya, keterangan saksi mana pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1 :MEIl BASRUL pgl MEI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama Dinas kehutanan ProvinsiSumatera barat terhadap 1 (Satu) Unit Truk Mitshubishi Colt Diesel Ps120 warna hijau BA 9824 LJ yang mengakut hasil hutan berupa kayuolahan tanpa dilengkapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaanmendapatkan sumber dana berdasarkan perhitungan costof service basis melalui skema cost recovery.Pada tahun 1999, PT Arun NGL Co melakukan kontrakmengoperasikan NSO onshore treating fascilities dengangas berasal North Sumatra Offshore NSO, yangdioperasikan oleh Mobil Exploration Indonesia Inc (MEIl)berdasarkan Production Sharing Contract (PSC).
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
Randi Saputra pgl Randi
88 — 5
  • UURI No.18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi (a charge), yang masingmasing telah didengar keterangannya, keterangan saksi mana pada pokoknyasebagai berikut:Saksi :MEIl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaanmendapatkan sumber dana berdasarkan perhitungan costof service basis melalui skema cost recovery.Pada tahun 1999, PT Arun NGL Co melakukan kontrakmengoperasikan NSO onshore treating fascilities dengangas berasal North Sumatra Offshore NSO, yangdioperasikan oleh Mobil Exploration Indonesia Inc (MEIl)berdasarkan Production Sharing Contract (PSC).
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Fauzan Ramadhan pgl Fauzan
91 — 6
  • UURI No.18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi (a charge), yang masingmasing telah didengar keterangannya, keterangan saksi mana pada pokoknyasebagai berikut:Saksi :MEIl
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 702/PDT.G./2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — SUKARNO X KANTOR CABANG KOSPIN JASA JAKARTA Tanah Abang,Cs
92 — 32
  • .: Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3259/2016 tanggal30 Meil 2016.: Surat No. 063/H.PP/Js.PstA/ 11/2016 tanggal 24Agustus 2016 hal Teguran.: Surat No. 014/H.PP/Js.Pst//2016 tanggal 7 Oktober2016 hal Teguran Il.: Surat No. 09/As&P.Som/XII/2016 tanggal 23 Desember2016.Surat penetapan Hri/Tanggal Lelang No S3074/WKN.07/ KNL.05/2017 tanggal 15 November 2017.: Permohonan Surat Keterangan Tanah Nomor : S3075/WKN.07 /KNL.05/2017 tanggal 15 November 2017.Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor1432/SKPT
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Mulyono, dkk - H. Syaiful Bahri Bin H. Aburhan, dkk
47 — 12
  • dari Pengadilan Negeri Sekayu tanggal20 April 2016, No.W6.U7/533/PA.03.01/IV/2016 ;Kepada Tergugat , Il VI, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI, XXIl, XXIll, XXIV / paraPembanding yang disampaikan melalui kuasa hukumnya Ridwan Hayatuddin,SH dkk)Halaman 41 dari 45, Putusan Nomor 62/PDT/ 2016 /PT.PLGatas bantuan delegasi Jurusita Pengadilan Negeri Palembang dengan Relaaspenyerahan kontra memori banding tanggal 09 Juni 2016 dan surat permohonanbantuan delegasi dari Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 31 Meil
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2020/PTUN.MKS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat
1.HJ. MAUSUPI
2.SALMIAH AISYAH, S.Pd
3.MUHAMMAD IDAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PARE-PARE
Intervensi:
1.NURBAYA
2.HJ. NURSAENAB
3.NAHARUDDIN HAJI
242 — 117
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 51/PENMH/2020/PTUN.Mks, tanggal 05 Meil 2020, tentang Penunjukkan MajelisHakim;3. Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:51/PENPPJS/2020/PTUN.Mks, tanggal 05 Mei 2020, tentang PenunjukkanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 51/PEN.PP/2020/PTUN.Mks, tanggal 05 Mei 2020, tentang HariPemeriksaan Persiapan;5.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Pya
Tanggal 27 Nopember 2017 — - SARE Alias INAQ NASIP, dkk - MAMIQ MUHAMAD, dkk
97 — 42
  • Edi Rustiono, No.4, 5, beralamat di Dusun Sukaraja Ill,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Untukselanjutnya disebut sebagai : PARA TURUT TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Pya.tertanggal 10 Meil 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Pya.tertanggal 12 Mei 2017 tentang Penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas