Ditemukan 7170 data
153 — 78
,Heriansyah, S.H. dan Sunariyo, S.H., M.H., paraAdvokat pada Kantor Farist & Partners beralamat diJalan D.I.
1.FIKRI FAWAID, SH
2.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
Masuri alias Ari bin Manari
114 — 16
HERIANSYAH;
- 1(satu) Rangkap SK(Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description FIELD VERIFIER an. RIKI ALPIAN;
- 1(satu) Rangkap SK(Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description NMC MARKETING REPRESENTATIVE an.
194 — 90
Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr. Reddy Handrawidjaya tanggal 28 April 2015 sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tanggal 4 September 2015 sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), namun ada juga yang tidak pakai kuitansi sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.320.000.000,- (tiga ratus dua puluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9 Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaan uang dari Kolonel Inf. Belyuni Herliansyah S.Sos kepada Sdr.
Suyitno tanggal tanggal 4Juni 2015 sebesar Rp.843.000.000,(delapan ratus empat puluh tiga jutarupiah).t) 3 (tiga) lembar foto copy kuitansipenerimaan uang dari Kolonel Inf.Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr.Reddy Handrawidjaya tanggal 28 April2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal 4 September2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), namun ada juga yangtidak pakai kuitansi sehingga jumlahtotalnya sebesar Rp.320.000.000, (tigaratus dua puluh juta rupiah) sseuaikuitansi
Belyuni Heriansyah, S.Soskepada Sdr. Reddy Handrawidjaya tanggal 28April 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), tanggal 4 September 2015 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namunada juga yang tidak pakai kuitansi sehingga jumlahtotalnya sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaanuang dari Kolonel Inf. Belyuni Herliansyah S.Soskepada Sdr.
Belyuni Heriansyah, S.Sos kepada Sdr. Reddy Handrawidjayatanggal 28 April 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), tanggal 4 September 2015 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), namun ada juga yang tidak pakai kuitansisehingga jumlah totalnya sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) sseuai kuitansi tanggal 9 Desember 2015.u) 2 (dua) lembat foto copy kuitansi penerimaan uang dari Kolone!lInf. Belyuni Herliansyah S.Sos kepada Sdr.
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als. DONA Ak. KASMAN KAMEDI
2.JUNAIDIN Als. JOE Ak KAHARUDIN M. ALI
3.WARDANSYAH Als. WARDAN Ak. SYAFRUDDIN M. SALEH
4.SUHANA AREDA FEBRIANTO Als. FEBRI Ak. SYARIFUDIN
42 — 21
orangtersebut.Bahwa pada saat itu sdr WARDANSYAH Als WARDAN, JUNAIDIN AlsJOE, FIRMANSYAH Als DONA dan SUHANA AREDA FEBRIANTO ALSFEBRI sedang berada di dalam mobil dan saksi menjelaskan bahwayang dapat saksi amankan adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver nomor polisi B 1166 SIT, 1 (Satu) buah kunci Letter T,,.Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.SbwBahwa pada hari jumat tanggal 08 September 2017 sekitar pukul 01.00wita saksi sedang melakukan patrol bersama dengan sdr RAHMADSYARIEF dan HERIANSYAH
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DONI KISWOYO Als DONI Bin SURAMUN
26 — 3
SU HERIANSYAH SAPUTRA AlsHERI dengan bertemu langsung di Jalan D.I. Panjaitan Km. 7 KotaTanjungpinang;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wib anggota Satresnarkoba Polres Bintan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di De Bintan Villa Jalan Lintas Barat Tanjungpinang Tanjung Uban Kab.
88 — 44
selamakurang lebih 10 (Sepuluh) menit Sampai mengeluarkan cairan air mani berwarnaputih di luar kemaluan Anak Korban.Bahwa Anak Korban bersedia berkalikali melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Anak mengatakan akan bertanggungjawab apabilaterjadi apaapa.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN MkmBahwa Akibat perbuatan Anak tersebut berdasarkan surat hasil visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Nomor : 445/06/VER.RSUD/III/2020tanggal 09 Maret 2020 yang dibuat oleh dr.Jhon Heriansyah
HARYANTI M.NUR, SH.,MH
Terdakwa:
SANDY AGISTA HERIANSAH alias SANDI bin HERIANTO
26 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SANDY AGISTA HERIANSYAH Alias SANDI Bin HERIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima ataupun menjadi perantara atau menyerahkan <
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.HAIRUL FAHMI alias IMI bin H ASURI alm
2.SHARIF alias BULAU bin AHMAD
80 — 24
Saksi RIZKY HASMI ALFIANOOR Bin ROLLY HERIANSYAH, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 14.55 Wibbertempat di bawah jembatan layang simpang PT. Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. ABRIANOR yang keduanyamerupakan anggota keamanan di PT.
1.FIKRI FAWAID, SH
2.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
Akmal alias Akmal bin Manari
89 — 13
HERIANSYAH;
- 1(satu) Rangkap SK (Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description FIELD VERIFIER an. RIKI ALPIAN;
- 1(satu) Rangkap SK (Surat Keputusan) / Surat Tugas beserta Job Description NMC MARKETING REPRESENTATIVE an. AGUSTINA TAULINIA WATI;
Dikembalikan kepada Penuntut umu untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Masuri;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
17 — 13
Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaDeni Heriansyah, S.Ag. Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000, Pts No 725/G/2018 hal. 44 dari halaman . Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 725/G/2018 hal. 45 dari halaman .
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.April Rifai Nasution Alias April
2.Muhammad Ridwan Dian Syahputra Als Dian
37 — 3
tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram netto, 1 buah kaca pirekbekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat 1,24 gram brutto adalah positifHalaman 8 dari 35 Putusan Pidana Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Rapmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labororatorium Barang Buktiurine Nomor Lab : 9937/NNF/ 2016 tanggal 07 September 2016 menyimpulkan35 ml urine milki Terdakwa Heriansyah
148 — 95
Heriansyah, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai olehHeriansyah ; c. Rohimah, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai oleh Fauzi ; d. Mansyur, dalam Surat Ijin Warga diwakili dan ditanda tangai oleh Mansyur.
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heriansyah, Sdr.M. Irfan, Sdr. Triyanto, Sdr. A.Eko Widayat dan Sdr.
1.DAVID DINAMIANTO
2.THESIA YOMALITA
3.MOH.ILHAM EL SUTHONUGRAHA
4.TEREY NATA
5.BARNITA
6.FANESCA DEVITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
226 — 168
dari kelompok tani,seluas + 57 Ha, dibeli dari beberapa orang, dari kelompok saksi 17 orangyang menjual ke pak David.Saksi menyatakan masih mengolahnya.Saksi menerangkan upahnya berupa sewa dalam setiap musim panenbaru dibayar, pembagian upahnya secara persen dan rutin.Saksi menerangkan tanamannya Padi.Saksi menerangkan tanah saksi dijual bukan ke pak David, karenapenjualan ke pak David sekitar tahun 2019.Saksi menerangkan tidak ada orang lain yang membeli atau menjualtanah.Saksi tidak tahu dengan Heriansyah
Saksi menerangkan bisa terbaca dari awal.Untuk membuktikan kebenaran dalil masing masing pihak dalam perkaraini Pengadilan memanggil pihak ke 3 untuk didengarkan keterangannyasebagai saksi dibawah sumpah dimuka Persidangan, yang bernama WIETSOEGITO pada pokoknya menerangkan : Saksi menyatakan kenal dengan Heriansyah, Ricky Mastoni, Elvin CuacaWijaya, Jacob Maranatha, Dedi Nopiandi, Esther Cuaca Wijaya, Fajar, ShintaMirza, Indrawati Hidayat, Sustritini Bety, Lia Suherman, Handriadi, EliaCuaca Wijaya
nomor 3 tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya permasalahan tumpang tindihseperti diuraikan di atas kemudian dihubungkan dengan ketentuan hukum yangberlaku di mana tumpang tindih hak atas tanah dikategorikan sebagai cacathukum administrasi dalam pendaftaran tanah, ditambah lagi faktanya ParaPenggugat yang menguasai fisik tanah yang dimaksud dalam objek sengketamaka Pengadilan menilai meskipun Heriansyah
THOMAS EDISON, SE.
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
165 — 82
SE, Heriansyah, ST dan Hidayatullah,SE, M.Si yang di tanda tangani oleh Zaitun Sriyana,SH Sebagai Kepala Sub Bidang Kedudukan HukumHalaman 28 Putusan Nomor : 44/G/2019/PTUN.SMDPegawai pada Badan Kepegawaian Daerah ProvinsiKalimantan Timur;Bukti T . 7 : Foto kopi dari foto kopi Surat dari Pengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Samarinda Kepada Sekretaris DaerahPemerintah Provinsi Kalimantan Timur Nomor : W18U1/13261/PID.
191 — 46
Heriansyah, hasilnya tumpangtindin dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Intervensi (PT. SinarBaru Wijaya Perkasa);. Bahwa didalam gugatannya Tergugat Intervensi , pada angka 5 dan 6,haruslah ditolak karena surat yang digunakan (warkah) untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat ke sampai denganTergugat ke XI dengan nomor sertifikat :a. Nomor 3108 An.
Heriansyah tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo.04.14.10.07.02358, Surat Ukur Nomor.191/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?;Halaman 51 dari 146 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skyi. Nomor 3125 An. Ricky Mastoni tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo.04.14.10.07.02357, Surat Ukur Nomor.190/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?;j. Nomor 3123 An.
Sertipikat Hak Milik Nomor 3125 / 2006 atas nama Heriansyah luas20.000 M2.telah sesuai dengan Prosedur yang diatur oleh Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Jo Peraturan Menteri Negara Agraria /KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 dan telahmempertimbangkan semua kepentingan, serta pada saat pengukuran danproses penerbitan sertifikat tidak ada yang mengajukan keberatan.3.
112 — 61
intelektual) maupun secara materiel.Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dikenal adanya3 (tiga) kualitas sebagai pembuat peristiwa pidana, yaitu melakukan, menyuruh177melakukan dan turut serta melakukan, dimana dalam konteks pembuktian perkara iniyang dimaksud dengan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP adalah dalam kualitas sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa sebagai yang melakukan, maka jabatan atau kedudukanterdakwa Heriansyah
Wahab adalah sebagai pelaku yang perbuatannyamemenuhi semua unsurunsur delik yang didakwakan, sedangkan dalam kualitassebagai turut serta melakukan jabatan/kedudukan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.Wahab dalam perbuatan secara bersamasama memenuhi unsur delik atau terdakwaHeriansyah, ST Bin Alm. Wahab di dalam perbuatannya telah melakukan sebagianunsur delik dalam rangka kerja sama untuk mewujudkan delik yang sempurna. Dalamhubungan ini apakah perbuatan terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.
Wahab dalamkualitas dipandang sebagai yang melakukan ataukah dipandang dalam kualitassebagai turut serta melakukan akan dibahas dalam uraian dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam hal kualitas terdakwa Heriansyah, ST Bin Alm.Wahab secara bersamasama melakukan Tindak Pidana, maka pembahasannyatidak lepas dari ajaran "turut serta.
Abdul Fuad Hasan
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
142 — 68
HERIANSYAH, SH;4. TOTOK YUDIANTO, SH;5. SARIKUN, SH., MH;6. BAMBANG TRIYONO,SH;7.G. DIAH LESTARI WAHYUNINGTYAS, KSPA,SH.,MH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor diLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas17 Agustus 1945 Samarinda (LKBH UNTAG SMD)beralamat di Jalan Ir. H.
51 — 13
.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas permohonan Hak Restitusi/Ganti Kerugiantersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnya memohon agar Majelis Hakimmenolak permohonan tersebut atau setidaktidaknya menyatakan permohonantersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Hak Restitusi/GantiKerugian tersebut, saksisaksi korban melalui Kuasa Hukumnya, mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan PXV dan menghadirkan 2 (dua)Orang saksi yang bernama Heriansyah
CV. BORNEO PUTRA diwakili oleh MIDIN B
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
307 — 406
HERIANSYAH, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Hukum & Legal Consultant AdvokatWidi Aseno, S.H., & Rekan, yang beralamat di Jl.