Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Fotocopy Kartu Keluarga, dengan Kepala keluarga an.bee ee eee eaaeeeae este eeeaa tesa teen eeee ; Nomor bit ttteeetetettetettttetteeeteeeeeeeee = Wangdikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu II Kota Palembang tanggal 23Maret 2018, telah dinazagelen bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangdengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI II: Tesa
Register : 24-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 345/Pdt.G/2011/MS.LSK
Tanggal 19 Desember 2011 — - PANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S - DIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN
446
  • tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat' tinggal di Gampong CotGirek , Kecamatan Baktiya , Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANDIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Gampong Tesa
Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 —
70
  • :ccesesseseereeeeeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............e Rp 240.000, AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ....... 0. cece sees eee cree eeeeeeRRp 306.000,Dicatat di sini:1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000,12Gs Toba Ge cll Jacy Olpey) Gi lilyLegisCatatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
121
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4985/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2017 — penggugat tergugat
90
  • Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan pada tanggal 15 Pebruari 2017 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.0076/1 1/11/2017.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Patimuan dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami dan telahmempunyai anak bernama TESA
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ALI MAKSUM
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
    Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakRST EEA jess neces errant tesa
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 3 anak :1.Edwar, umur 24tahun,2.Dwi oktiyani, umur 19 tahun , 3.Tesa Amelia, umur 17 tahun5. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun, kemudiansejak 10 Maret 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 36/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
1.Wandri Zalia Putra pgl. Iwan Bin Zaldi Mardika
2.Animar pgl. Imang Binti Yusuf Alm
7312
  • .,.M.Hum dan TESA KURNIAWAN, S.H.,M.Humketiga Pengacara / Penasihat Hukum berkantor Hukum di Kantor Hukum H.BusriZen, S.H.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 275/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 14 Nopember 2013 — 1.Faonasokhi Zebua alias Ama Rina, 2. Septinus Halawa alias Tinu, 3. Hezatulo Zebua alias Ama Tinu
404
  • YUNUS, dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli yang berbunyi :PPGTTIGIIKG GN Seer eee cerca RRR Bengkak di lengan atas kiri ukuran 5 X 5 CM j = one ve nen nee nnn ne een neISS IMSUIEIN Seeaae eee sesece tesa reece neta eee Renn kelainan diatas kemungkinan disebabkan benturan benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 160 jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang,
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • ,cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;fe, Basienn ,nomor 4841AC1200:,VRS:L4Incatas ramai 15155 .4Pemohon ii yang dikeivarkan oleh Panitera PengadilanAgamaO Ifls If Tesa bi 1xfoall 5 hi:7a indicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;tangga!
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID/2015/PT MKS
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
289
  • PUTUSANNOMOR : 273/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : LAMAKKA Als.AYONG Als.WAKKA Als.ANDIAWAL Bin LONCENG; Tempat lahir : SIDRAP ; 22222 ne nee n eeUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/Tahun 1977; Jenis kelamin LIKI (, eeeem cece eee tesa eeeKebangsaan > I FIGQTESIay ~~~~~ nnn nm nnn nnn
Register : 22-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 1 Oktober 2020 — PIdana - JPU: Christian E. Singal, SH - Terdakwa: Demokrastil J.K.D. Tangkudung alias Stil
15959
  • Pid.B/2020/PN ArmJam 04.30 WITA, tepatnya di Jalan Raya depan Pompa Bensin di DesaWatudambo Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa pada malam hari tanggal 03 Oktober 2018 saksi sedangbersamasama dengan anak korban dan pergi ke tempat karaoke princedengan menggunakan sepeda motor anak korban, lalu sesampainya dikaraoke prince anak korban sempat terjadi keributan dengan saksi LEYMUNTUAN, saksi JUJU dan saksi TESA
    saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak korban sesaat sebelumkejadian yakni pada tanggal 03 Oktober 2018 di karaoke prince, dan saatitu terjadi keributan antara saksi dengan anak korban;Bahwa benar saat itu saksi JUJU lerai sehingga keributan tidak terjadilebin dan akhirnya anak korban pergi meninggalkan empat karaokeprince bersama dengan saksi QUEEN;Bahwa setelah dari tempat karoke prince, saksi pergi bersama dengansaksi TESA
    di rumah saksi TESA sampai pukul 03.00 WITA hingga saksidijemput oleh orang tua saksi yakni saksi JIMMY MUNTUAN, saksiJACKY, saksi EMBUT, saksi rendi dan yang saat itu juga sedangbersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG;Bahwa saksi dijemput dengan mobil milik saksi DEMOKRASTIL dengantipe mobil Suzuki Splash warna silver;Bahwa saat saksi dijemput pada sekitar pukul 03.00 WITA, lalu sampai dirumah saksi sekitar pukul 04.00 WITA dan saksi sempat diajak olehTerdakwa untuk
    karoke prince;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui anak korban kecelakaan saatpagi hari;Bahwa Terdakwa pernah pacaran dengan saksi QUEEN yang adalahkakak kandung dari saksi sendinri;Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban sedang dekatdengan saksiQUEEN;Halaman 29 dari 53 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2020/PN ArmBahwa saksi marah anak korban karena saat saksi menelpon kakaksaksi yakni saksi QUEEN, saksi mendengar anak korban memaki saksisaat di telepon dan saat itu juga saksi bersama dengan saksi TESA
    tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi DEMOKRASTILLyang menjemput saksi untuk bersamasama menjemput saksi LEY yangkatanya sedang dicaricari orang;Bahwa saksi bersama dengan saksi JIMMY MUNTUAN, saksi JACKY,saksi EMBUT, saksi RENDI dan yang saat itu juga sedang bersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG langsung bersamasama mencari saksi LEY danakhirnya berhasil menjemput saksi LEY dirumah saksi TESA
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI DARMAWAN RIYANTO bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TESA ANGGARWATI binti SUYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4.

Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5201/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmadi bin Sarnen) terhadap Penggugat (Tesa Saktia Junia binti Kusen) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah

Register : 08-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 235/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon
110
  • P/2011/PAD ee ccc cece ence cece ene e eee eect nee ne ceed e ea ee nade tesa eee aeeaa seta esaesaaassanaaseaeeeaaes 3SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jl.
Register : 15-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4641/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI tesa