Ditemukan 2060 data
11 — 9
PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2013/PA.BkyHOO wars LOOP Owes POOR SardebeoRtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS(TU di SMP N. 8 SINGKAWANG
19 — 19
PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru di MIN 2Bailang Manado, Pendidikan terakhir S1, AlamatKecamatan Paal Dua Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
25 — 8
kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 8 dari 138 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN SgtPerouatan Terdakwa mengakibatkan koroan Toha meninggal dunia;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pemah dihukum;Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Diantara Terdakwa dengan ahli wars
14 — 3
PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.BjmFO OO Wars F GT OOPVOOWar seKA ES AK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperadata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan, Kelurahan Kuin Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat
12 — 3
SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:usls yLuodl Jlosl cla VY wnizcllg jhuo Vo po VY aylcVl a> VY jgauVag LIL antiog che ppo 0 Wars Ls yluileiwoll ol>l jouArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,Maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan
13 — 1
Sahal Mahfudhyang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:sles jLsoJl Jlosl cla VY winolly jlo Vg ype V syleVl a> VY jgauVag LIL antiog che ppo 0 Wars Ls yluilplusoll ols!
12 — 2
Goer taeaime ot geet 2 opment oe soars cont TATOO poets ee a meee Pt wee trey fog abe afNOS SucSt MEfsdu sd aap GGSC aiisT c variar BOS oe iersasm .G0L nosT 0@ lomo wag MS Musa nsuingerniswiisiesd shee pad bai isesa oecitsriisurisilwiedeeipes esHHNUABTESISG ibyiA a ct iMcop ete fal bstha Md is we WO 4 a ete:WOW TH GriGmieS mak. catchersBAP dau ode i Ge asa wars Oho fetwetw2.
10 — 4
13)Setryea:"Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasai 19=rz *) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan=mcenrgUndang Nomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f)wars Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di== Maka petitum gugatan Penggugat mengenai
7 — 0
Wars pSin6290 dor 9 UI 08 Hs cv) pga Ug SauArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasanperceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah
11 — 1
SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:sls jLodl Jlosl cla Y wivoll ylio Vg ype V aylcVl a> V jgruVag LIL andiog che pcpo 0 Wars Ld yhluilplusoll ols!
32 — 9
( sepuluh ribu rupiah ) sebagaiiwad sebagaimana diperjanjikan dalam sigat taklik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah akad nikah, maka semua syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran takliktalak dapat dibenarkan sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini telah seiring dengan nash kitab KifayatulAkhyar Juz halaman 92 yang berbunyi sebagai berikut:GMb jars Ga, LS) bo pills arall aisles wars
364 — 882
Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, Semuanya selaku ahli wars Abdulalah Dudung sebagaiPenggugat VI;M. S. SAKLARICA MULWANTO, bertempat tinggal di Jl. Cipaku 1/22, RT.002/RW. 004, Kel. Petogongan, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, PILAR MULWANTO, bertempat tinggal di JI. MPR III/2, RT. 006/RW.011, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta,MARTIN MULWANTO, bertempat tinggal di JI.
Mulwanto.Barat : Jalan SadewaBahwa Penggugat VIII adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn, dimana Alm. DanialFikri adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar NegeriRepublik Indonesia dengan Jabatan Terakhir sebagai Direktur Informasi diOrganisasi Konfrensi Islam (OKI) di Jeddah, Arab Saudi yang telah mengabdikepada NKRI selama 30 (tiga puluh) tahun. Penggugat VIII selaku pemilik tanahseluas 400 m?
,Bahwa dikarenakan awal asal perolehan tanahPenggugat Ill (tiga) yaitu Jual Beli maka sudah seharusnya di dalamgugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat terkhusus bagiPenggugat III (tiga) untuk memasukkan Hendri Rotinsulu dan Joenaedisebagai Pihak dalam Gugatan A quo.Di dalam gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa Penggugat IV (empat) mendapatkan tanah yang dimiliki olehPenggugat IV (empat) dengan membeli dari ahli wars A. M.
Mulwanto berdasarkanpemyataan ahli wars (bukt P.27.VIlc), dimana Alm. F.X. Mulwanto adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia , Penggugat VII selaku Pemilik Tanah/Kavling :a. Pertama seluas 800 m*, terletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok,Kab. Bogor, setempat dikenal/terletak di JI. Nakula E6, RT. 001/RW. 008, Kel.Rangkapanjaya, Kec.
Bahwa Penggugat VIll adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn sesuai denganpemyataan ahli waris (bukit P.28.VIllo), dimana Alm. Danial Fikri adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat VIII selaku pemilik tanah seluas 400 m? yang teretak diDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor, setempatdikenal/terletak di Kp.
25 — 5
Bahwa, Tergugat I pada dasarnya tidak keberatan untuk membagi harta peninggalan almarhumahPEWARIS, akan tetapi tidak seluruh harta yang ditinggalkan okh PEWARIS(Pewars ) tersebut menjadihak dari ahl+wars, sebab ada hakhak yang harus dikeluarkan terlebih dahulu sebelum harta tersebutdibagikan kepada ahliwaris;. Bahwa, menurut Suhrawardi K.
Lubs dalam bukuAukum Wars Islam, edisi kedua, halaman 42 disebutkan : apabia dianalss berdasarkanketentuanketentuan hukum yang ada terdapat 4 (empat) hal yang harus diperhatikansebelum dibagikkan kepada ahli wars yaitu: 1.
Brayabiaya perawatan pewaris, 2 hibah pewaris, 3.3031wasiat pewaris, 4. utang pewaris;Bahwa dari ketentuanketentuan hukum di atas, secara tegas dan jes tebh diatur bahwa hartapeninggaln yang ditinggakan oleh Pewarss sebelum dibagi kepada ahi wars yang sah maka harusdikeluarkan terlebih dahulu 4 (empat) hal sebagaimana yang terurai diatas, dengan sendirnya Penggugattidak bsa serta merta memmnta bagian harta pennggaan PEWARISsebagaimana yang durakan okhPenggugat dalam guegatannya tanpa memperhatikan
23 — 9
Penggugat beserta adikadik Penggugat selaku anak kandungMANGGUNG danatau cucu dari PK TJOAT;Bahwa sekarang ini pihnak Para Tergugat selaku pihak yang tidak berhak atastanah objek perkara masih tetap menguasai secara tanoa hak dan melawanhukum objek perkara dan untuk itu Penggugat telah mengupayakanpenyelesaian secara kekeluargaan dengan merndatangi Para Tergugat agarmengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat selaku ahlii wars danPK TJOAT dan MANGGUNG, namun sampai sekarang pihak Para Tergugattidak
Menyatakan Penggugat selaku anak kandung dari RAMAYA AliasMANGGUNG adalah ahli wars yang sah dan berkapasitas mewakili adikadiknya dalam mengajukan gugatan;4. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahli warisdari RAMAYA Alias MANGGUNG;5.
93 — 11
Mengenai gugatan yang tidak lengkap atau tidak sempuma;Bahwa tanah obyek sengketa milk TergugatII dikenal dengan Persil No.30 b DW Kohir No.506 C.1, luas kurang 18.022 meter persegi, dimilkiTergugatII berdasarkan peranjian jual bell antara TergugatII selakupembeli dengan Andi Ganing, Dkk (ahlii wars alm.Batjo Djumaleng) selakupenjual berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.69 / KP / I. / 1978 tanggal 22Pebruari 1978 yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Panakkukang danAkta Pengesahan Jual Beli No.93 tanggal
SuratPemberitahuan Hasil Penyelidikan ini ditujukan kepada SALT BINTI ATJO,JIME BINTI ATJO selaku ahii wars ATJO BIN TOKO yang dalam hal iniberkedudukan selaku para Penggugat;2. Gugatan Penggugat Kurang Pihak :Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidak semua ahli warisBatjo Bin Djumaleng dibatalkan selaku pihak dalam perkara ini.
11 — 5
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA.BatgKA GS SI> EHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kadang Kunyi, KelurahanTanah Loe, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
9 — 1
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARS THbinti SUMOMIHARJO) dengan Tergugat (NAFIIN binASROFT) ;3.
15 — 1
LuNyNd Isejiduoy () unySLL lesed of 4) ynusy 3, jesey of p76, unye) Jowou BuepunBuepun z) j2Ae6 PSeg pPrsyeu yNtswew Yejs uouoluadg UBUOYOLWad emuUeg jedepusdiagWIXeY Sifafeu ingasis .uWINY eye, UeWesepieq emyeq Buegiuay, UOYOUS JED Uoyowed e6Sue uewrns weep Lesiuo uel yepileyUBYLWe5Uel Yee. yngesie jey eyeu ewesieq jedun i6e; xeonUep Wars!
14 — 4
Taspen Palopo.Ao as es sae wars wat aa , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa ........... , Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ,Termohon Il, Termohon III, dan Termohon IV karena saksi adalah menantusaksi. Bahwa para Termohon I, Termohon II, Termohon III danTermohon IV adalah anak tiri dari Pemohon.= Bahwa suami Pemohon bernamaa ............
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Mr."