SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:sls jLodl Jlosl cla Y wivoll ylio Vg ype V aylcVl a> V jgruVag LIL andiog che pcpo 0 Wars Ld yhluilplusoll ols!

ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukum,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan permohonan pemohontelah beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 Rbgayat 1 telah cukup alasan bagi majelis mengabulkan permohonan pemohondengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj J uz X halaman 164 yang oleh majelis hakim mengambilalih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :TALC ane WARS

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2015/PA.BmGTO OP COO wars kK Sar Se FHOORDFHOWOOwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PemainOrgen), pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

denganTermohon lebih besar kemudaratannya dibanding kebaikannya, karena diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi rasa saling cintamencintai, sehingga jikalaupun Pemohon dan Termohon tetap dipaksamelanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadirumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu untukmengemukakan dalil Al quranul Karim surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi :MIG BONA RM +2 a PNG Ore eOMRAD wars

AHLI WARS Almarhumah NYASMANAH.yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 21 Agustus 1955, Nomor : 19/44/1955,yang diketahui olehTurut TergugatV(Kepala Desa Kurungkambing), KecamatanMandalawangi Kewadanan, Kabupaten Pandeglang, Banten, tertanggal 21Agustus 1955,dan Surat Tanda Jual beli tersebut diperkuat olehSURATPERNYATAAN Turut Tergugat V ( Kepala Desa Kurungkambing), KecamatanMandalawangi , Kabupaten Pandeglang, terlanggal 25 Oktober 2016, seriaSURAT KETERANGAN NOMOR : 6/DS2004/X/2016, tertanggal

NYI AYUWINNGSH, berdasarkan SURATKETERANGAN WARS NO. C/260/1969, Terianggal 5 Pebruari 1969 dariPengadilan Agama Bandung, Atas nama Pemohon NjAju Winingsih Binti EntolOusman dan PENETAPAN Pengadilan Negeri Sumedang NomorHalaman 7 dari 123 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.10.10.11.12.32/1978/Comp.P.N.Smd, tertanggal, 6 Juli 1978, atas nama PemohonNY.

AHLI WARS = AlmarhumahNYASMANAH. yang dibuat diatas kerlas segel tertanggal 21 Agustus 1955,Nomor : 19/44/1955, yang diketahui oleh Turut Tergugat V (Kepala DesaKurung Kambing), Kecamatan Mandalawangi Kewadanan, KabupatenPandeglang, Banten,tertanggal 21 Agustus 1955 ;b.

AHLI WARS = AlmarhumahNYASMANAH. yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 21 Agustus 1955,Nomor : 19/44/1955, yang diketahui olehTurut Tergugat V (Kepala DesaKurungkambing), Kecamatan Mandalawangi Kewadanan, KabupatenPandeglang, Banten,tertanggal 21 Agustus 1955,selambatlambainya 1 (satu)hari setelah putusan perkara ini, dalam keadaan kosong tanoa ada hak pihakmanapun diatasnya ;q.

NYI AYUWININGSHadalah orangtua Para Penggugat;Halaman 114 dari 123 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.Bahwa, orang tua Para Penggugat yaitu bernama Endadang Sulaeman dan NiiAju Winingsih menikah di Pandeglang pada tahun 1944 memiliki 8 (delapan) oranganak yaitu Para Penggugat;Bahwa, Para Penggugat adalah ahli wars dan Almarhumah. Ni Aju WiningsihSoelaiman meninggalkan Ahli wars yaitu Para Penggugat, juga meninggakanSebidang Tanah yaitu:a.

Bahwa, Tergugat I pada dasarnya tidak keberatan untuk membagi harta peninggalan almarhumahPEWARIS, akan tetapi tidak seluruh harta yang ditinggalkan okh PEWARIS(Pewars ) tersebut menjadihak dari ahl+wars, sebab ada hakhak yang harus dikeluarkan terlebih dahulu sebelum harta tersebutdibagikan kepada ahliwaris;. Bahwa, menurut Suhrawardi K.

Lubs dalam bukuAukum Wars Islam, edisi kedua, halaman 42 disebutkan : apabia dianalss berdasarkanketentuanketentuan hukum yang ada terdapat 4 (empat) hal yang harus diperhatikansebelum dibagikkan kepada ahli wars yaitu: 1.

Brayabiaya perawatan pewaris, 2 hibah pewaris, 3.3031wasiat pewaris, 4. utang pewaris;Bahwa dari ketentuanketentuan hukum di atas, secara tegas dan jes tebh diatur bahwa hartapeninggaln yang ditinggakan oleh Pewarss sebelum dibagi kepada ahi wars yang sah maka harusdikeluarkan terlebih dahulu 4 (empat) hal sebagaimana yang terurai diatas, dengan sendirnya Penggugattidak bsa serta merta memmnta bagian harta pennggaan PEWARISsebagaimana yang durakan okhPenggugat dalam guegatannya tanpa memperhatikan

Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, Semuanya selaku ahli wars Abdulalah Dudung sebagaiPenggugat VI;M. S. SAKLARICA MULWANTO, bertempat tinggal di Jl. Cipaku 1/22, RT.002/RW. 004, Kel. Petogongan, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, PILAR MULWANTO, bertempat tinggal di JI. MPR III/2, RT. 006/RW.011, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta,MARTIN MULWANTO, bertempat tinggal di JI.

Mulwanto.Barat : Jalan SadewaBahwa Penggugat VIII adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn, dimana Alm. DanialFikri adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar NegeriRepublik Indonesia dengan Jabatan Terakhir sebagai Direktur Informasi diOrganisasi Konfrensi Islam (OKI) di Jeddah, Arab Saudi yang telah mengabdikepada NKRI selama 30 (tiga puluh) tahun. Penggugat VIII selaku pemilik tanahseluas 400 m?

,Bahwa dikarenakan awal asal perolehan tanahPenggugat Ill (tiga) yaitu Jual Beli maka sudah seharusnya di dalamgugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat terkhusus bagiPenggugat III (tiga) untuk memasukkan Hendri Rotinsulu dan Joenaedisebagai Pihak dalam Gugatan A quo.Di dalam gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa Penggugat IV (empat) mendapatkan tanah yang dimiliki olehPenggugat IV (empat) dengan membeli dari ahli wars A. M.

Mulwanto berdasarkanpemyataan ahli wars (bukt P.27.VIlc), dimana Alm. F.X. Mulwanto adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia , Penggugat VII selaku Pemilik Tanah/Kavling :a. Pertama seluas 800 m*, terletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok,Kab. Bogor, setempat dikenal/terletak di JI. Nakula E6, RT. 001/RW. 008, Kel.Rangkapanjaya, Kec.

Bahwa Penggugat VIll adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn sesuai denganpemyataan ahli waris (bukit P.28.VIllo), dimana Alm. Danial Fikri adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat VIII selaku pemilik tanah seluas 400 m? yang teretak diDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor, setempatdikenal/terletak di Kp.

Penggugat beserta adikadik Penggugat selaku anak kandungMANGGUNG danatau cucu dari PK TJOAT;Bahwa sekarang ini pihnak Para Tergugat selaku pihak yang tidak berhak atastanah objek perkara masih tetap menguasai secara tanoa hak dan melawanhukum objek perkara dan untuk itu Penggugat telah mengupayakanpenyelesaian secara kekeluargaan dengan merndatangi Para Tergugat agarmengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat selaku ahlii wars danPK TJOAT dan MANGGUNG, namun sampai sekarang pihak Para Tergugattidak

Menyatakan Penggugat selaku anak kandung dari RAMAYA AliasMANGGUNG adalah ahli wars yang sah dan berkapasitas mewakili adikadiknya dalam mengajukan gugatan;4. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahli warisdari RAMAYA Alias MANGGUNG;5.

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.BjmFO OO Wars F GT OOPVOOWar seKA ES AK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperadata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan, Kelurahan Kuin Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat

PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2013/PA.BkyHOO wars LOOP Owes POOR SardebeoRtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS(TU di SMP N. 8 SINGKAWANG

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru di MIN 2Bailang Manado, Pendidikan terakhir S1, AlamatKecamatan Paal Dua Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 8 dari 138 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN SgtPerouatan Terdakwa mengakibatkan koroan Toha meninggal dunia;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pemah dihukum;Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Diantara Terdakwa dengan ahli wars

Apabila dikaitkan denganyurisprudensi tersebut di atas, yang mewajibkan adanyapersetujuan dari semua ahli wars, baik dar Alm. Andi Kulasamaupun dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karla (PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, maka gugatan a quo seharusnyadiajukan dengan adanya persetujuan darn seluruh ahli wars Alm.Andi Kulasa dan Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (PetiaSanipah) bin Andi Makawu Awu;25.

Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihakahli wars melepaskan haknya kepada BP Migas, maka semakinmenegaskan bahwa hak atlas tanah Obyek Sengketa telah beralihkepada Negara melalui BP Migas;Bahwa Pasal 36 ayat (1) UU Minyak dan Gas Bumi mengatur bahwa:Dalam hal Badan Usaha atau Bentuk Usaha Tetap telah diberikanWilayah Kerja, maka terhadap bidangbidang tanah yangdipergunakan langsung untuk kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumidan areal pengamanannya, diberikan hak pakai sesuai denganketentuan peraturan

Kursani) terdaftar sebagai salah satu pemegang hakdengan bukti sertifikat;Menindaklanjut surat tersebut, BP Migas kemudian mengirimkan surat kepadaUnocal Indonesia Company melalui surat nomor: 451/BPD5300/X/04 tanggal6 Desember 2004, meminta kepada Unocal Indonesia Company untukmelakukan pembayaran gant rugi tanah sejumlah 54 orang termasukdiantaranya Agus (Ahli wars dan Alm.Kursani);Atas permintaan dari BP Migas, kemudian Chevron Indonesia Company(dahulu.

Berdasarkan uraian di atas, telah jelas sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan telah diakui sendin kebenarannya oleh Penggugat, bahwa tanahyang didapatkan oleh Andi Kulasa sebagai salah satu ahli wars AndiMakulawu Gelar Raden Karta (Petta Sannipah) bin Andi Makawu Awu telahmenjadi milik Negara;Berdasarkan penjelasan tersebut, sangat terang bahwa Penggugat tidakmemiliki alas hak yang sah terhadap tanah yang didalikan menjadi ObyekSengketa seluas 10,87 Ha yang teretak di Kel.

Kursani) dan perwakilan BP Migas yangdilegalisasi oleh Saifuddin HS.S.sos Camat Kecamatan Samboja Kab.Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihak ahli wars melepaskanhaknya kepada BP Migas, maka semakin menegaskan bahwa hak atastanah Obyek Sengketa telah beralin kepada Negara melalui BP Migas.Chevron Indonesia Company (dahulu Unocal Indonesia Company)yang notabenenya bukan sebagai pemilik dan bukan pihak yang telahmenerima pelepasan darn ahli waris Alm.

PENETAPANNomor 93/Padt.P/2016/PA.BatgKA GS IH FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEM!

Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:V ell 59 wars eld Yrolaoll elS> yo eSl> GU uS> Yoa >Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2. Manhaj al Thullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:aalls wolall ale sll IgrgjJ arg) aty ere rains! yly.Hal. 9 dari 12 Put. No.

Bahwa nama Tomblok semasa hidupnya tidakpernah berumah tangga dan tidak meninggalkanahli wars. 4. Bahwa selagi masih menikah / berumah tanggadengan Daliyem, almarhum Mangundikromo telahmenjalin hubungan cinta dengan adik kandungDaliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikahyang bernama Kartosemito alias Mugiyo.5. Bahwa Kartosemito alias Mugiyo selama hidupnyatelah menikah dengan Sumini (Penggugat !)

terwujudsebagaimana yang diinginkan, oleh karenanya mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak akan memberikan maslahat bahkan akan memberikanmudhorat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut telah cukup alasanbagi majelis hakim berkeyakinan bahwa percerianlan sudah merupakan satu satunya jalan yang terbaik bagi pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon tersebut, selaraspula dengan nash Al quran, surah al bagqarah, ayat 227 yang berbunyi:OQRM+ Oco0MRAD Wars

tanah Ardjo Wirono;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ZSS;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amoj;Yang sekarang teretak di Rt O07 Kelurahan Keputraan KecamatanLubuklinggau Barat Il kota Lubuklinggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang didiami oleh Damir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Keswan;Adalah sah menurut hukum hak milk ahi wars

Hal ini sangat jelas bahwa ahli wars Alm.

Sehingga gugatanPenggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas untuk itu gugatanPenggugat adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas;Bahwa poin 8 kronologi Perkara dalam gugatan Penggugat yangmenerangkan Tergugat V (salam) ada membuat surat Pemyataan 30April 1986 yang ditulis diatas segel tagun 1985. bi surat peranianyang isinya Tergugat V akan mengembalikan tanah yang dimaksuddiatas kepada pemiliknya /Ahli wars (ibu penggugat) apabiladiperukan sewaktuwaktu tanoa gant rugi, hal ini sangat tidak jelasletak

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA.BatgKA GS SI> EHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kadang Kunyi, KelurahanTanah Loe, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARS THbinti SUMOMIHARJO) dengan Tergugat (NAFIIN binASROFT) ;3.