Ditemukan 1402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 28 April 2015 — Perdata
111
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pasal171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, makaketerangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 738/Pdt.G/2017/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Sudah tidak rukun lagi;2.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0828/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3476/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran teresbut disebabkan antara lainkarena Penggugat dan Tergugat selama pernikahan tidak memiliki anak.6. Bahwa oleh karena alasan tidak mempunyai anak, maka Penggugatdan Terggugat seringkali berselisin dan bertengkar yang tidak dapatdiharapkan perdamaiannya (siqgoq).7. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang;8.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
Cecep Zulkarnain, A.Md Bin A. Rahman
Termohon:
Puspita Sari Binti Horizon, S.E
121
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 1042/Pdt.G/2018/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Sudah tidak rukun lagi;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
50
  • Pasal 171ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, maka keterangansaksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokok keterangansaksi teresbut
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1135/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ROBBI RAKHMAT Bin MUHAMMAD YANI SAHRONI
263
  • ZUL HILMI ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang yang telah diambil 1 unit sepedamotor;Bahwa pada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan teresbut saksisedanga berada di depan Factory outlet Cascade J. RE.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya telah menjawabpertanyaanpertanyaan dalam rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapunpokokpokok keterangan saksi teresbut
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als CALEK Bin DEDE SULAIMAN
264
  • putih dengan beratnetto 0,4002 gram;Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik terdakwa AGUSWAHYUDI Als CALEK Bin DEDE SULAIMAN oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, berat netto seluruh sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,3832gram;Menimbang, bahwa dari pertimbangan teresbut
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No.324/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan olen Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya telah menjawabpertanyaanpertanyaan dalam rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapunpokokpokok keterangan saksi teresbut adalah sebagai berikut:1.
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • anak di asuh oleh ibunya ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy akta kelahiranatas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 06Februari 2013, memperkuat fakta bahwa anak tersebut lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dan anak tersebut berumur 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia bahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan teresbut
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 6 April 2015 — Perdata
101
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 15-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 689/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 22 September 2015 — Perdata
121
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
96
  • anak bernama ANAK KANDUNG;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak lagi;Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 0101/Pdt.G/2017/PA Una Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi tidak tahu apa masalahnya, dan tibatiba pada bulan Oktober2016, Tergugat mengumpulkan pihak keluarga Penggugat serta aparatdesa setempat dan meminta untuk diupayakan rukun antara dirinya denganPenggugat; Bahwa dalam usaha damai yang dilaksanakan teresbut