Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Medias di Pengadilan, namun oleh karena Tergugattidak hadir, maka perkara ini tidak layak mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar tetap rukun bersama Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Medias
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0850/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;HIm. 3 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap berusaha mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Medias
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud pasal82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir dalam persidangan ternyata tidak hadir, maka perkaraaquo tidak dapat di mediasi dan dikecualikan dari proses mediasi Sesuai pasal4 angka 2 Perma nomor 1 tahun 2016 Tentang Medias!
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memeutusperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1308/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 28/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor764/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 08 oktober 2020 dan 16 oktober 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor713/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 01 Oktober 2020 dan 09 Oktober 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3702/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor918/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 27 November 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Tergugat telah dipanggil melalui relaas panggilan nomor/Pdt.G/2017/PA Msa tanggal 14 November 2017 dan 12 Desember 2017 yangdibacakan di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tetapdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor37/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias