0613/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatipabrik, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang meubel,tempat tinggal di Kota Pasuruan sebagai"Tergugat"; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 09 Mei 2011 yang dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:0613/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/027/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/027/X/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jembertanggal 22 Oktober 2012 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0613 / 078 / VII / 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah pada tanggal 28 Juli 2014;Putusan Nomor: 1741/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman10.Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram, bahagia dan damai, dan mereka hidup satu rumah di kediamanorang tua Penggugat;Bahwa dalam pernikahan resmi Penggugat dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613 / 078 / VIl/ 2014, tanggal 04Agustus 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Putusan Nomor: 1741/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 Januari 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0613/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere eee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:YOOEX 200X000 000K 98064 OOGGOORL =sumur)= =. 29~Ss tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun *X96O640+O94, Desa eeeee Kecamatan eee ~=s KabupatenMojokerto, disebut

Desaeee, Kecamatan eee, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; ere e ee Pengadilan Agama tersebut ; ere e ee Telah mempelajar i berkas perkara; ere e ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 20 April 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:0613/Pdt.G/2009/PA.Mr , telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: I;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

SALINANPUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentor Bimbel Omah SinauIndah, tempat kediaman di Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang, tempatkediaman di Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 April 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenMadiun dengan Akta Nikah Nomor 0196/0196/IV/1999 berdasarkan duplikatkutipan akta nikah tanggal 27 Januari 2015 tanggal 27 Januari 2015 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 September 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor 0613/014/1X/2014, tanggal26 September 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatdengan alamat Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri, Namun belum dikaruniai keturunan atau anak;Hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/014/IX/2014 Tanggal 26September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SalinanPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.SlIw.ae NNSL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhgarmen, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 26 Februari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 202/Padt.P/2021/PA.Pct, tanggal 21 Juni 2021pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II awal mulanya adalah suami isteri sahnamun perkawinan tersebut telah putus karena perceraian berdasarkanPerkara Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halaman2.3.Akta Cerai No. 0613

anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), tanggal 30 April 2018, yang dikeluarkanPemerintah x xxxxxxx, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf laludiberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Pacitan,Nomor: 0613

buku Kutipan Akta cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaPacitan, Nomor: 0613/AC/2017/PA.

0613/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.

MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, terakhirbertempat kediaman di Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0613

0613/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PlgAo DeyF Awl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Palembang berdasarkan surat kuasa tanggal 09Mei 2016, selanjutnya disebut Pemohon;melawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

seringterjadi percekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak mungkin untuk dipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohonberalasan sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0613

0613/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidan ganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Maretl 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 01 April

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Irawan Als Wawan Bin Hasim, AR pada senin tanggal13 Juli 2020 sekira jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasin dalam Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di samping ruko komplek jodoh trade centre blok B nomor 1 Rt.04Rw.05, Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan Batu Ampar

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sertamemohon kepada Majelis Hakim supaya persidangan perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LAB : 0613/NNF/2020 tanggal 20 Juli 2020); Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RImaupun Izin dari Pejabat berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, danterdakwa bukanlah seorang ahli yang bekerja sebagai pengembangan IlmuPengetahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa memiliki ataumempunyai jjin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi menurut hukum;

0613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.Bl rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan DURUH, tempat tinggal di RT.001 RW. 04Desa Jatirokeh Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Februari 2012telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 0613

PUTUS ANNomor:0613/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, SWASTA tempattinggal di SUMENEP sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 17 tahun, agama Islam, SWASTA tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebutTelah

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 0613/108/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/108/X/2015 Tanggal 28Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

0613/Pdt.G/2014/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;eneneee Telah mempelajari berkas perkara ;anenee= Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2894/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus 2017,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0613

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/024/VIII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembertanggal 24 Agustus 2017 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.