1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Maarif Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Defi Ratna Sari Binti Saelan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhbari Bin Saelan) terhadap Penggugat (Siti Barokah Binti Kuswandi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus semilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tino Sudira bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Miyati binti Saelan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH DORI bin IBRAHIM) kepada Penggugat (ENDANG RIYATUN binti SAELAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukarno bin Suwaji) terhadap Penggugat (Sutri binti Saelan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiman bin Lamiyo) kepada Penggugat (Nur Kamidah binti Saelan)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Felan Handriyono bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Jayanti binti Sukma) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Felan Handriyono bin Saelan ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Siska Jayanti binti Sukma)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Rotif Bin Saelan) terhadap Penggugat (Rustinah Binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran Bin Saelan) terhadap Penggugat (Munirah Binti Dul Majid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Rofi'i bin Saelan) terhadap Penggugat (Suhartini binti Kasmari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin Pemohon (Jasman bin Tamin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Islamiyah binti Saelan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ,-

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sayudi bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Saelan bin Mustawi) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Mulyanom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sisyanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Siti Nurul Hidayah binti Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tersebut lalu terdakwa pamit katanya langsungpergi ke Blitar bersama dengan saudara NUR KOLIS untuk melakukanselamatan / brokohan Samurai, setelah itu pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 siang hari, terdakwa menelephone saksi dan saudara SUTRISNO NURAHMADI mengatakan bahwa saat dalam perjalanan dari Blitar menujuNganjuk dengan membawa Samurai tersebut telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polsek Sutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karenasalah satu menantu dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN

menerima uang tersebut lalu terdakwa pamit katanyalangsung pergi ke Blitar bersama dengan saudara NUR KOLIS untukmelakukan selamatan / brokohan Samurai, setelah itu pada hari Senintanggal 22 Mei 2017 siang hari, terdakwa menelephone saksi dan saudaraBUDIANTO mengatakan bahwa saat dalam perjalanan dari Blitar menujuNganjuk dengan membawa Samurai tersebut telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polsek Sutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karenasalah satu menantu dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN

ingindatang ke Polsek Sutojayan Blitar untuk membantu, namun oleh terdakwatidak diperbolehkan datang dengan alasan akan menambah masalah dansaksi tidak boleh telephone sebelum ditelephone oleh terdakwa, lalu seingatsaksi 2 (dua) hari setelah memberitahu bahwa telah ditahan tersebut, saksiketahul bahwa terdakwa menelephone saudara BUDIANTO dan mengatakanuntuk menyediakan kekurangan uang mahar Samurai sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada menantuEYANG SURYO yang bernama SAELAN

datang dengan alasan akanmenambah masalahn dan saksi tidak boleh telephone sebelumditelephone oleh terdakwa, lalu seingat saksi 2 (dua) hari setelahmemberitahu bahwa telah ditahan tersebut terdakwa menelephonesaudara BUDIANTO kembali dan mengatakan untuk menyediakankekurangan uang mahar Samurai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk diberikan kepada menantu EYANG SURYO yangbernama SAELAN supaya laporan di Polsek Sutojayan Blitar bisacepat dicabut agar terdakwa bisa segera bebas dari

WACHID BinSLAMET RIYADI (Alm) yang menyatakan pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 saat dalam perjalanan dari Blitar menuju Nganjuk denganmembawa Samurai telah ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekSutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karena salah satumenantu. dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN telahmelaporkan terdakwa MOCH.WACHID Bin SLAMET RIYADI (Alm)karena mencuri Samurai tersebut dari EYANG SURYO, yang akhirnyahal tersebut disampaikan kepada saudara BUDIANTO dan saudaraSUTRISNO

sebagai berikut :Bahwa bermula ketika saksi SUTOTO dan saksi IWAN RUDI KPetugas Kepolisian dari Polsek Undaan Kudus pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekitar pukul 03.30 Wib di depan Polsek Undaan telahmelakukan Razia saat itu melintas truk Mitsubishi Nopol : H 1469 RE diberhentikan setelah dilakukan pengecekan terhadap saksi SUNAR sebagaipengemudi / sopir ternyata truk tersebut bermuatan pupuk bersubsidi yangtidak di lengkapi dengan suratsurat yang sahBahwa saat razia tersebut saksi SULURI Bin SAELAN

duduk dibangku sebelah sopir saksi SUNAR, mobil truk Mitsubishi Nopol : H 1469RE, setelah dilakukan pemeriksaan saksi SULURI Bin SAELAN(penuntutanya berkas perkara terpisah) mengakui jika pupuk pupukbersubsidi berupa := Urea sebanyak 30 sak @ 50 Kg,= Pupuk ZA sebanyak 10 sak @ 50 Kg,= Pupuk Phonska sebanyak 20 sak @ 50 Kg= Pupuk SP.36 sebanyak 20 Sak @ 50 kgMiliknya yang di peroleh dengan cara membeli dari terdakwaSUJONO Als SHOLAHUDIN Bin SUYONO dengan harga untuk := Pupuk Urea sebanyak 30 sak

@ 50 Kg harga Rp. 97.000/sak,= Pupuk ZA sebanyak 10 sak @ 50 kg, Rp.80.000/sak= Pupuk Phonska sebanyak 20 sak @ 50 Kg.Rp.117.000/Sak= Pupuk SP.36 sebanyak 20 Sak @ 50 kg.107.000/sakBahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi kepada saksi SULURIBin SAELAN karena adanya kelebihan pupuk subsidi milik terdakwa karenakelompok tani / petani yang ada di wilayah terdah sudah cukup .Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari menjual pupukbersubsidi tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) .Bahwa Pupuk

Emy Saelan, Kota Palu.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Danyonif 711/Rks selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/37/X/2016 tanggal 12Oktober 2016 dan dibebaskan dari penahanan sementara oleh Danyonif 711/Rks selakuAnkum pada tanggal 31 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan DariPenahanan Nomor Kep/40/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016.PENGADILAN MILITER IlIl17

Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Saksi pindah dariKipan C Yonif 711/Rks ke Kiban 711/Rks pada bulan Januari 2016dalam hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2.

Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 di Yonif711/Rks dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan dinaskarena samasama sekarang bertugas di Yonif 711/Rks.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan (desersi) sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai denganmenyerahkan diri ke Denpom Makassar pada tanggal 10 Oktober2016.3.

Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara inikarena satu kesatuan di Yonif 711/Rks dalam hubungan antara atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa jabatan definitif Saksi adalah Pa Bintal, namun Saksijuga menjabat sebagai Pjs Pasi Pers sejak bulan Desember 2016.83.

Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini tahun2015 saat Terdakwa kembali dari mengikuti Tread Centre Poradtingkat Kodam di Makssar dalam hubungan antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menjabat sebagai Pasi Intel sejak tahun 2015 danSaksi mengetahui Terdakwa melaksanakan cuti tahunan selama 12(dua belas) hari sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengantanggal 2 Januari 2016.3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Dian Wahyudi bin Achmad Saelan) terhadap Penggugat (Sella Novianti binti Ade Dedih);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhyar Mufiqin Ma ruf bin Ames Saelan Ma ruf) terhadap Penggugat (Warnidah binti Marijo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhyar Mufigin Maruf binAmes Saelan Maruf) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Hasibuan bin Matnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk Satio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa Pagaran Jalu -Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti DatukSatio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di DesaPagaran JaluJalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk SatioRajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa PagaranJalu Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.