Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA. Sitterakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Tergugat yang terletak diDusun Gumuk Desa Gelung Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1). ANAK KANDUNG 1, perempuan,umur 18 tahun dan 2). ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur 16 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sitdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sit Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.SitHakim Anggota IIHIRMAWAN SUSILO, S.H.Perincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Hal. 11 dari 8 hal. Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sit
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt.w cor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Balangan
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt3.a. Anak Pertama, tanggal lahir 3 Maret 2000b.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) dan sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi,sehingga dalam kondisi rumah tangga yang demikian, tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.AmtDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 600.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbgbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA.,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugroho Notonegoro, SH., Faiq El Himma,SH.dan
    Parman NO. 54A,Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 September 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 21 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 29 September 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.PbgPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan denganHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbgtanggal 25 Safar 1442 H. Oleh Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No.0515/Padt. G/2020/PA.
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur................04. tahun, agama Islam,PEkErjaav j amexetantusreuniameia ; tempatkediaman di .... ee eee ee eee eee kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur a ...............2000% tahun, agama Islam,pekerjaan eee ee eee eee ,
    tempatkediaman Gi ee eeeTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Maret 2011 telahmengemukakan
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 1 Juli 2015 — PELAWAN VS TERLAWAN
4125
  • Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15 april 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdier lyordlpurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pelawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS padaSATPOL PP Kota Kendari, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : "Pelawan/Tergugat Asal"melawanTerlawan
    , pekerjaan PNS padaKantor DINSOS NAKERTRANS Kota Kendari, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Terlawan/Penggugat Asal"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat Perlawanannya tertanggal 27 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 0515
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klas I a Kendari Nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdi tanggal 15 April 2015;3.
    Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15april 2015 ;Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 7 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.
    Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :na FB Ww WNPendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,140.000.5.000,6.000,231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 7 dari 7 halaman
Register : 28-01-2006 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon termohon
70
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.upsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat : Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaARIF KUSMONO,SH.,MH. Advokat beralamat di Jl.
    Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Maret2005, dengan Kutipan Akta Nikah No. 217/57 / Ill / 2005 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup dirumahpemberian orang tua Pemohon yang terletak bersebelahan dengan rumahorang tua Pemohon di Jl.
    NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd ttdDrs. H.M. SHOFFAN SUDJADI,Hs. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.271.000,H.
    FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halaman
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0515/Pdt.P/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA " ISBAT NIKAH *DAHLAN USMANSebagai : PEMOHON DENGAN FATMA TAHERSehagal : PEMOHON I loasi 97815 PENETAPANNomor:0515/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan
    Penetapan nomor 0515/Pdt.
    Penetapan nomor 0515/Pdt,P0160/PA.SS3(Resehubungan dengan permohonannya tersebut, falu dibacakaniah parapermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dafil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1.
    Penetapan nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08 Juli 2021,dengan dalildalil
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Sumatera Selatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor NOMOR,tanggal 18 Juni 2021, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0515/Pdt.G
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANKAGnta fAAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memefiksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan jftalak antara;utusan dalam perkara ceraire tCCC*S umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di BRW. 003 Desa Bumi HarapanKabupaten Ogan Komering llir, selanmelawanok F Bumi Harapan RT.006Kecamatan Teluk Gelamjjutnya disebut Pemohon; GD: umur 42 tahun, agama tT pendidikan
    Ketidakharmonisan dalam rumah tangga Budah pernah diupayakanHalaman 11 dari 18 Halaman Putugan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAGdamai oleh keluarga, namun ketidakharmonisan gd sudah sangat sulituntuk disatukan dan dirukunkan kembali.
    Apabila suami isteri sudah m mbiarkan pertengkarannya diketahui orang lain, baik dengan cara saling baptah di ruang terbuka ataudengan cara pisah tempat tinggal, maka hal te ebut menunjukkan bahwaperselisihan tersebut sudah di luar kemampuan su mi istri mengendalikannya.Dalam konteks perkara ini, kejadian demikian itu sudah berulangkali terjadi,Halaman 13 dari 18 Halaman Putupan No.0515/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putugan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG 3. Memberikan izin kepada Pemohon QD untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonr > didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung; 4.
    Rp. aeTerbilang : empat ratus delapan puluh satu ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putus4n No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 03 September 2019);2.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIwpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.
    Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 22-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa keluarga dari pihak Pemohon telah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan saat ini tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Nafkah madhiyah setiap bulan Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) X 3 bulan =Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 14 dari 21 halaman2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000., (tigajuta rupiah);3.
    Adapun besarnya mutahtersebut sesuai Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 20 dari 21 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlah5Rp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 300.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.Halaman 21 dari 21 halaman
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0515/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    Pasal 5Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA.
    Dengan demikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA.
    cl> Wl prio rwlaoll s 5Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA. Tbh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Redaksi Rp5.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA. Tbh5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 26-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mXxXxXah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 April 1988, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/IV/1988tanggal 11 April 1988 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup
    Putusan No.0515/Padt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.0515/Pat.G/2020/PA.Mgt.sluYl glISg co ul Sl icl gl auzg VI dis ola! J Llgcs cui lilySuaaall gall Login TOV!
    Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Ttd.SRI HARTATI E.R, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat danTergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d.
    Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • 0515/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Putusan No.0515/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA Mgt.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Bahwa pada tanggal 09 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok TimurHim. 1 dari 12 him/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44//2003 tanggal16 Januari 2003;.
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2003 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Him. 8 dari 12 hlm/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafakahlahir Penggugat , Tergugat pernah memukul Penggugat bahkan sudahmenjatuhkan talak diluar Pengadilan kepada Penggugat ;Him. 9 dari 12 hlm/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .3.
    Hj.Nurhasanahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Him. 11 dari 12 hlm/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Miftahul Hadi ,S.H,M.H., Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaAbidin H.Ahmad ,S.H.Panitera PenggantiDra.Hj.Nurhasanah .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di KabupatenMalang. Sekarang bekerja di Jepang dengan alamatJEPANG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Kebupaten Malang setelah Perkaramempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Dan Pemohontelah berusaha mendapatkan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, akan tetapi upaya tersebuthalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak berhasil dengan alasan masih adanya Kutipan Akta Nikah.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. BURNALIS, M.A., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs. H.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 515/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Yulia Binti Dahlamuddin
Tergugat:
Muhammad Bin Syafruddin
198
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Yukia binti Dahlamuddin. Umur 24 tahun. Agama Islam.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBlang Mee, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya saksi pertama ini memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad karena iasebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2014 lalu.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksisaksi yang diajukan Penggugat ke persidangan.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Birperkawinan ini merupakan penjabaran dari kandungan alQuran surah arRum ayat (21), yang artinya:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara antara:es, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal disebagai Pemohon;MELAWANeee, er 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg. tertanggal 08 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.
    No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.
    No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara :pif Go: Pl Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.