0517/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subur Indah, 17 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Palangka Raya,Kota Palangka Raya sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 30 Juli 2016, yang akibatnya antaraPutusan No. 0517/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 2 dari 16 halamanPenggugat dengan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat karenamenghindari pertengkaran berkepanjangan dengan Tergugat.6.

S1, Tempat Tanggal Lahir Bumi Subur, 27 Mei 1995 agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan KatinganKuala Kabupaten Katingan.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan No. 0517/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 4 dari 16 halaman Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, Karena saksisaudara kandung Penggugat sedang dengan Tergugat saat menikahdengan Penggugat.

Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat, namuntidak berhasil.Putusan No. 0517/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 5 dari 16 halaman2.

Meterai Rp. 6.000, + Putusan No. 0517/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 15 dari 16 halamanJumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan No. 0517/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hlm. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaZN iit zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 3 Oktober 2016yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya tanggal 05 Agustus 2014;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Him. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.

eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.

No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab.

/Pdt.P/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071449 atas nama Saidsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 20 September 2016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1.

:aissc S35 dlyol le clSu sol und9Jae cuowliug eslggri co alog pgHal. 8 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg

0517/Pdt.G/2015/PA.Brb

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Brb.eS FS MyDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.

/Pdt.G/2015/PA.Brb.. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Brb/2015 .

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin tagi dipertahankan akibat perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan pilihanPenggugat;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Brb/2015 11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 22 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Brb/2015 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Rakitnpada hari Senin tanggai 25 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggat: 15 ; aRabiulakhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar, sebagai Ketua Majelis, aDrs. M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.

Panitera Pengganti, Mastina, SAg.Hol 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Brb/2015 Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses: Rp 50.0003. Panggilan :Rp 301.0004. Redaksi Rp 5.0005.Meterai =: Rp 6.000 Vag =oJumian Rp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah): Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Brb/2015

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Dika Lusia Musrifah binti Sudarso, beralamat Disun Dunggadung, DesaKarduluk RT 002 RW 003, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep dalah hal ini diwakili olehkuasanya Jafarus S berkantor di DusunDunggadung, Karduluk, Pragaan Sumenep denganSurat Kuasa Khusus

Mujammal, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Segoro, Desa PagarBatu, Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.Smp1.

Bahwa karena anak tersebut belum dewasa dan sejak kecil sampalsekarang anak tersebut sudah terbiasa hidup dalam belaian dan kasihsayang ibunya maka sesuai pasal 105 huruf a, b dan c Kompilasi HukumHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpIslam hak asuh anak yang masih dibawah umur tersebut harus diserahkankepada ibunya (Penggugat)2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0517/Pdt.G/201 6/PA.Smp

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMMAD NASIR bin TAHAL umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas Kebersihan, tempat tinggal di Jalan Melati, RT.013, RW.008, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danIDA ANDRIANI binti SUKADI

Pada tanggal 11 April 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Melati RT.013,RW. 008, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg..

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor03665/DSP/2001, tanggal 20032001, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.f.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 23/23/IV/1994 tanggal 11 April 1994, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH. NASIR bin TAHAL AL NIRDJAN tempattanggal lahir : Malang, 14 April 1967;3.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhairi bin Suyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kocok RT.001RW. 001 Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainJumaari bin Adin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Nurullah bin Misnawi, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di XXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan swasta

, bertempat tinggal di XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu juga dalamregister perkara Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK, usia 6 tahun :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 08 Juni 2016,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, S.H., XXX, S.H., XXX, S.H., advokatdari

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggalitu juga dengan Nomor 0517

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 22012016 yang telahHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wnodinazzegel, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaP.1;b.

Suyadi, MHI. dan Umar Farugq, S.Ag., MSI sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yani Purwani, S.H. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Biaya perkara :Dra.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 676.000,00Catatan :1) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.......................0000Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagTermohon tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi denganPemohon2.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Tohari bin Porwanto.) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Partini binti Suhari.) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Lempuing, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagAzwida, S.HIPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 566.000,Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(tenaga kerja Indonesia), tempat kediaman di KabupatenMalang. Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamatHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.

Tergugat mempunyai kebiasaan berjudi yang sullituntuk disembuhkan ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk kiranya memanggil para pihak yaituPenggugat dan Tergugat di hadapan persidangan guna diperiksa dan diadiliperkaranya serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 05 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABDUL KHOLIK, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0517/Pdt.G/2016/PA.PBun

Putusan Nomor : 0517/ Pdt.G/2016/ PA.P. Bun.

Putusan Nomor : 0517/ Pdt.G/2016/ PA.P.

Putusan Nomor : 0517/ Pdt.G/2016/ PA.P. Bun.HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0517/ Pdt.G/2016/ PA.P. Bun.

0517/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2020/PA.

Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDN Fotokopi Kutipan akta nikah yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,nomor 0048/002/V/2018, tanggal 03 Mei 2018, bermaterai cukup, telahdinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Ssesuai, bukti P;B.

Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDN2.

Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDNArtinya: Mencegah kerusakan/kemudloratan harus didahulukandaripada mengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa unsurunsuralasan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDN1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.255.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.406.000,00Tanjungpandan, 01 September 2020Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 13 dari 13. Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDNHal. 14 dari 13. Putusan nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.TDN

Menyatakan perkara Nomor: 0517/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 157/07/III/2012, tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.kKadr.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 421 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

0517/Pdt.G/2017/PA.Smd

AchmadZiadi, Hakim Pengadilan Agama Samarinda untuk menjadi Mediator dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa saksi menyatakan telah mencukupkanketerangannya;Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.cecccccccceccecc nec eee eee eee eee eeneee eee eee eee eeseen eee eesseneeneeseenenees 62. SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat tempat KOTA SAMARINDA, menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.cecccccccceccecc nec eee eee eee eee eeneee eee eee eee eeseen eee eesseneeneeseenenees 12Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :US: logos yuothic yu Eliol 19 >Vo9ge yls Igslig! ylS Lules elu Isa Glo!Ce ID Cay aera jl aoe)!

Siti Asmah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.cecccccccceccecc nec eee eee eee eee eeneee eee eee eee eeseen eee eesseneeneeseenenees 14H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Angota,Dra. Juraidah.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Smd.Hakim Anggota,H.M. Asyari, S. Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.

Ag.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Smd.

0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1966, Umur 52 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan,

tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0517

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para) Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10Februari 1991 di Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasantidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0517/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, diberi tanda P;B.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. dtoRogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S.Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 556. 000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.

ciee,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorHim. 1 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.0517/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 15 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat sehingga Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat;Him. 2 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.d. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan April 2018, yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (iea:3.

Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:Him. 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 15 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.