Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.JB
    XXXX tertanggal 17 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulonprogo, Provinsi DIY;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugattersebut;3.
    Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamigaluhHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 17 Januari 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;B.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;Tergugat Tidak bertanggung jawab kepada anak dan Penggugat secaralayakTergugat suka minum minaman yang ber alkoholTergugat Malas malasan dalam bekrjaBahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan selalu menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.Gsg7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1. Fotokopi Surat Keterangan KTP SEmentara atas namaPenggugat Nomor 470/411/03T1I/20.19 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah tertanggal 04 Agustus 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

    1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwipar Ul yor Jl aU op ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, tempat lahir Jember , tanggal lahir 15 Januari1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, tempat lahir Pasuruan , tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 April 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BanyuwangI,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 12 April 2016;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda, sedangkan Tergugat adalah duda;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp365.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdmengakibatkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud didalam pasal 1Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tidak dapat tercapai;7.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Delfi Andrian bin Akir Rusli
Tergugat:
Supriyatin binti Suparman
163
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DELFI ANDRIAN BIN AKIR RUSLI, umur 33 tahun, agama Islam, NIK2171091312849003, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.
    Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.10. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil permohonan Pemohon dan bersediamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.
    Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 07November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Halimatus Sa'diyah binti Matrasu, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kalompang RT/RW:005/003Desa Jate Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSeini Kirana bin Bandi, Umur 38 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 November 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/009/XI/2017 tanggal 28November 2017;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpAtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di
    Susmaini binti Pak Saulla, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman RT 2 RW 1 DesaLombang Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    ArifinHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 525.000,4. PNBP Relass > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat danTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2021 yang terdaftar melalui e court di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks1.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa anaknya tinggal bersama Penggugat dan sudah nyamanbersama Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa hal yang dikehendaki oleh Pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), dan merupakan syaratyang sangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya PNBP Rp 20.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 22 dari 22 Hlm. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaBw a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;eeeeeeEn, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokatyang berkantor di DESA KARANGTALUN, RT 008 RW001, KEC. BANJAREJO, KAB.
    BLORA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1501/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabusan RT. 001 RW. 001 DesaGabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 01tahun 11 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507245512930002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang (di rumah kediaman Koslbu Defi), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1501
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. tanggal 16 Maret 2021 dan 23 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cece) PN) AaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir, Pamekasan, 15 Mei 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 26 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1501
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk11 tahun 1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 15 tahunsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Tetap Non PNS,Pendidikan Strata I, tempat kKediaman di Dukuh Siwalan, RT001 RW 001 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 0026/026/I/2018 tertanggal 15 Januari 2018 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Juni 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanaPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANlayaknya Suami istri;8. Bahwa selama berpisah 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenMoch.
    Kustanto, SHPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menikahpada tanggal 08 April 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/I1X/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April1999, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai Seorang anak;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A. Surat:1.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2015/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngwp25 2S $l all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Wahid Jamil, S.H.I.
    /Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw.
    Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadillperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor 2015, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah no 2018 yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Kalierang, Desa Kalierang, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selama sekitar 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb11. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;12.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
82
  • 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.006 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidakPutusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.316.000, Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama Tuban NURUL HUDA, S.H Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.MksZW 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (Makassar, 27 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks6,Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/03/VII/2011,tanggal 01 Agustus 2011.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal9 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 8 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssejumlah Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1501/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
RIKSON SIRAIT
187
  • 1501/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNo. 1501/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RIKSON SIRAIT, Tempat Tanggal Lahir Bukit Baringin, 09 Juni 1982, Umur 36Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatTembesi Raya Blok A No. 14, RT/RW 002/020, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji Kota Batam,
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 2 Oktober 2018 dibawah register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 1 Oktober2018 sebagai berikut:1.
    untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu. terteraEUGENIAMELANSIA SIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RISSON SIRAITdengan LORITA SIMANJUNTAKseharusnya tertera EUGENIA MELANSIASIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RIKSON SIRAIT dengan LORITAHalaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1501
    Fotocopi Kartu Keluarga atas nama RIKSON SIRAIT selanjutnya diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1501/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang