1590/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (TKI), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL, SH, 67 Advokat, alamat desa Campurdarat KecamatanCam purdarat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1590/Pdt.G/2007

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4 tahunsetelah itu pemohon pamit untuk pergi dan bekerja ke Malaysia selama 5 tahun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai lorang anak bernama ERIK DEWI SULISTIYOWATI (perempuan)umur 9 tahun, sekarang ikut termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1590/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpkeis SN aR SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:ee eur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCipayung Kota Depok. , selanjutnya disebut Pemohon:melawanEe, wmur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggal di PFCipayung Kota Depok, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Juni 2017 dengan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan:Bahwa Pengadilan Agama Depok melalui Penetapannya Nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk tertanggal 02 Juni 2017

telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 jam 11.00 wib dan memerintahkan untuk memanggil kedua belahHalaman 1 dari 3 halaman Putusan No 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpkpihak berperkara supaya datang menghadap dimuka sidang Pengadilan AgamaDepok pada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan menurut

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima:Halaman 2 dari 3 halaman Putusan No 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017M., bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 H., oleh kami Hj. LystiaParamita. A.Rum, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Rifky Ardhitika, S.HI.M.HIdan Nanang Moh.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan No 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, S.H.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan IKIP Gununganyar Indah BlokG No. 234, RT 03 RW O6 Kelurahan Gununganyar, KecamatanGununganyar, Kotamadya Surabaya;4.

Bahwa pertengkaran yang sering terjadi antara Pemohon dan Termohonberlangsung terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon seringkali mengungkitungkit kesalahan yang Pemohonlakukan di Tahun 2007 lalu; Pemohon merasa gagal menjalankan fungsinya sebagai kepalarumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak lagi percaya denganPemohon;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 7 hal.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 7 hal.5.

Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 7 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon,melawanTermohon asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Nopember 2015, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bdw, telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 18 Nopember2015 Ketua Majelis Hakim telan memerintahkan Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak yang

berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1590/Padt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan

M.H. masingmasng sebagai Hakim Anggota Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj.Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1590/Padt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMoh. Rasid, S.H.M.H.I. Drs. A. Junaidi, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.PaniterattdHj.

,rupiahHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1590/Padt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1590/Padt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1590/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1590/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 15 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ............. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590

H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon; ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

1590/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.CbnAza WES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Madiun, Jawa Timur..Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/18/II/2000,tertanggal 05 Februari 2000;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/KelurahanCileungsi, Nomor: 474/94/IV/2017, tertanggal 19 April 2017 ;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Pemohon denganTermohon = sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Pemohon sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon; ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.CbnMaksum, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman I dari 11, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1590/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, permohonantanpa hadirnya Termohon (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteriayakni pertama, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi: Ol Gir enT?

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SorMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (aS4.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOahwnrRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 65.000Rp. 130.000> Rp. 10.000: Rp. 6.000Rp. 291.000dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12. Put. No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Sor

1590/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1590 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LAILY FITRIYAH LIZA MIN NELLY, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal lahir : Malang, 27091976, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di JI.

HP 082139965314,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1590/Pdt.P/2019/ PN.MIg tertanggal 18 November 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1590/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 18 November 2019 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 18November 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 414/Disp/2008 tanggal 22April 2008 atas nama LAILY FITRIYAH LIZA NIN NELLY yangHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN Mlgdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama YAHYA danLAILY FITRIYAH LIZA NIN NELLY tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan iniyang ditetapkan sejumlah Rp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN MlgDemikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 26 NOVEMBER 2019oleh kami IMRON ROSYADI, S.H..

.: 1590 / Pdt.P / 2019 / PN. Mig:Biaya pendaftaran/PNPB :Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00> Rp. 10.000,00>Rp. 6.000,00>: Rp. 10.000,00eon n nnonane +: Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN Mlg

1590/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppDD abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Balikpapan, 28 Maret 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX

agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 08 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 08 Oktober 2018 dengan Nomor 1590

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 Mei 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, Provinsi XXXXX1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bppsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/40/V/2001,tanggal 28 Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orangtua Penggugat di Jalan XXXXX, No.

Hj.Hairiah, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Bahrul Amzah, M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.Panitera,Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, 14 Nopember 2018Salinan Putusan iniDisalin sesuai aslinyaPanitera11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah,S.H.,M.H.12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA MksZoi ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Makassar 27 Desember 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Sambung Jawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Makassar 27 Desember 1996, agama

No.1590 /Pdt.G/2020 /PA MksBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di selama 1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai Suami ister!

No.1590 /Pdt.G/2020 /PA MksBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Makassar dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1590 /Pdt.G/2020 /PA Mksdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Salahuddin Saleh,S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H.M. Idris Abdir,S.H,M.H.,Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh,S.H.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 185.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

No.1590 /Pdt.G/2020 /PA Mks

Bahwa selama dalam mengarungi bahtera Rumah Tangga antara penggugat I danPenggugat II telah memperoleh Harta berupa sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik denganNo.1258 dan SertifikatHak Milik No. 1590..

Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat I pernah di gugat oleh Tergugat II dipengadilan Negeri Jambi sementara Penggugat II tidak pernah digugat olehTergugat Il dan Sertifikat hak milik No. 1528, 1590 merupakan hartapercaharian (gino gini) Penggugat I, II, alasan Tergugat Il menggugatPenggugat I adalah Penggugat I menempati /menguasi bangunan yang sertifikathak milik No. 1528, 1590, Tergugat II mendalilkan bahwa sertifikat hak milikNo. 1528, 1590 telah dibelinya dari Tergugat I dengan akta jual beli No

hak Nomor1528,1590 menjadi nama Tergugat IT sementara Tergugat I tidak pernahmemberitahu Penggugat I, II bahwa sertifikat hak milik No. 1528, 1590 telahmenjadi nama Tergugat II.Bahwa Penggugat I, II telah = sering menanyakan Tergugat I untukmengembalikan sertifikat hak milik No. 1528, 1590 tersebut, dan Tergugat Iselalu mengulurulur waktu untuk mengembalikannya dan akan menyelesaikanpermasalahan Tergugat I dengan Tergugat II, namun sampai saat ini tidak adarealisasinya.Bahwa akibat dari perbuatan

Photo copy Sertifikat Hak Milik No.1590 an. LUSIA ROSAPARABAK yang diterbitkan oleh BPN Kota Jambi tertanggal 02Desember 1996, yang diberi tanda P2;3. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.1528 an.

Photo copy Buku Tanah Hak Milik No.1590 / Talang Banjar tanggal 10 Februari1996 an.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Sungai Bunut RT.08 / RW. 03 KelurahanBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan 71183, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga ini sudah tidak lagi dapat dibinaHalaman 7Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;22.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 323.000,Halaman 11Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 12Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1590/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1590/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Basri Alias Basri2. Tempat lahir : Lhokseumawe3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/31 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Rantau Panyang Desa Tanjung Neraca Kec.Manyak Panyed Kab.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Majelis Nomor1590/Pid.Sus/2021/PT Mdn tanggal 8 Oktober 2021 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2021/PT MDN4.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BASRI Alias BASRI bersama denganIRWIN DADEK SURYA (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan MedanTanjung Desa PayaPerupuk Kec. Tanjung Pura Kab.

Bahwa selama dalam persidangan tidak ada buktibukti yang dapatmeringankan perbuatan terdakwa.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2021/PT MDNBerdasarkan pembahasan kami tersebut di atas, maka dengan ini kami mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan (Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding) yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari penuntut umum.2.

M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2021/PT MDN

1590/Pdt.G/2021/PA.MLG

/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 22Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.MlgJuli 2021, dengan perbaikan secukupnya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Demi mengakhiriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlgpenderitaan Pemohon yang dialami dan untuk menghindari tindakan yanglebin menyakitkan, maka perceraian merupakan solusi yang terbaik,karena jika pernikahan ini dilanjutkan maka mudhorotnya lebih besar daripada manfaatnya. Karena Pemohon sudah tidak lagi mencintai tetapisebaliknya membenci Termohon.

AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:dows Copa gh Calg ees Sul tye (gSArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg

1590/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.JPAasy AM eHKS. a sles= Sa Sa we eer aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O6 Maret 1998, umur 22 tahun,NIK XXxXxXxxxxxx, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Maret 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru KotaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtertanggal 28 Maret 2014;2.

Oleh karenanyadengan memperhatikan ketentuan Pasal 171 HIR. dan Pasal 172 HIR,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materil dan dapat diterimasebagai alat bukti;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdEva Zulhaefah, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 0Pendaftaran2 Biaya : Rp. 0Proses/ATK3 Biaya : Rp. 0Panggilan4 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp.PNBPPenyerahanPanggilanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.Pertama Tergugat6 Biaya : Rp.Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 6.000(enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.

1590/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jatirejo RT.08 RW.03 Jatirejo,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12Tergugat di Dusun Jatirejo RT.08 RW.03 Jatirejo, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, selama 11 tahun 8 bulan;.

Akibatnya, terjadipisah tempat tinggal sekurangkurangnya sudah selama 08 bulan, masingmasing pihak sudah tidak melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami istri,Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 8 dari 12apalagi Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat.

FADLI, SH, MA.dan ALI HAMDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Hj. ASTUTIN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, SH., MA. ALI HAMDI, S.Ag. Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Halaman 1Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talakyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dalamregister perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 10 Desember2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa namun, setelah kelahiran Anak Pemohon dengan Termohon,maka pada pertengahan tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon denganTermohon sering timbul perselisihan dan pertengkaran dalam rumahPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

GMbILE Lol ylArtinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 14

1590/Pdt.G/2020/PA.RAP

Padat Karya GangMawar, Kelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut :HIm. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Pasal1869 KUH Perdata dalam hal ini akta a quo yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan untuk tujuan tertentu telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai Akta Autentik, sehingga buktiHIm. 8 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

SamlahHakim Anggota.HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. Rap.Perincian Biaya Perkara:i i a oe naMhd. Syukri Adly, S.H.I, MABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1590/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga toko, pendidikan SMK, bertempattinggal di xxx kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sales baju, pendidikan D Ill, bertempat

tinggal dijalan xxx kota Salatiga, selanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1590/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx kabupaten Boyolali sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/57/VIII/2008 tanggal 29 Agustus 2008;Nomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2012, yang akibatnyaNomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah selama kurang lebih 1 tahun hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Nomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 11 dari 10 halamanNomor Perkara 1590/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 12 dari 10 halaman

1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Suriyati Binti Sudori, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan karyawatipabrik, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Dusun WatanganRT.01 RW. 02 Desa Watangpanjang Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai

umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Dusun Melik Desa Canditungal Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1590

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg.memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 300/02/X1/2011, tertanggal02 Nopember 2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg.b.

SufijatiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantitidHj. Nur Cholidah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmg.