Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,(seratus sembilan puluhenamribu rupiah);

1711/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1711/Pdt.G/2020/PA. Mks.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 05Agustus 2020, dengan alasan perceraian sebagai berikut:1.

No. 1711/Pdt.G/2020/PA. Mks.keluarga yang kekal, abadi danharmonis tidak dapat terwujud sehinggaperkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sulit untuk dapatdipertahankan lagi;9. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Apriltahun 2018, hingga saat ini;10.

No. 1711/Pdt.G/2020/PA.

No. 1711/Pdt.G/2020/PA. Mks.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2020, PA.Mks. dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mecabut perkara tersebut dari registerperkara;3.

No. 1711/Pdt.G/2020/PA. Mks.Hal 7 dari 6 hal. Pen. No. 1711/Pdt.G/2020/PA. Mks.

1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 3506101910850001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19Oktober 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Potong Kayu, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK I,Perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 285.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit mobil merek Toyota Kijang Inova G TGN40R-GKMDKD tahun 2010, warna Silver, dengan nomor Polisi AB 1711 RE, nomor rangka MHFXW42G9A2179440,nomor mesin ITR704333, beserta STNK an IKA IMAM YULIAYANTI;dikembalikan kepada Saksi IKA IMAM YULIANTI; 1 unit mobil merek Toyata Veloz dengan nomor Polisi B 1404 PRQ, warna putih tahun 2014,nomor rangka MHKM1CA4JEK087675,nomor mesin DEV3913, beserta STNK an.

MUHAMMAD RAJIEF; 1 ( satu) buku transport order sewa mobil Toyota Avanza warna putih No Pol : B 1404 PRQ bulan Juli 2016 s/d September 2016;dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RAJIEF; 2 (dua) lembar laporan Utama Jadwal Keberangkatan mobil Toyota Kijang Innova No Pol : AB 1711 RE sejak bulan Juli 2016 s/d September 2016; 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima terbilang Rp.45.000.000,- an. Sdri. DEVI HARIYANI;tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

DEVI HARIYANTI Binti(Alm) SUHARYONO selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamadalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 Unit Mobil Kijang Toyota Inova G TGN40RGKMDKD tahun 2010, warnaSilver, No Pol : AB 1711 RE, No Ka : MHFXW42G9A2179440, No Sin:ITR704333 Beserta STNK An IKA IMAM YULIAYANTI;Agar dikembalikan kepada saksi IKA IMAM YULIANTI 1 Unit mobil Veloz No Pol : B 1404 PRQ Warna Putih Tahun 2014, No KaMHKM1CA4JEK087675,No SIN: DEV3913 Beserta STNK AnMUHAMMAD RAUJIEF; 1 ( Satu)

Perumnas No: 9, Seturan, Catur Tunggal, Depok,Sleman; Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi objek dalam peristiwapenggelapan tersebut yaitu 1 Unit Mobil Kijang Toyota Inova G TGN40RGKMDKD tahun 2010, warna Silver, No Pol : AB 1711 RE, No Ka :MHF XW42G9A2179440, No Sin : ITR704333 Beserta STNK an.

PRQ Warna Putih Tahun 2014, dengan nomor = rangkaMHKM1CA4JEK087675, nomor mesin DEV3913 besera STNK anMUHAMMAD RAJIEF di terima oleh Terdakwa Il pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2013 di rumah Saksi IKAIMAM YULIANTI, terletak di JI Legi No 6APapringan Rt 011 /004 CT Depok Sleman, sedangkan untuk 1 Unit Mobil KijangToyota Inova G tahun 2010, warna Silver, dengan nomor polisi AB 1711 RE,nomor rangka MHFXW42G9A2179440, nomor mesinITR704333 beserta STNKan.

Menetapkan barang bukti berupa :e1 unit mobil merek Toyota Kijang Inova G TGN40RGKMDKD tahun 2010,warna Silver, dengan nomor Polisi AB 1711 RE, nomor rangkaMHFXW42G9A2179440,nomor mesin ITR704333, beserta STNK an IKAIMAM YULIAYANTI;dikembalikan kepada Saksi IKA IMAM YULIANTI;e 1 unit mobil merek Toyata Veloz dengan nomor Polisi B 1404 PRQ, warnaputin tahun 2014,nomor rangka MHKM1CA4JEK087675,nomor mesinDEV3913, beserta STNK an.

MUHAMMAD RAUJIEF;e 1 ( satu) buku transport order sewa mobil Toyota Avanza warna putin NoPol :B 1404 PRQ bulan Juli 2016 s/d September 2016;dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD R/AJIEF;e2 (dua) lembar laporan Utama Jadwal Keberangkatan mobil Toyota KijangInnova No Pol : AB 1711 RE sejak bulan Juli 2016 s/d September 2016;e1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima terbilang Rp.45.000.000, an. Sdri.DEVI HARIYANI;tetap terlampir dalam berkas perkara;.

1711/Pdt.G/2019/PA.Smn

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa mempedulikan Penggugat dan keluarga bersama sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Smnd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxXxX)terhadap Penggugat (XxxXxXxXXXXXXXXxX);Halaman 3 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Smn3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, Nomor : xxxxxxxxxxxxxtanggal 17 Oktober2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.SmnB. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXxX);4.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.OR wONJumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya APPBiaya Panggilan : Rp. 290.000,00Biaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 (+)Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Smn

1711/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA Kra.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup rukun di rumah orangtua Penggugat dan sekarang mereka sudahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak, yaitu (1) ANAK PERTAMA, dan 2.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Bahwa selama berpisah, ternyata antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling berkunjung, tidak pernah berkomunikasi lagi, Tergugatjuga tidak pemah memberi nafkah kepada Penggugat, dan sudah salingmembiarkan atau sudah saling tidak mempedulikan;7.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Kra.diutamakan daripada mencapai maslahat.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Kra.ttdMursyidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 01November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blakembali ke rumah orangtua Penggugat di iee yang sampaidengan sekarang sudah 8 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan Tergugat tidak pernah menjenguk dantidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya;7.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggalME, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blatangga Penggugat dan Tergugat : Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah datang mengajak rukunPenggugat ;2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.BlaJumlah : Rp 716.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304036211610001, tanggal18 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/247/1989, tanggal 16September 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

Oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 8 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang(bukti surat P.3).

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaAgama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaJumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 38

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.0O10 Rw.000, Desa XXXXXX, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1711

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db se Y fb 58 st B opalll SS GI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal 6 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp364000,00 (tiga ratus enam puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 9 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,00273.000,005.000,006.000,00364.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjny vy 2Nea YO reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 023 RW 006 DesaRandumuktiwaren, Kecamatan, Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet,Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Demak sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:0547/20/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013;. Bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3326/SKT/20171124/00019,tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

1711/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal31 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanHm 1 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA.PbrAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 31 Oktober 2018 dengan alasanalasan sebagai

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;HIm 2 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA.Pbr7.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;HIm 12 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA. PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;HIm 13 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA. Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Ali Amran, S.H.HIm 14 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA. PbrHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.na fF & JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 485.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)HIm 15 dari 15 hlm Put.1711/Pdt.G/2018/PA. Pbr

1711/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 20 Juli2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B, 27 == nnn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnSaksi:1.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.2.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN PRHAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgRp.30.000,Rp.50.000,Rp.600.000,Rp.5.000,Rp.6.000,Rp.691.000,Hal 12 dari 12 hal. Put. No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan ALAMAT, B1, RT.01,RW. 05, No. 18, Perum ALAMAT ALAMAT, Kelurahan ALAMAT,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan

Penetapan Nomor :1711 /Pdt.G/2017/PA.Tbn6.10.Bahwa sehuSELINGKUHANn dengan hal tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan kembali dan Penggugattidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat. Olehkarena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat;Bahwa, 4 (empat) anak masingmasing bernama 1. ANAK umur 17 tahun,2. ANAK umur 14 tahun, 3. ANAK umur 11 tahun, 4.

Penetapan Nomor :1711 /Pdt.G/2017/PA.Tbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3. Menetapkan 4 (empat) anak masingmasing bernama 1. ANAK umur 17tahun, 2. ANAK umur 14 tahun, 3. ANAK umur 11 tahun, 4. ANAK umur 6tahun dalam pemeliharaan, dan pengasuhan Penggugat;4. Menetapkan Tergugat sebagai ayah berkewajiban menanggung segalabiaya pemeliharaan, dan pendidikan 4 (empat) anak masingmasingbernama 1.

Penetapan Nomor :1711 /Pdt.G/2017/PA.Tbnbertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI, M.H. danDrs.H.NURSALIM,SH.

Penetapan Nomor :1711 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1711/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, lahir di Sragen tanggal 22 Februari 2000, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHenry Sukodo,SH,CIL, Advokat yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 April 2018 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan SAMBIRJO, Kabupaten SRAGEN,Propinsi Jawa tengah sesuaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SrKutipan Akta Nikah No.0100 28/IV/ 2018 dalam status Perawan danJejaka;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, maka hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Srayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33141050079200xxtanggal 3 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SrKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0100/28/IV/2018 tanggal 26April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, telan dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);. Saksi:1.

Jayin, S.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SrHadi Suyoto,S.Ag.,M.Hum. Panitera Pengganti,Gigih Nuryahdi,S.H.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.Edy Iskandar,SH,MH.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sr

1711/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisnawati binti Atang, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 September 1990, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Pasir Kalapa RT 003 RW 001Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten

Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 14 September 2020 dengan register perkara Nomor1711/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1711

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1711/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2020/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbd(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1711/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.12.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1711/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1711/Pat.G/2019/PA.Gs.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun penyebabpertengkaran yang benar adalah karena Pemohon punya wil, namunTermohon tidak mengetahui namanya.

Putusan No.1711/Pat.G/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, jJusteru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Tid.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 870.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp ,0O( rupiah)Hlm.19 dari 19 him. Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.

1711/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 14September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 14September 2015, terdaftar dengan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 6 Rabiul Awal 1423 H atau bertepatan dengantanggal 19 Mei 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20 Mei 2002 M;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.MdnTermohon, oleh karena itu.

Mut'ah 5 gram emas;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn3.

,MHPANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1711/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1711/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1711 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1711/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 04 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1711/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No.1711 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.1711 /Pdt.G/201 7/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No.1711 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1711 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1711/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1711/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1711/Pdt.G/2015/PA.