1743/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 07 November 2019dan ... yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1743/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA. Tmktidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 8 November 2021 Nomor1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Oktober 2021 Nomor802/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNkepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Oktober 2021 oleh Mursal Pahri JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran;Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Nomor 327/Akta Pid/2021/PNKis tanggal 18 Oktober 2021 yang dibuat oleh Idris, SH. MH.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNgram, maka Terdakwa / Pembanding adalah wajar dihukum dengan memasukkan kedalam Lembaga Rehablitasi.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas telah terbukti dengan sempurna bahwaPutusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 11 Oktober 2021 Nomor. 802 / Pid.Sus /2021 / PNKis.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

1743/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nampirejo, 20 September 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan

Penggugat dipulangkan ke rumah orang tua Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.SdnTergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat.7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.8.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Ngudirahayu, RT/RW 018/006,Desa Sumberrejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur (videbukti P.1);Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus,berbentuk pertengkaran mulut; (Vide bukti keterangan saksi)Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail pcs hs Cpa g a one Cpe Ol te Vg ppt YHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 1743/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :2 Gr ee fo =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Sdn

1743/Pdt.G/2018/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor0602/02/X/2016 tertanggal 03 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 4 bulan;3.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;ahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun akhir tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena masalah ekonomi. Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis HakimTtdHj. Zulaifah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Iswandi Drs. H. Nasikun,S.H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PwdDra. Hj. BAHIROH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1743/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxx,Desa Xxx, RT.02 RW.05, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,memberikan kuasa kepada SURYA WARDHANU, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Plangitan

MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1743

Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Haaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Isteri kKumpul baik (Bada AlDukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Haaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. Rizal Pasi, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Haaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Pt

1743/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala, INTE T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnrnmnnnmnmmnnn mnmnnmm mmmPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Desa Karangtalun Kecamatan Kras Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal tidak menetap, kadang di rumah orang tua pemohon ataubergantian di rumah orang tua termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua pemohon sampai bulan Nopember 2012, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 28 Desember 2012 dan kedua tanggal 14 Januari2013 , dan relas panggilan ketiga tanggal 23 Januari 2013 dan ke empat tanggal25 Pebruari 2013 , masingmasing Nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TL.

KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Drs. SUGENG, M.Hum.Ketua MajelisTtd.MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.KAMALI, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 8

1743 K/Pid.Sus-LH/2018

PUTUSANNomor 1743 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS HARYO alias AGUS bin SUKASNO;Tempat Lahir : Bandung;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun/3 Agustus 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bumi Panyawangan Jalan Bungur Nomor10, Rt. 01, Rw. 024, Kelurahan CileunyiKulon

Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 162/Pid.SusLH/2017/PN.Ktp tanggal 28 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Haryo alias Agus bin Sukasno tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahanmineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018 Tumpukan limbah batu/debu batu sebanyak + 50 kubik, denganpenyisinan sebanyak 1 karung;Dirampas Untuk Negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor114/PID.SUSLH/2017/PT KALBAR tanggal 8 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota II meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditanda tangani oleh Ketua Majelis Dr. SalmanLuthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H.,M.H., sebagaiHakim Anggota I.Jakarta, 21 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd/Dr. H. M.

Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018

1743/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1743/Pdt.G/2015/PA.

No : 1743/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugatl, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendididkan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendididkan terakhirSLTP, tempat

kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 30Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmdengan mahar berupa emas 2 gram sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Dahlan dan H. Usman;3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan antara Penggugat danTergugat tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu Penggugat memohon pengesahan (Itsbat) nikah dari PengadilanAgama Bima;4.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmoa Fr wn PFPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSTNIAL, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juni 1994, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 404/152/VI/1994 tertanggal 25 Juni 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.Cbn

1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.O1/01 xxxx XXxxXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 10 Tahun,Kemudian tinggal dirumah bersama di RT.01/01 Desa/Kelurahan Watu agung xxxxxXxXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 Tahun.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Juli 1999 di KecamatanKantor Urusan Agama xxxXxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama Aindya Mesyava PutriPranayu;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

1743 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. M. TOIB BAHAR, bertempat tinggal di Dusun Ompu Su,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB);2.

Nomor 1743 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek ' sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan aman dan bebastanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan segala kerugian yangdiderita Penggugat berupa hasilhasil tanah objek sengketa, 2 x panensetiap tahun, yang dirinci sebagai berikut:a.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Abdullah dengan H. Hasan H. Hamid (Penggugat), pada tanggal 17Maret 1999, dan sah milik Penggugat;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa dan Tergugat Il sebagai penerima gadai tanah sengketatersebut adalah perbuatan melawan hukum;7.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd.Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl..... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H.

Nomor 1743 K/Pdt/2019

1743/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Sby*CdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan waris antara :1. Penggugat! ;2. Penggugat ll;3.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby9. Foto copy Harta Waris Peninggalan XXXX yang sudah terjual, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (T9);Bahwa, di samping itu pula Tergugat mengajukan saksi dari keluargaatau orang dekatnya, yaitu :1.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sbyketerangan dibawah sumpah, oleh karena itu buktibukti tersebut sesuaiUndang Undang No. 13/1985 dan pasal 147 HIR jo.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby1.3. XXXX /anak kndung (Tergugat Il).1.4. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat ll).1.5. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat IV).1.6. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat V).(((1.7. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat VI).1.8.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 5.070.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.161.000,(lima juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 27 hal. Put. No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby

1743/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA. Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, bada dukhul telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikruniai 1orang anak bernama INTAN SAFINA SAHRI;umur 9 tahun;5.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengrimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai KUA Kabupaten Jombang, untuk di catat dalam bukuregister yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor 21/04/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1743/Padt.G/2017/PA.Jbg

HERU HERDEA, lahir di Surakarta pada tanggal 28 Desember 1995,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 8 Maret1996 No. 1076/1996 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah membeli sebidangtanah yang diatas namakan anakanaknya yaitu :Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kotamadya Surakarta yang tertulis atas nama : 1. PRADITYA INGGITSAPUTRI. 2.

HERU HERDEA ; Bahwa sekarang Para Pemohon membutuhkan tambahan dana untukkepentingan usahanya, guna memenuhi biaya hidup dan keperluanpendidikan anakanaknya sehingga bermaksud untuk menjaminkansebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta tersebut ; Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEAmasih dibawah umur, maka Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk penetapan sebagai Wali, untuk ijin menjaminkan sertifikat tersebutdari

Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 1743 yang terletak di KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta seluas + 210 m?atas nama 1. PRADITYA INGGIT SAPUTRI. 2. HERU HERDEA,wo cann nnn nn nnn nn ann nn een ane nnn nne nanan nas yang selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Asli surat Pernyataan dan Persetujuan, yang dibuat oleh Praditya InggitSaputri, yang selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRADITYA INGGITSAPUTRIS.Pd.

HeruHerdea ;Bahwa saksi sekarang tinggal serumah dengan Para Pemohon di MutihanRT. 003, Rw. 011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotamadyaSurakarta ;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk meminjam uang ke Bank denganJaminan Sertipikat Hak Milik Nomor.1743 atas nama saksi serta kakaknya,Hal. 6 dari 11 hal. Pen.

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku kuasa darianak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEA yang masih dibawahumur, untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak diKelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta ;3.

1743 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 1743 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RENALDO RATAK Alias NALDO;: Amurang ;: 15 tahun / 27 April 1995;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Paal Il, Lingk.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Renaldo Ratak alias Naldo (Terdakwa ) danRicky Maindoka alias Oon (Terdakwa Il) masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah segera ditahan ;3.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan oleh karena Judex Facti telah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum telah sebagaimana mestinya, denganalasan alasan sebagai berikut :a.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado tersebut;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2012

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Umar Soib bin Nang Amat , Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani , Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih

55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani , Tempat tinggal di Dusun IV, Desa KemangTanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1743

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi ternyata ParaPemohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwaPara Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.Waluyo, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuHafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1743/Pdt.P/2016/PA.ME.

1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Januari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3. Membebankan biaya perkara biaya perkara menuruthukum.

Pasal 132 ayatHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 600.000.00 PNBP Panggilan : Rp 30.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 726.000.00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1743/Pdt.P/2018/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2018/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hj. Normah binti Dg.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp1. Asli silsilah keluarga atas nama Hudayah yang dibuat olehPemohon Wahidah (Pemohon III) bertanggal 03 Juli 2018, diketahuioleh Lurah MattirowaliE, Kabupaten Watampone, kemudian diberikode P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 1006/MWTRB/VII/2018 bertanggal 03 Juli 2018 yang diketahui oleh LurahMattirowaliE dan Camatan Tanete Riattang Barat, KabupatenWatampone, kemudian diberi kode P2.3.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa ketiga anak almarhumah tidak pernah murtad danSampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa setahu saksi maksud para Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendpatkan Penetapan Ahli waris guna pencairantabungan haji almarhum Hudaya (ibu kandung para Pemohon) diBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1520011184716 sejumlahRp 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah);Saksi 2, A. Nurdiani binti A.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Hudayah binti Sakka telah meninggal duniapada tanggal 30 Maret 2018;3. Menyatakan : Hj. Normah binti Dg. Ngewah; Nurmawati binti Dg. Ngewah; Wahidah binti Mallawi, adalah ahli waris yang sah dari almarhumahHudayah binti Sakka yang berhak untuk mencairkan tabungan hajialmarhumah Hudayah binti Sakka pada Bank Mandiri CabangWatampone;4.

No.1743/Pat.P/2018/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 235.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp