1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemhoon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adi Sopriyanto, SH.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwdpulang kerumah orang tua Termohon di Tayu, Pati, sejak bulanAgustus 2015 sampai sekarang selama 1 tahun; Bakwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik dan sudah tidak saling mengunjungi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menuduh Pemohonmempunyai wanita lain padahal yang dituduhnya Pemohon tidak benar;4.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemhoon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termhoon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.PwdNoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj>S ojjsig ayloid ojlacl ji8% OleArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksa buktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon mengajukan permohonan ceraipada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusHal. 5 dari 11 Hal.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmjdisebab karena Termohon tidak menyukai orangtua Pemohon tanpa alasan dan sejak 3bulan telah terjadi pisah rumah hingga sekarang serta tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa meskipun persidangan perkara ini tanpa dihadiri Termohonnamun karena perkara menyangkut masalah perkawinan dan asas perkawinan yangdisebut dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu. mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.LmjArtinya: Islam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.LmjANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs. ASE SAEPUDIN H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. SOFAN AFFANDI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggotattd.Drs.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj(Enam ratus enam puluh ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtZN zene tT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir : Pati, 01 Juni 1980, NIK; X, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKOSUKENDRO, S.H., SUROSO, S.H., dan ARITHIAWULANDARI

/Pdt.G/2020/PA.PtTelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 11 Agustus 2020, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, tercatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtAtau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequeoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dengandidampingi oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.JB. tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt4.

Materai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtJIumtilanh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

1852/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Desa SamirplapanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.menentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.perkawinan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1852/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,bahkan untuk itu telah ditempuh upaya melalui mediasi dengan Mediator(H.

XXXXXXXXXXXXX (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Jalan Masjid RT.10 RW.03 No.104 DesaCukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, di hadapan persidanganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.

1852/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 21 Desember 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomorf852/Pdt.G/ 2017/ PA.Pbr., pada tanggal 22 Desember 2017 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.perktelatl.

4 dari 14 hal Pls.So. 1852/Pdl/G/2017/PA.Pbidengan cara mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaRekanba.ru, karena sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974, tentangPerkawinan, dinyatakan seperti dibawah berikut dibawah ini; Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah Tangga ) yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.11.

5 dari 14 hal Pts.No. 1852/Pdl/G/20! 7/PA.Pbr.memanggilpatut;sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

S o. 1852 PdlG'2017/PA.Pbr jfDemikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 April 2018Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1439 Hijriyyah. olehkami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuslimDjamaluddin, M.H. dan Drs.

Pts.No. 1852/Pdt/G/2017/PA.Pbr.

1852/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yuwani Purwaningsih binti Purwono MS alias Subandi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Asrikadang RT.007 RW. 004 DesaMundu) Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kontrakan di Bekasi sampai dengan bulan Agustus 2016 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Julio Adi Pradana lahir tanggal 07072002b.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt

1852/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2009/PA.TAwr fae .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 3. bulan, dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAselama 2 tahun 5 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Februari 2009 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya termohon selalu merasakurang menerima nafkah pemberian pemohon padahal pemohontelah berusaha secara maksimal;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 7 bulan lebihlamanya ;5.

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TABiaya PanggilanRedaksiMaterai PutusanBiaya ProsesRp 255.000, JumlahRp 5.000,Rp 6.000, Rp 95.000,Rp 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1852/Pdt.G/2009/PA.TA

1852/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1852 /Pdt.G/2016/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PasZa mES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Guru Honorer, NIK : 3514194801980001, tempat kediaman diDusun Banyubiru Lor RT.003 RW.001 Desa Sumberejo KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Mei 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas0140/016/V/2019, tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HES. dan ANDRI YANTI, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu HUMAMHal. 9 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PasFAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH,M.HES. Drs. H.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas

1852/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 1852/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin DavidSopaheluwakan;Tempat lahir : Sorong;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 8 November 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Oma Pesona Buduran Blok I2 No 4

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1852/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1852/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 28Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN SbyM EN U N T U iTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Di transfer ke rekening Wisnu Anggara Wahyu sebesar Rp.110.000.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) sebgai pembayaran atasproyek dana talangan sebelumnya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby2. Dipergunakan untuk membeli barang perlengkapan bengkel metal kliksebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Digunakan untuk bermain Valuta Asing terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

,sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh: Suwarti, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, danTerdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,1. I Made Subagia Astawa, SH.,M.Hum. Imam Supriyadi, SH., MH.2. Ojo SUmarna, SH., MH.Panitera Pengganti,Ervin A. Wulan., SH., MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby

1852/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1852/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Bedeng RT.003 RW.006 Desa MuaraCiujung Timur Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.Srgc.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No.1852/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA. Bjn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 07 Desember 2020, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXxXXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxX SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor : 0819 / 0016 / XII / 2020,tertanggal 07 Desember 2020;2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Slw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 440.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw

1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1852/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 28 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 2tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah kontrakan sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kngcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Mulah Sirry Drs. HamiduddinPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 910.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 1.026.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, alamat di Kecamatan.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada 15 September 2010 di KecamatanHim. 1 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorCiparay aKab.Bandung, disaksikan dua orang saksi dan pernikahantersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ciparay,bagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1203/78/IX/10 tertanggal 15September 2010. Setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat semula di Krawang kemudian terakhir di KabupatenBandung.

sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamHim. 3 dari 14Putusan 1852

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 13 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OO FB WYN BFJumlah:Rp:Rp:Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,000,00200.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 16(enam belas) tahun 8 (delapan) bulan, selama menikah antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama;2.1.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg

1852/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Berdasarkan penjelasan dari surat permohonan banding PemohonBanding di atas maka perhitungan PPN Masa Maret 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut: N Keputusan Permohonan ae5 Keterangan Keberatan DJP Banding PT CS San(a) (b) (bs1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 3.894.796.673 3.894.796.673b. Penyerahan PPN dipungut sendiri 8.449.552.803 8.449.552.803c. Penyerahan PPN tidak dipungut 4.797.411.508 4.797.411.508d.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 14 dan Pasal 34 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;b.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019

1852/Pdt.G/2012/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Gsa ce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan ceraitalak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.a. ANAK I umur 14 tahun ;b.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada PEMOHON ASLI (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap TERMOHON ASLI (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );3.2. Mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );3.3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.TtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 = Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H. BytrozyHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.

1852/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 20 Mei 2004 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang,Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/37/V/2004tanggal 20 Mei 2004;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Gale ele ade La Lill eyoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Sie peArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ee gd nt dy rg SL let cm SAbl! alles a yet!Oh clas jhe VOY, tao ie cae!

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11