2092/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak yang berperkara;Penggugat, Tempat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaptanopa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaielaas/panggilan Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 8 Mei 2017 dan

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. AliImron, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. dan Drs.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.JUMLAH :Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPH. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Clp.

2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Balong RT 01 RW02, Desa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2005tertanggal 31 Januari 2005;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan dengan perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Muhammad Faza Dafi Asadaf yang sekarang ikut denganPenggugatHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Muhammad Fahmi Faiza Daffa yang sekarang ikut denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tap!

Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:Sri Widayanti, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 395.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratuS empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2092/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xx,bertempat tinggal diMM Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx,

pendidikan xxxx,bertempat tinggal di i KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 10 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 26 hari tinggal dirumahorang tua Penggugat cli iKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikarunial keturunan;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H oleh kami Drs. H.ALI MAHFUD, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2092/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2092/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan No. 2092/Padt.G/2017/PA.Bjn.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391 .000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

Putusan No. 2092/Padt.G/2017/PA.Bjn. Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2092/Padt.G/2017/PA.Bjn.

2092/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Perkara Cerai GugatNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.Ahad tanggal 05 Mei 2002, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 603/18/V/2002 tanggal 06 Mei 2002;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTergugat;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes Nomor : 603/18/V/2002 tanggal 06Putusan Perkara Cerai GugatNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.Mei 2002, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkanserta telah bermaterai cukup, bukti (P2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Perkara Cerai GugatNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.124. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Perkara Cerai GugatNomor 2092/Pdt.G/2016/PA Bbs.

2092/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Pml.CiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DusunBulakan Timur RT.004 RW.

O01 Desa BulakanKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 007 Desa Bulakan Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/

2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut: 2022220 nnn n eons nn nen nn ne nnn n en en nen en en necees1.

B ahwa pada bulan Juni 2014 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yangdisebabkan ketika itu Pemohon baru pulang bekerja dari Jakarta, namunketika itu Pemohon melihat bahwa Termohon sedang dijemput oleh priaidaman lain (PIL) yang bernama LAKI alamat desa Beluk, Kecamatan Belik,Hal. 2 dari10 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.PmlKabupaten Pemalang, bahkan Termohon pergi berbocengan dengan priatersebut dan pulang keesokan harinya

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Pml

2092/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2092/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Putusan No.2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.18 RW.08 Desa Malahayu, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul tetapibelum dikaruniai anak.3.

Putusan No.2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs.berjalan selama 2 tahun 6 bulan lebih, dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telan membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;2. XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Putusan No.2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Putusan No.2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Drs. MOH. KHOSIDI, S.H. Drs. WAWAN NAWAWI, S.H.Panitera PenggantiANIS YULIANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 740.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,him 9 dari 9 him. Putusan No.2092/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

2092 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 2092 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.

No. 2092 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun ;3.

No. 2092 K/Pid/20114 (empat) lembar Surat Bupati Bekasi Tentang Perizinan Hak pemakaianTempat No.180, 181, 182 dan 183 ;3 (tiga) buah anak Kunci Kios / Lapak di Blok B1 No. 53, 54, 59 dan 60Pasar Induk Cibitung ;Dikembalikan kepada saksi WAHYU DIONO ;7.

No. 2092 K/Pid/20116.

No. 2092 K/Pid/2011Panitera Pengganti :ttd./.Emilia Djajasubagia, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1Panitera Muda Pidana Umum( MACHMUD RACHIMI, SH.MH. )NIP : 040 018 310 al. 11 dari 11 hal. Put. No. 2092 K/Pid/2011al. 12 dari 11 hal. Put. No. 2092 K/Pid/2011

2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044203000002 , tempat/tanggal lahir Malang, 02Maret 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL

3507041606930001, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2092

Bahwa tergugat sebagai seorang suami tidak lagi peduli danperhatian kepada istri selain itu tergugat lebin mementingkan dirinyasendiri sehingga tidak mampu menjadi teladan di dalam menjalanikehidupan rumah tangga;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Oktober 2019 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Ag., M.Hhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 698/52/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :Ah am Y Me gd do cael KS oye SE SI 03 gy ime?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,PNBP.panggilan 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 600,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2092/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2092/Pdt.G/2018/PA.

2092/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 2092/Pdt.G/2015/PA.

2092/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pdt.

Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant denganHadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pdt. G/2016/PA.Kab.

Selanjutnya dalamHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pat. G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganiti,HAMIM, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2092/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan perkara nomor 2092/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 13 Juli 2016 gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2092/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2092 /Pdt.G/2016/PA.TgrsKecamatan Depok sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXxx tertanggal 05 Agustus 2006;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2092 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.

M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2092 /Pdt.G/2016/PA.TgrsHj. MUSIDAH, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,YASMITA, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran................0.Rp. 30.000,.2. Biaya ATK Perkara ...........cc ceeRp. 50.000,.3. Biaya PanggilanRp 500.000,.A. Biaya Redaksi ...........cceceeeeeeeeeeeRp. 5.000,.5.

Biaya Meterai ...... cece eee eeeRp 6.000,JUMI AD Lee cecccc ccc ene eee n en eeenenes Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2092 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2092 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2092 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DR. WITARSA, MSi., bertempat tinggal di Jalan Parit Haji Husin 2Komplek Meranti Indah Nomor D9 RT.003 RW.004 KelurahanBangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Nomor 2092 K/Pdt/2017Total Rp266.309.276,00b.

Nomor 2092 K/Pdt/20173.

Nomor 2092 K/Pdt/20174.

Nomor 2092 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dano RT. 04 RW. 11Kelurahan Kota Kaler, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANXXX, umur 43

No.2092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang Nomor : XXXtertanggal 03 April 1997 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Dusun Dano RT. 04/ RW. 11 Kelurahan Kota Kaler, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami ister!

No.2092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama, Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya, oleh karena itu Penggugatmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.

No.2092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Bahwa dari seringnya berselisin dan bertengkar tersebut,akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 5 bulan lamanyatidak pernah hidup bersama lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.2092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2016/PA.Krw.BF all 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Juhari, SH., Edy Trisilo, SH.

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor: 2092

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 4 Ptsn.No 2092/Pat. G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan Talah Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Ratna Jumila, MH. dan Drs.Jajang Suherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AhmadWaskito, SEI sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 3 dari 4 Ptsn.No 2092/Padt. G/2016/PA.Krwdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umum dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH.. Drs.

,MH..Halaman 4 dari 4 Ptsn.No 2092/Pat. G/2016/PA.Krw

2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn

AKTA PERDAMAIANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Pada hari ini, Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, dalam persidangan Majelis PengadilanAgama Bojonegoro yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanTERGUGAT, umurSLTA, tempattinggaldi Jl.

PondokIndah No.08 RT.029 RW.007 Desa Sukorejo Bojonegoro,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIDIK ARIYADI,S.H., Pengacara, Advokatana tau Konsultan Hukumpada kantor hukum IBONK MARC LAW FIRM ANDPARTNERS, beralamat kantor di Jalan Pattimura No.51Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2019, yang terdaftar tanggal 13 September2019, dengan Register Nomor 362/Kuasa/X1/2019,sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 6 ; Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BjnSecara persetujuan tertulis yang

menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah sepakat dan bersedia untuk mengakhiri sengketa harta bersamaantara mereka sebagaimana yang termuat dalam surat gugatan bertanggal 03September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan register nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 04 September 2019,dengan jalan melalui proses perdamaian di depan Madiator dan di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro, dan untuk hal itu mereka Para Pihaktelah membuat perjanjian perdamaian

Tergugat mengajukan pemecahan sertifikat dari Hak Milik nomor 882 atastanah perolehan harta bersama luas 445 M2 sertifikat SHM atas nama Tergugatyang terletak di Perumahan Griya Permata Sumbang RT.017 RW.005Kelurahan Sumbang Kecamatan Kota Bojonegoro hasil pembelian bersamapada tahun 2012, tertulis atas nama Tergugat dengan batasbatas :Utara : Jalan Kampung;Timur : Tanah milik Haji ALI IMRON;Selatan : Rumah milik AKP SUNARMIN;Barat : Jalan Perumahan Griya Permata;Halaman 2 dari 6 ; Putusan Nomor 2092

MuhtaromPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 ; Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BjnAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 6 dari 6 ; Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 1 (satu) buah dompet beserta isinya dan KTP atas nama Ahmad Nani
• 1 (satu) bendel BPKB SPM Yamaha Jupiter Nopol Yamaha Jupiter Nopol G 2092 VC Nomor Rangka MH32P20088K857814 dan Nomor Mesin 2P2-797504 atas nama Sulastri alamat Pasir Sari RT. 2 RW. 9 Karangasem Utara Kec. Batang Kab. Batang.

Dikembalikan kepada saksi Achmad Nani Bin Tarmidi.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah dompet beserta isinya dan KTP atas namaAhmad Nani ; 1 (Satu) bendel BPKB SPM Yamaha Jupiter Nopol YamahaJupiter Nopol G 2092 VC Nomor Rangka MH32P20088K85 7814dan Nomor Mesin 2P2797504 atas nama Sulastri alamat PasirSari RT. 2 RW. 9 Karangasem Utara Kec. Batang Kab. Batang.Dikembalikan kepada saksi Achmad Nani Bin Tarmidi.4.

Batang melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Nopol G 2092 VC Nomor RangkaMH32P20088K857814 dan Nomor Mesin 2P2797504 warna perak hitammilik saksi Achmad Nani Bin Tarmidi yang sedang terparkir dipinggir jalandengan keadaan terkunci stang yang kemudian terdakwa bersama denganSdr.

Batang melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol G 2092 VC Nomor RangkaMH32P20088K857814 dan Nomor Mesin 2P2797504 warna perakHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Btghitam milik saksi Achmad Nani Bin Tarmidi yang sedang terparkirdipinggir jalan dengan keadaan terkunci stang; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Batang melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterNopol G 2092 VC Nomor Rangka MH32P20088K857814 dan Nomor Mesin2P2797504 warna perak hitam milik saksi Achmad Nani Bin Tarmidi yangsedang terparkir dipinggir jalan dengan keadaan terkunci stang; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah dompet beserta isinya dan KTP atas nama AhmadNani 1 (Satu) bendel BPKB SPM Yamaha Jupiter Nopol Yamaha JupiterNopol G 2092 VC Nomor Rangka MH32P20088K857814 dan NomorMesin 2P2797504 atas nama Sulastri alamat Pasir Sari RT. 2 RW. 9Karangasem Utara Kec. Batang Kab. Batang.Dikembalikan kepada saksi Achmad Nani Bin Tarmidi.4.