2611/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2017/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUQgat ANLAIA!

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 2611/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Kantor Urusan Agama (MD Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah NomorEE tertanggal 12 Desember 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat ciPee Kabupaten Banyumas sampaibulan Januari 2016.3.

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak Putusan nomor : 2611/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 15rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, Putusan nomor : 2611/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 15telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; i atas nama(MMM) yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 07 September 2015.

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.Ag Putusan nomor : 2611/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 2611/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15

2611/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di KUA Kecamatan Ciranjang; Putusan no. 2611/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.

sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan; Putusan no. 2611/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 10Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2611/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.PANITERA SIDANG Putusan no. 2611/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10ttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.

,JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2611/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2611/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 20032006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/72/III/2006;2.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 2611/Pdt.G/2021/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Gly eluyl olSs eas al fel 5 de, dw lil cal lal co Co lil,Ail Aalle yale Login ep Moe'Y!

2611/Pdt.G/2016/PA.Krw

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Pondok Gede Kota Bekasi telah bergaulsebagai suami isteri tapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 hal Ptsn No.2611/Pdt.G/2016/PA.Krw3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 12 hal Ptsn No.2611/Pdt.G/2016/PA.KrwKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat a/n PENGGUGAT No.3215016507900006 tanggal 23 Oktober 2014 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang, telahHalaman 3 dari 12 hal Ptsn No.2611/Pdt.G/2016/PA.Krwbermaterai cukup telah di nazagelen telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode Bukti P12.

AkibatnyaHalaman 4 dari 12 hal Ptsn No.2611/Pdt.G/2016/PA.Krwsejak itu Tergugat dan Penggugat sudah berpisah rumah tanpa nafkahlahirbatin dari Tergugat sampai sekarang 3 tahun 11 bulan lamanya.> Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar untuk rukunkembali membina rumah tangga tetapi tidak berhasil.

Panggilan Rp. 255.000,00Halaman 11 dari 12 hal Ptsn No.2611/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah = Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah). Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 12 hal Ptsn No.261 1/Pdt.G/2016/PA.Krw

2611 K/Pdt/2014

Nomor 2611 K/Pdt/2014. Bahwaantara Terlawan (Nayoko Dwi Riyanto, ST) dengan Terlawan Il (Ny.Siti Husni Amalia, S.E.) adalah suami istri yang sah dan supaya Ny. SitiHusni Amalia, S.E. tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini makaoleh Pelawan, Ny. Siti Husni Amalia, S.E. dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini;.

Nomor 2611 K/Pdt/201411.12.13.Bahwa begitu juga terhadap sertifikat hak milik satunya oleh Terlawan dengan mendasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2007 tanggal 2 Februari2007 yang dibuat oleh Ny.

Nomor 2611 K/Pdt/20142.

Nomor 2611 K/Pdt/2014kepewarisan tidak tunduk lagi kepada Hukum Waris Islam (faraidl) melainkantunduk pada Hukum Perdata BW.

Nomor 2611 K/Pdt/2014Hal. 17 dari 16 hal. Put. Nomor 2611 K/Pdt/2014

2611/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

12 Oktober 1969,agama Islam, pekerjaan perdagangan, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2611

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2016, di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dan yang menikahkan adalah ayah Kandung Penggugat,sekaliguSs menjadi wali (wali nasab) bernama WALI dengan maharHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mksseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olen kamiDr. Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mks

2611/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2019/PA.MksSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Tompo Balang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2611/Pdt.G/2019/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 16 Juni 2019, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/14/V1I/2019,tanggal 17 Juni 2019.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar..

Putusan No.2611/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Putusan No.2611/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Foto Kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/14/V1/2019, tanggal 17 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, yang bermaterai dan nazegelen oleh kantor pos sertatelah dicocokan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, sebagai bukti P ;2.

Putusan No.2611/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2611/Pdt.G/2019/PA.Mks

2611/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2019/PA.SbgSNe 4 Nia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang ., sebagai

Nomor xxx tertanggal 25022019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2611/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2611/Pat.G/2019/PA.Sbgdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2611/Pat.G/2019/PA.Sbg4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Panggilan : Rp180.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Sbg4. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2611/Pdt.G/2017/PA.Grt

Murdasan Rt.003 Rw.003, Kelurahan Wates,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2611/Pdt.G/Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2611/Padt.G/2017

untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2611

Tergugat namun tidak menemukan dan menyatakan kesulitan mencarilagi alamat Tergugat dan mohon agar Tergugat dianggap Gaib dan perkaranyadigaibkan, selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Mass Media (Pasal 27 PPNo.9/1975);Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2611

.02 RW. 13, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Mei 2001; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2611

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perum Qoriyah RT.04 RW. 02, Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Mei 2001;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2611/Padt.G/2017/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat

2611/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 2611/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Jumat tanggal 21 Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 860/228/III/2001 tanggal 21 Juli 2001;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 2611/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 132. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 08September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1437 H, olehPutusan Cerai GugatNomor 2611/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 13kami Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs. M.Hasyim, B, SH dan Drs.H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2611/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

2611/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2016/PA.

2611/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2611/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan dapat diterima karena telahmemenuhi seluruh ketentuan formal:.

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010528.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor:$3623/WPJ.21/2018 tanggal 21 November 2018 tentang PemberitahuanSurat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atas nama PT.Escorindo Jasa Prima, NPWP: 02.021.481.3046.000, beralamat di WismaMitra Sunter Lantai 401

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ESCORINDO JASA PRIMA;2.

Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2611/B/PK/Pjk/2020

2611/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.Ckrberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.CkrXXX, XXX dan XXX, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Jika terjadi perselisihanTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, monyet, bodoh, tolol;4.

Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.Ckrpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. Sayuti Ahyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2611/Padt.G/2019/PA.Ckr

30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 853.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(XZ) #1(3422) 2(7) 1(2611) 188(65) 2(311) 188(57) 1(2) 2(132711) 188(14) 2(5) 2(3825) 1(1522) 2(1511) 188(65) 2(311) 188(L5135) 2(3411) 188(25) 1(275) 2(11) 188(20) 1(2) 2(132) 2(215) 2(11) 188(L75) 2(7) 1(25) 1(2711) 188(57) 1(16) 1(50) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 853.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) 1(7

Sl(22) 2(25) 1(7) 1(35) 2(2611) 188(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 188(20) 1(2) 2(37) 1(3445) 2(10) 1(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 824.00 Tm/F12 1 TE(62737) 1S) #211) 167235) 265) 211) 16725) 15) 226273) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 824.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 824.00 Imoe Ee SE SS/F12 1 TE(53515136) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 824.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000

11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 766.00 Tm/F12 1 TE(305) 2(2661) 1(5) 2(11) 725(65) 2(XL3N7) 1(11) 725(Y2TN2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 725((((((((((22) 25) 22122) 27) 111) 72514) 2137) 111) 725465) 2265) 2(172711) 725(ATB134.5) 2(3411) 725(25) 1(275) 2(3175) 2(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 737.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(37) 1(3445) 2(10) 1(215) 2(Sh) 7L(61) 1(5) 2(137) 1(22) 2(5) 2(311) 71(302) 2(1327235) 2(11) 71(25) 1(5) 2(35) 2(2611

) 17(65) 2(311) 17(57) 1(2) 2(132711) 17(14) 2(5) 2(825) a1(1522) 2(1511) 17(65) 2(311) 17(1510) 1(2) 2(2611) 17(215) 2(yay) 2(35) 2(11) 17(14) 2(2742) 2(3411) 17(43) 2(WS) = 2(10) 1(27171511) 17(25) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2611) 17(20) 1(2) 2(37) 1(3445) 2(10) 1(1l1) 17(62737) 1(5) 2(11) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 476.00 Tm/F12 1T(20) 1(5) 2(215) 2(11) 42(265) 2(213175) 2(11) 42(16) 1(5) 2(25) 1(272611) 42(212) 2(2S5) 2(65) 2(11) 42(5) 2(35) 2(AZ124.5) 2(35) 2(213175) 2(11

) 42(22) 2(2) 2(S05) 2(45) 2(7) 1(11) 42(5) 2(2610) 1(7) 1(11) 42(61) 1(5) 72(137) 1(22) 2(3175) 2(11) 42(LTS) 2(7) 1(25) 1(2711) 42(1) 2(2725) 1(137) 1(11) 42(12) 1(271311) 42(461522) 2(177) 1(25) 1(S) 2(32) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 476.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 447.00 Tm/F12 1 TE(14) 2a) #110) 1567) 15) 211) 4465) 254) 22620) 15) 211) 465) 2311) 435) 215265) 220) 15) 2611) 4465) 2215) 211) 441) 110) 1635) 2137) 16100

2611/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarawang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgunKamaludin, S.H..I., M.H

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret 2009telah melangsungkan pernikahan secara sah dan tercatat di wilayah hokumkantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari kabupaten Karawang dengan,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2611 /Pdt.G/2020/PA.Krwtertangal 19 Maret 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pengugat denganTergugat berumahtangga dan tinggal di alamat Penggugat tersebut di atasdan hingga kini belum dikaruniai keturunan;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2611 /Pdt.G/2020/PA.Krw1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan buruh harianHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2611 /Pdt.G/2020/PA.Krwlepas, pendidikan SMP, tempat tinggal di Karawang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2611 /Pdt.G/2020/PA.Krw(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2611 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2611/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2611/Pdt.G/2019/PA.PML0798/034/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

No. 2611/Pdt.G/2019/PA.PMLdan perselisihan terusmenerus tersebut dengan cara bertemu dankomunikasi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;7.

No. 2611/Pdt.G/2019/PA.PMLbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;2.

No. 2611/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 03 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.

No. 2611/Pdt.G/2019/PA.PML

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Balongganggang RT.013 RW.005 Desa Ngrandulor Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memilih domisili di Dusun WedaniRT.002 RW.002 Desa

/Pdt.G/2018/PA.Jbg. tertanggal 05 Nopember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 6 him.Put.No.2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg1.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengakaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidakHim. 2 dari 6 hlm.Put.No.2611/Pdt.G/2018/PA.Jbgada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga lagi;7. Bahwa, PERMOHONAN IKRAR TALAQ ( CERAI TALAQ ) ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan;1. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975;2.

,Him. 3 dari 6 him.Put.No.2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Memberi ijin kepada PEMOHON PEMOHON untuk mengucapkanikrar talaq menjatuhkan ikrar talaq Roji kepada TERMOHONTERMOHON.,3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHim. 5 dari 6 him.Put.No.2611/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 275.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 366.000,pHim. 6 dari 6 him.Put.No.2611/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Dimanasekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaHal. 2 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di tempat rumah kediamanmilik Tergugat;8. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden bin Ateng)terhadap Penggugat (Titin binti Maman);4.

MHal. 9 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M.

Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Dicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

23) 1(6) 1(7) 1(ZS7) 2(3) 1(33) 1(3) 1(31) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 570.00 Tm/e2d 2 DE(25) 2(2) 2(37) 1(13) 1(375) 2(3431) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 570.00 Im/F21 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 570.00 Tm/F21 1 TE(375) 2(2635) 1(5) 2(11) 354(X13) =(5) 2(2122) 2(16611) 354(65) 2(311) 354(24) 1(1615) 1(165) 2(311) 354(41645) 2(24) 1(5) 2(311) 354(1) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 354(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2611

1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 483.00 Tm/F21 1 TE(24) 1(5) 2(26163) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 483.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 483.00 Tm/F21 1 TE(46667066) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 483.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 483.00 Tm/F21 1 TE(22) 2(2) 2(375) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 46(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611

) 46(67) 1(1L6375) 2(2611) 46(65) 2(311) 46(67) 1(24) 1(5) 2(13) 1(S75) 2(2611) 46(62) 2(345) 2(311) 46(63) 1(365) 2(34 47) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 461.00 Tm/F21 1 TE(63) 1(365) 2(3411) 29(55) 1(4013) 1(4020) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 461.00 Tm/F21 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 461.00 Tm/F21 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 461.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000

) 279(22) 2(2) 2(2024) 1(5) 2(11) 279(24) 1(7) 1(65) 2(2Z111) 279(24) 1(2 =2(203175) 2(24) 1(5) 2(1l1) 279(375) 2(2635) 1(5) 2(11) 279(24) 1(7) 1(65) 2(2111) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F21 1 TE(65) 2(24) 1(5) 2(343175) 2(11) 350(7) 1(24) 1(1611) 350(67) 1(X22) 2(XZ) 2(375) 2(37215) 2(311) 350(4010) 1(2) 2(2611) 350(22) 2(165) 2(24) 1(1611) 350(265) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311) 350(L75) 2(3411) 350(22) 2(5) 2(2611) 350(13) 1(5) 2(215) 2(11) 350(232) 2(20215) 2(205

) 25(67) 1(35) 2(74) 2(5) 2((((K((((((((((((((((((((42) 210) 12) #2311) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 419.00 Tm/F21 1 TE(4010) 1(2) 2(2611) 321(25) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 321(64) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 321(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 321(67) 1(27) 2(4027) 2(4021215) 2(311) 321(62) 2(345) 2(311) 321(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3175) 2(11) 321(65) 2(311) 321(24) 1(2) 2(203175) 2(24) 1(S) =2(11) 321(27) 2(4027) 2(402111) 321(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2611/Pdt.P/2020/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

2611/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mr3, Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Mojokerto selama 4 tahun 6bulan ;4.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor2611/Pdt.P/2020/ PA.Mr. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,SRI DARYATI UTAMI, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.MrRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 204.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Mr