TOMA ARYA WARDANA

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :TOMA ARYA WARDANA Hari / Tanggal Penetapan :JUM AT/26 APRIL 2013Hakim Tunggal :KONY HARTANTO, S.H.Panitera Pengganti :ANIS JUNDRIANTO, S.H.

PENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telag membaca Surat Permohonan tertanggal : 10 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada tanggal,16 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung. yang diajukanoleh :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 13 Oktober 1993 ;Pekerjaan po ceeceeeeenn :Bertempat tinggal : Dusun Mesu RT

.003.RW.007 Desa Suruh,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Pencatatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftar Pemohon :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 13 Oktober 1993 ;Di : Kabupaten Semarang ;dalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca

pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :11 Foto copy Akte Perkawinan tertanggal, 25 April 1974, Nomor:153/157/1974 dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 25 April 1974telah dilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : NURHADIdengan seorang perempuan bernama : SITI CHOMSATUN diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Kelahiran dari : Desa Suruh, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang tentang kelahiran seorang anak yang diberi nama :TOMA ARYA WARDANA lahir di Kabupaten Semarang

pada tanggal 13Oktober 1993 anak dari suami istri : NURHADI dan SITI CHOMSATUNdiberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322041310930003tertanggal 28 Juni 2012 atas nama : TOMA ARYA WARDANA diberitanda P3.;4 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN03 DI0322085, tertanggal 7 Mei 2010 atas nama TOMA ARYA WARDANAdiberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322043008084262 tertanggal 17 April2013 atas nama NURHADI diberi tanda P5 ;Mendengar pula keterangan para saksi

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

MUHAMMAD ARYA NASUTION

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARYA NASUTION;1.2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun /04 Mei 1996;4.5Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Panglima Polem Lingkungan IXKel. Tegal Sari Kec.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (pledoi) Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya:1.Membebaskan terdakwa Muhammad Arya Nasution dari seluruhtuntutan hukum;. Menyatakan terdakwa Muhammad Arya Nasution tidak terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;.

Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN sempat memakai narkotika jenis shabu di rumahterdakwa tersebut, dimana shabu nya dibeli oleh saksiMUHAMMAD SULAIMAN dari KAMIL (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);8. Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelishabu tersebut berasal dari terdakwa;9.

Bahwa dalam mengedarkan narkotika jenis shabu, terdakwaselama ini dibantu oleh saksi MUHAMMAD ARYA NASUTIONdan saksi MUHAMMAD SULAIMAN;10.Bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi MUHAMMAD ARYANASUTION dan saksi MUHAMMAD SULAIMAN untuk mengantarnarkotika jenis shabu milik terdakwa kepada pembelinya yaituIWAN warga Sei Asahan Kisaran;11.Bahwa setiap mengantar pesanan shabu kepada para pembeli,terdakwa memberikan narkotika shabu secara gratis kepadasaksi MUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak danmelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

NOVENDO ARYA PUTRA

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit VW Golf warna abu-abu No. Pol. B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARYA MANDALA PUTRA

No : PDM545/Jkt.Pst/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :monn Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Saeeee Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;lll. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 Oktober 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANGQ ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TIT! SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;Hal 13 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI145.

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;alMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

Menyatakan sah perkawinan kedua antara I NYOMAN ARYA WIJAYA dengan NI KETUT ALIT ARIYANTI ; -------------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang perkawinan kedua Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar untuk didaftarkan / dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------- 4.

I NYOMAN ARYA WIJAYA

PENETAPANNO. 7/Pdt.P/ 2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonannya : NYOMAN ARYA WIJAYA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 01April 1967, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Letda Made Putra Gang I/4 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnnnn nn na nee nnn nn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut

ANGGI ARYA SAPUTRA (pemohon)

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Pemohon:Anggi Arya Saputra, Lahir di Sukabumi, tanggal 8 Juli 1992, Jenis KelaminLakilaki, beralamat Kp.Cipanengah Hilir Rt01 Rw.04Kel.Situmekar Kec.Lembur Situ Kota Sukabumi, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anggi Arya Saputra,Nomor Induk Kependudukan 3272060807920899 diterbitkan di KotaSukabumi Tanggal 6 Maret 2012 diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3272060102130001 tanggal 29 Mei2015 atas nama Kepala Keluarga Anggi Arya Saputra, yang diberi tandaBukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No: 167/11 7/II/2012 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Cisaat Kabupaten Sukabumi tertanggal25 Februari 2012 antara Anggi Arya Saputra dengan Dini Indriyani, yangdiberi tanda Bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,yang pada

Lembur Situ Kota Sukabumi yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, dan P4 benartelah terjadi perkawinan antara Pemohon Anggi Arya Saputra dan Dini Indriyanidan telah dianugrahi seorang anak yaitu Reski Pebry As Syaudi, lakilaki, lahirdi Sukabumi, Tanggal 2 Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon atas kesepakatan dan persetujuankeluarga, bermaksud untuk mengubah nama anaknya yang terdapat pada AktaKelahiran Nomor: 3272CLT1001201300105 (

Menyatakan Terdakwa I KETUT ARYA ANTARA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I Ketut Arya Antara

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : I Ketut Arya AntaraTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 31 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara JIn Batukaru Gang V Nomor 8 Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasaratau alamat

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 4 April2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 1 dari halaman Berita Acara perkara Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IKETUT ARYA

ANTARAsecara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika yaitusetiap penyalah gunaNarkotika Golongan I Bagi diriSendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam DakwaanKedua;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT ARYA ANTARAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan;2 Mennyatakan barang bukti berupa

KETUT ARYA ANTARA merupakanHal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Dpspenyalahguna narkotika berupa metamfetamina (shabu) serta belum termasukketergantungan dan tidak ada indikasi keterlibatan jaringan tingkat nasionalmaupun internasional, sehingga Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polresta Denpasarmerekomendasikan terhadap tersangka dilakukan program intervensi singkat,konseling dan rehabilitasi rawat jalan di Rutan/Lapas.Perbuatan terdakwa IKETUT ARYA ANTARA sebagaimana diatur dan diancampidana

Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarHal 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Dps20IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. : 196304.24.198311.1.001.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari ini : RABU, Tanggal 11 Juni 2014, salinan putusanPengadilan Negeri Denpasar telah diberikan kepada dan atas permintaan Penasehat HukumTerdakwa yang bernama : INDAH ALYSA, M. Pdl ;

ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO

./ 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bukit Lingkar 04/01 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan >: SMA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ARYA BIMANTARA BinSUTRISNO telah dilakukan penangkapan Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNoSP.KAP/ = /X1/2013/RESKRIM, tertanggal 04 November 2014 dan telah dilakukanpenahanan oleh :1.Penyidik tertanggal 05112013 No. Pol. Sp. Han/75/XI/2013/Reskrimsejak tanggal 05112013 s/d tanggal 24112013;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22112013NoPol. Sp.

BIMANTARA Bin SUTRISNObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:13Menyatakan terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, membawa

sesuatu senjata api sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, isi peluru satusatu, gagangterbuat dari kayu warna hitame 1 (satu) butir

ANDI PANUNTUNGI dengan Nomor :0555635/SS/2011e Satu unit HP merk Nokia Type 1202 dan sim card 085380564043(Dikembalikan kepada Terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRSINO)4 Menetapkan agar terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO membayarbiaya perkara sebesar 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon dihukum yang seringanringannya;Telah mendengar pula replik dari Penuntut Umum serta duplik dari Terdakwa,yang pada

Terdakwa Ayu Arya Ningsih

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I KOMANG ARYA DHARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Komang Arya Darma aliasKomang Tapis ;Tempat lahir : Pikat (Klungkung) ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/9 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Belatung,Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan,

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma als. Komang Tapisbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 362 KUHP sebagimana disebutkandalam dakwaan tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Arya Darma als.Komang Tapis dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa I Komang Arya Darma als. KomangTapis dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Komang Arya Darma als.

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subjek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanseorang Terdakwa yang bernama I Komang Arya Darma alias Komang Tapis yangtelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian subyek perbuatanpidana sebagaimana dimaksud dalam surat

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Perubahan nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 57/KI-CS-BTM/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 April 2002, dari yang semula tertulis bernama ARYA MUSTAKIM diubah menjadi bernama ARYA MUSTAKIM MUDA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARYA MUSTAKIM

Menyatakan bahwa terdakwa I MADE ARYA WIDIASMARA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

I MADE ARYA WIDIASMARA

MADE ARYA WIDIASMARA.Bahwa Menurut pengakuan dari pada DEWI INDRA,dan GUSTI AGUNGCAHYADI PUTRA serta MADE ARYA WIDIASMARA pada saat diintrogasimengakui mereka bertiga pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015,sekirajam 10.00 wita membeli barang serobuk warna Coklat heroin secarapatungan sebanyak 1(Satu) paket yang isinya dengan berat 0,2 (Nol komadua)gram seharga Rp 400.000,(Empat ratus Ribu Rupiah) dimana masingmasing memberikan uang antara lain GUST AGUNG CAHYADI PUTRAsebesar Rp 170.000,(Seratus tujun

SaksilGUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA :Bahwa Saksi kenal dengan MADE ARYA WIDIASMARA sejak tahun 2003di klinik Metadon Rumah sakit sanglah pada saat saksi bersama MADEARYA WIDIASMARA menjalani rehabilitasi.Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai saksi karena sehubungan MADE ARYA WIDIASMARA di tangkap petugas kepolisian satresnarkobaPolresta Denpasar.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA ditangkap petugas kepolisianbersama saksi dan DEWI INDRA Pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2015jam 14. 30 di depan CV Baskara Warna

WIDIASMARA dan GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA membeli serobuk coklat heroin secarapatungan sebanyak 0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat herointersebut adalah di beli dari NYOMAN AGUS CAHYADI dan yangmenghubungi NYOMAN AGUS CAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG

gram adalah barang yang ditemukanoleh petugas kepolisian di dekat ban mobil ertgiga warna purih pada saatdilakukan penggeledahan dan braang tersebut diakui olen DEWI INDRAadalah barang milik bersama di beli sacara patungan bersama dengan MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA.Bahwa saksi masih mengenali MADE ARYA WIDIASMARA, GUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA, DEWI INDRA adalah orang yang di tangkapaHal 24 dari halaman 39 Putusan nomor 472 /Pid.Sus/2015/PN Dpspada hari kamis tanggal 05 Maret 2015

YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT.Tempat lahir : Depok.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sawahan Baru T05 Purwobayan RT 05/RW 09,,.Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan

Pengadilan Negeri Nomor 165/Pen.Pid/2014/PN.Skttanggal 19 Agustus 2014 tentang penunjukkan Hakim.2 Penetapan Hakim Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Skt. tanggal 19 Agustus2014.tentang penetapan hari siding.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNIAR ARYA

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum.Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA okehkarenanya dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: S ebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm,1 Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim, 1 Sepeda motor VarioAD3721ST, 1 Buah Jaket warna hitam

teman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Sebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm ;1 (Satu) Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim ;1 (Satu) Sepeda motor Vario AD3721ST;e 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam ;e 1 (Satu) Pasang Sandal Slop ;e =1 (atu) Buah Topi ;e 1 (Satu) Buah Kayu Tongkat ;e 1 (Satu) Buah Double Stick dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA

Unsur: : Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA Alias GENDUT pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa Arya bin Abd. Rasyid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak dan orang dewasa; 2.

Arya bin Abd. Rasyid

Rasyid marahmarah kepada saksi Eko Purnomobin Sudirman karena permasalahan pipa air kemudian karena dalam kondisi emosi dan marah terdakwa Arya bin Abd. Rasyidmemukul saksi Eko Purnomo dan melakukan penganiayaan dengan menggunakan parang yang mengenai leher belakang saksi EkoPurnomo bin Sudirman, setelah mendapat perlakuan dari terdakwa Arya bin Abd. Rasyid kemudian datang saksi Slamet Riyadi binMama untuk membicarakan secara baikbaik permasalahan pipa air karena terdakwa Arya bin Abd.

Rasyid yang pada waktu itumasih tidak terkendali emosinya kemudian terdakwa Arya bin Abd, Rasyid mendatangi saksi Slamet Riyadi dengan memegangparang ditangannya kemudian diayunkan ke arah kepala saksi Slamet Riyadi bin Mama dan ditangkis dengan menggunakan tangankanan saksi Slamet Riyadi menderita luka kemudian pada waktu saksi Slamet Riyadi terjatuh setelah mendapat sabetan parang yangdipegang oleh terdakwa Arya bin Abd.

Andi Sukmawati denganhasil pemeriksaan badan sebagai berikut : luka lecet pada bagian leher belakang.Kesimpulan : berdasarkan hasil emeriksaan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa luka lecet pada leher bagian belakang tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa Arya bin Abd. Rasyid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA Bahwa ia terdakwa Arya bin Abd.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.

- I PUTU ARYA UTAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : I PUTU ARYA UTAMATempat Lahir : SatriaUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 07 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembranaAgama

Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA UTAMA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 ayat (2) huruf a Yo Pasal 40 ayat (4) UURI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU ARYA UTAMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan denganperintah terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning dalam keadaanDirampas untuk Negara Cq.

Menetapkan agar terdakwa I PUTU ARYA UTAMA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga: Telah mendengar Replik yang disampaikan Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI

PUTUS ANNomor : 955/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SANOPATI BIN HUMAIDITempat lahir : PalembangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI terbukti tanpahak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIselama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bualn denda Rp. 800.000.000.

Menghukum terdakwa Arya Sanopati Bin Humaidi membayar ongkosperkara sebasar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon untuk memberikan hukuman yang seringan ringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI pada hari Selasatanggal 29 April 214 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARYA

Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan

DEVI FAJAR ARYA YUDHA

PU T U S A NNo.189/Pid.B/2014/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEVI FAJAR ARYA YUDHA ;Malang ;30 tahun / 16 MARET 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Perum Pesona Buring Wonokoyo / Jalan Slamet Rt 02Rw 03

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).; Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya Secara lisan yangpada pokoknya agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempatdi jalan Slamet Rt. 02 Rw. 03 Kel.

Menyatakan Terdakwa Gede Arya Mahardika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TERDKWA : Gede Arya Mahardika

Nama lengkap : Gede Arya Mahardika;2. Tempat lahir : Sidetapa;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Pura, Desa Sidetapa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Harian. dalam tahanan pee oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret sampai dengan tanggal 13April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 ;3.

Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan Ke Satu;2.

Bahwa Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalamsidang terdahulu adalah tepat dan benar, oleh karenanya kami JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan yang kami bacakan pada hariKamis, tanggal 3 Juli 2014.Menimbang, bahwa iajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu

Barang bukti urine (kode B) seperti yang tersebut dalam daftar adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;Ke Dua;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di JembatanDesa Tampekan

Menyatakan i Arya Mahardika tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada leh Karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanies dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan etap ditahan;5.

NGURAH ARYA ASMARA, SH.

MADE GINA, Suami istri, tempat tinggal Dusun Anyar, DesaAnturan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Desember 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPN Singaraja pada tanggal 23 Desember 2015dengan Nomor : 1/Pid.Pra/2014/PN.Sgr yang diwakilioleh Kuasanya NGURAH ARYA ASMARA, SHberkantor di Jalan Ahmad yani Utara, Gang CendanaNo.1, Kelurahan Peguyangan, selanjutnya disebutPEMOHON.MELAWANKAPOLRES BULELENG, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari

KasatReskrimsebagai penyidik untuk melanjutkan dan menyelesaikan pemeriksaannyadengan segera melengkapi dan melimpahkan' seluruh berkas perkara kePengadilan Negeri Singaraja melalui Kejaksaan Negeri Singarja.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak datang menghadap di persidangan, untuk Pemohon hadir kuasanya,yaitu NGURAH ARYA ASMARA, SH sedangkan untuk Termohon hadir kuasanya,yaitu SUKIRNO SH dan DEWA PUTU ADIWIWJAYA, SH;10Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon

Menyatakan terdakwa ARYA KAMANDANU Bin Tian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ARYA KAMANDANU Bin TIAN

B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KAMANDANU Bin TIAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.Lahir : 51 Tahun/13 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pamahan At.002/005 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIAN bersalah melakukantindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4 (Empat) lembar surat jalan mesin blowing dari PT.

Menyatakan Terdakwa ARYA KAMANDANU Bin TIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan secara bersamasama melakukan penghadangan danpengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat 1 KUHPidana jopasal 55 ayat 1 KUHPidana;3. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan ;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum membebaskan Terdakwa daritahanan ;5. Memulihkan harkat serta martabat, nama baik Terdakwa ;6.

Supernova berupa mesin tersebut, AKHMADFAYUMI Bin JANAWIRI, MUSTOPA dan ADE Bin (Alm) EMEd di hadang dan diancam oleh terdakwa ARYA KAMANDANU dan MULYADI Bin SUMA(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengatakan kalau tetap memasukanmesin tersebut kedalam PT.

Menyatakan terdakwa ARYA KAMANDANU Bin Tian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yangtidak menyenangkan yang dilakukan secara bersamasama .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.