PUTUSANNomor:1 17/Pid.Sus/2017/PNJpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJepara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanBAMBANG PONCODIASBUDIONO Alias UDIK BinHADI SUDARNO (Alm).Jepara.54 Tahun / 18 Maret 1963.LakilakiIndonesia.Kp.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BAMBANG PONCO DIAS Alias UDIK BinHADI SUDARNO (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tidakpidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis sabu, sebagaimana diatur dalam

MenyatakanTerdakwaBAMBANG PONCO DIAS Alias UDIK BinHADI SUDARNO (Alm)telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaTanpahakataumelawan hukum menguasai Narkotika Golonganlienis sabusabu*.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.3.

RENI SUHARTI binti SUKARDI SUWARTO alias SUKARDI,telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15tahun 1 bulan;Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang lakilakibernama SURIPNO bin HADI SARWONO dan tidak ada yangmemaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami ;Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan SURIPNO binHADI SARWONO tersebut karena sudah saling mencintai

SURIPNO binHADI SARWONO, Umur 25 tahun,Agama Islam, PekerjaanBuruh, memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa ia adalah calon menantuPemohon ;Bahwa ia calon suami anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah melamar anakPemohon untuk dijadikane Bahwa yang bersangkutan sudah tidak sabar jika harus menunggu anakPemohon (RENI SUHARTI binti SUKARDI SUWARTO aliasSUKARDI) sampai umur 16 tahun karena sudah saling mencintai dantidak ada paksaan dari siapapun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANTAP YULIANTO ALS EKO BINHADI WISOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat masingmasing sekitar20 dengan berat keseluruhan 1 (satu) ton dikembalkan kepada pemilinya.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

yangunsurunsurmya sebagai berikut:Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;on oe Go hoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa MANTAP YULIANTO BINHADI

Bahwa Pemohon sekarang berstatus Perawan hendak melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama DEDI KURNIAWAN BinHADI KUATNO, tempat tanggal lahir Kebumen 7 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, status jejaka, beralamat di DukuhPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKedungsemut Rt. 001 Rw. 003, Desa Kalirancang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen;4.

Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan DEDI KURNIAWAN BinHADI KUATNO tersebut sudah terjalin selama 1 tahun dan sudahsedemikian erat sehingga sulit untuk dipisahkan, Pemohon khawatir akanterjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkan pernikahan;9.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(NURUL MILA MUJIATI Binti FAUZIN) dengan (DEDI KURNIAWAN BinHADI KUATNO);4.

ROHMAD BinHADI SUDARMO (Alm), ED! BAMBANG SUTRISNO Bin MANGUN WIYONO (Alm)dan MUH.

ROHMAD BinHADI SUDARMO (Alm), EDI BAMBANG SUTRISNO Bin MANGUN WIYONO(Alm) dan MUH.

., selaku pemeriksatelah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa:(satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1474 gram disita dari FAISAL KURNIAWAN alias ICAL BinHADI setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa

PUTERI HERYANI, S.Si,Apt., selaku pemeriksatelah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1474 gram disita dari FAISAL KURNIAWAN alias ICAL BinHADI setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranI Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 2 ERWAN WIMARJOKO; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Babelan yang sudah pernahdiperiksa di penyidik dan keterangan saksi di BAP penyidikan adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015,sekira jam 22.00 Wibbertempat di ruang SPKT Polsek Babelan saat saksi sedang bertugas piket bersamateman bernama NURADHA SUKMAWAN dan SANDI WIBISONO telahmengamankan seorang lakilaki bernama FAISAL KURNIAWAN alias ICAL BinHADI

seorang lakilaki bernama terdakwa FAISAL KURNIAWAN aliasICAL Bin HADI yang merupakan petuga bersihbersih di Polsek Babelan, karenagerakannya mencurigakan, dimana saat itu orang tersebut membawa botol minumanplastik, dan saat diperiksa dan digeledah kantong jaketangnya ditemukan barangbukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabuyang tersimpan didalam struk belanja dan terbungkus tisu bekas;Bahwa ketika ditanya terdakwa terdakwa FAISAL KURNIAWAN alias ICAL BinHADI

TOFA ANDIANA BinHADI LAMSI bertempat tinggal terakhir di Ngrambe RT. 001 RW. 004, DesaNgrambe, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur, telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 10 November 2019 dalam usia +42 (empat puluh dua) tahun karena sakit sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3521KM251120190005 tertanggal 25November 2019 yang dikeluarkan Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, Jawa Timur ;6.

Tofa Andiana binHadi Lamsi 5.

supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : RAHARJO alias PUTER bin HADI UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan MHukum telahmemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika jenissabu sabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu DinasKesehatanPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RAHARJO alias PUTER binHADI

lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwaatas pembelaan / permohonanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal10 Pebruari 2010, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU : Bahwa ia terdakwa RAHARJO alias PUTER binHADI

O5 tahun = 1997tentang PsikotropikaATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa RAHARJO alias PUTER binHADI UTOMO pada waktu temapt sebagaimana diterapkan dalamdakwaan ke Satu tersebut diatas , derngan sengaja tidakmelaporkan adanya penyalagunaan dan atau kepemilikanPsikotropika sebagaimana dimaksud dalam pasal 54 ayat (2) UUPsikotropika , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , sebelumnyaterdakwa ditangkap saksi Isti Wiyono bersama team mendapatinformasi

memintaKue Lopek Bugi ke saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISkemudian saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISmenyerahkan 3 (tiga) buah Kue Lopek Bugi kepada saksi SUMARNO aliasHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Bkn.PAKDE bin HADI SUGENG sedangkan ke 4 (empat) buah Kue Lopek Bugidiambil oleh saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLIS.Selanjutnya saat saksi SUMARNO alias PAKDE bin HADI SUGENG hendakmemakan salah satu Kue Lopek Bugi, saksi SUMARNO alias PAKDE binHADI

saat itu saksi SUMARNO alias PAKDE bin HADI SUGENG memintaKue Lopek Bugi ke saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISkemudian saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISmenyerahkan 3 (tiga) buah Kue Lopek Bugi kepada saksi SUMARNO aliasPAKDE bin HADI SUGENG sedangkan ke 4 (empat) buah Kue Lopek Bugidiambil oleh saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLIS.Selanjutnya saat saksi SUMARNO alias PAKDE bin HADI SUGENG hendakmemakan salah satu Kue Lopek Bugi, saksi SUMARNO alias PAKDE binHADI

Selanjutnya sekitarjam 19.30 Wib, saksi Rahmat Hidayatullah Alias Dayat Bin Muklis memintamakanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memanggil saksi SumarnoAlias Pakde Bin Hadi Sugeng untuk mengantarkan makanan berupa KueLopek Bugi ke saksi Rahmat Hidayatullah Alias Dayat Bin Muklis sebanyak 7(tujuh) buah, setelah itu saksi Sumarno Alias Pakde Bin Hadi Sugengmengambil Kue Lopek Bugi tersebut lalu mengantarkannya ke saksi RahmatHidayatullah Alias Dayat bin Muklis, saat itu saksi Sumarno Alias Pakde BinHadi

itusaksi Sumarno Alias Pakde Bin Hadi Sugeng meminta Kue Lopek Bugi ke saksiRahmat Hidayatullah Alias Dayat Bin Muklis kemudian saksi RahmatHidayatullah Alias Dayat Bin Muklis menyerahkan 3 (tiga) buah Kue Lopek Bugikepada saksi Sumarno Alias Pakde Bin Hadi Sugeng sedangkan ke 4 (empat)buah Kue Lopek Bugi diambil oleh saksi Rahmat Hidayatullah Alias Dayat BinMuklis;Menimbang, bahwa ketika saksi Sumarno Alias Pakde Bin Hadi Sugenghendak memakan salah satu Kue Lopek Bugi, saksi Sumarno Alias Pakde BinHadi

MURDI, kemudian BIBITMAESAROH bin HADI BAJURI diberi nama tua BIBIT ISKANDAR binHADI BAJURI, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah dan Tempat tanggal lahir yang digunakan adalah tanggallahir yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) yaitu di Kebumen, 06061963;4. Bahwa nama SITI BARIAH binti M.

Murdi. lalu ketika menikah dengan Bibit Maesaroh binHadi Bajuri. Siti Bariyah binti M. Murdi , Sesuai adat berubah namanyadengan diberi nama tua Bartyah binti M.

datangmeminta uang keamanan dan uang kendaraan angkutan ke arah lubuklinggau, dan bila saksi tidak memberikan uang yang diminta oleh olehterdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Aim), dan terdakwaSUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah) makadesa SINDANG JAYA akan dibuat onar oleh terdakwa MARULISIMANJUNTAK Als MARULI", selain itu mereka juga mengatakan bilasaksi tidak memberikan sejumlah uang yang diminta yakni sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGODARMO kembali dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (SatuJuta Rupiah).Bahwa selain itu Saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMOjuga membawa kuitansi yang isinya serah terima uang sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), tertulis yang menyerahkan JUWARTO/Kades dan yang menerima saksi tertanggal 23 April 2014, dan benar saksimenandatangani kuitansi tersebut dihadapan saksi JUWARTO Bin DWIJOHARJONO Bin JOGO DARMO, dan terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

/PN.Crp.BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) ikutdalam pertemuan itu, lalu. terdakwa MARULI menyuruh terdakwaSUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI dan saksi BIDAYAT Als EBIT BinHADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) serta AZI (masih DPO) untukmeminta uang keamanan kepada saksi JUJWARTO Bin DWI JOHARJONOBin JOGO DARMO selaku kades Sindang Jaya;Bahwa Terdakwa meminta uang ke Kades Sindang Jati karena terdakwayang memegang keamanan di warungwarung dan kendaraan angkutanyang

Juta Rupiah).Bahwa saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO jugamembawa kuitansi yang isinya serah terima uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), tertulis yang menyerahkan JUWARTO/ Kades dan yangmenerima SUPRIYANTO Als KETOL tertanggal 23 April 2014, dan benarterdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah)yang telah menandatangani kuitansi tersebut dinadapan saksi JUWARTO BinDWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO.Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

Kemudian terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI SUCIPTO (Alm) dan terdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI(dalam berkas terpisah) bersama AZI (masih DPO) mendatangi rumah saksiJUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO.

PUTUSANNo. 365 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Juni 1996 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terusan, Gang Kibubat

terhadap terdakwa RONI ARIVIANDI alsYANDI als COPET bin HADI WARYADI, dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakatan terhadap barang bukti berupa :e pecahan botol warna hijau bekas minuman keras merk anggur ;e 1 (satu) utas perban bekas pakai, dan ;e 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan HANYA MIRIP BERANDALANBUKAN SAMPAH JALANAN ;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI

WARYADTI tetap berada dalam tahanan di RUTAN/LP Klas IIB Indramayu ;5 Membebankan kepada terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan Peraturanperaturan lainyang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

di pangkalan ojek DusunKenyayan Desa Bakauheni Lampung Selatan, saksi AFRITO WANDA BinYANTO mengajak saksi EDI SUSANTO Bin HADI WARSITO (berkasterpisah) untuk jalanjalan ke arah jalan lintas sumatera, dimana saksi EDI Perkara Pidana Nomor :260/Pid.Sus/2015/PNKLA Halaman 3 dari 21 halamanTerdakwa : SAHRUL Bin SUKURSUSANTO Bin HADI WARSITO sudah mengerti maksud dari ajakan saksiAFRITO WANDA Bin YANTO yaitu untuk melakukan pencurian, kemudiansaksi AFRITO WANDA Bin YANTO membonceng saksi EDI SUSANTO BinHADI

, kemudian saksi EDI SUSANTO BinHADI WARSITO menjawab rumah bos kopra kali nda!, kemudiandilanjutkan oleh saksi AFRITO WANDA Bin YANTO gimana coy? Kitakerjain ga?

Latifsambil menghubungi saksi EDI SISWANTO Bin HADI WARSITO melalupesan singkat yang langsung ditelepon oleh saksi EDI SISWANTO BinHADI WARSITO untuk menanyakan keberadaan saksi AFRITO WANDA BinYANTO dan Sdr. Rian.

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASHAR RIZAN Alias UAN Alias KEBENG BinHADI

Unyil (Daftar Pencaharian Orang) yangberada didaerah Tebas Kabupaten Sambas seharga Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan, uang hasi penjualan sepeda motor tersebuttelah habis digunakan oleh terdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng BinHadi DJumna untuk kepentingan diri sendiri;TERDAKWA Il IDRIS AGUS TIO Bin KHARUDIN.

Unyil (Daftar Pencaharian Orang) yangberada didaerah Tebas Kabupaten Sambas seharga Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan, uang hasi penjualan sepeda motor tersebuttelah habis digunakan oleh terdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng BinHadi DJumna untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan keterangan para Terdakwadiatas turut juga diajukan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD

Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng BinHadi Djumna dan terdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharudin dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa . Ashar RizanAlias ljan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa . Ashar Rizan Alias lian Alias Kebeng Bin HadiDjumna tetap berada dalam tahanan;5.

KAMAL BinHADI WIJAYA kembali menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa buahkelapa sawit permintaan terdakwa sudah diturunkan sebanyak 10 (Sepuluh) janjangdi SP 4 Desa Kota Baru Kec. Tapung Hilir Kab.

KAMAL BinHADI WIJAYA menurunkan buah kelapa sawit milk KTAD (Kelompok Tani AmanDamanik) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) janjang dengan maksud untuk terdakwaHal. 4 dari 18 Hal. Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.beli dengan harga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang nantinya akanberikan kepada Sdr. KAMAL Bin HADI WIJAYA lalu Sdr. KAMAL Bin HADIWIJAYA pun menyetujui permintaan terdakwa tersebut selanjutnya tidak lamakemudian Sdr.

KAMAL BinHADI WIJAYA dimana uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut akan digunakan untuk pembayaran spare part mobil milik terdakwasebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) diberikan kepada Sdr. KAMAL BinHADI WIJAYA sebagai uang pembelian buah kelapa sawit milk KTAD yangsebelumnya telah diturunkan oleh Sdr.

Kamal BinHadi Wijaya menurunkan buah kelapa sawit milk KTAD (Kelompok Tani AmanDamanik) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) janjang dengan maksud untuk terdakwabeli dengan harga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang nantinya akanberikan kepada Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya lalu Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya punmenyetujui permintaan terdakwa tersebut;Bahwa kemudian Sdr.

EICHA tidak menggunakan helm; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar jam 13.30 wita di jalan poros Km.38 SambojaSepaku tepatnya di Km.01 dariarah Km.38 Samboja Kelurahan Sungat Merdeka Samboja Kabupaten KutaiKartanegara antara sepeda motor yang dikendarai oleh Sakst TURUN WIDODO binHADI SUTRISNO dan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, siang hari, badan jalan aspal lurusdalam keadaan baik dari

ttu sepeda motor tersebut tibattba berjalan kebadan jalan sebelah kanan melewatt garis marka mendatangi sepedamotor yang dikendarat oleh Saksit TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO sehinggattndakan Sakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO pada saat itu hanya bisaUU. sambil menginjak rem; Bahwa sesaat sebelum terjadi tabrakan tersebut Saksi tidak ada melihat ataumendengar sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut memberikan tandaisyarat maupun tanda yang lainnya begitu juga dengan Sakst TURUN WIDODO binHADI

KT4426KO plat dasar hittam tersebut Terdakwa tidak ada memakan obatobatan serta minumminuman keras dan kondist Terdakwa saat ttu sehat jasmani danPOM ANE = a a IBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar jam 13.30 wita di jalan poros Km.38 SambojaSepaku tepatnya di Km.01 dariarah Km.38 Samboja Kelurahan Sungat Merdeka Samboja Kabupaten KutatKartanegara antara sepeda motor yang dikendarat oleh Sakst TURUN WIDODO binHADI SUTRISNO dan sepeda motor yang

dikendarat Terdakwa kesebelah kanan dart arah Sepaku menuju ke Samboja (keluar jalur), tibatiba dart arahberlawanan yaitu dari arah Samboja menuju arah Sepaku ada sepeda motor yang dikendarat oleh Sakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO, oleh karena jarak sudahterlalu dekat sehingga terjadi tabrakan depan antara sepeda motor yang dikendaratTerdakwa dan sepeda motor yang dikendarat Sakst TURUN WIDODO bin HADISLIT PRS mmm mam EE EEBahwa benar pada saat sebelum kecelakaan tersebut Sakst TURUN WIDODO binHADI

serta luka bakar ringan dilengan atas sebelah kanan hingga sepertiga atas lengan bawah sebelah kanan, sehinggaSakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISO mendapatkan menanganan gawat darurat diIGD, menjalani rawat tnap, dan rawat jalan di RSUD Aji Batara Agung Dewa Sakti Samboja,sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/046/VER/RSUABADI/IV/2016tertanggal 25 April 2016 dart Rumah Sakit Umum Aji Batara Agung Dewa Sakti SambojaKabupaten Kuta Kartanegara, sedangkan sepeda motor yang Sakst TURUN WIDODO binHADI

Bahwa berhubung adik kandung Pemohon bernama Anis Tolinggi binHadi Tolinggi tidak diketahuai lagi keberadaannya sesuai SuratKeterangan Nomor 100/Pem/41/I/2019 yang dikeluarkan oleh LurahBulotadaa Barat tanggal 18 Januari 2019, maka untuk keperluanadministrasi penerbitan sertifikat dapat dicantumkan nama PemohonUdin H. Tolinggi bin Hadi Tolinggi, Efendi Tolinggi bin Hadi Tolinggi,Mirko Tolinggi bin Hadi Tolinggi dan Wirda Tolinggi binti Hadi Tolinggi;.

yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan hukum mengenai ahli waris, maka dapat disimpulkanbahwa ahli waris dari Hadi Tolinggi adalah Rakiba Muksin (isteri) dankelima orang anaknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap posita angka (8) Pemohon yangmenyatakan bahwa adik kandung Pemohon bernama Anis Tolinggi binHadi

SARTONO BINDARMAJI dan saksi MUGIYONO BIN KASMAN iuran masingmasing orangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli minumankeras jenis Ciu dan meminumnya di rumah terdakwa 1 SUPARDI BINHADI WASIRUN Desa Kemangkon RT.02/RW.04 Kecamatan kemangkon,Kabupaten Purbalingga hingga pukul 14.00 WIB, selanjutnya ketiganyapergi ke Desa Wirasaba tepatnya di tepi sungai Serayu hingga pukul19.00 WIB, di tempat itu ketiganya membeli menuman jenis Tuak,kemudian terdakwa 2 SARTONO BIN DARMAJ menjemput

terdakwa 3 Ade Heri Purnomo Bin Sutaryo terus pergiuntuk mengantarkan terdakwa 3 Heri Purnomo pulang kerumahnya diDesa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon, Kbupaten Purbalingga yanghanya mengantar tas dan pakaian selanjutnya saksi MUGIYONO BINKASMAN serta terdakwa 1 Supardi Bin Hadi Wasiru, terdakwa 2 SartonoBin Darmadi dan terdakwa 3 Ade Heri Purnomo Bin Sutaryo pergi lagiuntuk bermain ke Gor Purbalingga dan di perjalanan uang tersebut saksiMUGIYONO BIN KASMAN bagibagikan kepada terdakwa 1 Supardi BinHadi

IHSAN BinHADI SUKARTO masingmasing dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementarasupaya para terdakwa tetap ditahan;3.

IHSAN binHADI SUKARTO duduk berempat dengan saling berhadapan kemudian denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar,melakukan permainan judi Ceki permainan mana merupakan permainan untunguntungan yaitu dengan jalan terdakwa berempat masingmasing akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 15. 000.

rumahnyadipakai untuk bermain sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)yang berasal dari patungan para terdakwa;Bahwa ketika para terdakwa bermain kartu ceki koah dengan taruhanuang, saksi Sumitro sedang tidur;Bahwa permainan kartu ceki koah itu hanya sebagai hiburan untukmengisi waktu luang;Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidangan;16Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar terdakwa V.IHSAN BinHADI

danterdakwa V.IHSAN Bin HADI SUKARTO yang identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiriseperti yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dan berkeyakinan bahwa terdakwa yang diperiksa di persidanganadalah sama dengan terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu SUDIYONO Bin WIRYOSUMARTO (Alm), SUYUT HADISUWITO Bin PARTO WIYONO (Alm), KUAT K.Bin KASMO (Alm), SUPANGAT Bin KROMO SAGIRAN (Alm), danIHSAN BinHADI

Subekti Yuli Yanti binti Supodo) meninggal dunia dan bapakkandungannya Rabbiatul Adawiyah binti Suwanto (Suwanto binHadi Suparto) tidak tahu dimana keberadaannya, RabbiatulAdawiyah binti Suwanto tinggal bersama Pemohon yaitu Neneknya(SUPARWATI) sampai sekarang ini;. Bahwa Pemohon telah mengasuh dan membesarkan RabbiatulAdawiyah binti Suwanto dengan penuh kasih sayang dan cinta, sertaberusaha memenuhi segala kebutuhannya;.

dengan Subekti YuliYanti binti Supodo; Bahwa Subekti Yuli Yanti binti Supodo adalah anak kandungPemohon hasil perkawinannya dengan suaminya yang bernamaSupodo bin Martorejo; Bahwa lbu kandung anak tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2019 karena kecelakaan; Bahwa Ayah kandung Anak tersebut sejak tahun 2013 telah pergidari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa antara Subekti Yuli Yanti binti Supodo dan Suwanto binHadi

dengan Subekti YuliYanti binti Supodo;Bahwa Subekti Yuli Yanti binti Supodo adalah anak kandungPemohon hasil perkawinannya dengan suaminya yang bernamaSupodo bin Martorejo;Bahwa Ibu kandung anak tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2019 karena kecelakaan;Bahwa Ayah kandung Anak tersebut sejak tahun 2013 telah pergidari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa antara Subekti Yuli Yanti binti Supodo dan Suwanto binHadi

dantunjangan anumerta serta keperluan lain yang menyangkut atas namaalmarhum Subekti Yuli Yanti binti Supodo di Pemerintah DaerahKabupaten Tanah Bumbu;Halaman 16 dari 19 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA BicnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Subekti YuliYanti binti Supodo sebagai Ibu kandung telah meninggal dunia danmeninggalkan anak yang bernama Rabbiatul Adawiyah, dan Suwanto binHadi