NERO BINHADI PRAYITNO, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KRISDIYANTOALS. NERO BIN HADI PRAYITNO dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalm tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NERO BINHADI PRAYITNO pada hari Sabtu, tanggal. 17 Nopember 2012sekitar jam. 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, brtempat di depan Depo Gypsun Tisanan yang terletakdi Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum perbuatanterdakwa tersebut

NERO BINHADI PRAYITNO, dimana identitas Terdakwa tersebut adalah benaradanya sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwalah yang memiliki identitas tersebut danTerdakwa adalah orang yang telah dewasa yang sehat jasmani danrohaninya, tidak dalam keadaan terganggu ingatannya serta mampumemberikan jawaban terhadap' pertanyaanpertanyaan yangdisampaikan di depan persidangan, dengan demikian unsur barangSiapa dimaksud adalah diri Terdakwa , sehingga unsur ini telahterpenuhi

Hadi Sulaiman binHadi Sulaiman kepada ahli waris dan kepentingan hukum lainnya, sehinggapermohonan tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf bUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, di samping kewenanganmengadili perkara warisan dalam bentuk contentiuse, Mahkamah Syariyahjuga berwenang mengadili perkara permohonan penetapan ahli warisHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan No. 91

Hadi Sulaiman binHadi Sulaiman adalah meninggalkan seorang isteri (Maryani binti M. Ali),seorang ayah kandung (H.Sulaiman bin Ishak) dan lima orang anakkandung tersebut sesual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa ahli waris yang di tinggalkan pada saatalm. A. Hadi Sulaiman bin Hadi Sulaiman meninggal dunia adalah: seorangisteri bernama Maryani binti M.

Hadi Sulaiman binHadi Sulaiman ;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebutbaru dapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menjadi ahli waris.

PUTUSANNo. 365 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Juni 1996 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terusan, Gang Kibubat

terhadap terdakwa RONI ARIVIANDI alsYANDI als COPET bin HADI WARYADI, dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakatan terhadap barang bukti berupa :e pecahan botol warna hijau bekas minuman keras merk anggur ;e 1 (satu) utas perban bekas pakai, dan ;e 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan HANYA MIRIP BERANDALANBUKAN SAMPAH JALANAN ;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI

WARYADTI tetap berada dalam tahanan di RUTAN/LP Klas IIB Indramayu ;5 Membebankan kepada terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan Peraturanperaturan lainyang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

IHSAN BinHADI SUKARTO masingmasing dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementarasupaya para terdakwa tetap ditahan;3.

IHSAN binHADI SUKARTO duduk berempat dengan saling berhadapan kemudian denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar,melakukan permainan judi Ceki permainan mana merupakan permainan untunguntungan yaitu dengan jalan terdakwa berempat masingmasing akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 15. 000.

rumahnyadipakai untuk bermain sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)yang berasal dari patungan para terdakwa;Bahwa ketika para terdakwa bermain kartu ceki koah dengan taruhanuang, saksi Sumitro sedang tidur;Bahwa permainan kartu ceki koah itu hanya sebagai hiburan untukmengisi waktu luang;Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidangan;16Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar terdakwa V.IHSAN BinHADI

danterdakwa V.IHSAN Bin HADI SUKARTO yang identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiriseperti yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dan berkeyakinan bahwa terdakwa yang diperiksa di persidanganadalah sama dengan terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu SUDIYONO Bin WIRYOSUMARTO (Alm), SUYUT HADISUWITO Bin PARTO WIYONO (Alm), KUAT K.Bin KASMO (Alm), SUPANGAT Bin KROMO SAGIRAN (Alm), danIHSAN BinHADI

datangmeminta uang keamanan dan uang kendaraan angkutan ke arah lubuklinggau, dan bila saksi tidak memberikan uang yang diminta oleh olehterdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Aim), dan terdakwaSUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah) makadesa SINDANG JAYA akan dibuat onar oleh terdakwa MARULISIMANJUNTAK Als MARULI", selain itu mereka juga mengatakan bilasaksi tidak memberikan sejumlah uang yang diminta yakni sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGODARMO kembali dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (SatuJuta Rupiah).Bahwa selain itu Saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMOjuga membawa kuitansi yang isinya serah terima uang sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), tertulis yang menyerahkan JUWARTO/Kades dan yang menerima saksi tertanggal 23 April 2014, dan benar saksimenandatangani kuitansi tersebut dihadapan saksi JUWARTO Bin DWIJOHARJONO Bin JOGO DARMO, dan terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

/PN.Crp.BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) ikutdalam pertemuan itu, lalu. terdakwa MARULI menyuruh terdakwaSUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI dan saksi BIDAYAT Als EBIT BinHADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) serta AZI (masih DPO) untukmeminta uang keamanan kepada saksi JUJWARTO Bin DWI JOHARJONOBin JOGO DARMO selaku kades Sindang Jaya;Bahwa Terdakwa meminta uang ke Kades Sindang Jati karena terdakwayang memegang keamanan di warungwarung dan kendaraan angkutanyang

Juta Rupiah).Bahwa saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO jugamembawa kuitansi yang isinya serah terima uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), tertulis yang menyerahkan JUWARTO/ Kades dan yangmenerima SUPRIYANTO Als KETOL tertanggal 23 April 2014, dan benarterdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah)yang telah menandatangani kuitansi tersebut dinadapan saksi JUWARTO BinDWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO.Bahwa setelah menerima uang tersebut, terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI

Kemudian terdakwa BIDAYAT Als EBIT BinHADI SUCIPTO (Alm) dan terdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI(dalam berkas terpisah) bersama AZI (masih DPO) mendatangi rumah saksiJUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMO.

KAMAL BinHADI WIJAYA kembali menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa buahkelapa sawit permintaan terdakwa sudah diturunkan sebanyak 10 (Sepuluh) janjangdi SP 4 Desa Kota Baru Kec. Tapung Hilir Kab.

KAMAL BinHADI WIJAYA menurunkan buah kelapa sawit milk KTAD (Kelompok Tani AmanDamanik) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) janjang dengan maksud untuk terdakwaHal. 4 dari 18 Hal. Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.beli dengan harga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang nantinya akanberikan kepada Sdr. KAMAL Bin HADI WIJAYA lalu Sdr. KAMAL Bin HADIWIJAYA pun menyetujui permintaan terdakwa tersebut selanjutnya tidak lamakemudian Sdr.

KAMAL BinHADI WIJAYA dimana uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut akan digunakan untuk pembayaran spare part mobil milik terdakwasebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) diberikan kepada Sdr. KAMAL BinHADI WIJAYA sebagai uang pembelian buah kelapa sawit milk KTAD yangsebelumnya telah diturunkan oleh Sdr.

Kamal BinHadi Wijaya menurunkan buah kelapa sawit milk KTAD (Kelompok Tani AmanDamanik) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) janjang dengan maksud untuk terdakwabeli dengan harga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang nantinya akanberikan kepada Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya lalu Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya punmenyetujui permintaan terdakwa tersebut;Bahwa kemudian Sdr.

EICHA tidak menggunakan helm; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar jam 13.30 wita di jalan poros Km.38 SambojaSepaku tepatnya di Km.01 dariarah Km.38 Samboja Kelurahan Sungat Merdeka Samboja Kabupaten KutaiKartanegara antara sepeda motor yang dikendarai oleh Sakst TURUN WIDODO binHADI SUTRISNO dan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, siang hari, badan jalan aspal lurusdalam keadaan baik dari

ttu sepeda motor tersebut tibattba berjalan kebadan jalan sebelah kanan melewatt garis marka mendatangi sepedamotor yang dikendarat oleh Saksit TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO sehinggattndakan Sakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO pada saat itu hanya bisaUU. sambil menginjak rem; Bahwa sesaat sebelum terjadi tabrakan tersebut Saksi tidak ada melihat ataumendengar sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut memberikan tandaisyarat maupun tanda yang lainnya begitu juga dengan Sakst TURUN WIDODO binHADI

KT4426KO plat dasar hittam tersebut Terdakwa tidak ada memakan obatobatan serta minumminuman keras dan kondist Terdakwa saat ttu sehat jasmani danPOM ANE = a a IBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar jam 13.30 wita di jalan poros Km.38 SambojaSepaku tepatnya di Km.01 dariarah Km.38 Samboja Kelurahan Sungat Merdeka Samboja Kabupaten KutatKartanegara antara sepeda motor yang dikendarat oleh Sakst TURUN WIDODO binHADI SUTRISNO dan sepeda motor yang

dikendarat Terdakwa kesebelah kanan dart arah Sepaku menuju ke Samboja (keluar jalur), tibatiba dart arahberlawanan yaitu dari arah Samboja menuju arah Sepaku ada sepeda motor yang dikendarat oleh Sakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO, oleh karena jarak sudahterlalu dekat sehingga terjadi tabrakan depan antara sepeda motor yang dikendaratTerdakwa dan sepeda motor yang dikendarat Sakst TURUN WIDODO bin HADISLIT PRS mmm mam EE EEBahwa benar pada saat sebelum kecelakaan tersebut Sakst TURUN WIDODO binHADI

serta luka bakar ringan dilengan atas sebelah kanan hingga sepertiga atas lengan bawah sebelah kanan, sehinggaSakst TURUN WIDODO bin HADI SUTRISO mendapatkan menanganan gawat darurat diIGD, menjalani rawat tnap, dan rawat jalan di RSUD Aji Batara Agung Dewa Sakti Samboja,sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/046/VER/RSUABADI/IV/2016tertanggal 25 April 2016 dart Rumah Sakit Umum Aji Batara Agung Dewa Sakti SambojaKabupaten Kuta Kartanegara, sedangkan sepeda motor yang Sakst TURUN WIDODO binHADI

MAMAN SUHATMAN BinHADI HASAN Aim terdakwa Il. JAJANG KOMARUDIN Alias PEKOK Bin UDI (Aim),terdakwa Ill ASEP JUHANA Bin WEKAS Aim terdakwa VV. MUMUN SAEMUN BinADE BAJURI Aim dan terdakwa V.

Bin UDI,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 2016 sekitar jam01.00 Wib, bertempat di Kp Kaum Rt.03 Rw.09 Desa Dayeuhkolot KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, terdakwa ditangkap karena turut serta dalambermain judi;Bahwa permainan judi yang dimainkan adalah judi kartu gapleh;Bahwa pelaku permainan judi tersebut adalah terdakwa MAMAN SUHATMAN BinHADI

Bin ADE;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 2016 sekitar jam01.00 Wib, bertempat di Kp Kaum Rt.03 Rw.09 Desa Dayeuhkolot KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, terdakwa ditangkap karena turut serta dalambermain judi;Bahwa permainan judi yang dimainkan adalah judi kartu gapleh;Bahwa pelaku permainan judi tersebut adalah terdakwa MAMAN SUHATMAN BinHADI

MAMAN SUHATMAN BinHADI HASAN Alm terdakwa Il. JAJANG KOMARUDIN Alias PEKOK Bin UDI (Aim),terdakwa Ill ASEP JUHANA Bin WEKAS Aim terdakwa VV. MUMUN SAEMUN BinADE BAJURI Aim dan terdakwa V.

Subekti Yuli Yanti binti Supodo) meninggal dunia dan bapakkandungannya Rabbiatul Adawiyah binti Suwanto (Suwanto binHadi Suparto) tidak tahu dimana keberadaannya, RabbiatulAdawiyah binti Suwanto tinggal bersama Pemohon yaitu Neneknya(SUPARWATI) sampai sekarang ini;. Bahwa Pemohon telah mengasuh dan membesarkan RabbiatulAdawiyah binti Suwanto dengan penuh kasih sayang dan cinta, sertaberusaha memenuhi segala kebutuhannya;.

dengan Subekti YuliYanti binti Supodo; Bahwa Subekti Yuli Yanti binti Supodo adalah anak kandungPemohon hasil perkawinannya dengan suaminya yang bernamaSupodo bin Martorejo; Bahwa lbu kandung anak tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2019 karena kecelakaan; Bahwa Ayah kandung Anak tersebut sejak tahun 2013 telah pergidari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa antara Subekti Yuli Yanti binti Supodo dan Suwanto binHadi

dengan Subekti YuliYanti binti Supodo;Bahwa Subekti Yuli Yanti binti Supodo adalah anak kandungPemohon hasil perkawinannya dengan suaminya yang bernamaSupodo bin Martorejo;Bahwa Ibu kandung anak tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2019 karena kecelakaan;Bahwa Ayah kandung Anak tersebut sejak tahun 2013 telah pergidari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa antara Subekti Yuli Yanti binti Supodo dan Suwanto binHadi

dantunjangan anumerta serta keperluan lain yang menyangkut atas namaalmarhum Subekti Yuli Yanti binti Supodo di Pemerintah DaerahKabupaten Tanah Bumbu;Halaman 16 dari 19 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA BicnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Subekti YuliYanti binti Supodo sebagai Ibu kandung telah meninggal dunia danmeninggalkan anak yang bernama Rabbiatul Adawiyah, dan Suwanto binHadi

di pangkalan ojek DusunKenyayan Desa Bakauheni Lampung Selatan, saksi AFRITO WANDA BinYANTO mengajak saksi EDI SUSANTO Bin HADI WARSITO (berkasterpisah) untuk jalanjalan ke arah jalan lintas sumatera, dimana saksi EDI Perkara Pidana Nomor :260/Pid.Sus/2015/PNKLA Halaman 3 dari 21 halamanTerdakwa : SAHRUL Bin SUKURSUSANTO Bin HADI WARSITO sudah mengerti maksud dari ajakan saksiAFRITO WANDA Bin YANTO yaitu untuk melakukan pencurian, kemudiansaksi AFRITO WANDA Bin YANTO membonceng saksi EDI SUSANTO BinHADI

, kemudian saksi EDI SUSANTO BinHADI WARSITO menjawab rumah bos kopra kali nda!, kemudiandilanjutkan oleh saksi AFRITO WANDA Bin YANTO gimana coy? Kitakerjain ga?

Latifsambil menghubungi saksi EDI SISWANTO Bin HADI WARSITO melalupesan singkat yang langsung ditelepon oleh saksi EDI SISWANTO BinHADI WARSITO untuk menanyakan keberadaan saksi AFRITO WANDA BinYANTO dan Sdr. Rian.

Bahwa Pemohon bernama Bambang Thukul Santoso binHadi Sumarjo, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Bambang Tukul Santoso binHadi Sumarjo adalah orang yang sama ;4. Bahwa Pemohon Il bernama Ika Setiyaningsih bintiSuharto, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali Pemohon II bernama Ika Setyaningsih binti Suhartoadalah orang yang sama ;5.

Sebanyak 1000 (seribu) butir pil dobel L / Artaneterdakwa jual kepada Saudara BAGUS ANOM SUROTO BinHADI PRAYITNO dan Saudara SUYONO sess snomcese4 SUYONO Als.

hargasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Sebanyak 600 (enam ratus) butir pil dobel L /Artane terdakwa jual kepada Saudara YOGA (masihdalam pencarian Pihak Kepolisian) dengan hargasebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah).Sebanyak 200 (dua ratus) butir pil dobel L /Artane terdakwa jual kepada Saudara TIMPAL (masihdalam pencarian Pihak Kepolisian) dengan hargasebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Sebanyak 1000 (seribu) butir pil dobel L/ Artaneterdakwa jual kepada Saudara BAGUS ANOM SUROTO BinHADI

SARTONO BINDARMAJI dan saksi MUGIYONO BIN KASMAN iuran masingmasing orangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli minumankeras jenis Ciu dan meminumnya di rumah terdakwa 1 SUPARDI BINHADI WASIRUN Desa Kemangkon RT.02/RW.04 Kecamatan kemangkon,Kabupaten Purbalingga hingga pukul 14.00 WIB, selanjutnya ketiganyapergi ke Desa Wirasaba tepatnya di tepi sungai Serayu hingga pukul19.00 WIB, di tempat itu ketiganya membeli menuman jenis Tuak,kemudian terdakwa 2 SARTONO BIN DARMAJ menjemput

terdakwa 3 Ade Heri Purnomo Bin Sutaryo terus pergiuntuk mengantarkan terdakwa 3 Heri Purnomo pulang kerumahnya diDesa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon, Kbupaten Purbalingga yanghanya mengantar tas dan pakaian selanjutnya saksi MUGIYONO BINKASMAN serta terdakwa 1 Supardi Bin Hadi Wasiru, terdakwa 2 SartonoBin Darmadi dan terdakwa 3 Ade Heri Purnomo Bin Sutaryo pergi lagiuntuk bermain ke Gor Purbalingga dan di perjalanan uang tersebut saksiMUGIYONO BIN KASMAN bagibagikan kepada terdakwa 1 Supardi BinHadi

Wasjs Hartowiyono binHadi Prayitno yang lelah meninggal dunia pada sebagai berikut: ;3). Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum= yangberlaku:Bahwa pada han dan tanggal yang lelah dilelapbkan Pemohon telahhadir di muka sidang:Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para pemohon;Ha/amen 2 dari 9 ha/amen Penetapan Nomor 0079I/PdtP/2017IPANgw.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya.

Bahwa Pars Pemohon adalah ahli waris dan Wasis Hartowiyono binHadi Prayitno.Bahwa Wasis Hartowiyono bin Hadi Prayitno telah menlinggal duniapada tanggal 11 September 2017 karena sakit.Bahwa kedua orang tua Wasis Hartowiyono bin Hadi Prayitno sudahmeninggal sejak sebelum aimarhum Wasls Hartowiyono bin HadlPrsyitno meninggal.