, dimana sebelumnya Terdakwamendapatkan nomor handphone saudara Doel dari saksi Arif Indrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk memesan barang berupa 3(tiga) paket shabu dan 2 (dua) garis ji ganja seharga Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) kKemudian keesokan paginya sekitar jam 05.00WIB, dengan menggunakan sepeda motor bersama teman Terdakwa,Terdakwa langsung menuju ke rumah saudara Doel, untuk mengambilpesanan Terdakwa berupa 2 (dua) bungkus koran kemudian Terdakwamemberikan

uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) kepada Saudara Doel, selanjutnya saudara Doel memberikan ganjakepada Terdakwa secara gratis, selanjutnya Terdakwa bersama temannyakembali ke Kapal KM Multi Karya 1 dan memberikan barang titipan saksiArif Indrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dan beberapa linting ganja yang diberikan secaraCumacuma oleh saudara Doel, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2016 Terdakwa dan seluruh

uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) kepada Saudara Doel, selanjutnya saudara Doel memberikan ganjakepada Terdakwa secara gratis, selanjutnya Terdakwa bersama temannyakembali ke Kapal KM Multi Karya 1 dan memberikan barang titipan saksiArif Indrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dan beberapa linting ganja yang diberikan secaraCcumacuma oleh saudara Doel, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2016 Terdakwa dan

, dimana sebelumnyaTerdakwa mendapatkan nomor handphone saudara Doel dari saksi ArifIndrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk memesan barangberupa 3 (tiga) paket shabu dan 2 (dua) garis ganja sehargaRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan paginya pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam05.00 WIB, dengan menggunakan sepeda motor bersama temanTerdakwa, Terdakwa langsung menuju ke rumah saudara Doel, untukmengambil pesanan Terdakwa berupa 2 (dua) bungkus koran

dari penuntut umum, para terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama dengan terdakwa IT DANY SURYA Alias BONENG Bin (Alm) GIGIHMAHARTO serta CAK DOEL

m) GIGIH MAHARTO serta CAK DOEL, RUDIADAM, HARI dan SULUNG alias PENDEK (keempatnya adalah DPO) melihat ada orangyang akan keluar rumah maka segera menghentikan mobil yang sedang dinaiki. KemudianRUDI, HARI, SULUNG alias PENDEK keluar dari mobil menuju rumah sasaran.

Sedangkanterdakwa bersama dengan terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANGSANTOSO dan CAK DOEL menunggu di luar rumah dan berada di dalam mobil.

TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSO :Bahwa terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama dengan terdakwa IIT DANY SURYA Alias BONENG Bin (Alm) GIGIHMAHARTO serta CAK DOEL, RUDI ADAM, HARI dan SULUNG alias PENDEK(keempatnya adalah DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di rumah JOKO SULISTYONO di JI. Balowerti Gg II No. 14 RT. 10 RW.03, Kel. Balowerti, Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan para Terdakwamengambil barangbarang di rumah milik saksi Joko Sulistyonodilakukan bersamasama dengan CAK DOEL, RUDI ADAM, HARI dan SULUNG aliasPENDEK (keempatnya adalah DPO);Ad.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail bin Doel Ayat) terhadap Penggugat (Sri Anjani binti Mastur) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

(belumtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untuk mentranferuang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menyuruh Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bomber untukmentransfer uang kenomor rekening terdakwa , setelah terdakwa mendapattranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu terdakwa langsung memindah transferkan ke nomor RekeningAgus Fajar Alias Doel sebanyak Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus

ribu rupiah),kemudian terdakwa memberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranferkerekeningnya, selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi sabu dan terdakwa minta kepada Antonius BondanGita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam 11.00 Wib, lalusekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamat letak sabu dari AGUSFAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat , lalu. terdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

(belumtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untuk mentranferHalaman 5dari27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Unruang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menyuruh Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bomber untukmentransfer uang kenomor rekening terdakwa , setelah terdakwa mendapattranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu terdakwa langsung memindah transferkan ke nomor RekeningAgus Fajar

Alias Doel sebanyak Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa memberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranferkerekeningnya, selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi sabu dan terdakwa minta kepada Antonius BondanGita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam 11.00 Wib, lalusekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamat letak sabu dari AGUSFAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat , lalu terdakwaberangkatdari rumah

Agus FajarAlias Doel meminta terdakwa untuk mentranfer uang Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksiAntonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bomber Bin F.A.Subarjono untukmentransfer uang kenomor rekening terdakwa lalu terdakwa langsungmemindah transferkan ke nomor Rekening Agus Fajar Alias Doel sebanyakRp. 3.700.000, (tiga juta tujun ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamendapat SMS alamat letak sabu dari agus fajar alias doel S3 utara

Doel Rijadi adalah sebagai berikut:2.1. Lily Murniati binti H.M. Hasim, umur 58 tahun sebagai istri.2.2. Dewi Listiyani Ambarwati binti Drs. Djoko Sutojo Rijadi, umur 25 tahun sebagai anak perempuan. .2.3. Danny Lukito Wibowo bin Drs. Djoko Sutojo Rijadi, umur 23 tahun, sebagai anak laki-laki.2.4. Dicky Lesmana Aji bin Drs. Djoko Sutojo Rijadi, umur 20 tahun, sebagai anak laki-laki.3.

Djoko Sutojo Rijadi binH Doel Rijadi dan Lily Murniati binti H.M. Hasim, tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Dewi Listiyani Ambarwati binti Drs. Djoko Sutojo Rijadi;2.2. Danny Lukito Wibowo bin Drs. Djoko Sutojo Rijadi;2.3. Dicky Lesmana Aji Bin Drs. Djoko Sutojo Rijadi;Bahwa almarhum Pewaris Drs.

Djoko Sutojo Rijadi bin H Doel Rijadimeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2014 berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 235/KM/JU/2014 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara;Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Pewaris Drs. Djoko SutojoRijadi bin H Doel Rijadi yang bernama bapak H. Doel Rijadi (Ayah)telah meninggal pada tanggal 4 Juli 1997, dan Ny.

Djoko Sutojo Rijadi bin H Doel Rijadi;Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Utara, melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi:MENETAPKAN1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon.2. Menetapkan almarhum Drs. Djoko Sutojo Rijadi bin H Doel Rijadimeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2014.3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:3.1. Lily Murniati binti HM Hasim.3.2.

Potokopi Surat Laporan Kematian Nomor 34/1.755 02/1997 tanggal 04Juli 1997, atas Nama Doel Rijadi, yang dikeluarkan Kelurahan CempakaPutih Barat, bukti. P.20;21. Potokopy Surat lzin Mengangkut Jenazah/Kerangka ke Jogjakarta atasnama mendiang Ny. Hj.

Doel Rijadi) telah terikat dalam sebuahperkawinan yang sah dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kabupaten Banjarmasin, KalimantanSelatan tanggal 19 Januari 1989. Bahwa almarhum (Drs. Djoko Sutojo Rijadi bin H. Doel Rijadi) denganistrinya (Lily Murniati binti H. Hasim) telah memperoleh keturunansebanyak 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1) Dewi Listiyani Ambarwati binti Drs. Djoko Sutojo Rijadi, anakperempuan, umur 25 tahun.2) Danny Lukito Wibowo bin Drs.

HINDRIJATI binti DOEL KAHAR.- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario Warna Putih, No. Pol. AA-4342-MT, Nomor Rangka: MH1JFC118CK081585, Nomor Mesin: JFC1E1081506. Beserta STNK atas nama: IRYADI, Alamat: Bojong Rt.03 Rw.01 Giyanti, Candimulyo, Kab. Magelang.Dikembalikan kepada Sdri. TRIYATI SITI AMINAH binti MURIDAN.- 1 (satu) buah tas warna kream bertali warna Biru Tua bertuliskan Exsport League;- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Vario Warna Merah Nomor Polisi AA-2182-AG, No.

HINDRUATI binti DOEL KAHAR dan ketika terdakwa keluar rumah,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdri. HINDRWATI binti DOEL KAHARyang langsung menarik tas terdakwa sampai di depan rumah tempat terdakwaparkir sepeda motornya sambil Sdri. HINDRUATI binti DOEL KAHAR berteriakYmaling...maling.... sehingga warga berdatangan membantu Sdri.

HINDRUATI binti DOEL KAHAR dan ketika terdakwakeluar rumah, perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdri. HINDRNATI bintiDOEL KAHAR yang langsung menarik tas terdakwa sampai di depan rumahtempat terdakwa parkir sepeda motornya sambil Sdri. HINDRWATI binti DOELnyKAHAR berteriak maling...maling... sehingga warga berdatangan membantuSdri.

HINDRUATIbinti DOEL KAHAR dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah yangsebelumnya disimpan di bawah keset lalu terdakwa membuka pinturumah dan terdakwa masuk ke dalam rumah sesampainya di dalamsebuah kamar terdakwa mengambil barangbarang sebagaimanatersebut di atas kKemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehSdri.

HINDRWATI binti DOEL KAHAR karena terdakwa masuk kedalam rumah Sdri. HINDRNATI binti DOEL KAHAR denganmenggunakan kunci rumah tersebut yang sebelumnya diletakkan dibawah keset depan pintu rumah tersebut sehingga terdakwa denganleluasa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya mengambilperhiasan milik Sdri. HINDRUATI binti DOEL KAHAR. Bahwa benar kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemilknya yaitu Sdri.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Doel Sumbang bin Supiliyono) terhadap Penggugat (Rina Susmita binti Ponirin Mika) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Citra Shella Binti Burmansyahuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ilham Arisandy Bin Doel Raden;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MAHPOET;3) Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara SARI WONGSO alias DOEL SAMAT sebagai Penjual dengan MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H.

MAHPOET sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketayaitu Sebidang tanah hak milik sebagaiman Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO WASIA

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sebidang tanah hak milik sebagaimana Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO

Menyatakan menurut hukum bahwa catatan dalam Buku C Desa Rawan atas tanah obyek sengketa tersebut yang awalnya Petok C No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2. atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT menjadi KAS DESA RAWAN Petok C No. 329, Persil No. 5, seluas 1,057 Ha /10.570 M2, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9).

Bahwa tanah Obyek Sengketa tersebut awalnya milik SARI WONGSO aliasDOEL SAMAT, kemudian pada tanggal 15 Maret 1958 tanah Obyek Sengketatersebut dijual oleh SARI WONGSO alias DOEL SAMAT kepada almarhumMAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H. MAHPOET dan sejak saat itu pulaalmarhum MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H. MAHPOET menguasai danmemanfaatkan tanah Obyek Sengketa tersebut..

Menyatakan menurut hukum bahwa catatan dalam Buku C Desa Rawan atastanah obyek sengketa tersebut yang awalnya Petok C No. 47, Persil No. 5, KelasS.ll seluas 1,057 Ha /10.570 M2. atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMATmenjadi KAS DESA RAWAN Petok C No. 329, Persil No. 5, seluas 1,057 Ha/10.570 M2, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah obyek sengketa dan hartakekayaan Tergugat baik yang bergerak atau yang tidak bergerak.10.

gugatan a quo Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium).Gugatan Penggugat Obscuur Liber (Kabur)17Bahwa para penggugat dalam gugatannya menyebutkan yang menjadi obyeksengketa adalah obyek dengan Petok C Desa No. 47, Persil No. 5 Kelas S Il seluas1,057 Ha atas nama Sari Wongso alias Doel Samat, padahal obyek dengan batasbatas yang sudah disebutkan oleh para penggugat dalam gugatannya adalah obyekdengan Letter C No. 329 Persil No. 5 Kelas 6 seluas 1,054 Da atas nama Tanah KasDesa.

SAMAT, kemudian pada tanggal 15 Maret 1958tanah objek sengketa tersebut dijual oleh SARI WONGSO alias DOEL SAMATkepada almarhum MAHFUD alias MAHPOET ditulis juga H.

Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim sebelumnya,oleh karena Majelis Hakim telah Menyatakan Sah dan mengikat secara hukum jualbeli antara SARI WONGSO alias DOEL SAMAT sebagai Penjual dengan MAHFUDAlias MAHPOET ditulis juga H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAHRI ISMAIL bin SAILI ZALMAN) terhadap Penggugat (SITI LUTFIANI MUSYAFA'AH binti DOEL HAKIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

JUNAIDI Alias JUNAI BinSUIT (Alm) yang diparkir rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT (Alm)situasi keadaan sepi Terdakwa bersamasama saksi HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kurang Hal 4 dari 23 hal Put.No:126/Pid.B/2014/PN.

JUNAIDI Alias JUNAI BinSUIT (Alm) yang diparkir rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT (Alm)situasi keadaan sepi Terdakwa bersamasama saksi HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kuranglebih 7 (tujuh) cm yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dari rumah lalu mencongkelpintu mobil truck tersebut pintu mobil

Muara Papalik Kab.Tanjung Jabung Barat mobil R. 6 Mitsubishi Truck warna kuning Nomor Polisi BH8304 MK saksi diparkir di rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT ; Bahwa kemudian saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT memberitahu saksikalau mobil R. 6 Mitsubishi Truck warna kuning Nomor Polisi BH 8304 MK miliksaksi tersebut telah dicuri orang ; Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa mobil saksi telah dicuri, saksi langsungmenelpon Kapolsek Tungkal Ulu, lalu datang saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin Hal 7

KitSUIT dan kami mengatur strategi yang mana saksi melakukan pengejaran menujuLubuk Kambing, sedangkan saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT melakukanpengejaran menuju SP 6; Bahwa sekitar perjalanan 20 (dua puluh) menit tepatnya di Lubuk Terap saksibertemu dengan orang yang tidak dikenal, lalu saksi bertanya kepada orang tersebutada ngak mobil truk lewat dan orang tersebut mengatakan ada yang cirinya bakmobil sudah buruk bagian belakang lalu saksi mengejar mobil tersebut ; Bahwa sekitar 45 (empat puluh

lima) menit saksi melihat mobil saksi yang dicuritersebut dan dibelakang mobil tersebut ada sepeda motor Vario warna putih, lalusaksi menancap gas untuk mengejar lebih dekat, pas sudah dekat saksi menyalipmobil tersebut dan menyerepet sepeda motor Vario warna putih, yang mana padawaktu itu pengendara sepeda motor langsung melarikan diri ke hutan dan sopirmobil itu juga langsung melarikan diri ke hutan ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUITdan memberi kabar bahwa

BU MURTI ;Bahwa tanah Obyek Sengketa tersebut di atas, ketika Pak DOELmeninggal, secara serta merta langsung dikuasi oleh DJOSARI, tanpa adapembagian harta waris terlebin dahulu, dengan dilakukannya perubahannama dalam Buku Corakan Ukuran Desa Tahun 1937 Nomor 39 dari atasnama Pak DOEL menjadi DJOSARI PAIRIN bin Pak Doel ;Yang pada akhirnya, pada salah satu bidang tanah DJOSARI PAIRINtersebut, dipecah dan dikonversi oleh ahliahli waris Pak DJOSARI(pengakuan mereka sebagai Ahli Waris, padahal tidak

Bahwa dahulu di dukuh Jatisari, Desa Mojokarang, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, pada Tahun 1937 telah meningal dunia seorangbernama Pak DOEL ;2. Bahwa semasa hidupnya Pak DOEL meningalkan 4 (empat) orang anak, yaitu 1). Pak KARNI, 2). Djosari PAIRIN, 3). Mbok TIAH, dan 4).

Bahwa tanah tersebut di atas, ketika Pak DOEL meninggal, secara sertamerta kKesemuanya langsung dikuasi oleh DJOSARI PAIRIN, tanpa adapembagian harta waris terlebin dahulu, dengan dilakukannya perubahannama dalam buku coretan ukuran Desa Tahun 1937 Nomor 39 dari atasnama Pak DOEL menjadi DJOSARI PAIRIN bin Pak DOEL ;Bahwa Penggugat ketahui dari informasi dan keterangan tanah atas namaDJASORI PAIRIN BIN PAK DOEL tersebut, kemudian dari salah satubidang tanah (Posita 3 Poin 3.1) dipecah dan dikonversi

Demikian pula tidak ada hubunganhukum dengan harta peninggalan almarhum Pak DOEL, almarhumDJOSARI, maupun harta yang berada dalam kekuasaan dan menjadi milikYULIATIN, SUWANDI dan SUTINAH (iIntervenient I, II dan III).

, yang semasa hidupnya Pak Doel mempunyai 3 (tiga) bidangtanah yaitu :1.

Bahwa Doel Moengin Joenoes meninggal dunia pada tahun 1950 danistrinya Oemi Saadah meninggal dunia pada tahun 1940, dan Doel MoenginJoenoes (Almarhum), berdasarkan surat keterangan kepala Desa Malasan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek tanggal 10 Maret 2012 danselain meninggalkan anak juga meninggalkan harta peninggalan, berupatanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masih tercatat dalam bukudesa /leter C Nomor 68 atas nama Doel Moengin Joenoes, terletak di DesaMalasan, Kecamatan Durenan,

Watingah , umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;4. Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;5.

Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal tahun 1978 namun tidak mempunyai anak ;6. Bahwa semasa hidupnya alm.Doel Moengin Joenoes dan penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat ;7.

PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1dan ke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditanda tangani oleh kuasa penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan pasal 56 ayat 2 UndangUndang

yang didalilkan sebagai tanah yangmenjadi hak ahli waris dari Almarhum Doel moengin Joenoes. Bidang tanahtersebut didalilkan telah dikuasai oleh Bpk. Siran/H. Sirojudin secaramelawan hukum.

Moenip bin Doel Hadi) terhadap Penggugat (Lilik Irawati binti Sudarmo) ;

pembelaanTerdakwa/Penasehat Hukumnya dan Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanApril 2017 bertempat di warung bakso Si DOEL

Setelah mendapat telphon dari Terdakwakemudian sekitar pukul 09.00 WIB Saksi SAKSI Il dengan membawa anakkorban datang ke warung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa. SetelahSaksi SAKSI Il bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa memintaSaksi SAKSI Il supaya ikut Terdakwa ke Jakarta namun Saksi SAKSI Iltidak mau karena samasama masih terikat pernikahan yang syah denganpasangan masingmasing.

yang berada di Turut Banjarnegara kemudiansekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang dengan membawa Saksi kewarung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.

yang berada di Turut Kabupaten Banjarnegara, Terdakwatelah menculik Saksi ;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi masih berumur sekitar 4 (empat)tahun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa menelepon ibunya Saksi yang bernama Saksi Il dan memintabertemu di bakso Si Doel yang berada di Turut Banjarnegara kemudiansekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang dengan membawa Saksi kewarung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.

yangberada di Turut Kabupaten Banjarnegara dengan cara berawal pada hari Sabtu,29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa menelepon ibunya Saksi yang bernama Saksi Il dan meminta bertemu di bakso Si Doel yang berada diTurut Banjarnegara kemudian sekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang denganmembawa Saksi ke warung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Doel Kholid bin Ruhita) terhadap Penggugat (Fitriyatun binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

35.03600.14/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup seorang pria bernama Doel

Mongein Joenoes denganistrinya bernama Oemi Saadah di Desa Malasan, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, dengan mempunyai 2 (dua) anak, yakni OemiKoelsoem dan Djoko Riyo ;Bahwa Doel Moengin Joenoes meninggal dunia pada tahun 1950 danistrinya Oemi Saadah meninggal dunia pada tahun 1940, dan Doel MoenginJoenoes (Almarhum), berdasarkan surat keterangan kepala Desa Malasan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 41 K/TUN/2016Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek tanggal 10 Maret 2012 danselain

meninggalkan anak juga meninggalkan harta peninggalan, berupatanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masih tercatat dalam bukudesa/leter C Nomor 68 atas nama Doel Moengin Joenoes, terletak di DesaMalasan, Kecamatan Durenan, Kab.Trenggalek dengan batas batas tanahsebagi berikut : Sebelah utara : Saluran air / jalan desa Sebelah timur : Tanah Milik Kalil Sebelah selatan : Pematang besar / batas dudun Sebelah barat : Tanah milik Siran Bin KarsiSelanjutnya di sebut dalam sengketa ;Bahwa anak Nomor

Watingah, umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes

PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahiwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1 danke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditanda tangani oleh kuasa Penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan pasal 56 ayat 2 UndangUndang

Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940;3.

Doel Rahman lahir di Ponorogo,umur 33 tahun;4.

Doel Rahmanlahir di Ponorogo, umur 33 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 237/10/13904, tanggal 27 September 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Markumi binti Djasmo, lahir di Ponorogo, 30Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir diPonorogo, 30 Juni 1940;3.

Doel Rahman ,tempat tanggal lahirPonorogo 33 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya

Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Markumi binti Djasmo , lahir diPonorogo, 30 Juni 1947 dan suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman, lahir diPonorogo, 30 Juni 1940;ahwa antara buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama dan tanggalkelahiran ;ahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamikesulitan

Doel Rahman, lahir di Ponorogo, umur 33tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPemohon perlu dilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku Kutipan aktanikah Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalamhal ini Negara wajib melidungi

, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah dan pekarangan Darman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dan pekarangan Fauzi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Anggun Cik Tunggal danGang Maimun; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhammad;Adalah tanah warisan peninggalan Doel Hamid yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Penggugat Rusdi Hidayatullah, pihakpihak yangmemberikan kuasa kepada Penggugat Rusdi Hidayatullah yaitu Sarimanbin Kaman, Masali bin Kaman

Said, Sapuri bin Masud (anakSanikah binti Buang), Jenab binti Masud, Samsuri bin Masud, Santanibin Masud, Mariah binti Masud adalah Ahli Waris almarhum Doel Hamiddan sebagai pemilik bersama atas tanah sengketa peninggalanalmarhum Doel Hamid;4.

Nomor 2981 kK/Pdt/2018sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah dan pekarangan Darman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dan pekarangan Fauzi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Anggun Cik Tunggaldan Gang Maimun; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhammad;Adalah tanah warisan peninggalan Doel Hamid yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Penggugat Rusdi Hidayatullah, pihakpihnak yangmemberikan kuasa kepada Penggugat Rusdi Hidayatullah yaituSariman bin Kaman, Masali bin

Said, Sanah binti Mad Said, Rohimin bin Mad Said, Wati binti M.Said, Sapuri bin Masud (anak Sanikah binti Buang), Jenab bintiMasud, Samsuri bin Masud, Santani bin Masud, Mariah binti Masudadalah Ahli Waris almarhum Doel Hamid dan sebagai pemilik bersamaatas tanah sengketa peninggalan almarhum Doel Hamid;Menyatakan Tergugat 1 telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah mengaku secara sepihak bahwa tanah sengketa adalahmiliknya sendiri yaitu dengan cara mensertifikatkan tanah warisanDoel Hamid

Nomor 2981 K/Padt/2018ini putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yang menguatkan putusanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa bukan merupakan harta warisan (boedelwaris) almarhum Doel Hamid yang belum di bagi waris, sehingga bukan milikPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung

DOEL KAMID, B. SAERAH AL. IRAH maupun Anaknya : H.GOZALI juga telah meninggal dunia masingmasing :. H. DOEL KAMID meninggal dunia pada Tanggal 8 Juli1950 B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950 H. GOZALI meninggal dunia pada Tanggal 12 Januari1965 Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.1, P.2, P.3.2. Bahwa Alm. H. GOZALI selaku anak satusatunya Alm. H. DOELKAMID dan B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.

DOEL KAMID dengan Alm. B. SAERAH aliasIRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH, serta Alm. H. GOZALI,Alm. FADILAH dan DJAMILAH serta SUPARTINI, maka menurut HukumPara Pemohon adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dan berhak atasHarta Peninggalannya. Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.11.5. Bahwa Alm. B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.SAERAH ERAH istri Alm. H. DOEL KAMID semasa hidupnya mempunyaiHarta Peninggalan berupa beberapa Bidang Tanah yang terletak di DesaBalesari, Kec.

DOEL KAMID telah meninggal dunia pada Tanggal 8Juli 1950> Alm. B. SAERAH AL. IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH telah meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950> Alm. H. GOZALI telah meninggal dunia pada Tanggal 12Januari 1965> Alm. FADILAH telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Agustus1969> Alm. SUPARTINI telah meninggal dunia pada Tanggal 15Desember 1999halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.