• M E N U N T U T

  
  
  MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  Bangkit Budi Satya SH
  Terdakwa:
  AMRON NASUHA Bin DAAN

  Nama lengkap : Amron Nasuha Bin Daan. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 Juli 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Picungpugur Kecamatan Lemah AbangKabupaten Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Amron Nasuha Bin Daan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari2020.

  Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan tanpa hak ataumelawan hukum narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amron Nasuha Bin Daandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  Lab 318924.B/HP/IV/2020tanggal 30 April 2020 diperoleh kesimpulan terhadap sampel urine milikterdakwa AMRON NASUHA Bin DAAN disimpulkan bahwa ditemukan zatnarkotika jenis methamphetamine (Sabusabu) yang merupakan zat narkotikagolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AMRON NASUHA

  Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..... (... eee eeeee ) tahun dan ..... (... 2028 ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  A Dedi Yuardianto
  Tergugat:
  1.Isnaini
  2.Nasuha

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASUHA Bin SUKARDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIFTAHUL JANNAH, SP., SH

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOHAMMAD ISHAK
  Terdakwa:
  TEDY RISTANTO Bin HAJI NASUHA

  Nama lengkap : TEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA;2. Tempat lahir : Praya;3. Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 11 Desember 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kubur Pudak, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8.

  pidana pencurian ringan satu buahHandphone merk/type VIVO Y91, warna hitam biru dengan silicon warna birumuda gambar cartoon serta IMEI 1: 867906044884773, IMEI 2:867906044884765, milik korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangdilakukan oleh Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.SAPARUDIN (DPO) bersama dengan Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJINASUHA yang bermula ketika BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI LSAPARUDIN (DPO) memesan jajan kebab sambil berdiri sedangkan TersangkaTEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA

  YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO) duduk di berugaktepat disamping Handphone itu diletakkan, lalu ia mengambil satu buahHandphone yang berada paling dekat dengannya setelah itu berdiri hendakpergi, melihat hal tersebut korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangsudah memperhatikan gelagat Tersangka dari awal, langsung berteriakMALING dan mengejarnya, setelah diluar halaman tepatnya dipinggir jalanraya, didepan rombong kebab miliknya, koroban HENDRO SUTRISNO BINSUYONO melihat Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA

  pelaku tindak pidana yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan yaitu pembenaran identitasTerdakwa sebagaimana dalam Surat Catatan Dakwaan dan pembenaran daripara saksi yang dihadapkan di persidangan yang menyatakan bahwa orangyang sedang diadili di persidangan adalah Terdakwa yang bernama TEDYRISTANTO BIN HAJI NASUHA

• NASUHA

  NASUHA bersamasama dengansdr.

  NASUHA dan sdr.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi. Kemudian terdakwaFAJAR SETIAWAN Bin M.

  NASUHA mengambilposisi dengan selalu berada dibelakang SULTON, setelah itu SULTONmengambil 1(Ssatu)buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gold milik Adel BertusAprilian dan 1(satu) buah HP merk Xiomi note 5A wrna gold milik ToniAndrianto yang ditaruk disaku celana depan bagian kanan dan selanjutnyaSULTON menyerahkan 2(dua) buah HP tersebut kepada terdakwaFAJARSETIAWAN Bin M.

  NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yangsedang berjoget dan bernyanyi.Bahwa benar kemudian terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHAmenerima isyarat dari SULTON mengenai sasaran korban yang akan diambilHPnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M.

  NASUHA dan sar.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Halaman 7 Putusan Nomor 1990/Pid.B/2018/PN. Sby.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sar.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan ia terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  POMPY POLANSKY ALANDA, SH
  Terdakwa:
  AMRAN alias AMBON bin NASUHA

• 1. Menyatakan terdakwa Imamudin als Imam Bin Alm Nasuha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dan dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  ASEP KURNIA, SH
  Terdakwa:
  IMANUDIN Als IMAM Bin Alm NASUHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Uha Nasuha Alias Uhek Bin Alm Arnata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  Uha Nasuha Alias Uhek Bin (alm) Arnata;

• 1 (satu) Buah Sweater Warna Hitam Milik Sdr. Uha Nasuha Alias Uhek Bin (alm) Arnata;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
Uha Nasuha Alias Uhek Bin Alm Arnata

• ARDI SELA Bin NASUHA Terdakwa 2. MISNA Bin DULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa 1. ARDI SELA Bin NASUHA Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  LYNA MARLIANA.SH
  Terdakwa:
  1.ARDI SELA Bin NASUHA
  2.MISNA Bin DULADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK SANJAYA BIN NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.Imam Hidayat, SH
  2.Rudiansyah, SH
  Terdakwa:
  Taufik Sanjaya Bin Nasuha

  KagMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TAUFIK SANJAYA Bin NASUHA pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari dalam tahun 2018 bertempat di Camp. PT.GBS Divisi Il, Ds. Prambatan, Kec. Abab, Kab.

  menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda yang diketahui atau patut diduga diperoleh dari hasil kejahatan;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa ini adalahsubjek hukum yaitu setiap orang maupun badan hukum yang dianggap mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yaitu orang yang bernama TAUFIKSANJAYA BIN NASUHA

  Menyatakan Terdakwa TAUFIK SANJAYA BIN NASUHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa I SELIAWATI Binti NASUHA (Alm) dan Terdakwa II SUKIRIN Bin YAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SELIAWATI Binti NASUHA (Alm) dan Terdakwa II SUKIRIN Bin YAMIN (Alm) oleh karena itu dengan masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANDI PRASETIO, SH
  Terdakwa:
  1.SELIAWATI Binti NASUHA, Alm.
  2.SUKIRIN Bin YAMIN

• Penggugat:
  Ineu Rohman bin Parta Adi
  Tergugat:
  1.Muhamad Toha Nasuha bin Oyib
  2.Deden Cakra Wilaga bin Sukanda

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Ropik bin Komidin2.Edah binti Nasuha) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

  Edah binti Nasuha, umur 20 tahun (Subang, 03 Januari 2000), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyimplung RT.014RW.005 Kelurahan Wanareja Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 04

  Bahwa dalam pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Nasuha sebagai Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Dase dan Surmali serta disaksikan olehundangan lain, dengan mas kawin berupa Emas 4 gram dibayar tunai, danproses akadnya dilakukan oleh Nasuha selaku wali dari Pemohon II denganqabulnya oleh Pemohon ;3.

  Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Ropik bin Komidin) danPemohon (Edah binti Nasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2019 di wilayah hukum Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang4.

  Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Ropik bin Komidin) denganPemohon Il (Edah binti Nasuha) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibogo Kabupaten Subang.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Ropik bin Komidin)denganPemohon Il (Edah binti Nasuha ) dengan yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.

• Anmad Nasuha alias Anas sehingga selanjutnya saksi bersama rekansaksi melakukan penggeledahan juga di tempat sdr. Anmad Nasuha AliasAnas dan benar ditemukan paket sabusabu dan uang dari Terdakwa yangdiserahkan kepada sdr. Ahmad Nasuha alias Anas yang belum sempatditransfer oleh sdr. Anmad Nasuha alias Anas kepada Alex (DPO) ;e Bahwa menurut sdr.

  Alias Anasdi Jalan Salak No. 13 Singajara, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dari saksi AhmadNasuha yang dilakukan dengan cara terdakwa menelpon saksi AhmadNasuha Alias Anas untuk membeli bahan (Sabusabu) dan setelahdisanggupi oleh saksi Ahmad Nasuha alias Anas, kemudian terdakwadatang ke tempat kos saksi Anmad Nasuha Alias Anas untuk menyerahkanuang Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dimana saksi Anmad Nasuha AliasAnas

  paket sabusabu, uang tunai hasil penjualan sabusabu serta bukti transfer uang kerekening Bank ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian dengan keterangan saksi Ketut Suparta, SH., dan keteranganterdakwa terungkap bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu sehargaRp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) dari saksi Anmad Nasuha Alias Anas danuang itupun masih ada pada saksi Anmad Nasuha Alias Anas saat ia jugaditangkap karena belum sempat ditransfer ke rekening Alex ;Halaman 21

  paket sabusabu, uang tunai hasil penjualan sabusabu serta bukti transfer uang kerekening Bank ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian dengan keterangan saksi Ketut Suparta, SH., dan keteranganterdakwa terungkap bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu sehargaRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dari saksi Ahmad Nasuha Alias Anas danuang itupun masih ada pada saksi Anmad Nasuha Alias Anas saat ia jugaditangkap karena belum sempat ditransfer ke rekening Alex ;Bahwa berdasarkan

  keterangan saksi Anmad Nasuha Alias Anas yangbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa benarTerdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dari saksi Anmad Nasuhayang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa menelpon saksi AhmadNasuha Alias Anas untuk membeli bahan (sabusabu) kemudian terdakwadatang ke tempat kos saksi Anmad Nasuha Alias Anas untuk menyerahkanuang Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dimana saksi Anmad Nasuha AliasAnas mendapat komisi Rp.50.000,(lima puluh ribu Rupiah)

• berada di lokasi pertambangan tersebut;Bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA (Alm) diBenggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec.

  yang berada di lokasi pertambangan tersebut;e Bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA (Alm) diBenggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec.

  tersebutadalah milik dari sakst MARWI Bin NASUHA (Alm) dan bukan merupakan milik dariterdakwa; n Menimbang bahwa yang dimaksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk), berupa unsurkesalahan dalam pencurian, dan yang kedua adalah unsur memiliki.

  Tanah Laut terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah jerigen yang berisikanBBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter yang diletakkan di dekat mesinyang masih terikat tali; n Menimbang bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) jerigen yangberisikan BBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu. saksi MARWI Bin NASUHA (Alm);n Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARWI Bin NASUHA

  Tanah Laut terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah jerigen yang berisikanBBM berupa minyak jenis solar sekitar + 15 (lima belas) liter yang diletakkan di dekat mesinyang masih terikat tali; Menimbang bahwa Lokasi Pertambangan pasir milik saksi MARWI Bin NASUHA(Alm) di Benggala Dusun Jayau Desa Ambungan Kec. Pelaihari, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Qori Nasuha bin Abdul Haris) dengan calon istrinya (Ais Warhaya binti Suwarno);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Qori Nasuha bin AbdulHaris dengan Ais Warhaya binti Suwarno;3.

  adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 08 September 2003; Bahwa benar Qori Nasuha telah lama menjalin hubungan cinta denganAis Warhaya dan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 3 dari 19 Hal.

  No. 7/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa benar hubungan cinta Qori Nasuha dengan Ais Warhaya sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat khawatir akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama;Bahwa Qori Nasuha dengan Ais Warhaya tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Qori Nasuha setuju menikah dengan Ais Warhaya;Bahwa rencana pernikahan Qori Nasuha dengan Ais Warhaya atasdasar suka sama suka, tidak

  dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Qori Nasuha berstatus Jejaka sedangkan Ais Warhaya berstatusperawan;Bahwa Qori Nasuha telah meminang/melamar Ais Warhaya dan lamarantelah diterima dengan baik oleh kedua orang tuanya;Bahwa Qori Nasuha bekerja sebagai sopir dengan penghasilan kuranglebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Qori Nasuha dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga

  Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Qori Nasuha bin AbdulHaris) dengan calon istrinya (Ais Warhaya binti Suwarno);3.

• Nasuha Bahriah, apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnya tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Nasuha Bahriah
2.SUDIRMAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Identitas anak Pemohon KISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, sebagaimana KK (kartu keluarga) nomor 3209152405080010

  dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 8306/UM/2013 adalah orang yang sama dengan nama QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor A 7038823, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Cirebon pada tanggal 18 Desember 2013.

• Menetapkan Identitas Sesungguhnya dari anak Pemohon adalah KISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013.

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Identitas Sesungguhnya dari anak Pemohon adalahKISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir diCirebon pada tanggal 21 Juni 2013.4.

ENDAHSARI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor anaknya yang bernama KISWAH SYABANIA NASUHA ; Bahwa ada kesalahan nama di dalam Buku Paspor anak Pemohon,tertulis terbaca QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuanlahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, seharusnya tertulis terbacaKISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebonpada tanggal 21

IMANG FATUROHMAN, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor anaknya yang bernama KISWAH SYABANIA NASUHA ; Bahwa ada kesalahan nama di dalam Buku Paspor anak Pemohon,tertulis terbaca QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Sbrlahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, seharusnya tertulis terbacaKISWAH SYABANIA NASUHA

/09/V/2007, atas nama ALFAN NASUHA dan EVI DWIHARJO,S.PD, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon,pada tanggal 03 Mei 2007, bukti P5 tentang Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor AL.626.0561191, atas nama KISWAH SYABANIA NASUHA, yangdikeluarkan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, pada tanggal 28 Maret 2019dan bukti surat P4 tentang Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor3209152405080010, atas nama ALFAN NASUHA, sebagai kepala keluarga,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 0909 2019, menerangkan bahwa dari pernikahanPemohon dengan ALFAN NASUHA mempunyai beberapa orang anak yangsalah satunya bernama KISWAH SYABANIA NASUHA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 tentang Fotokopi PasporNomor A 7038823, atas nama QISWAH SYABANIA NASUHA, yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Cirebon, pada tanggal 18 Desember 2013, menerangkanidentitas paspor bernama QISWAH SYABANIA NASUHA, kewarganegaraanIndonesia, lahir di Cirebon, tanggal 21 Juni 2013

• Bahwa orang tua Pemohon bernama NASUHA telah menikah sah denganseorang perempuan bernama AMINAH, padatanggal 27 April 1974 diKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 177/1974;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ABDUL GHONI HAKIM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 15 Juli 1980;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : ABDULGHONI HAKIM, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal, pada tanggal 15Juli 1980 dari perkawinan sah antara NASUHA dengan AMINAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk

  Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NASUHA telah menikah sah denganseorang perempuan bernama AMINAH, pada tanggal 27 April 1974 diKantor Urusan

  AMINAHdan NASUHA, diberi tanda bukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an. NASUHAsebagai Kepala Keluarga, diberi tandabukti (P5);6.

  ABDUL JALIL :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri NASUHA dan AMINAH ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaABDUL GHONI HAKIM yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Juli 1980;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;Bahwa saksi tahu

• Nasuha bin Gozalitelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa dalampernikahan tersebut (Pemohon dengan Moch.

  Nasuha bin Gozali berstatus Jejaka dan antara keduanya tidakada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubunganlain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku diNegara kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa dari pernikahan tersebut (Pemohon dengan Moch. Nasuha binGozali) membina rumah tangga terakhir di JI. SMP RT 002 RW 004 No.267Desa Batujajar Barat Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat dandari perkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.

  Nasuha bin Gozali)meninggal dunia di Batujajar karena sakit berdasarkan Surat Kematian dariDesa Batujajar Barat Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratNomot: 110/472.12SKM/X/2018 tertanggal 30 Oktober 2018.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan Moch.

  Nasuha bin Gozali)tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon denganMoch. Nasuha bin Gozali tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah dan untuk keperluan administrasi ke PT. Taspen serta untukkepentingan hukum lainnya;.

  Nasuha binGozali) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1964 di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.