Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA NORMALINDO;
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwh Meter dan pemakaian air pada meteran airyang telah dipasang untuk masingmasing tenant, Pemohon Bandingmelakukan penagihan kembali kepada para tenant;Bahwa atas penerimaan tagihan penggantian biaya listrik dan air daritenant tersebut, oleh Pemohon Banding dicatat sebagai utang piutang,oleh karena itu bukan merupakan unsur pendapatan yang merupakanobjek PPh Pasal 4 ayat (2) Final;Bahwa menurut Terbanding, penerimaan tagihan listrik dan air bersih daripara tenant tersebut merupakan unsur hasil persewaan
    Penghasilan dari transaksi pengalihan harta berupa tanahdan/atau bangunan, usaha jasa konstruksi, usaha real estate,dan persewaan tanah dan/atau bangunan;Yang diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah;Peraturan Pemerintah RI Nomor 5 Tahun 2002 tentang PerubahanAtas Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996 TentangPembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilan Dari PersewaanTanah Dan/Atau Bangunan, menyatakan antara lain:Pasal 2 ayat (1):Atas penghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1
    atasPenghasilan dari Persewaan Tanah dan/atau Bangunan:Pasal 2 ayat (1):Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi wajib pajak orangpribadi maupun wajib pajak badan yang menerima ataumemperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10%(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah dan ataubangunan dan bersifat final;Pasal 2 ayat (2):Halaman 9 dari 17 Halaman.
    Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2017Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalahsemua jumlah yang dibayarkan atau terutang oleh penyewadengan nama dan dalam bentuk apapun juga yang berkaitandengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biayaperawatan, biaya pemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitaslainnya dan service charge baik yang perjanjiannya dibuat secaraterpisah maupun yang disatukan;2.5.
    Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/20173.5.3.6.3.7.Dalam keputusan ini, yang dimaksud dengan jumlah brutonilai persewaan adalah semua jumlah yang dibayarkan atauterutang oleh pihak yang menyewa dengan nama dan dalambentuk apapun yang berkaitan dengan tanah dan ataubangunan yang disewa, termasuk biaya perawatan, biayapemeliharaan, biaya kKeamanan dan service charge baik yangperjanjiannya dibuat secara terpisah maupun yang disatukandengan perjanjian persewaan yang bersangkutan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 16 Nopember 2016 — SYAIFUDDIN ZUHRI Als. UDIN BIN (alm) SUWARDI
5111
  • UDIN Bin (Alm) SUWARDI, pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Persewaan Mobil RW RENT CAR Jalan Yos Sudarso, LingkunganBojan Jetis, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
    UDIN Bin (Alm) SUWARDI, pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Persewaan Mobil RW RENT CAR Jalan Yos Sudarso, LingkunganBojan Jetis, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau
    .: AG1865VL warna merah metalik atas nama Pemilik NENENGKERY WULANDARI yang disewakan/ dirental di Persewaan Mobil milik Saksi;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwadatang ke Persewaan Mobil RW RENT CAR milik saksi di Jalan Yos Sudarso LingkunganBojan Jetis Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, Terdakwamenyewa (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL Double Blower No.Pol.: AG1865VL warnamerah metalik, harga sewa per hari Rp250.000,00 (
    Blower No.Pol.: AG1865VL warna merah metalik atas nama Pemilik NENENGKERY WULANDARI yang disewakan/ dirental di Persewaan Mobil milk SaksiRISWANTO;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid B/2016/PN Njk.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi merupakan pekerja di Rental miliksaksi RISWANTO tersebut, yakni awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa datang ke Persewaan Mobil RW RENT CAR milk saksiRISWANTO di Jalan Yos Sudarso Lingkungan Bojan Jetis Kelurahan
    No.Pol.: AG1865VL warna merah metalik atas nama Pemilik NENENGKERY WULANDARI yang disewakan/ dirental di Persewaan Mobil milk SaksiRISWANTO;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi merupakan pekerja di Rental miliksaksi RISWANTO tersebut, yakni awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa datang ke Persewaan Mobil RW RENT CAR milk saksiRISWANTO di Jalan Yos Sudarso Lingkungan Bojan Jetis Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, Terdakwa
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA NORMALINDO;
7368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan dari transaksi pengalinan harta berupa tanahdan/atau bangunan, usaha jasa konstruksi, usaha realestate, dan persewaan tanah dan/atau bangunan;yang diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah;Peraturan Pemerintah RI Nomor 5 Tahun 2002 tentangPerubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996Tentang Pembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilan DariPersewaan Tanah Dan/Atau Bangunan, menyatakan antara lain:Pasal 2 ayat (1):Atas penghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1
    Penghasilan dari Persewaan Tanah dan/atau Bangunan:Pasal 2 ayat (1):Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajakorang pribadi maupun Wajib Pajak badan yang menerima ataumemperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10%Halaman 10 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 508/B/PK/PJK/2017(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah danatau bangunan dan bersifat final;Pasal 2 ayat (2):Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalahsemua jumlah yang dibayarkan atau terutang oleh penyewadengan nama dan dalam bentuk apapun juga yang berkaitandengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biayaperawatan, biaya pemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitaslainnya dan service charge baik yang perjanjiannya dibuatsecara terpisah maupun
    Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP 227/PJ./2002tentang Tata Cara Pemotongan Dan Pembayaran, SertaPelaporan Pajak Penghasilan Dari Persewaan Tanah Dan AtauBangunan, menyatakan antara lain:Pasal 1:Dalam keputusan ini, yang dimaksud dengan jumlah bruto nilaipersewaan adalah semua jumlah yang dibayarkan atau terutangoleh pihak yang menyewa dengan nama dan dalam bentukapapun yang berkaitan dengan tanah dan atau bangunan yangdisewa, termasuk biaya perawatan, biaya pemeliharaan, biayakeamanan dan
    Putusan Nomor 508/B/PK/PJK/20173.5.3.6.3.7.Dalam Keputusan ini, yang dimaksud dengan jumlah brutonilai persewaan adalah semua jumlah yang dibayarkan atauterutang oleh pihak yang menyewa dengan nama dan dalambentuk apapun yang berkaitan dengan tanah dan ataubangunan yang disewa, termasuk biaya perawatan, biayapemeliharaan, biaya kKeamanaan dan service charge baikyang perjanjiannya dibuat secara terpisah maupun yangdisatukan dengan perjanjian persewaan yang bersangkutan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. AIR MURING
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2002 tentang Tata Cara Pemotongan DanPembayaran, Serta Pelaporan Pajak Penghasilan Dari PersewaanTanah Dan Atau Bangunan;Bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 120/KMK.03/2002 disebutkan:"Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalah semuajJumlah yang dibayarkan atau terutang oleh penyewa dengan namadan dalam bentuk apapun juga yang berkaitan dengan tanahdan/atau bangunan yang disewa termasuk biaya perawatan, biayapemeliharaan, biaya keamanan,
    Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP227/PJ./2002 tentang Tata Cara Pemotongan Dan Pembayaran,Serta Pelaporan Pajak Penghasilan Dari Persewaan Tanah Dan AtauBangunan;Bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 120/KMK.03/2002 disebutkan:"Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalah semuaJumlah yang dibayarkan atau terutang oleh penyewa dengan namadan dalam bentuk apapun juga yang berkaitan dengan tanahdan/atau bangunan yang disewa termasuk biaya
    Penghasilan dari transaksi pengalihan harta berupa tanahdan/atau bangunan, usaha jasa konstruksi, usaha realestate, dan persewaan tanah dan/atau bangunan; dane.
    Penghasilan tertentu lainnya;Peraturan Pemerintah RI Nomor 5 Tahun 2002 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996tentang Pembayaran Pajak Penghasilan atas Penghasilan dariPersewaan Tanah dan Bangunan, antara lain mengatur:Pasal 3:Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong atau dibayarsendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah sebesar10% (sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanahdan/atau bangunan dan bersifat final,Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 120
    Putusan Nomor 887/B/PK/PJK/2015(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah danatau bangunan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.55973/PP/M.XIB/25/2014tanggal 8 Oktober 2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan faktafakta yang nyatanyata
Upload : 27-06-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Mjy
GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK Bin MARSUDI
192
  • 23.30 WIB ataupada waktu lain yang dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di depan bengkeldi Dusun Pintu Desa/Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ANDY REZA SUGIYANTO, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa GUSTIAN YUDI ARFANDI Alias UDIK Bin MARSUDI yangsedang berada di tempat persewaan
    Play Station meminjam HP (telepon selular)milik saksi ANDY REZA SUGIYANTO untuk mengirim lagu lalu tibatiba saksiNANANG HARIYANTO Alias GENTO mengambil HP (telepon seluler) miliksaksi ANDY REZA dari tangan Terdakwa kemudian Terdakwa meminta kembaliHP (telepon seluler) milik saksi ANDY REZA SUGIYANTO lalu saksi ANDYREZA keluar dari tempat persewaan Play Station dan Terdakwa mengejar saksiANDY REZA kemudian terjadi cek cok mulut antara Terdakwa dengan saksiANDY REZA merasa emosi sehingga Terdakwa
    memukul dan mengenai bagianperut saksi ANDY REZA yang mengakibatkan saksi ANDY REZA merasakesakitan lalu Terdakwa menarik celana saksi ANDY REZA agar saksi ANDYREZA berada dalam posisi berdiri kemudian Terdakwa menendang ANDY REZAdan mengenai bagian dada sehingga saksi ANDY REZA jatuh dalam posisijongkok selanjutnya Terdakwa menarik saksi ANDY REZA masuk ke dalamtempat persewaan Play Station lalu Terdakwa menendang wajah saksi ANDYREZA sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi ANDY REZA keluar dari tempatpersewaan
    sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian perut hingga saksi ANDY REZA SUGIANTOduduk jongkok sambil memegangi perutnya ;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara Terdakwa memukul saksisebanyak (satu) kali mengenai kuping sebelah kiri saksi dan setelah itusaksi langsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa dan saksi ANDYREZA SUGIANTO sehingga saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnyaterjadi dengan saksi ANDY REZA SUGIANTO ;Bahwa pada saat kejadian sedang sepi dan agak remang karena ada lampukios persewaan
    Play Station meminjam HP(telepon selular) milik saksi ANDY REZA untuk mengirim lagu lalu tibaPutusan Perkara Pidana No 330/Pid.B/2015/PN.Mjy tiba saksi NANANG HARIYANTO mengambil HP (telepon seluler) miliksaksi ANDY REZA dari tangan Terdakwa kemudian Terdakwa memintakembali HP (telepon seluler) milik saksi ANDY REZA lalu saksi ANDYREZA keluar dari tempat persewaan Play Station dan Terdakwa mengejarsaksi ANDY REZA kemudian terjadi cek cok mulut antara Terdakwadengan saksi ANDY REZA kemudian Terdakwa
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 196/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 12 Desember 2012 — BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO
ARDIN WINDI BAHTIAR Bin MARYONO
FIAR DWI TANTO Bin SUGIANTO
6611
  • WINDI BAHTIAR Bin MARYONO bertemu diLapangan Karangan kemudian menuju ke persewaan Play Station OMAWA yang letaknyaberhadaphadpan dengan warnet MAMA NET ketika berada di depan persewaan Play StationOMAWA, terdakwa I. BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO melihat ada sebuahhelm warna ungu merk INK uang diletakkan di spion sepeda motor Yamaha Vixion yangdiparkir di teras warnet MAMA NET, setelah melihat helm tersebut terdakwa I. BOBBYWAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO menghubungi terdakwa III.
    WINDI BAHTIAR Bin MARYONO dan terdakwa III.FIAR DWI TANTO Bin SUGIANTO tiba di persewaan Play Station OMAWA, milikterdakwa I. BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO dan terdakwa II. WINDIBAHTIAR Bin MARYONO menyuruh terdakwa III. FIAR DWI TANTO Bin SUGIANTOuntuk mengambil helm warna ungu merk INK yang diletakkan diatas sepeda motor Vixionyang diparkir di teras warnet MAMA NET dengan katakata JupuenJupuen (ambilenambilen), kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa III.
    BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO:;e Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwadan terdakwa II bertemu di Lapangan Karangan kemudian menuju ke persewaan PlayStation OMAWA yang letaknya berhadaphadapan dengan warnet MAMA NET;e Bahwa ketika berada di depan persewaan Play Station OMAWA, terdakwa melihat adasebuah helm warna ungu merk INK uang diletakkan di spion
    WINDI BAHTIAR Bin MARYONO;==e Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;11Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwadan terdakwa I bertemu di Lapangan Karangan kemudian menuju ke persewaan PlayStation OMAWA yang letaknya berhadaphadapan dengan warnet MAMA NET;Bahwa ketika berada di depan persewaan Play Station OMAWA, terdakwa I melihatada sebuah helm warna ungu merk INK uang diletakkan di spion sepeda
    FIAR DWI TANTO Bin SUGIANTO:Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwadijemput oleh terdakwa II dirumah, lalu diajak ke persewaan Play Station OMAWAyang letaknya berhadaphadapan dengan warnet MAMA NET di RT. 15, RW. 04, Ds/Kec. Karangan, Kab.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA NORMALINDO;
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan dari transaksi pengalihan harta berupa tanahdan/atau bangunan, usaha jasa konstruksi, usaha real estate,dan persewaan tanah dan/atau bangunan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapatpenerimaan Pemohon Banding dari para tenant yang terkait denganpenggantian biaya beban pemakaian listrik dari PLN dan pemakaianair bersih dari PDAM yang nyatanyata menjadi beban langsung paratenant, bukan merupakan pendapatan Pemohon Banding,sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 4 ayat
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008, antara lain mengatur :Pasal 4 ayat (2) huruf d UU PPh:Penghasilan di bawah ini dapat dikenai pajak bersifat final:d. penghasilan dari transaksi pengalinan harta berupa tanahdan/atau bangunan, usaha jasa konstruksi, usaha real estate,dan persewaan tanah dan/atau bangunan yang diatur denganatau berdasarkan Peraturan Pemerintah;2.3.
    dan Pemotongan Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Persewaan Tanah dan/atau Bangunan :Pasal 2 ayat (1):Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajak orangpribadi maupun Wajib Pajak badan yang menerima ataumemperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10%(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah dan ataubangunan dan bersifat final;Pasal 2 ayat (2):Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalahsemua jumlah
    yang dibayarkan atau terutang oleh penyewadengan nama dan dalam bentuk apapun juga yang berkaitandengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biayaperawatan, biaya pemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitaslainnya dan service charge baik yang perjanjiannya dibuat secaraterpisah maupun yang disatukan.Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP 227/PJ./2002tentang Tata Cara Pemotongan Dan Pembayaran, SertaPelaporan Pajak Penghasilan Dari Persewaan Tanah Dan AtauBangunan, menyatakan antara
    tanah dan/atau bangunan;yang diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah;e Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2002:Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong atau dibayarsendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah sebesar10% (sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanahdan/atau bangunan dan bersifat final;e Pasal 2 KMK120/KMK.03/2002:ayat (1):Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi WajibPajak orang pribadi maupun Wajib Pajak badan yangHalaman 11 dari 16
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — SULAIMAN bin SUPI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali (saksi)dan keluarganya Nanik Rohmawati (saksi), Norsam, Muriyanto(Terdakwa Il) tercantum dan ikut menyetujui serta tanda tangan dalamAkta Jual Beli tersebut dan atau mengetahui persis bahwa tanah dantanaman di atasnya telah dijual dan menjadi hak milik PemohonKasasi/Terdakwa ; Keterangan Mohamad Ali dan keterangan saksi Jayadi tentang hargasewa tanah saling bertentangan atau berbeda satu sama lainnya.Dengan demikian keterangan Mohamad Ali dan Jayadi adalah tidakbenar (palsu) maka persewaan yang
    dikatakan Mohamad Ali dan Jayadiberdasarkan Kwitansi tertanggal 14 Maret 2010 adalah persewaan palsuatau persewaan hasil rekayasa atau persewaan purapura (tidaksesungguhnya), persewaan yang demikian adalah batal demi hukum dandianggap tidak ada persewaan ;Hal. 7 dari 10 hal.
    No.845 K/Pid/2012(terlampir) yang mana uang tersebut ternyata oleh Muriyanto (Terdakwa Ill)tidak diberikan kepada Jayadi, maka di sini Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah korban ketidakadilan dari peradilan yang penuh dengan rekayasa ;Bahwa tidak ada satupun saksi yang mengetahui bahwa pada bulan Maret2010 Jayadi telah menanam tebu di lahan milik Pemohon Kasasi/Terdakwa hal ini dibuktikan dengan keterangan pada barang bukti Kwitansi tertanggal14 Maret 2010 yang menerangkan Persewaan tanah beran selama
Putus : 06-07-2010 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 108/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 6 Juli 2010 — GHOFAR Bin JALAL
6715
  • kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalanmemeakaim kunci palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa GHOFARBin JALAL awalnya berniata mengambil barang barang dpersewaan KHOLIL karena inginmemiliki Han phone , namun tidak punya uang, maka terdakwa merencanakan aksinyapada pukul 20.00 wib, terdakwa mendekati persewaan
    rumah dan terdakwa kembali masuk kedalam rumah mengambil 4( emapat ) stik yang ada didapur dan menyimpannya ditempat Playstation 2 dan menutupserta mengunci pintu dapur belakang rumah, setel;ah itu terdakwa masuk kembali kedalamrumah dan terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang berada didalam toples yang terletak diatas etalese rokok dan uang tersebutoleh terdakwa dimasukkan kedalam saku celananya bagian depan sebelah kanan laluterdakwa keluar dari persewaan
    tersebut, terdakwa telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan dan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : Kholili ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 02.00 wib terdakwamengambil dua buah playstation, 4 buah kabel playstation dan uang sebesar Rp.350.000, yang ada di tempat persewaan
    Gadingrejo Kota Pasuruan ;Bahwa kejadian pengambilan barangbarang tersebut saksi tidak tahu dan baru tahunsekira jam 10.30 Wib pada saat masuk ke tempat persewaan dan akan membuka usahateryata barangbarang tersebut sudah hilang ;Bahwa menurut saksi orang yang mengambil barang tersebut masuk dengan memanjattembok samping rumah dengan menggunakan tong, lalu membuka genting kamarmandi dan masuk ke dalam persewaan tersebut ;Bahwa yang saksi lihat ada empat genteng yang terbuka ;Bahwa saksi baru tahu
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 02.30 wib terdakwamengambil dua buah playstation, 4 buah kabel playstation dan uang sebesar Rp.350.000, yang ada di tempat persewaan milik saksi Kholili yang beralamat di Kel.Petahunan Gg. II Rt.03 Rw.01 Kec.
Register : 25-05-2011 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42956/PP/M.XI/25/2013
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
159134
  • adalah sebesar Rp 170.880.000 Bukti yang disampaikan Pemohon Banding untuk menunjukkan bahwa hal tersebutmerupakan reimbursement adalah bukti pengeluaran bank yang pembayaran ke BadanPengelola Taman Hiburan Rakyat Lokasari Pemda DKI dengan jumlah pembayaransebesar Rp 100.000.000, Berdasarkan bukti tersebut tidak terbukti bahwa pendapatan tersebut merupakanreimbursement Berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 394/KMK.04/1996 tentang pelaksanaanpembayaran Pajak Penghasilan atas penghasilan dari persewaan
    tanah dan/atau bangunansebagaimana telah diubah dengan CKeputusan Menteri Keuangan Nomor394/KMK.04/1996 Nomor 120/KMK.03/2002 diatur halhal berikut:(1) Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajak orang pribadi maupunWajib Pajak badan yang menerima atau memperoleh penghasilan dari persewaan tanah danatau bangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10% (sepuluh persen) darijumlah bruto nilai persewaan tanah dan atau bangunan dan bersifat final.(2) Yang dimaksud dengan jumlah bruto
    nilai persewaan adalah semua jumlah yangdibayarkan atau terutang oleh penyewa dengan nama dan dalam bentuk apapun juga yangberkaitan dengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biaya perawatan, biayapemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitas lainnya dan "service charge" baik yangperjanjiannya dibuat secara terpisah maupun yang disatukan."
    Keputusan Menteri Keuangan Nomor 120/KMK.03/2002 diatur halhal berikut:(3) Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajak orang pribadi maupun WajibPajak badan yang menerima atau memperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10% (sepuluh persen) dari jumlahbruto nilai persewaan tanah dan atau bangunan dan bersifat final.(4)Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalah semua jumlah yangdibayarkan atau terutang oleh penyewa
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. EASTINDO SERVICES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1078/B/PK/PJK/2017pesawat adalah karyawan (pegawai) dari PT Eastindo Indonesia sendirisehingga tidak dapat disebutkan sebagai jasa persewaan barang bergerakseperti yang diuraikan oleh Terbanding;2.
    barang bergerak meliputipersewaan mesin dan peralatan (termasuk mesin dan peralatan untukkeperluan pertanian, pertambangan, industri pengolahan, konstruksi,telekomunikasi, perkantoran dan penjualan), persewaan pesawatudara, persewaan alat angkutan darat dan persewaan barang bergeraklainnya;Halaman 8 dari 17 halaman.
    Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) adalahperusahaan penerbangan, bukan perusahaan yang bergerak dibidang persewaan pesawat terbang. Hal ini didukung dengan izinusaha yang dimiliki Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPemohon Banding) berupa keputusan Menteri Perhubungan NomorST.51/AU.003/PHB86 tanggal 31 Juli 1986 tentang Izin UsahaPerusahaan Penerbangan;b.
    Dengandemikian sudah sangat jelas bahwa kegiatan usaha yang Kitalakukan Bukan merupakan Persewaan Barang Bergerak;e.
    Putusan Nomor 1078/B/PK/PJK/201 7(borongan); Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Terbanding)berpendapat bahwa penerbangan yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) adalah jenis jasapersewaan pesawat atau jasa persewaan barang bergerak;7.
Register : 27-08-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2014 — - 1. SUNARNO Als. NO Bin JUMAR, - 2. WARDIYANTO Als. KENTUT Bin JUMAR, - 3. FARHAN MUNJAHID Als. TEGUH Als. UCOK Bin SAMTO
342
  • FARHAN MUNJAHID ALIAS TEGUH ALIASUCOK BIN SAMTO pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul01.00 WIB atau pada bulan Maret 2014 atau setidak tidaknya padatahun 2014 bertempat di persewaan Play Station di Dk.Jaten Rt 01/05Ds.
    Saksi DWI PURNOMO, SE., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;02 202022020"e Bahwa saksi adalah anggota anggotaKepolisian ;e Bahwapada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di persewaan PlaystationDk. Jaten Ds. Jaten Kec. KlegoKab.
    ARI WIBOWO,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; nn nnn nnnnc concnBahwa saksi adalah anggotaKepolisian ;Bahwapada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di persewaan PlaystationDk. Jaten Ds. Jaten Kec. KlegoKab.
    NO Bin JUMAR: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di persewaan Playstationdi Dk. Jaten Ds. Jaten Kec. KlegoKab. Boyolali, para terdakwa ditangkap oleh anggota PolresBoyolali ;Bahwa permainan Dadu tersebut dengan cara dadu diguncang danpara pemain menebak mata dadu yang keluar dengan memasangtaruhan, pemain yang menang adalah yang menebak dengan tepat,Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa Il. WARDIYANTO Als.
    UCOK Bin SAMTO Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di persewaan Playstation di Dk. Jaten Ds. Jaten Kec. KlegoKab.
Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 April 2010 — BAMBANG SUBAIRI
318
  • EKOROBI PRASETYO, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dan barang tersebut berada ditangan Terdakwa bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Pada awalnya Terdakwa BAMBANG SUBAIRI datang ke Persewaan mobilNusantara Indah milik saksi HENRY SULISTYO yang berada di Perum TamanSuko Asri A6, Sukodono, Kabupaten Sidoaro untuk menyewa mobil ToyotaAvansa No. Pol.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG SUBAIRI, pada hari Senin Tanggal 27 April2009, Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 dan Pada tanggal 19 Mei 2009 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan April 2009 sampai dengan BulanMei 2009 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2009, bertempat di Persewaan Mobil /Rent Car Nusantara Indah, Perum Taman Suko Asri, Blok.
    EKOROBI PRASETYO, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Pada awalnya Terdakwa BAMBANG SUBAIRI datang ke Persewaan mobilNusantara Indah milik saksi HENRY SULISTYO yang berada di Perum TamanSuko Asri A6, Sukodono, Kabupaten Sidoarjo untuk menyewa mobil ToyotaAvansa No. Pol.
    W312NI danterhadap =penyerahan kendaraan tersebut kemudian terdakwamenandatangani Form Order yang disediakan oleh Persewaan MobilNusantara Indah dan selanjutnya terdakwa membawa kendaraan ToyotaAvansa No. Pol. W312NI.Bahwa setelah membawa kendaraan Toyota Avansa No. Pol.
    W312Nl,kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Terdakwa kembali menemulsaksi HENRY SULISTYO di persewaan Mobil Nusantara Indah yang terletakdi Perum Taman Suko Asri A6, Sukodono, Kabupaten Sidoarjo danmengatakan akan menyewa mobil untuk disewa harian selama 2(dua) minggudan setelah Terdakwa mendatangani Form Order bukti sewa mobil kemudiansaksi HENRY SULISTYO menyerahkan mobil Daihatsu Xenia No. Pol.
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SENAYAN TRIKARYA SEMPANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Millenium Bowling Alley, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:003/MBAPS/04/06 tertanggal 17 April 2006 sebesar Rp.100.098.914,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesar Rp.1.000.989.135, ; (Bukti PK 6a)ii. PT. Gemafood Masprima, sebagaimana Bukti Pemotongan PPhatas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:05/BPP/GEM/VV/06 tertanggal 19 April 2006 sebesarRp. 30.532.050,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesarRp. 305.320.500,; (Bukti PK 6b)ili. PT.
    Mitra Busana Indonesia, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:013/MBIX/05 tertanggal 28 Februari 2006 sebesar Rp.26.443.800,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesar Rp.264.438.000,; (Bukti PK 6f)vii. PT.
    Czarre Lembayung Lestari, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:01/11/F23/2006 tertanggal 8 Februari 2006 sebesarRp. 7.606.127,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesarRp. 76.061.270,; (Bukti PK 6j)xi. PT. Duta Anggada Realty, sebagaimana Bukti Pemotongan PPhatas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:001/111/06 tertanggal 27 Maret 2006 sebesar Rp. 6.750.000.,dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesar Rp. 67.500.000,; (BuktiPK 6k)xi. PT.
    Panen Lestari Internusa, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:053/PPh/PLI/1/2006 tertanggal 25 Januari 2006 sebesarRp. 6.290.000,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesarRp. 62.900.000,; (Bukti PK 61)Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 873/B/PK/PJK/2013xii. PT.
    Panen Lestari Internusa, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No:027/PPh/PLI/1/2006 tertanggal 12 Januari 2006 sebesarRp. 5.670.000,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesarRp. 56.700.000,; (Bukti PK 6m)xiv. PT. Brown Tree International, sebagaimana Bukti PemotonganPPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan (Final) No: 009/B/RFG/PS/2005 tertanggal 16 Februari 2006 sebesarRp. 252.281,, dengan Jumlah Bruto Nilai Sewa sebesarRp. 2.522.818,; (Bukti PK 6n)xv.
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 24 September 2014 — SLAMET KUNINTO Als. SLAMET Bin HADI SENJOYO Als. KARMUDI
514
  • Terdakwa yang mempunyai rencana untuk mengambilbarang milik orang lain mendatangi Gudang Persewaan tenda dan alat pesta Samiguna diDusun Danggan, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang untuk bertemudengan saksi IPUNG SUNANDAR Bin BUDIONO Als.
    Terdakwa yang mempunyai rencana untuk mengambilbarang milik orang lain mendatangi Gudang Persewaan tenda dan alat pesta Samiguna diDusun Danggan, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang untuk bertemuHalaman 7 dari28 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Mkddengan saksi IPUNG SUNANDAR Bin BUDIONO Als.
    SLAMET meminta ijin untuk numpang tidurdi dalam Gudang Persewaan, kemudian pada hari Minggu tanggal11 Mei 2014 sekitar pukul 02.30 Wib. pada saat saksi korbansedang tertidur, terdakwa SLAMET KUNINTO Als.
    Terdakwa yangmempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lainmendatangi Gudang Persewaan tenda dan alat pesta Samiguna diDusun Danggan, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang untuk bertemu dengan saksi IPUNG SUNANDAR BinBUDIONO Als.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA NORMALINDO;
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah dan/atau bangunan;Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2002 tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996 tentangPembayaran Pajak Penghasilan dari Persewaan Tanah dan/atauBangunan, yang antara lain mengatur sebagai berikut:Pasal 3;Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong atau dibayarsendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah sebesar10% (sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanahdan/atau bangunan dan bersifat final;Keputusan Menteri Keuangan Nomor 120
    /KMK.03/2002 tentangPerubahan KMK394/KMK.04/1996 tentang PelaksanaanPembayaran dan Pemotongan Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Persewaan Tanah dan/atau Bangunan, yangantara lain mengatur sebagai berikut:Pasal 2 ayat (1):Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajak orangpribadi maupun Wajib Pajak badan yang menerima atauHalaman 9 dari 17 halaman.
    Putusan Nomor 504/B/PK/Pjk/2017memperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10%(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah dan ataubangunan dan bersifat final;Pasal 2 ayat (2):Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalahsemua jumlah yang dibayarkan atau terutang oleh penyewadengan nama dan dalam bentuk apapun juga yang berkaitandengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biayaperawatan, biaya pemeliharaan,
    Putusan Nomor 504/B/PK/Pjk/20173.8.3.9.3.10.3.11.4) Pasal 1 Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP227/PJ./2002:Dalam Keputusan ini, yang dimaksud dengan jumlah brutonilai persewaan adalah semua jumlah yang dibayarkan atauterutang oleh pihak yang menyewa dengan nama dandalam bentuk apapun yang berkaitan dengan tanah danatau bangunan yang disewa, termasuk biaya perawatan,biaya pemeliharaan, biaya keamanaan dan service chargebaik yang perjanjiannya dibuat secara terpisah maupunyang disatukan dengan perjanjian
    persewaan yangbersangkutan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)berpendapat berdasarkan ketentuan dalam Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP227/PJ/2002, yang menjadi Objek PPhPasal 4 ayat (2) adalah jumlah bruto dari penghasilan yangdibayarkan atau terutang pihak penyewa berdasarkan penghasilandari sewa tanah, bangunan, biaya perawatan, biaya pemeliharaan,biaya keamanan, dan juga service charge dengan tarif finalsebesar 10%;Bahwa dengan demikian, Termohon Peninjauan Kembali
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 24 September 2014 — SUGIARTO Bin DARTO
524
  • SEAMET meminta ijin untuk numpang tidur didalam Gudang Persewaan, kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitarpukul 02.30 Wib. pada saat saksi korban sedang tertidur, saksi SLAMET KUNINTOAls.
    SLAMET di dalam Gudang Persewaan tenda Samiguna di DusunDanggan, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudian setelahdekat dengan (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009, warna hitammerah, Nopol AB2439SH yang diparkir dipinggir jalan kemudian terdakwa bertanyakepada saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET arep digowo nangdi met (maudibawa kemana met) lalu saksi SLAMET KUNINTO Als.
    SELAMET meminta ijin untuk numpang tidur didalam Gudang Persewaan, kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitarpukul 02.30 Wib. pada saat saksi korban sedang tertidur, saksi SLAMET KUNINTOAls.
    Saksi telah mengambil barang milikorang lain berupa 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Ztahun 2009 No Pol AB2439SH milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya di dalam Gudang Persewaan TendaSamiguno Dsn. Danggan Ds. Ngrajek, Kec.
    SLAMETmeminta ijin untuk numpang tidur di dalam Gudang Persewaan,kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul02.30 Wib. pada saat saksi korban sedang tertidur, saksiSLAMET KUNINTO Als.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — PT. KERETA API INDONESIA vs. PT. HOSSELDY RABEL
172119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hosseldy Rabeltentang persewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di Jalan Nyi Raja Permas,Bogor No. 204/HK/TEK/1995 tertanggal 23 November 1995 (bukti P1) yangditindaklanjuti dengan pembayaran sewa sebesar Rp 283.210.000, berdasarkankwitansi (bukti P2 sampai dengan bukti P5);Bahwa perjanjian antara Perusahaan Umum (Perumka) dengan PT.Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di Jalan NyiHal. 1 dari 29 hal. Put.
    Kereta Api (Persero) dengan PT.Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah milik PT.
    Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah Perumkaseluas 3.096 m2 di Jalan Nyi Raja Permas, Bogor No.204/HK/TEK/1995tertanggal 23111995 (bukti P1) jo. Akta perjanjian kerja sama antara PT.Kereta Api (Persero) dengan PT. Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah milikPT.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perjanjian antara Perusahaan Umum (Perumka) dengan PT.Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di JalanNyi Raja Permas, Bogor No.204/HK/TEK/1995 tertanggal 23111995 junctoAkta perjanjian kerja sama antara PT. Kereta Api (Persero) dengan PT.Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah milik PT.
    Hosseldy Rabeltentang persewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di Jalan Nyi RajaPermas, Bogor No. 204/HK/TEK/1995 tertanggal 23111995 juncto Aktaperjanjian kerja Sama antara PT. Kereta Api (Persero) dengan PT. HosseldyRebel tentang persewaan tanah milik PT. Kereta Api (Persero) seluas 3.096m2 di Jalan Nyi Raja Permas, Bogor No. 4 tanggal 5 Oktober 1999;4.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRITUNGGAL SENTRA SEJAHTERA
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 4 ayat (2) Final sebesar 10%;bahwa Pemeriksa berkesimpulan bahwa atas transaksi yangdilakukan oleh Pemohon Banding adalah persewaan tanahdan atau bangunan bukan transaksi jual beli seperti tertuangdalam Risalah PembahasanPemeriksaan, walaupunHalaman 3 dari 32 halaman.
    Putusan Nomor 1538/B/PK/PJK/20164)hak pemakaian tempat usaha di pasar dan kewajiban lain yangditetapkan oleh Direksi;(22) Hak Sewa adalah hak yang diberikan kepada seseorang dan/ataubadan hukum untuk menggunakan tempat usaha dengan jangkawaktu tertentu dan diikat dengan peranjian;bahwa jelas sekali perbedaan antara pelepasan hak pemakaian kiosdengan persewaan, disini TSS murni melakukan pelepasan hakpemakaian dan BUKAN persewaan;bahwa Pasal 7 Perda Nomor 3 Tahun 2009:(1) Jenis Hak Pemakaian Tempat
    tanah dan/atau bangunan;yang diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah;Bahwa Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2002 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 1996 tentang Pembayaran Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Persewaan Tanah dan/atau Bangunan, mengatursebagai berikut:Pasal 3Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong atau dibayarsendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah sebesar10% (sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan
    tanahdan/atau bangunan dan bersifat final;Bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor 120/KMK.03/2002tanggal 2 April 2002 tentang Perubahan Keputusan MenteriKeuangan Nomor 394/KMK.04/1996 tentang PelaksanaanPembayaran dan Pemotongan Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Persewaan Tanah dan atau Bangunan:Pasal 2 angka 1Halaman 23 dari 32 halaman.
    Putusan Nomor 1538/B/PK/PJK/2016Besarnya Pajak Penghasilan yang terutang bagi Wajib Pajak orangpribadi maupun Wajib Pajak badan yang menerima ataumemperoleh penghasilan dari persewaan tanah dan ataubangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah 10%(sepuluh persen) dari jumlah bruto nilai persewaan tanah dan ataubangunan dan bersifat final;3.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 384 / Pid. B / 2015 / PN.Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — ANDI KUSUMA alias UNYIL bin ALIMUN
244
  • Setelah terbagi tugas aksi dimulai.Bahwa WIRYO SANTOSO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.
    Setelah terbagitugas aksi dimulai.e Bahwa terdakwa WIRYO duluan berangkat dengan berjalan kaki untuk mencarisasaran, sewaktu sampai di persewaan warnet Dsn.Kasiman tersebut terdakwaWIRYO mengamati sepeda motor yang diparkir didepan persewaan warnet itu.Kemudian terdakwa WIRYO melihat ada salah satu sepeda motor Honda Beatwarna merah milik PURNOMO tahun 2012 No.Pol. N5576ON NosinJF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.
    Dan UNYIL yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnettersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telahdidapat.
    Dan UNYIL yangsedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnet tersebut, terus terdakwaWIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telah didapat.