Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat danTergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadapPenggugat;3.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;oe Disamping itu, Tergugat mempunyai kebisaan yang kurang baik,yakni Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2020 yang disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahir dan nafkah lahiryang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang layak, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman yang diketahui olehPenggugat dari pesanpesan romantis

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari media sosial (facebook) Tergugat dan pesan dihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak;3. Disamping itu, Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni seringmengeluarkan katakata kasar dan pernah mencaci Penggugat;5.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2016 yang disebabkanTergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darimedia sosial (facebook) Tergugat dan pesan di handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis

Tergugat bekerja sebagai tenaga honorer di KantorCamat Seruyan Hilir Timur, namun nafkah yang diberikan kepada Penggugathanya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai 600.000,00 (enam ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa disamping itu Tergugat juga kurang romantis terhadap Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat membenarkan posita poin 1 dan 2 gugatan Penggugat tentangperkawinan, tempat

keinginan Tergugat tersebut, namunTergugat tidak menjawabnya;Bahwa terhadap permasalahan ekonomi, Tergugat membenarkan tidak dapatmemenuhi keinginan Penggugat karena Tergugat mempunyai penghasilansejumlah Rp700.000,00 setiap bulan, dan biasanya Rp600.000,00 Tergugatserahkan kepada Penggugat dan sisanya Tergugat simpan dan pergunakanuntuk membeli bensin atau kebutuhan lainnya, dan jika mendapatkanpenghasilan tambahan, Tergugat serahkan kepada Penggugat;Bahwa terkait dengan sikap Tergugat yang kurang romantis

Tergugat bertempat tinggal diJalan Jalan Mente, RT 01, RW. 01, Desa Sungai Bakau, KecamatanSeruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan sampai akhirnya berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugat tidak mampumemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat kurangbersikap romantis

oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang bersumber dari pengetahuannya secara langsungmenjelaskan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling tegur sapa dan tidak pernah jalan bersama lagi disebabkan karenapersoalan ekonomi, Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, selain itu saksi kedua menambahkan penyebabnya karenaTergugat kurang romantis

;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat formil dan materil, maka karena sifatpembuktian saksi adalah bebas (vrij bewijskracht), Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat patut untuk diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tentang penyebabperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang romantis terhadapPenggugat hanya didukung

Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsungkepada Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

bertempattinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu anak,bernama : XXXXXXXXXxX, lahir 28 April 2009 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Penggugat mengandung anak pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, disebabkan :e Tergugat sering pulang larut malam ;e Penggugat melihat pesan dalam hp Tergugat yang berisi katakatamesra dan romantis

mediasi sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tentangprosedur mediasi di Pengadilan, oleh karenanya perkara ini tidak layak mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai, dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan :e Tergugat sering pulang larut malam ;e Penggugat melihat pesan dalam hp Tergugat yang berisi katakatamesra dan romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan yang romantis dengan wanita tersebut. KemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada bulan September 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal.

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan yang romantis dengan wanita tersebut.

ANAK3 , lahir tanggal 18 Juli 2007 , dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon dan Termohon.Bahwa sejak 6 ( enam ) yang lalu , antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan : Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri , seperti tidak mau mencucikan pakaian /menyediakan makan untuk Pemohon , cemburu buta , pacaran / selingkuh denganlakilaki lain yang tidak tahu namanya , Pemohon hanya melihat SMS di HPTermohon dengan kata romantis ,

Bahwa sejak 6 ( enam ) yang lalu , antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan : Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri , seperti tidak mau mencucikan pakaian /menyediakan makan untuk Pemohon , cemburu buta , pacaran / selingkuh denganlakilaki lain yang tidak tahu namanya , Pemohon hanya melihat SMS di HPTermohon dengan kata romantis , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkarmemukul dengan tangan Termohon terhadap Pemohon

Putusan No. 0423/Pdt.G/2017/PA.BkIs Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon, di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan; Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan menikah, Saksi melihat danmendengar sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon melihat sms bersifat romantis

Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon, di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan; Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan menikah, Saksi melihat danmendengar sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon melihat sms bersifat romantis

danmenyimpulkan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakdapat merubah niat Pemohon untuk bercerai; Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan menikah, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena adanya perselisihan dan pertengkaransecara teruSsmenerus yang disebabkan Pemohon menemukan smsbersifat romantis

Tergugat tidak pernah mau bercengkerama denganPenggugat layaknya suami isteri, dengan alasanTergugat bukanlah tipe lelaki romantis.

Menimbangalasan Tergugat tersebut maka Penggugat yang mencobauntuk bersikap romantis kepada Tergugat di dalamkamar, akan tetapi Tergugat malah mendorong Penggugatuntuk menjauh dan menceramahi Penggugat bahwa prilakuPenggugat seperti. prilaku pelacur.Setelah berkali kali diperlakukan demikian, Penggugatjuga pernah berlaku sopan sebagaimana nasehatTergugat, dengan cara tidak menyentuh Tergugat,tetapi walau Penggugat sudah berlaku sopan Tergugattidak juga mau menyentuh Penggugat;Tergugat memiliki beberapa

Bahwasanya, Tergugat tidak bisa romantis dan diketahui seringberselingkuh dengan beberapa wanita lain dan pada bulan Januari2019 ketika Penggugat menelfon Tergugat banyak suara wanitadisekeliling Tergugat ; C. Bahwasanya, Tergugat selalu menghalangi karir dan bisnisPenggugat ; D. Bahwasanya, Tergugatkurang perhatian pada keluargadan apabilaterjadi perselisihan Tergugat sering mengancam akan melukai keluarga ;5.

Bahwasanya, Tergugat tidak bisa romantis dan diketahui seringberselingkuh dengan beberapa wanita lain dan pada bulan Januari 2019ketika Penggugat menelfon Tergugat banyak suara wanita disekeliling Tergugat ; Hal 6 dari 10 hal.Pts. No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.C. Bahwasanya, Tergugat selalu menghalangi karir dan bisnis Penggugat ; D.

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahuidari pesan singkat dari handphone Tergugat yang berisi pesan romantis;2.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2011 yang disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui dari pesan singkat darihandphone Tergugat yang berisi pesan romantis

Tidak benarYang Mulia Majelis Hakim kalau saya dan istri saya bertengkar, karenasaya sangat mencintai dan menyayangi istri saya, bahkan istri sayasangat romantis dan perhatian, kalau Yang Mulia Majelis Hakim tidakpercaya boleh didatangkan dan ditanyakan tetanggatetangga kami. YangMulia Majelis Hakim, di rumah kami tidak ada yang namanya perselisihanyang ada hanya perbedaan pendapat.

Betul Yang Mulia Majelis Hakim, istri saya benarbenar istri yang solehah,ia istri yang perhatian, penyayang dan romantis pada suami atau saya.Tapi tidak betul Yang Mulia Majelis Hakim kalau di rumah tangga kamiada perselisihan atau cekcok Yang Mulia, yang ada hanyalah perbedaanpendapat itu saja kalau istri saya bersikukuh dengan pendapatnya /pendiriannya saya yang mengalah Yang Mulia;2. ltu tidak betul Yang Mulia Majelis Hakim, apa yang dikatakan istri sayamembahayakan keselamatan dunia akhirat.

Yang Mulia Majelis Hakim, itu tidak benar di jawaban pertama sudahsaya katakan bahwa sebenarnya istri saya romantis, penyayang danperhatian, kalau Yang Mulia tidak percaya boleh ditanyakan /didatangkan tetangga kami Yang Mulia.

Bahwa, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan bertengkaryang penyebabnya adalah Tergugat menceritakan kejelekanPenggugat kepada keluarga Tergugat, seperti Tergugat mengatakankalau Penggugat tidak bisa romantis dengan Tergugat ketika akanberhubungan badan, maunya Tergugat Penggugat harus memelukTergugat terlebin dahulu, sedangkan hal itu tidak dilakukan Penggugat;5.

saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2018, mulai bermasalah sehingga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenceritakan kejelekan Penggugat dengan keluarga Tergugat,contoh Penggugat tidak bisa romantis

Hal tersebut disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan spesial dengan pria idaman lain,kabar tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat pesan(chat) yang romantis dengan pria tersebut. Kemudian Pemohon menanyakanlangsung kepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya. SehinggaPemohon merasa kecewa dan kurang nyaman menjalankan rumah tanggadengan Termohon;4.Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Termohon juga seringmenuntut nafkah lahir yang lebih terhadap Pemohon.

Hal tersebut disebabkan karenaTermohon mempunyai hubungan spesial dengan pria idaman lain, kabartersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat pesan (chat)yang romantis dengan pria tersebut. Kemudian Pemohon menanyakanlangsung kepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya. SehinggaPemohon merasa kecewa dan kurang nyaman menjalankan rumah tanggadengan Termohon; Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Termohon juga sering menuntutnafkah lahir yang lebih terhadap Pemohon.

Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5.

perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTergugat mMempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat kurangterbuka terhadap Penggugat terkait penghasilan dan pekerjaan, Tergugatpernah memakai obatobatan terlarang yang Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis

masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis

disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 10(sepuluh) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis

Bahwasanya, Tergugat kurang perhatian dan romantis terhadapistri sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai dan tidaknyaman menjalani rumah tangga ini;2. Bahwasanya, sering terjadi perselisihan dikarenakan berbedapendapat dan sudah tidak bisa diajak berdiskusi, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman;3.

2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2017 yang disebabkanTergugat kurang perhatian dan romantis

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesanpesan romantis di handphone Tergugat;2. Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar apabila terjadi permasalahandalam rumah tangga;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2017 yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis