Ditemukan 2002 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.KIS.
Tanggal 26 Februari 2015 — JUHENDRI PRAMANA Als ENDRI
233
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Juhendri Pramana Als Endri, pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekira pukul yang tidak dapat diingat lagi namun padapagi hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Gang Rel Kelurahan PuloBandring Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, karena sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan
    telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa JUHENDRI PRAMANA Als ENDRI, sebagai Terdakwa, yangsetelah ditanyai nama dan identitasnya adalah sama dengan nama danidentitas Terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampuuntuk menjawab dan menjelaskan dengan baik apa yang dipertanyakankepadanya, sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2 Unsur Karena sebagai sekongkol
    2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Sri Wahyuni tidak ada member ijin kepadasaksi Muhammad Rido Als Kecoak Als Cidoci dan Saksi Andri Muharram AlsAndre maupun terdakwa untuk mengambil, memiliki, menguasai dan menjual(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VAN warna hitam lesbiru tersebut, maka dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 1 Desember 2016 — CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD Cs
8511
  • Lalu Terdakwa dan Terdakwa Il memanggil Saksi lalu Terdakwa bertanya kepada saksi kamu sekongkol ya sama si IKBAL?
    Lalu Terdakwa dan Terdakwa Il memanggilSaksi lalu Terdakwa bertanya kepada saksi kamu sekongkol ya sama siIKBAL?
    Lalu Terdakwa dan Terdakwa llmemanggil Saksi korban IKHLAS lalu Terdakwa bertanya kepada saksi korbanIKHLAS kamu sekongkol ya sama si IKBAL?
Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 164/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 1 Agustus 2012 — RUDI Bin MAT HARTAWI
272
  • kepemilikan sepeda motor (motorbodong);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terpenuhidan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Melanggar Pasal 480 ke1 KUH Pidana, yangmemiliki unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Karena sekongkol
    Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah; Menimbang, bahwa mengenai unsur Karena sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah akan dipertimbangkansebagai berikut:e Bahwa Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah merupakan unsur alternatif,sehingga apabila salah satu saja terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum didalam
    tersebut didapat oleh terdakwadari membeli kepada Sawal dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon yang dikuasai oleh SAWAL hanya memiliki surat sebelah (STNK) atauyang sering disebut dengan motor bodong atau sepeda motor hasil curian ;Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa menurut hemat Majelis Hakimtelah memenuhi corak dari perbuatan bersekongkol membeli ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sekongkol
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 492/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
AHMAD REDO PUTRA Als RIDHO Bin BAHARUDIN
169
  • Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah Atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembuyikan sesuatu barang ;3. Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah Atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengenai unsur Karena sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah Ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu barang adalahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor
    Oksa, dan dari hasil menjualtabung gas tersebut terdakwa mendapat sebungkus rokok pemberian dari saksiBona;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas menuruthemat Majelis Hakim terdakwa telah memenuhi corak dari perbuatan telahkarena hendak mendapat untung menjual terhadap sesuatu barang berupa : 2(dua) buah tabung gas 3 Kg warna hijau milik saksi Ponidi Bin Suratman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 698/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ikhwanul Anshari alias Anul
8320
  • Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua Karena sebagai sekongkolyang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan
    , membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di dalam unsur kedua ini adalah bersifat alternatifartinya terdapat beberapa perbuatan, namun salah satu perbuatan saja adaterbukti dilakukan oleh terdakwa maka unsur ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol yang biasanyapula disebut dengan tadah adalah perbuatan seseorang
    yang bekerja samadengan orang lain yang melakukan suatu kejahatan untuk membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang sedangkan barang tersebutdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena suatu kejahatan tersebut;Menimbang, perbuatan sekongkol atau tadah tersebut dilakukan olehterdakwa harus memenuhi elemen bahwa terdakwa mengetahui atau patutHalaman
    menjualkan sepeda motor tersebut terdakwamenerima / mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh riu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan menjual sepeda motor milik Irwanto Jaya Alias Asiong sedangkanTerdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan oleh AGUS SALIM Alias AGUS bersama saksi DODI ARMANDAAlias DODI (kedua saksi di tuntut dalam berkas perkara terpisah) makaTerdakwa dipandang telah sekongkol
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 14 April 2016 — ISWANTO HARI als. HINDRO bin SUYONO
392
  • HINDRO bin SUYONO (alm)pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib, dan padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktuwaktu dalam tahun2016, bertempatdi Rumah Dusun Mranggen Desa Mranggen KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Karena sebagai sekongkol
    Unsur Sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;c. Unsur Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. a.
    Unsur Sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURYANTO binKARTODIHARJO, saksi DAVID SETYAWAN bin HARSOYO dan saksi MOH.TEGUH bin JUPRI apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata ada persesuaianketerangan
    DAVID SETYAWAN bin HARSOYO dan Terdakwaterjadi sebagai sekongkol, sehingga dengan demikian unsur Sebagaisekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, telah terpenuhi dan terbukti seara sahmenurut hukum ;Ad. c.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 753/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Alias MODAR Bin ARSYAD
293
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, mMenerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa menjualkan
    menjualnya;halaman 6 dari 9 hal putusan Nomor 753/Pid.B/2018/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah menjual sepeda motor tersebut kepada orangbernama Tahak atas permintaan Yadi dan saksi Andika adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol, dimana terdakwa sebagai orang yang hendakmendapat untung karena atasnya Terdakwa mendapat upah uang dan sepedamotor adalah sesuatu barang sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurkedua yaitu sebagai sekongkol
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 471/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI BIN H HAMZI NASSA ALM
608
  • Yang dinamakan "sekongkol atau biasa disebut pula "tadah", dalam bahasaasingheling, itu sebenarnya hanya perbuatan yang sebutkan pada sub 1 dari pasalini.2. Perbuatan yang tersebut pada sub 1 dibagi atas dua bagian ialah :a. Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan : Misalnya A membeli sebuah arlojidari B yang diketahuinya, bahwa barang itu asal dari curian.
    Sebenarnya yang tersebutdalam sub 2 ini bukan "sekongkol "hasil barang asal dari kejahatan = misalnyaA mencuri arloji, Kemudian dijual laku Rp.150,: Arloji adalah barang asal darikejahatan.3.
    "Barang asal dari kejahatan = misalnya asal dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, sekongkol dll. Asal dari pelanggaran, tidak masuk disini.Barang asal dari kejahatan itu dapat dibagi atas dua macam yang sifatnya amatberlainan, ialah:a. Barang yang didapat dari kejahatan, misalnya barang2 hasil pencurian,penggelapan, penipuan atau pemerasaan. Barang2 ini keadaanya adalah samaajadengan barang2 lain yang bukan asal kejahatan tersebut.
    Dicatat disini, bahwa pasal 367 tidak berlaku bagi sekongkol, sehinggasekongkol tidak pemah menjadi delik aduan.
    Ini berakibat, bahwa bila A mencuribarang milik bapanya dan barang itu ditadah (Sekongkol) oleh B (Saudara A), makaberdasar pasal 367 bapak itu dapat meniadakan tuntutan pidana terhadap A,anaknya yang mencuri itu, akan tetapi tidak demikian halnya terhadap B, anaknyayang berbuat sekongkol.= Untuk menghindari pasal 480 KUHP tentang Penadahan yakni: Selalu mengetahui asalusul, sejarah kepemilikan barang tersebut ataupenjual dapat dipercayai untuk menjual barang tersebut Hindarin membeli barang atau
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 143/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 3 April 2014 — - DENI MULYADI GLR RATU SAMPURNA BIN LUKMAN
483
  • 256199789 yang telahdiperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkanapakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepada terdakwa merupakantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukah bukan tindak pidana;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;1 Barangsiapa ;2 Dengan sekongkol
    perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani ,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwaDeni Mulyadi Glr Ratu Sampurna bin Lukman, serta terdakwa mampu menjawab pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dan identitas terdakwa telahpula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini, sehingga unsur Barangsiapa telahterbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sekongkol
    membeli, menjual, menerima gadai, menggadaikan sesuatu barang;oe oeMenimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebuttadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan sepertiyang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi oleh STNK dan BPKByang merupakan hasil curian yang saksi peroleh dari Muslim, yaitu pada hari, tanggal, bulanlupa tahun 2013 sekira jam 17.00
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2034/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Januari 2016 — Nama lengkap : Alfarizzi 2. Tempat lahir : Bakaran Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 24/2 Juni 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IX Desa Bakaran Batu Gg. Sempurna Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok mocok
315
  • lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFARIZZI pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bakaran Batu No. 79 ADesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu) barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima ukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disanqkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemenunsur, maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadapelemen unsur yang lain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang
    Sulistiani tersebut seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan handphonetersebut diterima oleh Yogie kemudian terdakwa danYogie pergi ke rumah Yogidan selanjutnya bertemu dengan abang Yogie bernama Topan (belumtertangkap), lalu uang hasil penjualan handphone tersebut dibagi, dimanaterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, Yogie Mandapa Putramendapat bagian sebesar Rp. 50.000,, dan Topan sebesar Rp. 50.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sebagai sekongkol
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2471/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — - YULI ARMAWATI
2912
  • Medan Perjuangan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, karena sebagai sekongkol yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena mendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada
    Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan.Ad.
    Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanAd.
    ARMAWATlyang selama prosespersidangan telah membenarkan identitasnya sesuai permulaan suratdakwaan dan surat tuntutan ini serta dapat menjawab secara jelas danrinci atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya kemudian tidakditemukan adanya alasan pemaaaf maupun alasan pembenar dalam diriterdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur karena sebagai sekongkol
    emas putih ikat seberat 7,15 (tujun koma lima belas) gram, 1(satu) buah cincin emas biasa seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu)buah cincin ukir BK ukir seberat 0,6 (nol koma enam) gram di pajaksimpang limun Medan seharga Rp. 4.630.000 (empat juta enam ratus tigaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2471/Pid.B/2015/PN.Mdnpuluh ribu rupiah) oleh terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari MUHAMMAD AGUS NASUTIONAls MOMO Als AGUS.Dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 599/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 18 Juni 2015 — PIdana: - Terdakwa: BAMBANG SRIAWAN Als. BAMBANG Nin SUPARWO - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
5310
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan.Putusan No. 599/Pid.B/2015/PN.Bjm., halaman 5 dari 17.Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapatuntung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semua perbuatantersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka olehMajelis Hakim diperoleh fakta bahwa terdakwa
    harga Rp.3.800.000, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa jual kembalidengan harga Rp.6.000.000, dan terdakwa membeli dan menjual sepeda motor tanpadilengkapi dengan BPKB nya hanya ada STNK nya.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim, terdakwa telahmelakukan perbuatan bersengkongkol antara terdakwa dengan saksi Miswan untuk membelidan untuk mendapat untung atas sesuatu barang, barang mana berupa sepeda motor sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pid.B 2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — HARIANTO Bin MESELAN
2921
  • Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukanpengadilan negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, selanjutnya memilihPengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebagai tempat untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena sebagai sekongkol
    Karena sekongkol, Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena ingin mendapatkan keuntungan menjual,mempersewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3.
    jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orangyang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan yaitu HARIANTO Bin MESELAN maka unsur yang dikandung dalam dakwaantersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Karena sekongkol
    Soesilo dalam Kitab UndangUndang HukumPidana, yang dinamakan sekongkol disebut juga tadah dalam bahasa asingnya heling,sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan pada perbuatan yang dibagi menjadi duabagian yaitu:a. Membeli, menyewa, dan sebagainya (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh dari hasilkejahatan;b.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA IRA Alias TIRA
11131
  • oleh terdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal Terdakwa LA IRA Alias TIRA bersama adiknya yakni saksiIMRAN dudukduduk di dalam rumah saksi koroban LA IBO sambil minumminuman alcohol, setelah minumminuman alcohol terdakwa dan saksiIMRAN meninggalkan rumah saksi korban menuju kerumah saksi IMRANyang jaraknya sekitar 10 (Sepuluh) meter, tidak lama kemudian terdakwakembali kerumah saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis badiksambil berteriak dengan mengatakan kalian sekongkol
    oleh terdakwa dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut : Berawal Terdakwa LA IRA Alias TIRA bersama adiknya yakni saksiIMRAN dudukduduk di dalam rumah saksi koroban LA IBO sambil minumminuman alcohol, setelah minumminuman alcohol terdakwa dan saksiIMRAN meninggalkan rumah saksi korban menuju kerumah saksi IMRANyang jaraknya sekitar 10 (Sepuluh) meter, tidak lama kemudian terdakwakembali kerumah saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis badiksambil berteriak dengan mengatakan kalian sekongkol
    Bahwa awalnya Terdakwa bersama adiknya yakni saksi IMRAN dudukduduk di dalam rumah saksi sambil minumminuman alkohol, setelahminumminuman alkohol terdakwa dan saksi IMRAN meninggalkan rumahsaksi korban menuju kerumah saksi IMRAN yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter, tidak lama kemudian saksi mendengar terdakwa kembalikerumah saksi sambil berteriakteriak dengan memegang senjata tajamjenis badik dengan mengatakan "kalian sekongkol semua, kalianketerlaluan", "IBO kau habiskan uangnya adikku" kemudian
    Puuwatu KotaKendari.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Kdi Bahwa awalnya Terdakwa bersama adiknya yakni IMRAN dudukdudukdi dalam rumah saksi korban LA IBO sambil minumminuman alkohol,setelah minumminuman alkohol terdakwa dan saksi IMRAN meninggalkanrumah saksi korban menuju kerumah saksi IMRAN yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter, tidak lama kemudian terdakwa kembali kerumah saksikorban dengan membawa senjata tajam jenis badik sambil berteriak denganmengatakan kalian sekongkol
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
RUDDY HIDAYAT Als RUDY Bin MULYONO
183
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, Menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    segala sesuatu yang ditanyakansehubungan dengan dakwaannya tersebut dan terbukti dipersidanganTerdakwa tidak sedang terganggu jiwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum danTerdakwa akan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya, bila perbuatan itu terbukti dilakukannya, sehingga berdasarkanhal tersebut maka unsure kesatu barang siapa terpenuhi terhadap diriTerdakwa menurut hukum;Ad. 2.Unsur Sebagai sekongkol
    fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang membeli dan menjual kembali Handphone adalahsebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa denganorang bernama Jamal, dimana Terdakwa sebagai orang yang membeli dankemudian menjual Hp tersebut sedangkan Jamal sebagai penjual Hp tersebutkepada Terdakwa dan atas terjualnya kembali Hp tersebut Terdakwamendapat untung sejumlah uang dan Handphone adalah sesuatu barangmaka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitu sebagai sekongkol
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa posita angka 1, 2 dan 3 adalah benar; Bahwa posita angka 4 benar, benar antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah uang tabungan yangTermohon pakai pada tahun 2015 itu atas nama Termohon, namun tidakbenar keluarga Termohon menuduh Pemohon sekongkol
    maksudnya agar ibu Pemohon baik terhadap Termohon; Bahwa posita angka 7, benar Pemohon suka menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan sejak belum menikah dengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Termohon tidak berkeberatan bercerai dengan PemohonBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon, namun orang tuaTermohon memang telah menuduh Pemohon sekongkol
    PtkMenimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya Pemohon padapokoknya membenarkan jawaban Termohon bahwa orang tua Pemohonmemang menuduh menuduh Pemohon sekongkol dan mendukung Termohondan uang yang dipakai tersebut lebih dari Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan apabila terjadi perceraian Pemohon memberi hakhak Termohonsebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon membenarkan danmenyetujui Kesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena Termohon mengakui sebagian
    Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan belumpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak Februari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon memakai uangtabungan keluarga Termohon yang jumlahnya cukup besar tanpa alasanyang jelas sehingga Pemohon mengira keluarga Termohon menuduhPemohon dan Termohon sekongkol
Register : 28-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 6 Mei 2013 — AGUSRIANTO pgl AGUS ALS BAGONG ; BUDI SYAHLANDI PGL BUDI
341
  • dakwaan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yang disusun secara tunggal yaitue Dakwaan: melangar pasal 480 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaratunggal, sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan yaitumelanggar pasal 480 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subjek hukum dalamhal ini pelaku tindak pidana karena sebagai sekongkol
    hendak mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan terdakwa , sebagimanaidentitasnya yang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkannya .Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menyakinkan menuruthukum.2 Unsur karena sebagai sekongkol
    Dan Budi juga sudah mengetahuikalau sepeda motor Suzuki Satria FU adalah motor curian, jadi mereka terdakwasudah sekongkol untuk membeli sepeda motor tersebut karena mereka terdakwamasingmasing mendapat keuntungan.Dengan demikian unsure ini pun sudah terbukti secara sah dan meyakinmenurut hukum.Bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 480KUHP.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka semua unsur tindak pidana karenasebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 412/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN Als. HEN Als. TUNGAU Bin USMAN HAMZAH
205
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah
    atasnya Terdakwamemperoleh uang dari saksi Agun Nadi sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah membantu saksi Agun Nadi untuk menjual ACadalah sebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa dengansaksi Agun Nadi dimana terdakwa sebagai orang yang mendapat untung dariharga penjualan AC tersebut, dimana AC adalah sesuatu barang sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
SY. FIRMANSYAH Als. AMI Bin SY. ABDULLAH ALI
289
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, Menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ptkmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa
    unitHandphone dengan harga gadai Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dari orangbernama Andy;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang membeli Handphone adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa dengan orang bernama Andydan saksi Rizki, dimana Terdakwa sebagai orang yang membeli Hp tersebutsedangkan Andy sebagai penjual Hp tersebut kepada Terdakwa dan Handphoneadalah sesuatu barang maka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitusebagai sekongkol
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ZAKARIA Als. JAKA Bin ANANG BIYANI - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
344
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan.Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.
    DA 6014 VF warna putih tahun 2012 kerumah terdakwadengan maksud akan dijual kepada terdakwa, kemudian oleh terdakwasepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan bersengkongkol antaraterdakwa dengan saksi Takdir untuk membeli sesuatu barang, barangmana berupa sepeda motor sehingga berdasarkan hal tersebut makaunsur kedua yaitu sebagai sekongkol membeli sesuatu barang menjaditerpenuhi terhadap