SON ALS ANTONbersalah melakukan Tindak Pidana karena sebagai sekongkol, barang siapa yangmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkakannya diperoleh karena kejahatan, dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIZON PGL. CANIAGO PGL.

kesatuan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaaan Jaksa Penuntut Umum ;10Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal yaitu : Pasal 480 ke le KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan pasal480 ke le KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut :2 Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikkansesuatiu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkakannya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuanterdakwa pada hri Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekir ajam 06.00 wib di rumah terdakwailPutusan Pidana No.508/12di

KUHP jo pasal 56 ayat 1ATAUwonnnnn nnn Bahwa ia terdakwa SAIFUL HARDIANTO al IPUNG binSUNARNO, pada hari Jum'at tanggal 01 Mei 2009 sekitar jam 03.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2009, bertempat di Toko Barito jalan K.H Agus Salim KelSekargadung Kec Bugul Kidul Kota Pasuruan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, karena sebagai sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yang mempunyai konsekuensi yuridis bahwaMajelis Hakim mempunyai kebebasan untuk memilih dakwaan mans yanjgkiranya dapat diterapkan dalam pembuktian perkara ini ;12Menimbang bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut1.2.Barang siapa;Unsur "karena sebagai sekongkol

keadaan sehat jasmani dan rohani dan cakap sertamampu dalam mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa sendiri telahmengakui bahwa mereka yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, serta cakap dan mampudalam mempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat unsur "barang siapa" telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Unsur "karena sebagai sekongkol

SOESILO dalam bukunya KUHP serta Komentar Komentarnya lengkap pasal demi Pasal hal 7576 menayatakanbahwa Bila Bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan,maka orang salah melakukan perbuatan sekongkol atau tadah.

Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukanpengadilan negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, selanjutnya memilihPengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebagai tempat untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena sebagai sekongkol

Karena sekongkol, Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena ingin mendapatkan keuntungan menjual,mempersewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3.

jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orangyang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan yaitu HARIANTO Bin MESELAN maka unsur yang dikandung dalam dakwaantersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Karena sekongkol

Soesilo dalam Kitab UndangUndang HukumPidana, yang dinamakan sekongkol disebut juga tadah dalam bahasa asingnya heling,sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan pada perbuatan yang dibagi menjadi duabagian yaitu:a. Membeli, menyewa, dan sebagainya (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh dari hasilkejahatan;b.

Medan Perjuangan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, karena sebagai sekongkol yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena mendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada

Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan.Ad.

Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanAd.

ARMAWATlyang selama prosespersidangan telah membenarkan identitasnya sesuai permulaan suratdakwaan dan surat tuntutan ini serta dapat menjawab secara jelas danrinci atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya kemudian tidakditemukan adanya alasan pemaaaf maupun alasan pembenar dalam diriterdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur karena sebagai sekongkol

emas putih ikat seberat 7,15 (tujun koma lima belas) gram, 1(satu) buah cincin emas biasa seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu)buah cincin ukir BK ukir seberat 0,6 (nol koma enam) gram di pajaksimpang limun Medan seharga Rp. 4.630.000 (empat juta enam ratus tigaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2471/Pid.B/2015/PN.Mdnpuluh ribu rupiah) oleh terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari MUHAMMAD AGUS NASUTIONAls MOMO Als AGUS.Dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol

Menyatakan terdakwa JULIANTO alias P, AMEL bin MAD SALEH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena sebagai sekongkol yang membeli sesuatu barangyangdiketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke1 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO alias P. AMEL bin MAD SALEHdengan pidana penjara 5 (lima) bulan.;3.

Rw.04 Desa Patemon Klabang Kecamtan Tlogosari KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso , telah melakukan beberapa perbuatan perhubungansehingga dengan demikian harus dipandang, sebagai satu peerbuatan yang diteruskan, karenasebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai,menerima sebagaihadiah,e atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukar, mengadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan

Unsur Barang siapa.;2. unsur karena sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.;3. unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan. ;Ad.1.

yang dimaksud jaksa penuntutumum dalam surat dakwaanya dan terdakwa sendiri telah membenarkan identitasnya seperti dalamsurat dakwaan tersebut,dan selama persidangan diketahui terdakwa adalah merupakan orangyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat bertanggung jawab karena selamapersidangan tidak diterangakan adanya halhal yang menjadikan alasan pembenar maupun pemaafdari diri terdakwa.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah.Ad.2. unsur karena sebagai sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, Menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

segala sesuatu yang ditanyakansehubungan dengan dakwaannya tersebut dan terbukti dipersidanganTerdakwa tidak sedang terganggu jiwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum danTerdakwa akan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya, bila perbuatan itu terbukti dilakukannya, sehingga berdasarkanhal tersebut maka unsure kesatu barang siapa terpenuhi terhadap diriTerdakwa menurut hukum;Ad. 2.Unsur Sebagai sekongkol

fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang membeli dan menjual kembali Handphone adalahsebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa denganorang bernama Jamal, dimana Terdakwa sebagai orang yang membeli dankemudian menjual Hp tersebut sedangkan Jamal sebagai penjual Hp tersebutkepada Terdakwa dan atas terjualnya kembali Hp tersebut Terdakwamendapat untung sejumlah uang dan Handphone adalah sesuatu barangmaka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitu sebagai sekongkol

ERWIN di Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan KotaMalang dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Malang (sebagaimana pasal 84 ayat (2) KUHAP) , dengan sengajamembantu melakukan kejahatan , karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa,menerimatukar, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,

akan menilai dan mempertimbangkan unsurunsur tindakpidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal, yakni :Terdakwa didakwa melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP ke 1 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum menurut perumusan deliknya adalah mengandung unsur unsur sebagai berikut : 1.Barang Siapa ;2.Karena Sekongkol

Yakni : Karena Sekongkol Membeli, Menyewa,Menukar , Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akan memperolehkeuntungan Menjual , Menyewakan Menukarkan , Menggadaikan, mengangkut ,Menyimpan, Meyembunyikan Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Sekongkol atau biasadisebut tadah atau heling adalah perbuatan yang dilakukan berupa Membeli,Menyewa, Menukar , Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akanmemperoleh keuntungan Menjual atas sesuatu barang adalah dimaksudkan

Pol: N1838KD dengan nomor rangka:MHKV1AA2GAK076716, Nomor mesin: DP20566 atas nama: ARI DWI LESTARI, dan 1(satu) buah tape mobil double din monitor MVID warna hitam dan silver, dengan maksuduntuk memperoleh keuntungan, sehingga oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatunsur ke 2 Yakni : Karena Sekongkol Membeli, Menyewa, Menukar , MenerimaSebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akan memperoleh keuntungan Menjual ,Menyewakan Menukarkan , Menggadaikan, mengangkut ,Menyimpan,Meyembunyikan Sesuatu Barang

Karena Sebagai Sekongkol Membeli, Menyewa, Menerima Tukar, MenerimaGadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau Yang PatutDisangkanya Diperoleh Karena KejahatanAd. 1.

Unsur Karena Sebagai Sekongkol Membeli, Menyewa, Menerima Tukar,Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena HendakMendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa,Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang Yang DiketahuinyaAtau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena KejahatanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN PlwMenimbang, bahwa di dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana yangdinamakan sekongkol atau tadah (heling) adalah perbuatan yang dapat dibagiatas 2 (dua)

Menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu dengan maksud hendak mendapat untung,barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang yang dimaksud barangasal kejahatan adalah barang yang asalnya dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, sekongkol. Barang asal dari kejahatan itu dapatdibagi atas 2 (dua) macam yaitu :1.

Gaol dengan menggunakan sepeda motor honda supra x 125 warnamerah hitam dengan nomor polisi BM 6796;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi Nandialias Inang Rpi50.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) atas bagianpenjualan mesin potong rumput tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh sebab itu unsur Ad. 2 Unsur Karena Sebagai Sekongkol MenjualSesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya DiperolehKarena Kejahatan telah terpenuhi

pidana tanpa ada kesalahan (geen straft zonder schuld) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan tunggal melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa surat dakwaan tunggal yaitu terhadap Terdakwa hanyadidakwakan satu perbuatan yang memenuhi uraian dalam satu pasal tertentu dari Undangundang ;Menimbang, bahwa dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHPidana terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1. barang siapa ;2. karena sebagai sekongkol

dalamberkas perkara, dan pembenaran terdakwa terhadap identitasnya di depan persidangan, makabenar yang diadili didepan persidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa ALI IMRANalias IMRAN alias TIMBAN oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksuddalam aspek ini adalah terdakwa ALI IMRAN alias IMRAN alias TIMBAN yangdihadapkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.unsur karena sebagai sekongkol

, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan ;;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadahdalam bahasa asing heling dibagi atas dua bagian yaitu1.

HAIRUL TABRIAlias BRAM karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahunya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterpenuhi didalam diri dan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa

kepemilikan sepeda motor (motorbodong);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terpenuhidan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Melanggar Pasal 480 ke1 KUH Pidana, yangmemiliki unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Karena sekongkol

Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah; Menimbang, bahwa mengenai unsur Karena sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah akan dipertimbangkansebagai berikut:e Bahwa Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah merupakan unsur alternatif,sehingga apabila salah satu saja terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum didalam

tersebut didapat oleh terdakwadari membeli kepada Sawal dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon yang dikuasai oleh SAWAL hanya memiliki surat sebelah (STNK) atauyang sering disebut dengan motor bodong atau sepeda motor hasil curian ;Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa menurut hemat Majelis Hakimtelah memenuhi corak dari perbuatan bersekongkol membeli ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sekongkol

DIAN ZULKARNAIN BIN ISKANDARpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di jalan Pasundan Lrg. family No. 49 Rt.41 Rw.07 Kel.Kalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan tanpa hak atau melawan hokum, sepakat/sekongkol,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu seberat 0.03

Bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan pemeriksaan berdasarkan hsil Lab.Krim Forensik Polri No : NNF/2014tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangi oleh Edhi Suryanto,S.Si.Apt,M.Fauzi HidayatMsi.MT,Niryati s.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sekongkol/sepakat memiliki, menyimpan menguasai

Bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan pemeriksaan berdasarkan hsil Lab.Krim Forensik Polri No : NNF/2014tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangi oleh Edhi Suryanto,S.SiApt,M.Fauzi HidayatMsi.MT,Niryati s.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sekongkol/sepakat memiliki, menyimpan menguasai

kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa posita angka 1, 2 dan 3 adalah benar; Bahwa posita angka 4 benar, benar antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah uang tabungan yangTermohon pakai pada tahun 2015 itu atas nama Termohon, namun tidakbenar keluarga Termohon menuduh Pemohon sekongkol

maksudnya agar ibu Pemohon baik terhadap Termohon; Bahwa posita angka 7, benar Pemohon suka menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan sejak belum menikah dengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Termohon tidak berkeberatan bercerai dengan PemohonBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon, namun orang tuaTermohon memang telah menuduh Pemohon sekongkol

PtkMenimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya Pemohon padapokoknya membenarkan jawaban Termohon bahwa orang tua Pemohonmemang menuduh menuduh Pemohon sekongkol dan mendukung Termohondan uang yang dipakai tersebut lebih dari Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan apabila terjadi perceraian Pemohon memberi hakhak Termohonsebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon membenarkan danmenyetujui Kesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena Termohon mengakui sebagian

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan belumpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak Februari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon memakai uangtabungan keluarga Termohon yang jumlahnya cukup besar tanpa alasanyang jelas sehingga Pemohon mengira keluarga Termohon menuduhPemohon dan Termohon sekongkol

dakwaan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yang disusun secara tunggal yaitue Dakwaan: melangar pasal 480 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaratunggal, sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan yaitumelanggar pasal 480 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subjek hukum dalamhal ini pelaku tindak pidana karena sebagai sekongkol

hendak mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan terdakwa , sebagimanaidentitasnya yang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkannya .Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menyakinkan menuruthukum.2 Unsur karena sebagai sekongkol

Dan Budi juga sudah mengetahuikalau sepeda motor Suzuki Satria FU adalah motor curian, jadi mereka terdakwasudah sekongkol untuk membeli sepeda motor tersebut karena mereka terdakwamasingmasing mendapat keuntungan.Dengan demikian unsure ini pun sudah terbukti secara sah dan meyakinmenurut hukum.Bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 480KUHP.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka semua unsur tindak pidana karenasebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima

Benda Tangerang Banten atau setidak tidaknya disuatutempat lainnya yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, karenasebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan berupa sebuah mobil opelblazer No,pol.B.1178 VVA perbuatan tersebut dilakukan

dibuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa dan barang bukti apakah perbuatan terdakwa telah sesuai dengan unsurunsurpidana dalam surat dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanPasal 480 Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum ;3 Unsur Sebagai sekongkol

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum ;Bahwa dalam persidangan nyatanyata terdakwa PUADJI Alias PAUJI BIN (Alm)TARDI mengakui telah sekongkol telah membeli sebuah mobil opel balzer No,pol.B.1178VVA dari hasil kejahatan penipuan yang dilakukan RAHMAT LANEDRA Alias JOKOAlias RENO Alias ANGGA BIN (alm) SARDONI, lalu terdakwa membeli nya sehargaRp.10.000.000, dan baru dibayar Rp.5.000.000, dari saksi DIAN Alias HEDI BIN AlmIWAN tanpa surat lengkap BPKB dengan harga murah, maka dengan demikian unsurdengan

Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerima tukar , ,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawamenyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui ataupatut disangkanya diperoleh dari kejahatan;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan

Jika benar terdakwa melakukansuatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsurunsur daripasal undangundang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinyaunsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dariperbuatan pidana dalam perkara ini.Ad.2 unsur Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerimatukar , menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa menyimpan, atau

menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahui atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsure pasal ini bersifat alternative makatidak semua unsure akan dipertimbangkan cukup apabila salah satu unsureterpenuhi maka unsure selainnya tidak perlu dipertimbangkan lagiMenimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadahdalam bahasa asingnya heling sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan dalamsub 1 pasal ini yaitu yang dibagi atas dua bagian ialah

menyimpan sepeda motor tersebutdidalam rumahnya di desa luwung bata Rt. 07 /02 kecamatan Tanjung KabupatenBrebes selama beberapa hari yaitu dari tanggal 29 Desember hingga 30 Desember2014 karena mengharapkan imbalan uang dari hasil penjualan sebagaimana faktaterdakwa memperoleh uang Rp. 380.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan diketahuinya bahwa sepeda motor tersebut adalahbarang hasil curian dan terdakwa menyimpannya sehingga menurut Majelis terdakwatelah memenuhi unsur sekongkol

/ tadah dalam perbuatannya sehingga dengandemikian unsur Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerima tukar ,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya diperolehdari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 480 (1) KUHP telahterpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad.1.

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur karena sebagai sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, Menyimpanatau

menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan merupakan unsur yang bersifat alternatifyang mengandung maksud Majelis Hakim akan memilih salah satu yang sesualdengan perbuatan terdakwa, apabila salah satu perbuatan terbukti maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pulatadah, dalam bahasa asingnya heling, hanya perbuatan yang disebutkan di bawahini:Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor

mengetahui secara pasti kalau sepeda motor merk Honda Variowarna putin Nopol BB 3117 YG tersebut adalah hasil curian, namun seharusnyaTerdakwa patut dapat menyangka bahwa sepeda motor yang dibelinya denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut yang jugatanpa dilengkapi dokumen kepemilikan, dibeli di bawah harga normal, atau patutdapat menyangka bahwa barang itu barang gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur karena sebagai sekongkol

lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFARIZZI pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bakaran Batu No. 79 ADesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu) barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima ukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disanqkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemenunsur, maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadapelemen unsur yang lain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang

Sulistiani tersebut seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan handphonetersebut diterima oleh Yogie kemudian terdakwa danYogie pergi ke rumah Yogidan selanjutnya bertemu dengan abang Yogie bernama Topan (belumtertangkap), lalu uang hasil penjualan handphone tersebut dibagi, dimanaterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, Yogie Mandapa Putramendapat bagian sebesar Rp. 50.000,, dan Topan sebesar Rp. 50.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sebagai sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah

dengan hargagadai sebesar Rp1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang menerima gadai sepeda motor adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol yaitu antara Terdakwa dengan saksi Ujang, dimanaTerdakwa sebagai orang yang menerima gadai tersebut sedangkan saksi Ujangsebagai orang yang menggadaikan sepeda motor tersebut dan sepeda motoradalah sesuatu barang maka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitusebagai sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, Menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ptkmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa

unitHandphone dengan harga gadai Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dari orangbernama Andy;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang membeli Handphone adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa dengan orang bernama Andydan saksi Rizki, dimana Terdakwa sebagai orang yang membeli Hp tersebutsedangkan Andy sebagai penjual Hp tersebut kepada Terdakwa dan Handphoneadalah sesuatu barang maka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitusebagai sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan.Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.

DA 6014 VF warna putih tahun 2012 kerumah terdakwadengan maksud akan dijual kepada terdakwa, kemudian oleh terdakwasepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan bersengkongkol antaraterdakwa dengan saksi Takdir untuk membeli sesuatu barang, barangmana berupa sepeda motor sehingga berdasarkan hal tersebut makaunsur kedua yaitu sebagai sekongkol membeli sesuatu barang menjaditerpenuhi terhadap