Ditemukan 995 data
18 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibu kandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA, Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) yang telah di Hak Tanggungan di BANK
Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibukandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA,Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus ProsesPeralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM )yang telah di Hak Tanggungan di BANK BRI :3.a.
Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibukandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA,Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus ProsesPeralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM )yang telah di Hak Tanggungan di BANK BRI :a.
54 — 19
Marzuk HS ( Tergugat ), diatas tanah Para Penggugat dengandasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalah Perbuatanmelawan hukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan SertifikatHak Milik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat Il);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.
Memerintahkan Tergugat Ill untuk Membatalkan Seritifikat Hak Milik No.18984/Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat Il);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.
Terbanding/Penggugat : AGUNG JANUAR LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
95 — 54
Marzuk HS ( Tergugat 1), diatas tanah Para Penggugat dengan dasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalan Perbuatan melawanhukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan Sertifikat HakMilik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.
Memerintahkan Tergugat III untuk Membatalkan Seritifikat Hak Milik No.18984/Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.
45 — 22
BNI (Persero) Tbk (Tergugatlil ) dengan mengunakanJaminan/Borg Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042 / Tidar Utara yangsudah menjadi atas nama HARIO BIMO PUTRO/ Tergugatl, SuratUkur No. 132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah275 M2. terletak di JI. Beringin VI/12 A Rt/Rw: 01/18, Kelurahan TidarSelatan , Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, Prop.
Dengandemikian secara yuridis pembelian Tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar , yang sekarangtelah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042/ Tidar utaraatas nama Hario Bimo Putro secara yuridis dikualifikasikan BELUMLUNAS, tidak secara Tunai dan tidak secara seketika.Bahwa dengan belum lunasnya pembayaran atas Pembelian Tanahdan Bangunan oleh Tergugat dan Il sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar ,yang
sekarang telah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor:00042/ Tidar utara atas nama Hario Bimo Putro, Surat Ukur No.132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah 275 M2.terletak di JI.
Jawa Tengah oleh Tergugat dan Tergugat Il dijual kepada Tergugat IV dan V, dan uang hasilpenjualan Tanah dan Bangunan dengan Seritifikat Hak Milik Nomor:00042 / Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro tersebut tidakdigunakan untuk membayar kekurangan pembelian tanah padaPara Penggugatyang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), namun justru digunakan untuk kepentingan Tergugatl sendiritanpa sepengetahuan dari Para Penggugat.Bahwa berdasarkan fakta yuridis tanah dan bangunan denganSertifikat
, sehingga Para Penggugat sebagai Pihakyang sangat dirugikan akibat peralinan hak atas tanah dimaksud,apalagi tanah dan bangunan yang secara formalitas telah dibeli olehTergugat dan Il , kemudian oleh Tergugat dan Il telahdijual/dialinkan kepada TergugatIlV dan V.Bahwa dikarenakan TergugatI dan Il tidak memenuhi janji janjinyakepada Para Penggugat yaitu memenuhi uang pembayaran Transaksipembelian Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik semulaNomor: 4409/Tidar , yang telah berubah menjadi Seritifikat
77 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah Tergugat memperoleh Pinjaman dari PT BNI (Persero)Tbk (Tergugatlll) dengan mengunakan Jaminan/Borg Seritifikat Hak MilikNomor 00042/Tidar Utara yang sudah menjadi atas nama Hario Bimo Putro/Tergugatl, Surat Ukur Nomor 132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006,Luas tanah 275 m?
Bahwa dengan belum lunasnya pembayaran atas pembelian tanah danbangunan oleh Tergugat dan Il sebagaimana yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik semula tercantum Nomor 4409/Tidar, yang sekarangtelah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atasnama Hario Bimo Putro, Surat Ukur Nomor 132/Tidar/2006 tertanggal27 November 2006, Luas tanah 275 m?
(TurutTergugatl) tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro, terletak di Jalan Beringin VI/12 ARt/Rw 01/18, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, Propinsi Jawa Tengah oleh Tergugat dan Tergugat II dijualkepada Tergugat IV dan V, dan uang hasil penjualan tanah dan bangunandengan Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario BimoPutro tersebut tidak digunakan untuk membayar kekurangan pembeliantanah
dan II tidak memenuhi janjijanjinya kepadaPara Penggugat yaitu memenuhi uang pembayaran transaksi pembeliantanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik semula Nomor 4409/Tidar,yang telah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar utaraatas nama Hario Bimo Putro/Tergugat sampai dengan sekarang sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Tergugatl juga berjanji tidak akanpernah mengalihkan Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara tetapi ternyata TergugatI
Nomor 620 K/Pdt2016(empat belas) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, bilamana perlu mengunakan alat Kekuasaan Negara/Kepolisian;18.Bahwa dikarenakan Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Miliksemula Nomor 4409/Tidar, dan telah berubah menjadi Seritifikat Hak MilikNomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro/Tergugat!
ARDI
13 — 6
tanggal 26 Januari2019, karena sakit ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya isteri pemohon ada meninggalkan hartayaitu berbentuk dua bidang tanah masingmasing sertifikat hak milik No. 11703dan 14004, yang mana kedua tanah tersebut terletak terletak Talang bakungkelurahan talang bakung kecamatan jambi selatan kota Jambi ; Bahwa saksi tahu kedua bidang tanah tersebut dibeli isteri pemohon danpemohon sendiri yaitu dengan cara patungan ( gotong royong ) dengan saudara saudara isteri Pemohon sehinggga kedua seritifikat
di Jambi pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya isteri pemohon ada meninggalkan hartayaitu berbentuk dua bidang tanah masingmasing sertifikat hak milik No. 11703dan 14004, yang mana kedua tanah tersebut terletak terletak Talang bakungkelurahan talang bakung kecamatan jambi selatan kota Jambi ;Bahwa saksi tahu kedua bidang tanah tersebut dibeli isteri pemohon danpemohon sendiri yaitu dengan cara patungan ( gotong royong ) dengan saudara saudara isteri Pemohon sehinggga kedua seritifikat
17 — 13
Sabdin Cibro terukur 10 meter;Adalah tanah milik Penggugat;Menyatakan alas hak kepemilikan Penggugat atas tanah terperkara berupaSeritifikat Hak Milik No. 1403 dengan surat ukur No.103/Sirandorung/2009 dan Seritifikat Hak Milik No. 1404 dengan suratukur No. 104/Sirandorung/2009 adalah sah dan berharga dengan segalaakibat hukumnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat tanah terperkara dalam keadaanbaik dan kosong guna bebas dan leluasa
40 — 4
Menunjuk Pemohon III (Gina Meydiana Dwijaya binti John Martin) untuk mengurus Seritifikat Hak Milik Nomor 959 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1038 atas nama John Martin;
5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah),-
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
1.LISBETH BERLIANA NAIBAHO
2.SUSAN PAULINA
61 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa kuitansi pada tanggal 15 Juni 2022 antara Tergugat II dengan Penggugat adalah sah sebagai bukti telah terjadinya proses jual beli antara kedua belah pihak;
- Menyatakan bahwa Tergugat I sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah NKRI;
- Menyatakan bahwa proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanpa
85 — 18
IV Kelurahan Kendis Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa dengan Seritifikat atas nama Penggugat I dan Penggugat II sesuai Sertifikat Nomor : 18032806100121 ; ------------------------------------------------------------------------3.
Terbanding/Penggugat : JASMIN MANSYUR
48 — 17
Saksi tahu tanah tersebut milik Mansyurkarena sering melihat Mansyur menjemur padi diatas tanah sengketa danSaksi pernah menjemur padi di tanah sengketa disuruh oleh Mansyur, Saksimelihat Mansyur mengelola pabrik padi pada tahun 1969, tanah sengketasudah ada suratsuratnya yakni seritifikat dan Saksi pernah melihatnyanamun tidak pernah membacanya (halaman 20)Bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama diatas telahmempertegas eksepsi Pembanding/Tergugat sebelumnya dan dan dalampertimbangan majelis
hakim diatas terlihat jelas keterangan saksi hanyaberisi asumsiasumsi dimana saksi mengetahui kalau tanah objek sengketaadalah milik Mansyur Dawa karena melihat mansyur dawa melakukankegiatan diatas objek sengketa sehingga hal tersebut hanya kesimpulan darisaksi, begitu juga mengenai surat berupa sertipikat didalam pertimbanganmajelis hakim tingkat pertama telah jelas terurai keterangan saksi yangmenyatakan tanah sengketa sudah ada suratsuratnya yakni seritifikat danSaksi pernah melihatnya namun
30 — 2
- Menetapkan Pemohon ( Radia Nisma Nasution Binti Pakih Ahmad) Ibu Kandung dari anak yang bernama : Habibullah Pala, laki-laki, umur 11 tahun 11 bulan ( kelahiran Tapus Utara ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) SHM 550, SU 141, tanggal 16 Maret 1976 dengan luas 1336 m2 atas nama Radia Nisma Nasution
38 — 2
- Menetapkan Pemohon ( AFRINALDI BIN ABDUL MUNIR) Ayah kandung dari anak yang bernama : KERVINDO IQBAL K, Laki Laki, umur 11 tahun 3 bulan ( kelahiran Lubuk Sikaping, 22 Juli 2008 ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak atas Seritifikat Hak Milik ( SHM) SHM 320 tanggal 11 November 2008 dengan luas 54 M2 atas nama Tati Hariati yang
43 — 16
Menyatakan proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanpa kehadiran dari Para Tergugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh BadanPertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanoa kehadiran dari ParaTergugat;5.
54 — 23
Sebidang tanah kosong seritifikat Hak Milik No. 48 dengan luas 422 m,surat ukur No. 98/Kamang/2005, tanggal 1 Desember 2005 yangberbatasan sepadan dengan; Utara berbatasan dengan m 47/sisa, SU No. 97/2005; Timur berbatasan dengan jalan kiliran jao ke rengat; Selatan berbatasan dengan tanah milik adat si cun; Barat berbatasan dengan sungai bangek;c.
Sebidang tanag kosong seritifikat Hak Milik No. 48 dengan luas 422 m,surat ukur No. 98/Kamang/2005 dengan nilai Rp.90.500.000,(sembilanpuluh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 142/Pdt/2017/PT.Pdgc. Sebuah peladangan sawit sertifikat Hak Milik No. 717 dengan luas15.625m surat ukur No141/Kunpar/2010 dengan nilai Rp.167.000.000,(seratus enam puluh tujuh juta rupiah);7.
ABU HASAN
Tergugat:
SUHAGUS
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Cikopomayak
2.Kepala Desa Negalsari
3.Camat Kecamatan Jasinga
4.Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
62 — 58
Cimayak Cileles, Sesuai dengan Surat Pelepasan HakPrioritas tertanggal 16 Oktober 2019, dengan demikian maka hanyaPenggugat lah yang berhak meningkatkan status kepemilikan tanah (EX PT.Cimayak Cileles) dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 1, Desa Neglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratus tiga puluhenam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor 3, Desa Cikopomayak,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas 201.306
Cimayak Cileles) yang termuat dalamSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, Desa Neglasari, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, seluas 299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilankoma seratus tiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna UsahaNomor 3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar) atas nama PT.Cimayak Cileles, oleh karena itu Penggugat meminta kepada PengadilanNegeri Cibinong agar menetapkan Putusan Provisi yang memerintahkanTergugat
Cimayak Cileles;Memerintahkan agar Tergugat segera menyerahkan suratsuratasli dan dokumen yang berkaitan dengan pembesan lahan EXPT Cimayak Cileles, Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, DesaNeglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratustiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,seluas 201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar)kepada Penggugat sejak putusan
Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tidak memprosespermohonan Tergugat atau siapapun pihak selain Penggugatuntuk penerbitan dan peningkatan hak atas tanah EX PTCimayak Cileles Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, DesaNeglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratustiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,seluas 201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam
Cimayak Cileles) yangtermuat dalam Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, Desa Neglasari, KecamatanHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pdt.G/2021/PN CbiJasinga, Kabupaten Bogor, seluas 299.136 Ha (dua ratus sembilan puluhsembilan koma seratus tiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna UsahaNomor 3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar) atas nama PT.Cimayak Cileles tanpa izin dan atau rekomendasi dari
14 — 0
Pemohon IV (Ade Sulaiman bin Slamet alias Sujono) sebagai anak kandung laki-laki;
sebagai ahli waris dari Pewaris;- Menetapkan Pemohon II (Edi Herdiansyah Yehezkiel bin Slamet alias Sujono) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan bagian dari harta warisan Pewaris berdasarkan wasiat wajibah;
- Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan tanah dengan Seritifikat Hak Milik nomor 05322 atas nama Pewaris (Sujono);
- Membebankan kepada Para
64 — 23
sejumlah pelanggaranprosedur yang dilakukan serta akan diungkap dalam persidangan.13.Bahwa lebih lanjut akibat perbuatan TERGUGAT dengan mendudukisebagian tanah milik Penggugat yang kemudian diatasnya dibangunsiring/pondasi, perbuatan tersebut jelas merupakan Perbuatan MelanggarHukum yang sangat merugikan Penggugat baik Materil maupun Immateriil.14.Bahwa selain perbuatan TERGUGAT yang mendatangkan kerugian kepadaPENGGUGAT, ternyata perbuatan TURUT TERGUGAT yang tidak membuatterang gambar objek didalam Seritifikat
pemegang hak, telahpula membuka peluang kepada TERGUGAT menyerobot dan menguasaitanah milik PENGGUGAT dengan membangun siring/pondasi diatas tanahobjek sengketa.15.Bahwa perbuatan TURUT TERGUGAT tersebut dikategorikan sebagaiperbuatan melanggar hukum oleh pejabat berwenang sehingga tepatmenurut hukum TURUT TERGUGAT dinyatakan mendatangkan kerugiankepada PENGGUGAT, yang dirinci sebagai berikut.15.1.15.2.Kerugian Materiil yang dialami PENGGUGAT akibat tidak jelasnyagambar dan batas maupun luas didalam Seritifikat
Slamet Riyadi RT. 66 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 912 tanggal 10 Juni 2003, atas nama AKUY.Menyatakan perbuatan TURUT TERGUGAT yang tidak secara lengkapmenerbitkan Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 912 tanggal 10 Juni2003 karena tidak menempatkan pihak berbatas dan tidak menempatkantanda jelas tentang batasbatas dari sertifikat tersebut adalah sebagaikelalaian dan merupakan perbuatan melawan hukum serta merugikanPENGGUGAT.Menyatakan
Menyatakan perbuatan TURUT TERGUGAT yang tidak secara lengkapmenerbitkan Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor 912 tanggal 10 Juni 2003karena tidak menempatkan pihak berbatas dan tidak menempatkan tandajelas tentang batasbatas dari sertifikat tersebut adalah sebagai kelalaian danmerupakan perbuatan melawan hukum serta merugikan PENGGUGAT.5. Menyatakan bahwa Perbuatan TERGUGAT yang menduduki dan menguasaitanpa hak sebagian tanah milik Penggugat dengan terletak di JI.
41 — 14
Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1711, luas tanah 135 m2 ( seratus tiga puluh lima meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur.
DZAKY KENSI WIDJAYA, Laki Laki, Tuban, 09 09 2009( umur 11 tahun 1 bulan ), beragama Islam, Tempat tinggal di PerumKarang Indah, RT.01, RW. 05, Kelurahan Karang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Penetapan Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 14 hal.Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak anaktersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beliatas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1711, luas tanah + 135 m2( seratus tiga puluh lima meter persegi ) yang terletak
DZAKY KENSI WIDJAYA, Laki Laki, Tuban, 09 09 2009( umur 11 tahun 1 bulan ), beragama Islam, Tempat tinggal di PerumKarang Indah, RT.01, RW. 05, Kelurahan Karang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak anaktersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beliatas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1711, luas tanah + 135 m2Penetapan Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 12 dari 14 hal.( seratus tiga puluh lima meter persegi ) yang terletak
Hasnawiah alias Hasnawia, A.MA binti Kahar Selle
11 — 4
Ahmad dalampengurusan balik nama seritifikat tanah perumahan nomor: 02641/ WatangSawitto.3.