Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Kejadian tersebut mengakibatkan Saksi Korban tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari. Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosipada saat mengendarai sepeda motor Saksi Korban memotong jalan di depanTerdakwa, sehingga Terdakwa kaget dan mengerim mendadak.

kaki kiri Saksi,saksi tidak tahu apa penyebabnya sampai terluka yang jelas setelahperistiwa tersebut saksi merasa atas tumit kaki kiri saksi terluka dan kalaupinggang saksi sakit karena pada saat saksi terjatun pantat saksi terbenturditrotowar sehingga pinggang saksi terasa sakitBahwa Saksi tidak tahu persis apa permasalahannya sampai GEDESUWECA BUDIYASA melakukan kekerasan terhadap diri saksi dankemungkinan GEDE SUWECA BUDIYASA emosi karena pada saat saksiberbelok dari jalan pulau saksing menuju

tersebut berkata kepada GEDE SUWECA BUDIYASA dengankatakata BAPAK GAK BOLEH MUKUL MESKIPUN BAPAK TUA INISALAH BAPAK SALAH karena sebelum itu saksi tidak mengetahui apayang terjadi dan kemungkinan memang GEDE SUWECA BUDIYASA adamelakukan kekerasan karena saksi melihat saat itu bapak DARLYS DSpada tubuhnya ada lukaluka Bahwa Bagian tubuh bapak DARLYS DS yang saksi luka adalah aliskanannya bengkak, kemudian punggung tangan kanan dan punggungtangan kiri saksi terluka mengeluarkan darah serta diatas tumit

kaki kirinyaluka Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya bapak DARLYS DS aliskanannya bengkak, punggung tangan kanan dan punggung tangan kiriserta tumit kaki kirinya luka yang jelas saksi sempat mendengar bapakDARLYS DS bilang saat itu bahwa dirinya dipukul kemudian ditangkissampai terjatuh.3.

Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan haltersebut dilakukan oleh terdakwa karena emosi pada saat mengendarai sepedamotor Saksi Korban memotong jalan di depan Terdakwa, sehingga Terdakwa kagetdan mengerim mendadak.

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa tempat terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Lel. ADE dan teman terdakwa lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya adalah di depan Caf Hasma yang terletak di Lingk.

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, HENGKI BINPARMIN (korban) mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiri HENGKIBIN PARMIN' (korban) sesuai dengan hasil Visum Et Repertumtertanggal 16 Mei 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma yangditandatangani oleh dr.

NURJANNAH diatas sumpah jabatan,yang menerangkan bahwa korban HENGKI yang berkesimpulan luka robekpada tumit, perlakuan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut serta dihubungkan denganpendapat Mahkamah Agung di atas, maka terbukti Terdakwa telah melakukansuatu perbuatan yang dapat dikualifisir sebagai penganiayaan, yaitu melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan mengepal mengenai pada bagianbelakang / punggung saksi dan selanjutnya saksi HENGKI BIN PARMIN(korban) berusaha berlari

dan kemudian ditendang oleh ICCANG, pada saatHENGKI BIN PARMIN (korban) berlari tibatiba menginjak pecahan botol,menyebabkan kaki HENGKI BIN PARMIN (korban) terluka, bahwa tindakanTerdakwa tersebut sudah barang tentu menimbulkan rasa sakit dan luka pada oranglain, in casu saksi korban HENGKI BIN PARMIN, bahwa luka yang dialami saksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msbkorban HENGKI BIN PARMIN mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiriHENGKI BIN PARMIN (korban) sesuai dengan

No. 98 /PID/2018/PT.SMRWajahPada wajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang dagu kiri dan kanan korban;Anggota gerak bawah kiri :Korban sulit menggerakkan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit kaki kiri;Pemeriksaan Penunjang :Dilakukan pemeriksaan Rontgen dada, Rontgen kaki kiri, CTscan, danUSG

perut dari hasil pemeriksaan Rotgen dada tidak diketemukan kelainanradiologi pada pemeriksaan, dan dari pemeriksaan kaki, ditemukan adanyapatah tulang tumit kaki kiri, pada pemeriksaan CTCsan tidak dijumpaikelainan pada pemeriksaan CTScan, pada pemeriksaan USG, tidakdijumpai adanya kelainan dalam rongga perut;Fakta selama perawatan :Selama diinstansi gawat darurat Rumah Sakit Umum Daerah Aji BataraAgung Dewa Sakti Samboja, korban mendapat perawatan gawat darurat ,pemberian oksigenasi, pemberian

Dewa Sakti;Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada orang tersebut, maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun, padawajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang pada dagu kiri dan kanan korban, korbansulit menggerakan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri, dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

Pratama dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : tidak sadar penuh, cenderung mengantuk;Kelainankelainan fisik :WajahPada wajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang dagu kiri dan kanan korban;Anggota gerak bawah kiri :Korban sulit menggerakkan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

2018/PT.SMRKesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada orang tersebut, maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun, padawajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang pada dagu kiri dan kanan korban, korbansulit menggerakan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri, dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

sepanjang 5 Cm dan tumitkanan saksi mengalami luka lecet Sepanjang 3 cm dan setelah itu saksilangsung pergi kerumah kepala dusun dan selanjutnya saksi disarankanmelapor kepolsek diantar oleh teman teman saksi tadi dan kami diantarke puskesmas untuk dilakukan Visum;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami Iluka padasiku kanan saksi dengan panjang 4 cm denga jaritan dalam 5 dan jaritanluar 9 jaritan, sedangkan di paha kanan luka dengan panjang 5 cmdengan jaritan 6 jaritan kalau yang di tumit

uangnyabelum ada tunggu dulu;Bahwa JAILANI pulang dan memberitahukan kepada Terdakwa dan tidaklama lagi JAILANI datang dan mengatakan ditantang ABI ( Terdakwa)untuk kelahi dan saksi jawab masa gara gara uang Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) saja kita kelahi;Bahwa JAILANI pulang dan tidak lama lagi ada datang Terdakwa dantiba tiba masuk sambil membawa pedang dan langsung menebassaksi;Bahwa Terdakwa ABI menebas saksi sebanyak 3 ( tiga ) kali ;Bahwa Terdakwa menebas saksi di bagian siku, paha dan tumit

;Bahwa ada luka dibagian paha, siku luka dan mengeluarkan darahsedangkan di tumit ada luka gores ;Bahwa saksi sedang baring baring ;Bahwa luka di siku bagian luar 15 ( lima belas ) jahitan, bagian dalam 9(Sembilan) jahitan sedangkan paha 6 ( enam ) jahitan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN SbwBahwa HP tersebut mau dibeli oleh orang lombok, dan saksi belumbertemu dengan orang lombok tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada datang meminta maaf, tetapi keluarganyaada datang setelah saksi

kanan saksimengalami luka lecet sepanjang 3 cm dan setelah itu saksi langsungpergi kerumah kepala dusun dan selanjutnya saksi disarankan melaporkepolsek diantar oleh teman teman saksi tadi dan kami diantar kepuskesmas untuk dilakukan Visum; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka padasiku kanan saksi dengan panjang 4 cm denga jaritan dalam 5 dan jaritanluar 9 jaritan, sedangkan di paha kanan luka dengan panjang 5 cmdengan jaritan 6 jaritan kalau yang di tumit tidak dijarit

Terdakwa langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdirimaka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit

Trg. e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari lutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit terdapatluka lecet dengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter;= Kesimpulan

langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdiriHalaman 5maka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit

terdapat luka terbuka tepi tajamdengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman satu sentimeter, e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari Jutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit

perempuan tersebut denganTerdakwa, karena Saksi dan Terdakwa kenal dengan perempuantersebut hanya kenal lewat handphone saja dan Saksi maupunTerdakwa sama sekali belum pernah bertemu atau bertatap mukadengan perempuan tersebut, lagipula perempuan tersebuttinggalnya di Indramayu;Bahwa pertama Saksi dipukul dengan tangan kosong denganmenggunakan tangan kiri setelah itu disusul dengan penusukandengan senjata tajam seperti pisau yang mengenai bagianpinggang belakang, paha kanan dan kaki kiri diatas tumit

Tungkai bawah kiri : ditemukan adanya satu luka memarpada kaki kiri dengan jarak tiga sentimeter di bawah tumit kiri berukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna kemerahan,bentuk tidak beraturan, tidak berbatas tegas.3. Pada korban dilakukan tindakan :Perawatan luka, penjahitan luka, pemasangan infus dan pemberian obatobatan anti nyeri, anti infeksi dan anti pendarahan di Instalasi Gawat DaruratPuskesmas Panenggo Ede.4.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbdan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terobuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu luka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadar penuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

dan lalu saksikorban Nursiah Purba berjumpa dengan Ardige Lumbanraja dan lalu ArdigeLumbanraja menendangnendang saksi korban Nursiah Purba sebanyak 1(satu) kali hingga saksi korban terjatuh, sedangkan saksi Benari Situmorangyang masih berada di persawahan lalu berjumpa dengan terdakwa 2.Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang denganmenggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang danmengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai padabagian tumit

saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorangmenjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,luka memar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecetlecet dengan warnamerah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertumnomor 445/368/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice Armando

Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaimandan juga terhadap saksi Benari Situmorang mengalami luka lecet warna merahkehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet warna kehitaman dipergelangan tangan kiri, luka lecet dengan warna kemerahan warna hitam dibawah lutut kanan dan robek di tumit kanan sebagai mana visum et repertumnomor 445/365/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaiman.Perbuatan terdakwa sebagai

saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorangmenjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,Iluka memar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecetlecet dengan warnamerah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertumnomor 445/368/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice

memukul saksi WAYAN BALIKDARMAWAN menggunakan sebatang kayu kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwamemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwaHalaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ginmemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

rumah dan meminta tolong karenadikeroyok namun tidak ada orang yang datang dan saksi diajak ke rumaholeh Saksi Ni Luh Putu Juniari (istri saksi); Bahwa keesokan harinya saksi diajak ke rumah sakit oleh SaksiNi Luh Putu Juniari;e Bahwa antara saksi dan Terdakwa memang sering terjadipertengkaran atau cekcok dan bertengkar mulut di pekarangan rumah; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka luka pada bagian kepala sebelah kiri, punggung, siku kiri, dadakanan dan kaki di bawah tumit

halaman rumahTerdakwa yang berjarak kurang lebih sepuluh meter, Sesampainya ditempat keributan tersebut saksi melihat Saksi Wayan Balik Darmawansudah dalam posisi rebah dan saksi melihat mertua saksi, Saksi yomanYuda, berusaha melerai namun didorong oleh Terdakwa sehinggaterjatuh, kKemudian Terdakwa lari keluar halaman rumah melalui pagarrumah dan saksi mengajak Saksi Wayan Balik Darmawan kembali kerumah dengan keadaan terluka di bagian kepala kiri keluar darah, dada,siku, punggung dan di bawah tumit

Ditemukan bengkak pada pergelangan kaki kanan dengankulit yang berubah warna kebiruan dan dilakukan pemeriksaanrongent ditemukan patah pada tulang tumit;Kesimpulan:Luka tersebut diatas disebabkan oleh bersentukan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah

mengenai bokong kiri, lalu saat badan SaksiAnggrik Bin Abdullah terlentang mengguling kekiri Terdakwa SUDARMANBIN USMAN (ALM) langsung membacok sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai bagian perut Saksi Anggrik Bin Abdulla, lalu Saksi Anggrik binAbdullah terlentang mengguling ke kanan langsung Terdakwa SUDARMANBIN USMAN (ALM) bacok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai betis kakikiri, lalu Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN (ALM) kembali membacokSaksi Anggrik Bin Abdullah sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai tumit

) : Luka robek panjang: 3cmKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Skyperut kiri terdapat luka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

) : Luka robek panjang: 3cmKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diperut kiri terdapat luka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

) : Luka robek panjang: 3 cmKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada Jari telunjuk, jari tengah dan jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diperut kiri terdapat Iluka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha(bokong) kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

M.Kes selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kertosono yang menerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas

kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm;Lecet lengan atas kanan 2 x cm, x 1 cm, 2 x 1 cm;Lecet dada kiri 2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri 2x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '%2 x % cm, tumit kanan 2x 1/3cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '% x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

mengenaipinggang sebelah kiri saksi SANI, pada saat itu saksi SANI sempat berlari danmemegang satu potong kayu yang hendak dipukulkan kepada Sdr.KUSNADIdan kayu tersebut ditangkis dengan parang oleh Sdr.KUSNADI dan mengenaitangan dari saksi SANI lalu Sdr.KUSNADI mendorong saksi SANI hingga jatuhterkelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan senjata tajam jenis parangtersebut dibagian punggung saksi SANI dan Sdr.KUSNADIikut mengayunkansenjata tajam jenis parang tersebut mengenai kaki kanan bagian tumit

mengenaipinggang sebelah kiri saksi SANI, pada saat itu saksi SANI sempat berlari danmemegang satu potong kayu yang hendak dipukulkan kepada Sdr.KUSNADIdan kayu tersebut ditangkis dengan parang oleh Sdr.KUSNADI dan mengenaitangan dari saksi SANI lalu Sdr.KUSNADI mendorong saksi SANI hingga jatuhterkelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan senjata tajam jenis parangtersebut dibagian punggung saksi SANI dan Sdr.KUSNADI ikut mengayunkansenjata tajam jenis parang tersebut mengenai kaki kanan bagian tumit

disana saksi meminta tolong kepada masyarakat,lalu saksi diamankan oleh saudara Kamal dan saudara Sup kedalamrumah saudara Amin;Bahwa kemudian saksi diajak oleh keluarganya untuk berobat diPuskesmas Lembak;Bahwa saat itu terdakwa dan saudara Kus membacok saksi masingmasing sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi dituduh oleh terdakwa telahmengintip istri terdakwa, pada hal saksi tidak pernah mengintip istriterdakwa;Bahwa saksi mengalami luka dipinggang kiri, bokong kiri, tumit

kaki Kananserta lukalecet dilengan kanan;Bahwa luka yang termasuk parah ada dibagian tumit kaki kanan hinggamembuat saksi agak susah untuk berjalan;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa saudara Kus melarikan diridan dalam pengejaran pihak kepolisian;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitu:Bahwa saksi terlebih dahulu marahmarah

kaki sebelah kanannya,lalu datanglah masyarakat yang memisahkannya; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Sani Idri mengalami luka terbukadipinggang Kiri, bokong kiri, di tumit kaki Kanan dan luka lecet dilengankanan; Bahwa terdakwa pernah berusaha untuk berdamai dengan saksi Sani idris,namun oleh karena permintaanya tidak dapat terdakwa sanggupi makatidak terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat

Sesampainya di lokasitersebut, kKemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakan,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang ianya bernama Ucok Suhadin Siregar, dan dari hasil penggeledahanditemukan berupa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastikklip warna putin transparant dengan berat brutto 8.50gram dan berat netto7,/Ogr yang di letakkan di tumit depan kaki terdakwa.

Ditemukan berupa 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna putih transparantdengan berat brutto 8.50gram dan berat netto 7,70gr di letakkan di tumit depankaki terdakwa.

Ill Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, seakan menungguseseorang, lakilaki tersebut Ssesuai dengan ciriciri yang diinformasikanmasyarakat tersebut, kemudian Saksi bersama rekan lainnya menghampirilakilaki tersebut dan melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua) paket shabu terbungkusplastik klip warna putih transparan dari depan tumit kaki Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor

Hakim XIII Lingkungan III Kelurahan Nangka KecamatanBinjai Utara;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu Polisi dari Polres Binjai melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna putih transparan;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warnaputih transparan ditemukan dari depan tumit kaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Binjaiguna proses hukum lebih lanjut

Hakim XIII Lingkungan III Kelurahan Nangka, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik warnaputih transparan ditemukan dari depan tumit kaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seoranglakilaki yang merupakan suruhan dari KIFLI karena sebelumnya Terdakwadisuruh oleh KIFLI melalui pembicaraan lewat handphone untuk menerimabungkusan narkotika yang berisi shabu dari Seseorang yang disuruhnya; Bahwa narkotika

R6B , kemudian setelah kejadian tersebut korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Ogan Ilir untuk proses hukumlebih lanjut ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Korban AfrizalBin Agus mengalami luka robek pada bagian tumit kaki sebelahkanan, leher lecet dan memar dikepala dan Berdasarkan VisumEt Repertum Nomor:800/198/PKMTU/X/2015, yangditandatangani oleh dr. Mgs.

memukulkannya ke kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali danTerdakwa I memukul kaki saksi dengan menggunakan pelepahsawit sebanyak 1 (satu) kali dan memukul saksi denganmenggunakan helm kerja sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada Saudara Bakti yangbekerja sebagai Mandor dan teman saksi yang bernama Ikbal danmereka yang sempat memisahkan pada para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamiluka robek pada bagian tumit

terdakwa IIlangsung mengambil pelepah sawit dan memukulkannya kekepala korban sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya Terdakwa Iikutikutan memukul korban dengan menggunakan pelepah sawitsebanyak (satu) kali dibagian kaki dan memukulkan helm kerjasebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala korban ;15e Bahwa selanjutnya saksi langsung melerai kejadian tersebutbersamasama dengan Saudara Bakti yang bekerja sebagaiMandor ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korbanmengalami luka robek pada bagian tumit

kaki sebelah kanan,leher lecet dan memar pada bagian kepala ;e Bahwa antara korban dan para terdakwa setelah kejadian sempatdidamaikan oleh pihak perusahaan ;e Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek pada bagian tumit kaki sebelah kanan, leher lecet danmemar dikepala ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah Helm Batok Warna Merah, saksi masihmengenalnya dan barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan para terdakwa untuk memukul

ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanan terdakwa tepat di jalan masukDesa Karangsembung, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ; Bahwa saksi INDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO tidak jugaberhent berbicara, sehingga terdakwa menyikut kepala saksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dengan menggunakan sikutangan kiri terdakwa,hingga helm saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs.

ZAMZAM SUCIPTOdari arah depan sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yang memakai sepatu ; Bahwa sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikutkepala saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

ZAMZAM SUCIPTO dariarah depan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yangmemakai sepatu, sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikut kepala saksiINDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

berulangyang cukup keras, sehingga menurut majelis melihat hasil visum tersebut perbuatanterdakwa bukanlah membenturmembenturkan tumit kaki yang bersepatu ke kaki saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs.

ZAMZAM SUCIPTO namun saksisaksi tersebut melihat saatterdakwa menendang membenturmembenturkan tumit kakinyasehingga jelas bahwaperbuatan terdakwa adalah menendang ist terdakwa yaitu saksi INDAH KHAERIROHBint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dan bukan membenturmem benturkan tumit kakinya ; Menimbang, bahwa menurut majelis tdak perduli apakah perbuatan terdakwahanya membenturmembenturkan tumit kakinya atau hanya menendangsaksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H.

Dudut Rustyadi,Sppf selaku Dokter Pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar yaitu sebagai berikut:e Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeter diatasalis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan, berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan enam jahitan,menggunakan

benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Kesimpulan :Pada korban lakilaki, berusia kurang lebih tiga puluh tahun ini, ditemukanluka lecet yang disebabkan kekerasan tumpul, sedangkan luka nomordua dan tiga tidak diketahui jenis kekerasannya.

Kabupaten Badung, telah melakukan pemukulandengan menggunakan gelas kaca terhadap saksi korban dengan gelas kacayang berada di atas kursi di dekat tempat tidur kemudian dipukulkan kearahmata kaki kiri saksi korban sehingga gelas tersebut pecah dan pecahan darigelas tersebut ada mengenai bagian atas pergelangan kaki kiri saksi korbandan dahi saksi korban dan akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian dahi dan luka padabagian pergelangan dan tumit

VER/643/ 2013 tanggal 11 Desember2013 dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Spf, selaku DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar yaitu sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeterdiatas alis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan,berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit

Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter.

oleh saksi Yusmanto Pattie tentang luka bakar yangdialami anak saksi korban, anak korban Sahara Flamboyan Pattie mengatakanlukaluka yang ada di jidat, lutut dan mata kaki karena disulut rokok oleh Om Andi(terdakwa Andi Kurniawan alias Andi), kKemudian oleh saksi Yusmanto Pattie anakkorban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Magelang untuk diperiksakan ataslukalukanya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Anak korban (Sahara FlamboyanPattie) mengalami lukaluka: Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di tumit

Waliyah), kemudian ketika ditanyaoleh saksi Yusmanto Pattie, anak korban Sahara Flamboyan Pattie mengatakanjika lukaluka yang ada di jidat, lutut dan mata kaki karena disulut / disudut rokokoleh Om Andi ( terdakwa Andi Kurniawan alias Andi ), kKemudian oleh saksiYusmanto Pattie anak korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Magelanguntuk diperiksakan atas lukalukanya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Anak korban (Sahara FlamboyanPattie) mengalami lukaluka: Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di tumit

sedang bangun tidur dan menangis tidak diamdiam karenaTerdakwa geram mendengar tangisan anak korban Sahara dan kebetulanTerdakwa sedang merokok kemudian Terdakwa menyundutkan rokok yangmenyala kepada anak korban Sahara dan mengenai lutut sebelah kiri,kemudian kejadian yang kedua pada malam harinya saat anak korban Saharasedang makan dikasur, Terdakwa mengingatkan kalau makan jangan dikasurnamun anak korban Sahara menjawab matane karena jengkel Terdakwalangsung menyundutkan rokok di bagian atas tumit

Welman Pramudyananta, Sp.B. dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Magelang, bahwa atas perbuatan terdakwatersebut Anak korban (Sahara Flamboyan Pattie) mengalami lukaluka:Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di tumit kanan, krusta +, tampak lukamulai sembuh;Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di lateral lutut kiri, kursta +, tanpakluka mulai sembuh.Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di atas alis mata kanan, tampak lukasembuh.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN.

Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di tumit kanan, krusta +, tampak lukamulai sembuh;2. Tampak luka bakar diameter 0,5 cm di lateral lutut kiri, Kursta +, tanpak lukamulai sembuh.3.

Ika Putridengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipikanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5 cm, luka lecet pada perut dan lecet padasiku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTO mengalami Iluka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Sido Waras Nomor : 02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 danditandatangani oleh Dr. Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robek pada jaritangan ke III dank e IV.

Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robekpada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipi Kanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5cm, luka lecet pada perut dan lecet pada siku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTOmengalami luka berdasarkan Surat Visum Et Repertum Sido Waras Nomor :02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 dan ditandatangani oleh Dr. Ika Putridengan kesimpulan terdapat Iluka robek pada jari tangan ke III dank e IV.

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boyan Simarmata pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi dalam Pasar Suka dame Kel. Suka Dame, Kec.

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yang didakwakan kepadanya sertaterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat

Pematangsiantar ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari anak saksi, saksi langsung pergimenuju ke tempat kejadian, tetapi ditengah jalan saksi menghubungi anak saksimelalui telepon, saat itu anak saksi mengatakan bahwa mereka telah pergi ke kantorPolisi, lalu saksi pergi ke kantor Polisi Sektor Siantar Utara dan bertemu dengansaksi korban ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bibir atas, 1 (satu)gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang dan luka lecet pada tumit

Agustus2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di dalam Pasar Suka Dame, KelurahanSuka Dame, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada bagian mulut saksi korbanhingga saksi korban terjatuh ke tanah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka pada bibir atas danmengeluarkan darah, (satu) gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang danluka lecet pada tumit

17 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di dalam Pasar Suka Dame, Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali terhadap saksi korban Suparni dengan menggunakan kepalan tangankanan, yang kena pada bagian mulut saksi korban ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bibir atas, putus gigi seri nomor kiri atas dan gigi seri nomor 2 kiri atasgoyang serta luka lecet pada tumit

Kaki:e Kaki kanan terdapat luka lecet di tungkai kanan 18 cm darilutut, bentuk tidak beraturan, ukuran 2 x 1 cm; e Tumit Kanan terdapat Iluka terbuka ukuran 1x0,5x0,5 cm,bentuk garis, tepi tidak rata; e Kaki kiri terdapat derik tulang kering dan tulang betis 10 cmdari tumit ke atas, terdapat kelainan bentuk; Korban dirujuk ke RS Bhayangkara; Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiberumur empat puluh satu tahun di UGD RSUD Naibonat padatanggal 20 Agustus 2013 ditemukan luka

terbuka pada kepalabelakang, pelipis kanan, pipi kanan, dan tumit kanandikarenakan benturan benda tumpul.

Kupang; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjalan kaki di pinggirjalan sebelah kiri apabila dilinat dari arah Soe menuju Kupang.Kemudian secara cepat saksi ditabrak dari arah belakangkemudian saksi tidak sadarkan dir1; Bahwa sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar suaraklakson atau bunyibunyian apapun; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patahtulang kering di kaki kiri, robek tumit belakang kaki kanan, robekpada kepala bagian belakang robek pada pelipis kanan dan pipikanan, lecet

Bondowosodiperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DEDY HARIANTO, sebagaiberikut:o Nyeri pada kepala belakang.o Memar pada kepala belakang.o Luka beset pada tumit kaki kanan.o Luka beset pada jari kaki kelima kaki kiri.Dengan kesimpulan : Cidera Otak Ringan. Memar pada kepala belakang.

Bondowosodiperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DEDY HARIANTO, sebagaiberikut:o Nyeri pada kepala belakang.o Memar pada kepala belakang.o Luka beset pada tumit kaki kanan.o Luka beset pada jari kaki kelima kaki kiri.Dengan kesimpulan : Cidera Otak Ringan. Memar pada kepala belakang. Luka beset pada betis kanan, tumit kaki kanan dan jari kakikelima kaki kiri.

Luka beset pada tumit kaki kanan Luka beset pada jari kaki kelima kaki kitri.Dengan kesimpulan : Cedera Otak Ringan.

Memar pada kepala belakang. luka beset pada betis kanan, tumit kaki kanan dan jari kaki ke lima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban akibat kejadian tersebut,saksi korban mengalami sakit pada bagian kepala saksi korban, luka beset pada betis kanan,tumit kaki kanan dan jari kaki ke lima dan saksi korban berobat ke Rumah Sakit namuntidak Opname, dan setelah kejadian saksi korban tidak bisa melakukan aktivitas/pekerjaansaksi korban sebagai sopir selama 3 (tiga) bulan, setelah itu saksi