Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 6 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 17 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 16 tahun.ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 13 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur5 tahunANAK KE 6 PARA PEMOHON, umur 1 tahun ;.

dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 17 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 16 tahun.ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 13 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur5 tahunf. ANAK KE6 PARA PEMOHON, umur 1 tahun ;ooo fF P.

dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimanalayaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 17 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 16 tahun.ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 13 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur5 tahunANAK KE 6 PARA PEMOHON, umur 1 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para~ 929 5 Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita

XXXX, umur8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak maret 2009, rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Murtad (kembali ke agama Kristen);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan maret tahun 2009 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal

XXXX, umur8 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Murtad (kembali ke agama Kristen);Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;XXXX, umur 31 tahun, agama Islam

XXXX, umur8 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Murtad (kembali ke agama Kristen); Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan

ANAK II, umur8 tahun;3. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah bercerai sebagaimana Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama sarolangunnomor : /AC/2014/PA.Srl. seri : E Nomor : 07692 dengan nomor perkaranomor : /Pdt.G/2014/PA.Sr1;4. Bahwa selama antara Penggugat dengan Tergugat bercerai anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK , lahir pada tanggal 11April 2007 dan ANAK Il, lahir pada tanggal 04 Juni 2009 dibawah asuhanPenggugat;5.

lahir Sarolangun 09 September 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun Kabupaten Sarolangun dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Karyawantoko Penggugat;e Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8

umur 10 tahundan ANAK II umur8 tahun;e Bahwa sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu Penggugat denganTergugat telah bercerai dan kedua anak Penggugat dengan Tergugattersebut diasuh oleh Pengggugat;e Bahwa Tergugat sekarang ditahan di Lembaga PemasyarakatanSarolangun karena kasus narkoba;e Bahwa setahu saksi selama diasuh oleh Penggugat yang membiayaikedua anak tersebut adalah Penggugat sendiri karena Penggugatbekerja sebagai pedagang;e Bahwa kedua anak tersebut telah hidup sehat, terawat dan tentramselama

ANAK II umur8 tahun berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan kedua anak tersebutdan/atau mengajak pergi bersama pada harihari tertentu yang tidakmengganggu kesehatan dan kegiatan pendidikan kedua anak tersebut;5.

Kutipan AktaNikah Nomor : 2008, tanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8

P.2Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8 tahun dan ANAK

dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Mei 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

pada tanggal 14 Mei 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 197/94/V/1994 tanggal 14 Mei 1994 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikTergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK, umur8

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAI, umur 17 tahun,dan ANAK , umur8 tahun (ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang inisudah 2 tahun dan penyebab

sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anaknama: ANAI, umur17 tahun,dan ANAK , umur8

ANAKII, umur8 tahun; Bahwa sejak Maret 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2009, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

., umur 16 tahun danee , umur8 tahun, yang saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.Bahwasetahu saksi Tergugat

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya. Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.

XX umur8 tahun;.

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena sering perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki tersebut, bahkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak yang bernama : Rudi Riyanto (meninggal dunia) dan Reno Ritmawan umur8 tahun4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitartahun 1995; 22220 2o non nnn nne cnn nen cnce cnc cen neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) dan Anak 2 umur8

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawina sekitarTAU TODS jen eet neem eeeeeete ene eeenne RiHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) danAnak 2 umur8

Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.Sekarang ikut orangtua Tergugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3797/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat.

telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, (umur8

dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwaselamarumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwaselama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwaternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor504/60/1IX/2004 tanggal 27 September 2004 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 27 September 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA, danselama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

XXXX umur8 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2006, rumah tangga12antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Penggugat danTergugat samasama egois dan tidak bisa menyelesaikan masalah dengan baik.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena a.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Penggugat dan Tergugat samasama egois dan tidakbisa menyelesaikan masalah dengan baikBahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

Tergugat telah menikah pada tanggal 26 April 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 161/15/IV/2005 tanggal 11Agustus 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur8

SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur8 tahun, ikutTergugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 5 tahun hingga sekarang inisudah + 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak , umur8 tahun, ikut Tergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 5tahun hingga

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun;4.

tinggal diXXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

tempattinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133. Tergugat sering berilaku tidak sopan kepada Penggugat;5.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th; bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133.

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIgbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kota Batu selama 6tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus

SAKSI PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 5tahun yang lalu, sekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidakdiketahui alamatnya dengan

Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.

XXXX,umur8 tahun.2. XXXX, umur2 tahun;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi sudah berusaha

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang5penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan; Bahwa saksi sudah berusaha

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);d.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

XXXX, umur8 tahun.Hal 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat;b. Tergugat mempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnyaantara Penggugatdan Tergugatbertengkar;5.

XXXX, umur8 tahun.Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ;Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat tidak bekerja, sehinggaTergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat, Tergugatmempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnya antaraPenggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan

XXXX, umur8 tahun.

XXXX, umur8 tahun. Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat kerjanyatidak menentu ; Bahwa Tergugat dan Penggugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.