• Menyatakan sah Penggugat I konvensi/Terbanding I (Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan) mewakili kepentingan hukum kedua orang anak kandungnya yang belum dewasa nama Ary Fadillah Bin Wasi sebagai Penggugat II/Terbanding II dan nama Ahmad Walisman Bin wasi sebagai Penggugat III/Terbanding III ;3.Menyatakan almarhum Wasi Bin M. Ali ( Pewaris ) meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2009 ;4.Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasi Bin M.

  Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.4.Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.5.M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66 % ) ;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M. Ali bernama Susi mendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian ( 8,33 % ) dari harta Peninggalan almarhum Wasi Bin M. Ali ;6.

  Mengabulkan gugatan Para Penggugat konvensi untuksebahagian;2.Menyatakan sah Penggugat I konvensi (Lisnawati aliasLismawati Binti Gunawan) mewakili kepentingan hukumkedua orang anak kandungnya yang belum dewasa namaAry Fadillah Bin Wasi sebagai Penggugat II dan namaAhmad Walisman Bin wasi sebagai Penggugat III;Menyatakan almarhum Wasi Bin M.

  Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %);4.5. M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66Jo );Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M. Alibernama Susi mendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48bagian ( 8,33 % ) dari harta Peninggalan almarhumWasi Bin M.

  Musi rawas, dengan batasbatas Utara berbatasan dengan tanah Bedek, ukuran145.60 M Timur berbatasan dengan tanah Sapaat, ukuran110.40 M Selatan berbatasan dengan tanah wasi, ukuran145.60 M Barat berbatasan dengan tanah Kailani, ukuran110.40 MAdalah harta bersama almarhum Wasi Bin M.

  ARY FADILLAH(P.7) dan Kutipan Akta Kelahiran a.n AHMAD WALISMAN(P.8) yang kesemuanya memperkuat fakta bahwa WASI binM.

  Menyatakan sah Penggugat I konvensi/Terbanding I(Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan) mewakilikepentingan hukum kedua orang anak kandungnya yangbelum dewasa nama Ary Fadillah Bin Wasi sebagaiPenggugat II/Terbanding II dan nama Ahmad WalismanBin wasi sebagai Penggugat III/Terbanding III ;a: Menyatakan almarhum Wasi Bin M. Ali ( Pewaris )meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2009 ;4.

• Ari Fadillah bin Wasi (Penggugat Il), lahir di Lubuklinggau tanggal 06Pebruari 2004;2. Ahmad Walisman bin Wasi (Penggugat III), lahir di Lubuklinggau tanggal29 September 2008;Bahwa selain itu orang tua lakilaki (ayah kandung ) dari Wasi bin M. Aliyang bernama M.

  Menyatakan sah Penggugat konvensi (Lisnawati Alias Lismawati bintiGunawan) mewakili kepentingan hukum kedua orang anak kandungnya1213yang belum dewasa nama Ary Fadillah bin Wasi sebagai Penggugat II dannama Ahmad Walisman bin Wasi sebagai Penggugat III;Menyatakan almarhum Wasi bin M. Ali (Pewaris) meninggal dunia padatanggal 11 Desember 2009;Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasi bin M. Ali dan bahagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalan pewaris adalah :4.1.

  Ary Fadillah bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian (31,25%);4.4. Ahmad Walisman bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian(31,25 % );4.5. M. Ali (ayah) mendapat 8/48 bagian (16,66 %);Menetapkan anak angkat almarhum Wasi bin M. Ali bernama Susimendapat Wasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian (8,33 %) dari hartaPeninggalan almarhum Wasi bin M.

  Menyatakan sah Penggugat konvensi/Terbanding (Lisnawati AliasLismawati binti Gunawan) mewakili kKepentingan hukum kedua orang anakkandungnya yang belum dewasa nama Ary Fadillah bin Wasi sebagaiPenggugat II/Terbanding Il dan nama Ahmad WAlisman bin Wasi sebagaiPenggugat III/Terbanding III ;3. Menyatakan almarhum Wasi bin M. Ali (Pewaris) meninggal dunia padatanggal 11 Desember 2009 ;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasi bin M.

  Ary Fadillah bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %) ;4.4.Ahmad WAlisman bin Wasi (anak lakilaki) mendapat 15/48 bagian(31,25 %);4.5.M. Ali (ayah) mendapat 8/48 bagian (16,66 %) ;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi bin M. Ali bernama Susi mendapatWasiat Wajibah sebanyak 4/48 bagian (8,33 %) dari harta Peninggalanalmarhum Wasi bin M. Ali;18196.

• Nama lengkap : Agus Rohadi Bin Wasi Aji2. Tempat lahir : Sumber Jaya (Mura)3. Umur/Tanggal lahir : 25/20 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sukakaya Kec. STL.Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditangkap sejak tanggal 26 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengantanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Agus Rohadi Bin Wasi Aji telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Agus Rohadi Bin Wasi Ajidengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna putin merah BG. 2959 HT An.

  Feri Sutianto Bin Sutimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 juni 2019 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di Dusun Desa Suka Karya Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penggelapan; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji; Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi an.

• MENGADILI

  1..Menyatakan terdakwa Syamsudin als Udin Wasi Bin Bain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.ANITA MAIMUNAH
  2.BAYU INDRA SUKMA, SH
  Terdakwa:
  SYAMSUDIN Als UDIN WASI Bin BAIN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.5.6.7.8.Nama lengkap : Syamsudin als Udin Wasi Bin Bain;Tempat lahir : Muara Pamangkih;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/7 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kota Raja Rt.01 Kecamatan Amuntai

  SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Syamsudin als Udin Wasi Bin Bain ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2019sampai dengan tanggal 30 Mei 2019;.

  Menyatakan terdakwa Syamsudin Als Udin Wasi Bin Bain terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SesuatuSenjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan anak dan isteri;Setelan mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutan semula;Setelan mendengar duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Syamsudin Als Udin Wasi

  Menyatakan Terdakwa Syamsudin alias Udin Wasi bin Bain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam atau Penusuk2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• WASI BIN NIKMATULLAH;4.

  Panimbang sambil berpura pura memancing dansurvey lokasi pencurian dengan WASI BIN NIKMATULLAH (diajukan dalam berkasperkara terpisah) , setelan menemukan objek lokasi terdakwa sekira pukul 15.00 WIBlangsung pulang ke rumah bersama dengan WASI ke Kp. Buah gede RT/RW 04/16Desa Argawana Kec. Pulo Ampel Kab. Serang untuk mengambil alat untuk melakukanpencurian berupa gunting tembaca dan palu, terdakwa bermalam dirumahnya bersamadengan WASI.

  Karangmengpek Desa Tanjung Jaya Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Wasi(Tedakwa dalam berkas perkara terpisah) memutar arah lagi karena masihramai warga dan mobil tersebut parkir di lapangan bola Kalicaah, sambilmenunggu kedaaan sepi Saksi dan Tedakwa serta Wasi (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tertidur dan sekira jam 12.00 WIB, Saksimembangunkan Terdakwa dan Saksi Wasi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menuju ke lokasi pencurian ke Kp.

  Karang mengpek Desa Tanjung JayaTerdakwa bersama Saksi Wasi dan Saksi Bllal (Tedakwa dalam berkas perkaraterpisah) memutar arah lagi karena masih ramai warga dan mobil tersebutparkir di lapangan bola Kalicaah, sambil menunggu kedaaan sepi Terdakwadan Saksi Wasi serta Saksi Bilal (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)tertidur dan sekira jam 12.00 WIB, Terdakwa membangunkan Saksi Wasi danBilal Fudin menuju ke lokasi pencurian ke Kp.

• Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Subak Montong Wasi, Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

  Bahwa penggugat ada memiliki dan menguasai tanah sawah terletak diSubak Montong Wasi, Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur. Termuat dalam sertifikat hakmilik nomor : 941, luas seluruhnya 5.086 m?

  Bahwa kemudian pada akhir bulan Nopember 2008 Penggugat disuruhdatang ke Montong Wasi oleh Tergugat 3, dimana Tergugat 1, Tergugat2, dan Tergugat 4 sudah berada di Montong Wasi.

  Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 yang pada intinya menyatakanBahwa Penggugat ada memiliki dan menguasai tanah sawah yangterletak di Subak Montong Wasi, Dusun Montong Wasi DesaJerowaru.....dst.

  , kedatangan Penggugat keMontong Wasi langsung kerumah saudara Penggugat bernama H.

  , Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

• 1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon ;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pencatatan nama anak para Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 06424/2012 tertanggal 22 November 2012 yaitu dari yang tertulisMUHAMMAD WASI SYAH NURULLAH menjadi MUHAMMAD RIDHO ALIANDO
  3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan untuk perbaikan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

  ., yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diBalikpapan pada tanggal 11 July 1999 Sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan Nomor : 472/51/VII/1999 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Lakilaki kami beri nama Muhammad Wasi Syah Nurullahlahir di Balikpapan pada tanggal 23 September 2012 , sesuai denganKutipan Akta Kelahiran

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 0624/2012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal22 November 2012 yaitu dari Muhammad Wasi Syah Nurull menjadiMuhammad Ridho Aliando3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 06424/2012 atasnama MUHAMMAD WASI SYAH NURULLAH , diberi tanda P.3. ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/51/VII/1999 atas namaHAIRUT ZAMAN dan SALAIBAH , diberi tanda P.4. ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  SAKSI JOHANSYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih selama 5 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon biasa dipanggil RIDHO ; Bahwa saat ini anak Pemohon duduk dibangku kelas 1 SD ; Bahwa saksi mengetahui jika anak dari Pemohon sering sakitsakitansehingga orangtua Pemohon ingin mengganti nama anaknya dariMUHAMMAD WASI SYAH NURULLAH menjadi MUHAMMAD RIDHOALIANDO dengan harapan anak Pemohon menjadi sehat ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanpencatatan nama anak para Pemohon yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 06424/2012 tertanggal 22Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 267/Pat.P/2019/PN.BppNovember 2012 yaitu dari yang tertulis MUHAMMAD WASI SYAHNURULLAH menjadi MUHAMMAD RIDHO ALIANDO3.

• (Alm ) memiliki Tanah Darat yang terletak di Jalan Bandulan GangVi RT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun,KotaMalang,sebagaimana yang Tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.II, KlasDil, Luas + 0041 da, Atas Nama WASI b P TURINAH;Bahwa, WASI telah meninggal dunia Pada Tanggal 14 41969, danSepeninggal WASI ( Alm ),Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dariAlm.WASI yang memiliki Hak atas Tanah Darat peninggalan WASI ( Alm )sebagaimana yang tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil

  No.l, Klas DIl,Luas + 0041 da, tercatat atas nama WASI b P.

  Menyatakan bahwa WASI ( ALM ) memiliki Tanah Darat yang terletak di JalanBandulan Gang VI, RT.007/RW.003,Kelurahan Bandulan, Kecamatan sukun,Kota Malang, sebagaimana yang tercatat didalam Buku C Desa No.301, PersilNo.l, Klas Dil, Luas + 0041 da,atas nama WASIb P TURINAH ;Menyatakan WASI telah meninggal dunia pada tanggal 14 41969;Menyatakan sah,Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari WASI (Alm)Pwyang memiliki hak atas tanah darat peninggalan WASI ( Alm ), sebagaimana yangtercatat dalam Buku

  Bahwa, WASI (Alm ) memiliki Tanah Darat yang terletak di Jalan Bandulan GangVi RT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun,KotaMalang,sebagaimana yang Tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.II, KlasDil, Luas + 0041 da, Atas Nama WASI b P TURINAH;2.

  Bahwa, WASI telah meninggal dunia Pada Tanggal 14 41969, danSepeninggal WASI ( Alm ),Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dariAlm.WASI yang memiliki Hak atas Tanah Darat peninggalan WASI ( Alm )sebagaimana yang tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.l, Klas DIl,Luas + 0041 da, tercatat atas nama WASI b P. TURINAH, yang terletak di jalanBandulan Gang VIRT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, KotaMalang ;Halaman 14 dari 19Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Mlg.3.

• PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.LwkZANE zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yolpi Tompoang Bin Ruman Tompoang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSepe, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Yati Wasi

  Binti Yoknes Wasi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Sepe, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal

  Penetapan No.94/Pdt.P/2019/PA.LwkPemohon II bernama Yaknes Wasi yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Burhan Sabu, (karena walinya mewakilkan kepadanya)dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar Tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasiin Diu danHaryono Maudara;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon II berstatus PERAWAN;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama: (1).

  Penetapan No.94/Pdt.P/2019/PA.LwkBinti Yoknes Wasi ) yang dilaksanakan tanggal 14 Januari 2015, diDesa Luok Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai.

  Binti Yoknes Wasi yangdilaksanakan pada 14 Januari 2015 di Desa Louk, Kecamatan Balantak,Kabupaten Banggal;Hal. 7 dari 9 Hal.

• Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Memerintahkan Turut Tergugat atau Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang untuk membaliknama Sertipikat Hak Milik Nomor 445 seluas 5.505 M2 yang terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang tercatat atas nama TEGUH ISWAHYUDI selaku Tergugat menjadi atas nama LEO SIGIT WASI

   Penggugat:
   LEO SIGIT WASI BIMO PRADEKSO
   Tergugat:
   TEGUH ISWAHYUDI
   Turut Tergugat:
   KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG

• Alias ANIS hingga memartetapi Saksi KANISUS WASI Alias ANIS diam dan tidak melawan; Kemudian Saksi KANISUS WASI Alias ANIS, melanjutkanperjalanan untuk menonton TV di rumah sdr SYUKUR HUSE yangjaraknya dari kios sekitar kurang lebih 15 (lima belas) meter, tetapipada saat Saksi KANISUS WASI Alias ANIS masuk halamanrumah sdr SYUKUR HUSE sekitar pukul 19.30 Wita, tibatibaTerdakwa mengayunkan kayu jati ke dahi bagian kiri SaksiKANISUS WASI Alias ANIS hingga mengeluarkan darah, padasaat itu juga Saksi

  KANISUS WASI Alias ANIS menolehkebelakang ternyata yang mengayunkan kayu jati tersebut adalahTerdakwa, kemudian Saksi KANISUS WASI Alias ANIS berlarikearah rumah sdr.

  mengeluarkan darah, padasaat itu juga Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS menolehke belakang ternyata yang mengayunkan kayu jati tersebut adalahTerdakwa, kemudian Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANISHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bjwberlari ke arah rumah TEODORUS TANGI untuk memintapertolongan karena Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIStakut Terdakwa melakukan penganiayaan lagi; Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS mengalami lukarobek atau sakit pada bagian dahi kiri; Bahwa

  lebih 81 (delapan puluh satu) centimeter dan tebalkurang lebih 5 (lima) centimeter, kemudian mendekati Saksi KorbanKANISUS WASI Alias ANIS lalu memukul 1 (satu) kali dengan caramenggunakan kedua tangannya;Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS tidak melakukanperlawanan dan tidak berbicara apaapa, Saksi Korban KANISUSWASI Alias ANIS kemudian langsung pergi dan Terdakwamengikuti Kembali Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS;Bahwa saat mengikuti Saksi Koroban KANISUS WASI Alias ANISdari belakang

  lebih 81 (delapan puluh satu) centimeter dan tebalkurang lebih 5 (lima) centimeter, kemudian mendekati Saksi KorbanKANISUS WASI Alias ANIS lalu memukul 1 (satu) kali dengan caramenggunakan kedua tangannya;Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS tidak melakukanperlawanan dan tidak berbicara apaapa, Saksi Korban KANISUSWASI Alias ANIS kemudian langsung pergi dan Terdakwamengikuti kembali Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS;Bahwa saat mengikuti Saksi Koroban KANISUS WASI Alias ANISdari belakang

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama UMI MASRURO binti KHOIRUL ANAM untuk menikah dengan MOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI bin ABD. HAMID ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMA)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Ketug Mlagi RT 004 RW 003 KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : MOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI binABD.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama UMI MASRURObinti KHOIRUL ANAM untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminyabernama MOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI bin ABD. HAMID;3.

  Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama UMI MASRURO dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasin dengancalon suaminya yang bernama MOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI dan telahsepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara

  yang bernama UMI MASRURO dengan calon suaminya yang bernamaMOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI telah bertunangan selama 1 tahun danantara keduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan denganpihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama UMI MASRURO dengan calon suaminya yang bernama MOCHAMADMUJIBUL WASI NAWAWI telah sedemikian eratnya sehingga Hakim berpendapatbahwa hal tersebut merupakan keadaan darurat yang memaksa untuk dapatmengizinkan dilaksanakannya

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama UMIMASRURO binti KHOIRUL ANAM untuk menikah dengan MOCHAMADMUJIBUL WASI NAWAWI bin ABD. HAMID ;3.

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO) dengan calonsuaminya nama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3.

  Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO, umur 23 tahun9 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Dusun Tileng, RT.16 RW. 08, Desa Talun, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban,;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama WASI

  Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas TemandangKabupaten Tuban, tanggal 25 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5.;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, Nomor 3523135607020001, tanggal 28072020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahPenetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6.;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTI10.11.HARTONO, Nomor 50680/TS/2010, tanggal 25 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7.

• INA WASI saksikorban melihat HEZATULO NDRURU ALS. AMA VERI sudah berlumurandarah dan saat itu HEZATULO NDRURU ALS.

  INA WASI untuk menyelamatkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BOROZANOLO NDRURU Als. AMAYASAMA saksi korban FIRMAN SETIAMAN LAWOLO Als.

  INA WASImenuju rumahnya, saksi koroban mendengar teriakan minta tolong dari arahrumah INA WASI sesampainya saksi korban di rumah Als. INA WASI saksikorban melihat HEZATULO NDRURU ALS. AMA VERI sudah berlumurandarah dan saat itu HEZATULO NDRURU ALS.

  INA WASI untuk menyelamatkan diri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BOROZANOLO NDRURU Als. AMAYASAMA saksi korban FIRMAN SETIAMAN LAWOLO Als.

  INA WASI menuju rumahsaksi, saksi mendengar teriakan minta tolong dari arah rumah INAWASI sesampainya saksi di rumah Als. INA WASI saksi melihatHEZATULO NDRURU ALS. AMA VERI sudah berlumuran darah dansaat itu HEZATULO NDRURU ALS.

• Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama WASI danMARNI.3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kelurahan Baharu Selatan Nomor : 474.1/175/BS1002/2012 tanggal 21 Desember 2012 dan atau dua orang saksi yaitu:a. RAKIMIN, yang beralamat di Jin. Putri Jaleha Gg. Teluk Bayur Rt.004 Rw. 002Kel. Baharu Selatan Kab. Kotabaru;b. SANTOSO, yang beralamat di Jin. Gunung Karya Sari Rt.05 Rw. 02 Kel.Baharu Selatan Kab.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUPARMAN jeniskelamin lakilaki anak yang ke4 (empat), lahir di Kotabaru pada tanggal 25Januari 1980 yang lahir dari orang tua yang bernama WASI dan MARNI;3.

  Saksi RAKIMIN Bin KARNO.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Suparman;e Bahwa Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 25 Januari 1980, anak lakilakike4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama Wasi dan Marni;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2.

  Saksi SANT Bin (Alm) WON REe Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Suparman;e Bahwa Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 25 Januari 1980, anak lakilakike4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama Wasi dan Marni;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

  Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 25 Januari 1980 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama SUPARMAN, anak ke4 (empat) daripasangan suami istri yang bernama WASI dan MARNI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.

• MINARAK LAPINDO JAYA atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, luas 137,5 M2. sebagaimana dalam Letter C No.775 Persil 54 Klas D.II. atas nama WASI B. PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01-RW.01. Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah).;

  .; Bahwa Pemohon pada tahun 2003 pernah mendapat hibah dari WASI berupa sebidang tanahpekarangan seluas 137,5 M2 yang tercantum dalam letter C No.775 Persil D.II luas 55 M2atas nama WASI B PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01RW.01.

  MINARAK LAPINDO JAYA atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal, luas 137,5 M2. sebagaimana dalam Letter C No.775 Persil 54Klas D.II. atas nama WASI B. PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01RW.01.Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.;3.

  WASI dan 2. YULIRAHMAWATL. ;Menimbang, bahwa Saksi WASI memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah cucu saksi.; Bahwa Pemohon pernah menikah dua kali yaitu yang pertama menikah dengan Sampun setelahbercerai, kemudian Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Budi Mustofapadatahun 2007.

  ;Bahwa saksi pernah memberi Hibah kepada Pemohon atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal, luas 137,5 M2. sebagaimana dalam Letter C No.775 Persil54 Klas DI. atas nama WASI B. PONITI yang terletak di Desa Reno Kenongo RT.01RW.01.

  Minarak Lapindo Jaya.; BahwaBahwa hingga sekarang tidak ada dari pihak keluarga ataupun pihak lain yang merasaberkeberatan Pemohon menerima Hibah dari Wasi,karena semua sudah diberi bagian.; Bahwa sebelumnya Pemohon sudah pernah menerima pembayaranTahap I sebesar 20% dari PT.

• Wasi Luthfianto selain kedapatanmemiliki Narkotika jenis shabu, juga membawa obat daftar G jenis pilDobel L sebanyak 1000 butir dan dari pengakuan Abdul Wasi Luthfiantoobat daftar G jenis pil Dobel L tersebut juga baru dibeli dari terdakwadengan harga Rp. 1.500.000. per / botol isi 1000 butir;Bahwa dari pengakuan Abdul Wasi Luthfianto jika dirinya memesan 2(dua) klip plastik berisi Narkotika jenis Shabu dan 1000 butir pil Dobel Lkepada terdakwa pada tanggal 27 Pebruari 2019, kemudian pada tanggal28

  Abdul Wasi Luthfianto di Warung Kopi di Desa Klubuk,Kecamatan Kabuh, Kabupatan Jombang untuk menyerahkan 1 (Satu) klipplastik berisi Narkotika jenis shabu kepada saksi. Abdul Wasi Luthfianto,setelah menerima dari terdakwa kemudian saksi. Abdul Wasi Luthfiantomembagji 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2(dua) klip plastik selanjutnya terdakwa dan saksi.

  Abdul Wasi Luthfianto, setelahn menerima dariHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Lmg.terdakwa kemudian saksi. Abdul Wasi Luthfianto membagi 1 (Satu) klip plastikberisi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) klip plastik selanjutnyaterdakwa dan saksi. Abdul Wasi Luthfianto pulang kKerumah masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019sekira pukul 01.00 WIB petugas Kepolisian menangkap saksi.

  Abdul Wasi Luthfianto pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019 sekira pukul 16.00 Wib di Warung Kopi di Desa Klubuk, KecamatanKabuh, Kabupatan Jombang;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Pil Dobel L yang dipesan saksi.Abdul Wasi Luthfianto tersebut, terdakwa membelinya dari sdr. Kusairi als.Gopek dengan harga Rp. 800.000.

  Abdul Wasi Luthfianto Als.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Kayen
  Tergugat:
  1.WASI
  2.SUPARMAN

• dadu kopyok dengan menggunakan uangtaruhan yang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara pertama tama orang yang bernama WASI (DPO) selakuBandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga)buah mata beserta tempurung dan alasnya , bleberan (kertas bergambarmata dadu yang fungsinya untuk menebak) serta uang tunai;Bahwa setelah alat permainan selesai dipasang kemudian orang yangbernama WASI (DPO) selaku Bandar menata 3 (tiga) buah mata dadudiatas tatakan

  SUYANTO bin NASIRIN ,terdakwa VI.NOTARNO al TARNO bin RAKIMIN sedang berman judi jenis dadukopyok tersebut datang petugas Polres Pati dan menangkap para terdakwasedangkan orang yang bernama WASI (DPO) serta 4 (empat) orang lagiyang tidak dikenal berhasil melarikan diri dan pada saat para terdakwa I.UMBARNO al UMBAR bin SURADLterdakwa II. SABAR bin RADI,terdakwa III. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB bin LADI, terdakwa IV.EDY SUNGKONO bin SUDIYONO , terdakwa V. SUYANTO binNASIRIN ,terdakwa VI.

  dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan yang mana permainanjudi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara pertama tamaorang yang bernama WASI (DPO) selaku Bandar memasang alat permainanjudi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga) buah mata beserta tempurung danalasnya, bleberan (kertas bergambar mata dadu yang fungsinya untukmenebak) serta uang tunai;Bahwa setelah alat permainan selesai dipasang kemudian orang yangbernama WASI (DPO) selaku

  SUYANTO bin NASIRIN ,terdakwa VI.NOTARNO al TARNO bin RAKIMIN sedang berman judi jenis dadukopyok tersebut datang petugas Polres Pati dan menangkap para terdakwasedangkan dan orang yang bernama WASI (DPO) serta 4 (empat) oranglagi yang tidak dikenal berhasil melarikan diri dan pada saat para terdakwaI. UMBARNO al UMBAR bin SURADL terdakwa II. SABAR bin RADI,terdakwa HI. KHOLIB WAHYUDI al KHOLIB bin LADI, terdakwa IV.EDY SUNGKONO bin SUDIYONO , terdakwa V. SUYANTO binNASIRIN ,terdakwa VI.

  WASI (DPO);Bahwa saat penangkapan tim Resmob Polres Pati di tempat kejadian yangsaksi temukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 950.000,( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa Umbarno al. UmbarBin Suradi, Uang tunai sebesar Rp. 797.000,(tujuh ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah)milik terdakwa Sabar Bin Radi, uang tunai sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) milik terdakwa Kholib Wahyudial.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahman bin Satiah) dengan Pemohon II (Mukmin binti Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahman bin Satiah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Montong Wasi, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I;DanMukmin binti Sahnum, umur 37 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Montong Wasi,Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0253/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 253/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1996 di DusunMontong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSahnum/Amaq Mukmin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Saruji dan Amaq Budi Sarwani denganmaskawin berupa uang Rp. 200.000,. (dua ratus ribu rupiah) tunai;.

  HK.O5/IV/2017, tanggal 13 April 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahman bin Satiah denganPemohon Il Mukmin binti Sahnum yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahman bin Satiah) denganPemohon II (Mukmin binti Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.