Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Pwr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.JUNIARDI WINDRASWAR, SH
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ABDULLAH S.E .S.H MAP Bin .Alm. R.CHOLIL
173109
  • Purworejo Nomor: 106/PP.00.02/K.JT-21/01/2024, tanggal 4 Januari 2024 perihal Penerusan Tindak Pidana Pemilu; 1 (satu) Flashdisk Merk Sandisk 64 GB warna merah berisi antara lain tangkapan layar unggahan, Rekam Layar Video TikTok akun @kangabdullah72 atau Kang Abdullah dan Video klarifikasi; 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A12 Nomor IMEI (slot 1) 353404723234636, IMEI (slot 2) 356997703234630; Dikembalikan kepada saksi Dikembalikan kepada Saksi PURNOMOSIDI, S.Pt
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Bahwa tidak benar jika alasan pertengkaran danperselisihnan yang dipicu oleh unggahan Termohon di media sosial ataupunpelaporan Termohon ke kantor Pemohon. Pelaporan Termohon ke kantorPemohon itu juga merupakan efek atau akibat dari perselingkuhan yangterus menerus dan berulangulang kali. Adapun pengakuan Pemohon pergmeniggalkan rumah adalah dengan niatan ke kantor, dan hubunganPemohon dan Termohon pada saat itu baikbaik saja, namun ternyata padasaat itu.
    Fotokopi unggahan status di media social (phat dan instagram)tentang masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaT.2;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3122
  • tanda T.5;Scan dari asli foto saat mediasi yang kedua yang dilaksanakantanggal 21 Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis laludiberi tanda T.6;Scan dari asli foto saat pertemuan antara Penggugt dan Tergugatserta lainnya, untuk membicarakan tentang anak yang dilaksanakanpada tanggal 05 Septeember 2020 di rumah Penggugat; telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis laludiberi tanda T.7;Kopi dari Print foto status unggahan
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckrcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis lalu diberi tandaT.11;Asli dari Print Laporan Hasil pemeriksaan Psikolog Mandiri olehPikolog Sinar Insan Mitra, pada tanggal 14 September 2020terhadap XXX, Tergugat dan Penggugat, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda T.12;13.Kopi dari Print unggahan foto Penggugat di Medsos padatanggal 25 Oktober 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis lalu
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • puncaknya pada hari sabtu, 09 februari 2019 pukul19.00 WIB Saksi dan anak Saksi diusir dari rumah kita berdua pintu dikunciSaksi diluar bersama kedua anak Saksi bahkan yang Saksi suruh meloncatlewat pintu dapur anak Saksi yang pertama ( FEZHA SURA ARGA D. ) danitupun atas bantuan tetangga ( Pipin anak Pak To dan Ibu Juwati ).Itu semua dilakukan oleh pemohon agar bisa membawa pulang janda nakal.Terbukti pada tanggal 03 April 2019 jam 11.48 WIB pemohon dan jandanakal itu bertunangan ( Bukti fotofoto dan unggahan
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Lagi pula yang banyak menegur sayaadalah ibu mertua saya yang tidak terima melihat anaknya terlihat jelek didepan orang karna unggahan saya; Bahwa dalil permohonan Pemohon point 8 tidak benar, dan yang benaradalah yang selalu ikut campur dalam rumah tangga kami hingga seringterjadi keributan sampai tindak KDRT adalah ibu Pemohon. Hampir setiap kalipulang dari rumah mertua saya sikap suami saya berubah yang seringmembuat kami menjadi ribut.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
275269
  • . : Melasti ke Segara sedurung Unggahan;Na. : Melasti ke Tauka/kelebutan, ring dina Unggahan utawimenjangang Usabha;Ca. : Melasti memasar ring dina Pengenak;Dari ketentuan dalam AwigAwig Desa Adat Karangasem, telah terbuktibahwa obyek sengketa adalah benar milik Desa Adat Karangasem, karenatelah diatur dalam AwigAwig jauh sebelum kedua Sertifikat HakPengelolaan oleh Pemerintah Kabupaten Karangasem (Tergugat)diterbitkan;Dengan demikian pula telah terbukti bahwa Penerbitan Sertifikat HakPengelolaan
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
448336
  • Alat Bukti Keterangan Saksi yang berasal dari pengguna internet yangmembaca status kalimat dari akun tersebut dan mendapatkan kerugianHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skwdari unggahan akun tersebut, kerugian mana berupa rasa percayasetelahmembaca postingantersebut diatas dan menimbulkankeresahan/ketakutan dengan isi berita yang diposting tersebut.2. Alat Bukti Surat yang berasal dari Pejabat yang melakukan digitalforensic atas akun tersebut;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANANG DWI PRIHARYADI.,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD TRIJANTO, S.H Bin ABU KAHIR
283224
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Keping DVD-R merk GT-PRO dengan Kapasitas 4.7 GB berwarna Putih berisi 1 (satu) buah akun facebook dengan user name : MOHAMMAD TRIJANTO, ID profile : 100000462334719, dengan user name : MOHAMMAD TRIJANTO / trianto92top@gmail.com dan password 373013MTTT, URL : https://www.facebook.com/trigalang.bintangrevolusi yang di export dalam bentuk DVD-R, beserta 1 bundle print outnya;
    • 1 ( satu ) buah Screenshot Unggahan
Register : 21-11-2022 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1076/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
PT Grab Teknologi Indonesia
Tergugat:
Reza Permana
131103
  • akun @reza_permana94 dan nama akun Reza Permana yaitu pada tanggal 3 Oktober 2022, tanggal 4 Oktober 2022, tanggal 5 Oktober 2022, tanggal 10 Oktober 2022, dan tanggal 3 November 2022;
  • Facebook dengan nama akun Reza Permana yaitu pada tanggal 3 Oktober 2022, tanggal 4 Oktober 2022, tanggal 10 Oktober 2022, dan tanggal 3 November 2022;

sebagai perbuatan melawan hukum;

  1. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan unggahan
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
JEASIKA AMELIA TAMBOTO Alias JESI
12137
  • Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 1 Oktober 2018;
  • Fotokopi Percakapan Group WhatsApp ADV Ternate;
  • Fotokopi Surat Panggilan I kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 6 Oktober 2018;
  • Fotokopi Surat Panggilan II kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 8 Oktober 2018;
  • Fotokopi Surat Panggilan III kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 9 Oktober 2018;
  • Fotokopi rekening koran tahapan BCA atas nama Jeasika Amelia Tamboto;
  • Fotokopi foto unggahan
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Wijaya als. Kadek Mut als Dek Mut
2.Ida Bagus Komang Swardika als. Mas Komang
6512
  • D als Boss Andi als Pak Andi (Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi Sudiono (Terdakwa dalamberkas terpisah) sebagai sopir truck warna kuning Nopol N8178UByang ditugaskan mengangkut kayu sonokeling tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Dana Sugandi, bahwa kayusonokeling yang ditebang kemudian dijual kepada Para Terdakwa berasaldari Hutan wilayah RPH Seririt, UPT KPH Bali Utara, Dinas KehutananProvinsi Bali, dan Desadesa yang berbatasan langsung dengan wilayahRPH seririt adalah Desa Unggahan
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Darmin Sarumpaet
23544
  • diperlihatkankepada Saksi adalah benar merupakan rumah tempat tinggal Saksi yangdimasuki Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada bulan Juli 2020;Bahwa awalnya Saksi tidak kenal dan tidak tahu siapa yang masuk kerumah dan mengambil barangbarang milik Saksi, tetapi Saksi baru tahujika yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa setelahTerdakwa terlihat mengunggah foto di akun facebook miliknya yang manaTerdakwa terlihat menggunakan cincin batu alam milik Saksi;Bahwa Saksi tahu mengenai unggahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 63-K/PM.III-19/AD/II/2020
Tanggal 6 Maret 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Rifdanyanto Langgang
4820
  • setelah Saksi dan Terdakwa menikah secara resmi diKUA Abepura Terdakwa hanya tinggal selama 3 hari ditempatkost Saksi, kKemudian pada tanggal 10 September 2018Terdakwa pergi ke Manukwari tempat Satuannya dan tidakpernah kembali bertemu dengan Saksi sampai dengan saatakan bersidang baru bertemu kembali di Jayapura.Bahwa saat ini Saksi sudah pindah tempat kerja di BankNiaga Merauke Papua.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah mempunyai istrisetelah Saksi menikah dengan Terdakwa melalui fecebookdari unggahan
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AD/VIII/2020
Tanggal 23 September 2020 — - Koptu Abner Albinus Benu
25452
  • Kemudian Saksi3 juga dihubungioleh anggota Intel Kodim 1621/TTS untuk tidak disebarkan lagi katakata tersebut, setelah itu Saksi3 menghentikan unggahan tersebutSaat Saksi3 akan pergi menuju Kodim 1621/TTS pada hari senin,sempat beranji bertemu dengan Wartawan Pos Kupang Sadr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 44/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 21 Juli 2021 — 1.Pemohon I (Penuntut Umum):FARIDS DHESTARASTRA, SH 2.Termohon I (Terdakwa III):ROLLY LOHY Alias RATU
11941
  • ada masalah Para Terdakwa dengan Saksi,tetapi dengan Pace, saat itu Saksi bersama temanteman sedang dudukduduk lalu Pace datang memukul teman Saksi dengan pisau melihat ituSaksi lari bersama temanteman;Bahwa mungkin temanteman Saksi mempunyai masalah dengan Pace;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Amin dan Terdakwa David karenatinggal satu kompleks;Bahwa saat itu Para Terdakwa sedang dipengaruhi minuman keras;Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Terdakwa sedang mengkonsumsiminuman keras dengan melihat unggahan
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
395155
  • Resign), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.Asli dan fotokopi Acknowledgement of Obligation by Resigning Employee(Pernyataan Kewajiban olen Karyawan pada Berakhirnya Hubungan Kerja)tanggal 14 Oktober 2019 (Surat Pernyataan), selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P12;13.Print out IT Bukti screenshot chat whatsapp antara Tergugat denganBapak Sigit Yudhanto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P13;14.Print out IT Screenshot unggahan
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 165/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT ASRI JAYA PUTRA PERKASA diwakili oleh SIGIT WAHONO,ST
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH KABUPATEN NGANJUK
358149
  • Unggahan Dokumen Penawaran, secara fakta tidak menyertakan/tidak me Upload ! tidak mengunggah/ tidak ditemukan1) Surat Keterangan hasil peneraan (SKHP) dari Diperindag Tahun2018, sebagaimana tertuang dalam Dokumen PengadaanNomor : 027/168/ 411.024/PokjaXXXI/2018 tanggal 08 Agustus2018 untuk Pengadaan Pemeliharaan berkala jalanWatudandang Gondanglegi STA 1+100 s/d 3+100, BAB Ill.Perkara Nomor : 165/G/2018/PTUN.SBY. dari hal 30 sampai hal 502)INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) huruf A.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
6514
  • AGUS pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekira pukul 12.00 Wib dengan harga total Rp 21.000.000,(Dua Puluh Satu Juta Rupiah) dengan bukti jual beli kwitansi bermaterai tanggal03 Mei 2021; Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BnrMenimbang, bahwa salah satu Saksi Korban Heriyanto Bin Sudipyoawalnya menduga dan mengetahui mesin dieselnya telah dijual belikan setelahmelihat unggahan Facebook Grup Petani Kentang Dieng oleh akun Wa IwanTowet yang menawarkan mesin diesel merk KUBOTA yang foto
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
YEREMIA RIDHO TUAH DAMANIK Anak Dari KRISTIAN DAMANIK
433348
  • Bahwa terkait hal ini Tersangka dapat dikenakan pasal; Print out dari screenshot Profil akun Facebook atas nama lyer; Print out dari screenshot postingan/unggahan komentar akun Facebookatas nama lyer;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik menyebutkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektornikdan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah, sehinggadari ketentuan tersebut alat bukti
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
965902 Berkekuatan Hukum Tetap
  • depanPenyidik, orang yang tidak pernah mendapat panggilan dari Jaksa/Penuntut Umum, dan tentu orang yang tidak pernah hadir PengadilanNegeri Surabaya sebagai saksi atas tuduhan pencemaran nama baikdengan Terdakwa Venta Resty;12.Bahwa sesungguhnya yang memiliki kualitas hak untuk melaporkanperkara ini, atau memperkarakan di muka pengadilan adalah seseorangyang bernama SITI TING TONG dan bukan seseorang yang bernamaSITL ANGGRAENI HAPSARI yang mengakuaku dan merasatersinggung atas pencemaran nama baik dengan unggahan