Ditemukan 12218 data
10 — 0
Putusan No. 6321/Pdt.G/2016/PA.BwiTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Samini binti Tukimin maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai
5 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
32 — 1
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis ;Dra Sri Sangadatun, MH.Drs.Romadhon.SSHHakim Anggota, IlTukimin
15 — 4
Akhbarudin, M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan R. Bastuti Ridwan S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IITukimin, SH, MSI Hj.
7 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal.8 dari 9 HalamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Halaman
15 — 3
Busro Alkarim serta Tukimin SH M.Sisebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadinoleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,Hakim AnggotaKetua Majelisttd ttdDrs. H. Busro AlkarimAhmad Mujahidin, MHHakim Anggota ll,ttdTukiminSH MSiPanitera PenggantittdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1.
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2.
8 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim dan HjAnggraini Winiastuti,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
15 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaM.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor diJalan Irian Rt.02/V, Nglorog, Sragen sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 19 Februari 2013selanjutnya disebut 'Penggugat"';melawanISTITYONO bin TUKIMIN
19 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Dra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya APP3. Panggilan4.5Redaksi.
15 — 1
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IlDrs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Muhammad NasirPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Ro3. BPPP > Rp4. Redaksi : Rp5. Materai : RpJumlah tree30.000.175.000,60.000.5.000.6.000,
14 — 0
Tukimin 2. Edi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 150.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
18 — 42
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raixa bin Tukimin) terhadap Penggugat (Devita Ratna Sari binti Mariono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Innaraa Elmay Zavhira
20 — 9
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riki Nopri bin Elmidi) terhadap Penggugat (Yuli Fitriani binti Tukimin);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Khoiril Andra Putra, laki-laki, lahir di Bengkulu 08 Juli 2018, berada dalamhak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Mewajibkan Penggugat selaku pemegang hak asuh (hadhanah) untuk memberi
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERY SUTRISNO Bin DARMO TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINARTI Binti MATRAGI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugiarto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ganes Minanda Aferani binti Agus Purwanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tukimin bin Narto Wiyono) terhadap Penggugat (Jarningsih binti Kasdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triowono Asmoro bin Tukimin) terhadap Penggugat (Eneng Mulyani binti Cep Jubadar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paino bin Tukimin) terhadap Penggugat (Reni Triana binti Awaludin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten
75 — 35
KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
diatur dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARSELINUS NANDAAnak Dari AGUSTINUS NANDA selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 22 (dua puluh dua) karung pupuk kelapa sawit jenis KCL (KaliumClorida);2. 23 (dua puluh tiga) karung bekas pupuk kelapa sawit jenis KCL;Dikembalikan kepada saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN
Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi INDRAYANA Bin TUKIMIN selaku Manager Umum PT. KHL padasekitar bulan Mei tahun 2020 melakukan pemesanan/Pembelian pupuktanaman jenis KCL kepada PT.
Perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi INDRAYANA Bin TUKIMIN selaku Manager Umum PT. KHL padasekitar bulan Mei tahun 2020 melakukan pemesanan/Pembelian pupuktanaman jenis KCL kepada PT.
KHL)melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;.