,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim AnggotaTtdDrs. H. Komar, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara:P123.4.5JumlahKetua MajelisTtdDrs. H.

R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00710

,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Hadi Kurniawan ;Saya kenal dengan pak tedi sejak tahun 1994 ;.Pak tedi kerjanya hanya dilaut (mancing) .Uasaha Ibu lili adlah membuka Mei Lampung .Setahu , saya tidak ada usaha lain diluar dari Mei Lampung1516 Ibu lili sakit sejak tahun 1997 ; Yang meneruskan usaha Ibu lili adalh Pak Tedi ; Tentang izin usaha saya tidak tahu ; Yang merawat ibu lili adalah Ibu Parida (anak kandung Ibu lili ) Saya tahunya pak Tedi meninggal dari Ibu parida ; Saya bekerja dengan Ibu Parida sejak tahun 2002 ; Saya msih

bekerja dengan Ibu Farida dan perkerjaan saya adlah mencuci dangmenggosok ; Pada sat itu usaha Mei Lampung ,berbentuk Toko sejak tahun 1994 ; Tentang perceraian ibu Lili dengan Pak Tedi saya tidak tahu ; Nama usahanya beda , kalau usaha ibu parida Nmanya Mei Lampung ,sedangan pakTedi Mei Lampung Tedy;Saksi 3.ALFI ROHIMAH ; Saya kenal dengan Ibu Maimunah lebih kurang 3 samapi 4 Tahun, itu pun sayaBekerja dengan ibu maimunah; Saya bekerja dengan Bapak Tedy sejak tahun 2002 samapi dengan Tahun 2009

; Sepengetahuan saya Bapak tedy Meninggal pada Bulan Desember 2009 ; Ya saya tahu Bapak Tedy mempunyai Istri 2 (dua) Sepengetahuan saya yang punya Roko adalah Bapak Tedy ; Saya berenti bekerja dengan Bapak Tedy pada tahun 2004 ; Roko bapak Tedy terletak di JI Ikan Tongkol Teluk Betung dan disana dia berjualanMei Lampung Tedy ; Yang menguasai Toko tersebut adalah Ibu Maimunah ; Ibu Lili tinggal dengan anaknya yang bernama Ibu Parida ; Setelah Bapak Tedy Kurniawan membeli Roko baru Ibu Maimunah masuk

saya Bapak Tedy kurniawan, tidak mempunyai Istri ; Tugas Saya adlah sebagai Pelayan ; Sepengetahuan Saya yang mempunyai usaha Mei Lampung adalah bapak TedyKurniawan dan saya bekerja dengan Bapak Tedy Kurniawan sampai tahun 2004 ; Saya berenti Kerja dengan Bapak Tedy Kurniawan ,setelah ada ibu Maimunah , kataBapak Tedy Kurniawan Ibu Maimunah adalah Isteri dia ; Ya waktu saya berenti berkerja di tempat Bapak Tedy kurniawan Bapak Tedy Masihsehat ; Ya saya kenal dan dia ikut anaknya yang bernama Ibu Parida

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH. putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA Ttd HAKIM ANGGOTA TtdTtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Samir bin H.Saleng terhadap Penggugat Parida binti Bakri

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteaang, Kabupaten Pinrang.

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai antara :Parida binti Bakri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggalTassokkoe, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSamir bin H.Saleng, umur 31 tahun, agama

yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Samir bin H.Saleng, terhadappenggugat Parida

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Biaya materaiJumlahPipin Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00710

Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3649/Pdt.G/2020/PA.TsmKetua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.

Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5,000,<5. Biaya materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00710

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Heri Bin Dumyati ) terhadap Penggugat ( Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksi Penggugat dibawah sumpahnya serta suratbukti P1 dan P2, kesemuanya dipertimbangkan dalam hubungannya antarasatu dengan lainnya, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa nama Elis Parida

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoga Pirmansyah alias Yoga Firmansyah bin Lukman Kenedi) terhadap Penggugat (Riska Parida binti Medi Suheri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Parida binti Medi Suheri, tempat/tangal lahir Bandung/05 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungRancabungur RT 001 RW 004 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan

Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoga Pirmansyah alias YogaFirmansyah bin Lukman Kenedi) terhadap Penggugat (Riska Parida

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrepli bin Asrudin) terhadap Penggugat (Parida binti Ramlan);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepulah Walisa bin Abdul Walisa) terhadap Penggugat (Winda Parida binti A. Baehaki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lasalepa, Nomor18/02/III/2012 Tanggal 23 April 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan parafsebagai berikutBukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna, di bawah sumpah memberikan

sekarang sudahberjalan 4 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 4 bulanlamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattinggal di Ereke;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Parida

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFIANNOR BIN HAMDANI AT) terhadapPenggugat (PARIDA BINTI MASRANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin La Hasang) kepada Penggugat (Parida alias Farida binti Abd. Mannang);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;10AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 340.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)11Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12