Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 34 tahun, agama Islam,pekerj aan tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiPemohon ; melawanTERMGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 13-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0095/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Gui pigjase CV Gul of OY CVI oF Gadi CVI oF Me Oly ogi oi OVI gil aa pi WWIIVS ail yo avasll iby ei ipsll pi Jaw uly CY CVI wl 2Artinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman,mutiq dan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayahdan seterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya. Ketiga,paman.
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 : :Jsiug J : Jis Aegis all ces jak veBis JST 2 Gadi plus ale al alo Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0225/Padt.G/2018/PA. Tlb= wow Wwashog , 5l6 gilg , 3815 gil 155 GMI adoOASisJIArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon
31 — 5
31 — 5
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:pail Gadi 44a ce 5 Gila Sell) 28h. e Li! ya OL) ysgla 4 43 Sah aad ea fl Saye oll SealyArtinya: "Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah ituakan lebih dapat menundukan pandangan mata dan dapatmeredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak mampu, makahendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu menjadipengekang baginya."3.
Register : 24-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0513/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 35 tahun tahun, agama Islam,pekerj aan membuat batu bata, tempat ting galKabupaten Proboling go, sebagai Pemohon ;melawanTERMGION, umur 28 tahun, agama Islam, pekerj aanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ;Pen gadi
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 20 Maret 2014 — EMA, Dkk
b/d
LASARI, Dkk
83 — 5
83 — 5
GADI, umur 43 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti,Kab. Pesisir Selatan;4. ENEK, umur 40 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Tani, tempat tinggalSingkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. PesisirSelatan;5. LILI, umur 37 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab.Pesisir Selatan;6.
PesisirSelatan;e Bahwa, objek perkara memiliki batasbatas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SIBAS;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YUANG JUAR;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NURANAS;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JUSAR;e Bahwa, objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER, sedangkanDEER sudah meninggal dunia;e Bahwa, yang menggarap objek perkara tersebut adalah ANDUI, DION,ENEK dan GADI;e Bahwa, objek perkara setahu Saksi merupakan Pusaka
objek perkara;e Bahwa, DEER memiliki istri yang bernama RAINI;e Bahwa, bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah IndukBako Anak Pisang;e Bahwa, terhadap objek perkara telah memiliki Sertifikat Tanah yang dibuattahun 2004 bersamaan dengan sertifikat milik Saksi;e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan KITAT, JINI maupun JINA;SAKSI Ke4 PARA TERGUGAT A : BASRI Bahwa, Saksi merupakan suami dari Tergugat A.4 serta ipar dari ParaTergugat A lainnya;e Bahwa, Saksi menikah dengan Tergugat A.4 yakni GADI
bukti surat, dipersidangan Para Tergugat A juga telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yakni SAYUTI, ABU SAMAL, MARJONI, danBASRI, yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan yang diberikandibawah sumpah, dan sebagai konsekuensinya berdasarkan Pasal 175 Rbg (Pasal 1911KUHPerdata), keterangan Saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini, kecuali Saksi TV BASRI, oleh karena Saksi merupakan Suami darisalah satu Pihak Tergugat A, yakni Tergugat A.3 (GADI
perkara dikuasai dan diolah/digarap olehanakanak DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi ABU SAMAL yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan bahwayang mengolah dan menanam kelapa diatas objek perkara adalah DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi MARJONI yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwaterhadap objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER yaitu ANDUI, DION,ENEK, dan GADI
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadi dan telah akil balig sertasudah siap pula untuk menjadi seorang suami isteri;5.
Register : 10-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0241/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur = 53 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerj aanpeter nak, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atau kerusakan bagi keduapihak, padahal menolak kerusakan tersebut harus didahulukan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaranpertimbangan, yaitu:t baht ub we prkie wo laht 35Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1067/Padt.G/2018/PA.PtkArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan*,Dan Pendapat para ulama dalam: Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;abi) aga Auli) ase Aaa gall plietall (29 6 5 GAY) Cult ie Gadi
Register : 16-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0640/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggalKabupaten Proboli nggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat ting gal di KabupatenProbolingg 0, seba gaiTermohon ; Pen gadi
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang meneriksa danmengadili perkaraperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, unur 28 tahun, agam Islam, pekerj aankaryawan pabrik kramik, bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai PemohonaonTERMOION, unur 17 tahun, agama Isl am,pekerj aan , ber t empat tinggal diKabupaten Probol inggo, sebagai Ter mohonPen gadi
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Kar yawan PG.Pajarakan, tempat tinggal KabupatenPro boli nggo, seb agaiPemohon ; TERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ;Pen gadi
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 30 Juni 2011 — H binti KW, umur 29 tahun, agama Islam,
pendidikan SMK, pekerjaan Honorer Pemprov, tempat tinggal di jalan Kapten Suraiman Arif RT.02 RW.03 nomor 11 Kelurahan Masjid Jamik, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang, selanjutnya di sebut Penggugat ;
MELAWAN :
H bin AB, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan K.H. Abdul Adari (Pelipur) RT.01 RW.03 nomor 1 Kelurahan Rawa Bangun, Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
23 — 13
23 — 13
(tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah11 Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agam Pangkal pi nang,12( PADLI RAMI, SH.)Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang pada hariKamisa/ aham g gadi 9 BM) usahNohor: 209d PorMasehipa bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MARDANI,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinangsebagai Ketua Majelis, Dra. FARIDAH dan Drs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
Ye jac y pcll Cad 1 duly dal till Ugly tay Gadi (ollHm. 9 dari 12 Hlm.putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.MtrArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Dan pendapat tersebut di atas diambil alin sebagai pendapat majelisdalam memutus
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.PP Tanggal 15 September 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Bahwasebelum menikah, Pemohon I dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadi nikah, akan tetapi gadi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurusadministrasi yang berhubungan dengan negara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il) telah melansungkanpernikahan pada tanggal 26 Maret 1998 di rumah gadi nikah yang bernama H.di Anak Aia, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adik KandungPemohon II karena ayak kandung Pemohon II telah meninggal dunia.
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Desember 2008, berwalikanAyah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa 1/2 suku tunai, statusperkawinan jejaka dan gadi, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enimdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.781/05/XI1/2008;2.