,
Terdakwa:
1.Hamim Fuadi bin Poniman
2.Ali Ma'ruf bin Tukimin

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Dea Citra Kamelia Als Dea Moy Binti Ali Usman dan Terdakwa II Mulyadi Als Molly Bin (Alm) Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, dan menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dea Citra Kamelia Als Dea Moy Binti Ali Usman dan Terdakwa II Mulyadi Als Molly Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denga ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan

Terdakwa:
1.DEA CITRA KAMELIA ALS DEA MOY BINTI ALI USMAN
2.MULYADI Als MOLLY Bin (Alm) TUKIMIN

P.RIPIN bersama dengan TUKIMIN als.P.JU (DPO), PON (DPO), MURYADI als. MUR (DPO), KHOSIM als. P.SUGK,TOLI (DPO), SALEH (DPO), RAHEM (DPO), AHMAD als.

Saat itu terdakwa dibantu oleh TUKIMIN als.P.JU (DPO), PON (DPO) dan MURYADI als. MUR (DPO). Setelah keduapohon terdakwa tebang, terdakwa ukur dan terdakwa potong lagi menjadimenjadi 4 bagian yang masingmasing panjangnya 2,6 meter. Ketigateman terdakwa ikut membantu memegangi kayu pada saat diukur danterdakwa potong. Dan 4 batang hasil pemotongan kayu sengon tersebutselanjutnya dibawa oleh terdakwa bersama empat teman terdakwatersebut.

Terdakwa berjalan kaki meninggalkan lokasi tersebutmenuju kerumah TUKIMIN als. P.JU, dalam perjalanan kerumahTUKIMIN als. P.JU terdakwa ditangkap oleh satoam PTPN XIl KebunMumbul dan temanteman terdakwa yang lain melarikan diri dan kayuyang dibawa ditinggalkan begitu saja. Selanjutnya terdakwa diamankanoleh Satpam PTPN XIl Kebun Mumbul ke kantor Afdeling Mandigu. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaTUKIMIN als. PJU (DPO), PON (DPO), MURYADI als. MUR (DPO),KHOSIM als.

Tukimin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;4.

di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAyah Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 26tahun. dan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2orang anak;Nama TUKIMIN bin SONI, umur 44 tahun, agama Islam

di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

Tukimin bin Poikromo (almarhum), 2.Sakiyem binti Poikromo, 3. Sutik binti Poikromo dan 4.

bin Poikromo, Tergugat,Penggugat dan Penggugat II:Bahwa oleh karena (almarhum) Tukimin bin Poikromo terlebih dahulumeninggal dunia dari pada (almarhum) Poikromo, maka secara hukumkedudukannya sebagai ahli waris dari (almarhum) Tukimin bin Poikromodigantikan oleh anaknya;Bahwa pemahaman hukum tersebut pada diktum angka 7 di atas, sesuaidengan ketentuan Pasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, yang bunyilengkapnya dikutip sebagai berikut: Ahli waris yang meninggal terlebin dahuludaripada si pewaris

maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya,kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173;Bahwa (almarhum) Tukimin bin Poikromo maupun anak kandungnya,tidaklah termasuk ke dalam golongan yang terhalang menjadi ahli warissebagaimana dimaksud dalam Pasal 173 tersebut;Bahwa dengan demikian secara hukum dalam perkara a quo masih adaahli waris yang juga berhak untuk memperoleh budel warisan dari (almarhum)Poikromo yaitu anak kandung dari (almarhum) Tukimin bin Poikromo;Bahwa oleh karena secara hukum

anak kandung dari (almarhum)Tukimin bin Poikromo juga merupakan ahli waris yang berhak atas budelwarisan dari (almarhum) Poikromo, maka dengan demikian anak kandung dari(almarhum) Tukimin bin Poikromo juga merupakan subjek hukum yang harusturut ditarik dan diikutsertakan menjadi pihak dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena itu ternyata gugatan yang diajukan para Penggugatdalam perkara a quo tidak mengikutsertakan seluruh ahli waris yangmempunyai hak atas budel warisan dari (almarhum) Poikromo, maka

Bahwa dalam pertimbangannya judex facti menyatakan, ...bahwaalmarhum Poikromo memiliki 4 (empat) orang anak dan salah seoranganaknya yang bernama Tukimin bin Poikromo telah meninggal dunialebih dahulu dan meninggalkan seorang istri bernama Misna dan 2 (dua)orang anak bernama Tunaisri (perempuan) dan Jayus (lakilaki), bahwaoleh karena kedua anak tersebut mempunyai hubungan hukum denganalmarhum Poikromo yang berkedudukan sebagai ahli waris penggantidari almarhum ayahnya (Tukimin bin Poikromo) seharusnya

Abdul Rasyid Latuamury,SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi YONGKY TUKIMIN (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

,menjanjikan akan mengembalikan SHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010,akan tetapi sampai saat ini terdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisamengembalikan SHGB tersebut kepada saksi Yongky Tukimin (Ray White);e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

Abdul Rasyid Latuamury, SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi Yongky Tukimin (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

Bahwa benar pada tanggal 22 April 2010 Saudara Tana Suryanata atas kuasadari Maryanti telah memberikan SHGB Nomor 0834 kepada Yongki Tukimin (AgenProperty Ray White), kemudian Saudara Yongki Tukimin menyerahkan kepadaTerdakwa Abdul Rasyid Latuamuri, SH di kantornya yang beralamat di MT.

Yongki Tukimin dan kemudian istri Terdakwa yang menerima danmembantu Saksi Yongki Tukimin, sehingga Terdakwa keluar dan menjelaskan bahwaSertifikat HGB Nomor 0834 milik Maryanti sudah dianggunkan oleh Camelia Nikawatike PT Indojasa Pratama Finance serta memberikan bukti tanda terima Sertifikat antaraTerdakwa dengan Camelia Nikawati yang telah di jaminkan di PT Indojasa PratamaFinance.e Bahwa benar Saksi Yongki Tukimin telah berupaya menghubungi Terdakwamulai tanggal 07 Mei 2010, tetapi tidak pernah

Menetapkan ahli waris dari almarhum ( Hadi Tukimin bin Partotaruno ), adalah :

2.1. R. Raswatin binti R. Panjono ( Ibu Kandung )

2.2. Setiawan, S.Sos bin Hadi Tukimin ( anak Kandung )

2.3. Budi Hartono bin Hadi Tukimin (anak kandung)

2.4. Sri Sunarni binti Hadi Tukimin ( anak Kandung )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin Bin Sadikrama) terhadap Penggugat (Keri Alias Sarni Binti Rusmadi);
4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuhdua orang anak anak yang bernama .Wagimin bin Tukimin ,umur 18 tahun dan Andilo bin Tukimin , umur 10 tahun

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan yang menguasai serta yangmengusahai sebidang Tanah yang terletak di Jalan Pancing II KelurahanBesar d/h Kampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara seluas 2.040 M2, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi antara Budi Tukimin dengan Fendi(Ic Penggugat ) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Camat Medan LabuhanKota Medan dengan Nomor : 593.83/13.

Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina 50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.4. Bahwa adapun luas Tanah Milik Penggugat II adalah 2.040 M2 denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahwat 40 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fendy 40 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Budi Tukimin sekarang Anto/ Lina50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.5.

dan orang tuanya go kim kiat sertasaudaranya Supardi di Pengadilan Negeri Medan hingga ke MahkamahAgung dimana Lina Djohan mengaku sebagai pemilik kKedua bidang tanahyang dikuasai oleh Budi Tukimin dan orang tuanya tersebut berdasarkanakta Nomor 46 dan Hak Opstal nomor 595 tersebut;Bahwa terhadap gugatan Lina Djohan tersebut, budi tukimin dkk telahdimenangkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia dan telahberkekuatan hukum tetap Sesuai putusan dengan nomor: 1835 K/Sip./1983Tertanggal 17 Nopember

Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b. Tanah Milik Penggugat Il adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahwat 40 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fendy 40 M.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 430/Pdt/2019/PT MDN31.32. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Budi Tukimin sekarangAnto/Lina 50 M.

Tanah Milik Penggugat adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suriyadi 40 M.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan 40 M.Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina50 M.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk: - Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolom nama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semula tertulis:MUHALIFdirubah/dibetulkan menjadi:TUKIMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada tahun 1999 Pemohon telah menamatkan pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Pemohon, yang mana dalam STTB SLTP tersebut tertulis YENIRUPIAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1983 anak dari: TUKIMIN;.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolomnama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semulatertulis: MUHALIF dirubah/dibetulkan menjadi: TUKIMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agardicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedangberjalan;4.

Blitar yang menerangkan bahwa TUKIMIN Bin GUNUNGdengan MESIYAH binti SUKIRAN pernah menikah dan tercatat pernikahannyaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 187/ Pdt. P / 20201/ PN.

Bit Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIKakan tetapi pada tahun 2012 telah bercerai sebagaimana disebutkan dalamAkta Cerai Nomor: 427/AC/2012/PA.BL yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Blitar, dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohon tertulis YENIRUPIAH binti TUKIMIN; Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.TTD)iFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:HARYONO bin TUKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan AsramaKodim, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan PadangHulu,

Bahwa Pemohon bernama Haryono bin Tukimin telah menikahdengan seorang Perempuan bernama Ranteni binti Misno (PemohonIl) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang, yang berwalikanorang tua kandung Pemohon II bernama Misno, dengan mas kawin /mahar berupa cincin seberat 1,5 gram dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Selamat dan Ngatimin.2.

tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (Sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki Ariski, perempuan, umur 13 tahunLanang Aldiansyah, lakilaki, umur 7 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangopun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Haryono bin Tukimin

Majelis Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :3.ab.cdMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan antara Haryono bin Tukimin denganRanteni binti Misno yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang.Menetapkan anak yang bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki

Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaHaryono bin Tukimin dengan Ranteni binti Misno.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggariono bin Sutesno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama: Tuti binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 19Januari 2004 (umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan Hal. 1 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Tuti binti Tukimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Anggariono bin Sutesno);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tukimin (Pemohon J),NIK.7322020107580250 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 24April 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi ljazah terakhir atas nama Tuti binti Tukimin tertanggal 5 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 4 LuwuUtara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anggariono bin Sutesno;3.

PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu)

PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan = sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu

alias Tuki dan terdakwa adalahpengecer yang bertugas menjual kupon putih/togel;Bahwa awalnya saksi Agus Fauzi Urubayam, saksi Tukimin aliasTuki dan terdakwa sementara menyetor uang hasil penjualankupon putih/togel di rumah saksi namun ditangkap olehanggota Polri;Bahwa penjualan kupon putih/togel biasa dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Mauku Tengah. sedangtempat penjualan terdakwa dan saksi Tukimin alias Tuki tidaktahu;Bahwa permainan togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara bermain togel yaitu dengan memasang angkaangkapada kolom AKLE, pemasangan dengan Rp.1.000, untuk 2(dua) angka jika beruntung mendapat hadiah Rp. 60.000,, 3(tiga) angka mendapat hadiah Rp. 300.000,, 4 (angka)mendapat hadiah Rp. 2.000.000,;Bahwa sebagai pengecer, saksi, saksi Tukimin alias Tuki danterdakwa diberi fee sebesar

Fauzy Urubayam, Tukimin, SARIYADI(terdakwa) tidak memiliki ijin dari pbemerintah;Bahwa, terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi RIVALDO V.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Samsuri bin Suriat telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2017 dan Trimiarti binti Tukimin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Samsuri bin Suriat dan Trimiarti binti Tukimin adalah:
   1. Misto Adi Ariansyah bin Samsuri (anak laki-laki dari Samsuri bin Suriat);
   2. Suwignyo Adi bin Muji Suko ( anak laki-laki dari Trimiarti binti Tukimin);

Tukimin);---------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atas nama Giman (kakak Sdr.

Tukimin);----------------------------------------------TERLAMPIR DIDALAM BERKAS;--------------------------------------------------- - 1 (satu) pasang sepatu merek Louis Antonie dengan harga Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------------- Sebuah celana jeans merek Lois dengan harga Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);-------------------------------------------- Sebuah jam tangan merek Fosil warna putih dengan harga Rp.500.000,- (lima ratus ribu

Tukimin); e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atasnama Giman (kakak Sdr.

Salah satunya terdakwa menemui saksi Tukimin bin Pawiro Padi,pemilik tanah pekarangan dengan sertifikat Hak milik Nomor : 2559 yangterletak di Desa Sugihan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo dengan tanahseluas 1.032 m2 (seribu tiga puluh meter persegi). Saksi Tukimin bin PawiroPadi menawarkan akan menjual tanah tersebut dengan hargaRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah). Tanah tersebut tidak/ bukanmerupakan agunan bank BIPN ataupun bank lainnya.

Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Skhmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut; Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut;Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

lahir di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-05102018-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera ELLA, lahir di Malang, pada tanggal 05 Januari 1983, anak kedelapan Perempuan dari Ayah SUTRISNO dan Ibu KASINI diubah menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di Malang, pada tanggal 08 Mei 1987, anak kedelapan Perempuan dari Ayah TUKIMIN

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 067/50/III/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur padatanggal 24 Maret 2010 bernama EMANUELA SUNARTI binti TUKIMIN,tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI 1987 ;Halaman 1 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa setelah dilakukan pengurusan identitas diri Pemohon yang terterapada SURAT KETERANGAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :

berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah) Pemohon padakutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikanidentitas diri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah) Pemohonyaitu tertera ELLA, tempat lahir di MALANG, pada tanggal 05 JANUARI1983, anak ke DELAPAN, PEREMPUAN DARI AYAH SUTRISNO DANIBU KASINI seharusnya tertera EMANUELA SUNARTI, tempat lahir diMALANG, pada tanggal 08 MEI 1987, anak ke DELAPAN, PEREMPUANDARI AYAH TUKIMIN

untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri identitas diri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan namaayah) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT051020180046 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tangga 5 Oktober 2018, dari yang semula ELLA, tempatlahir di MALANG, pada tanggal 05 JANUARI 1983, anak ke DELAPAN,PEREMPUAN DARI AYAH SUTRISNO DAN IBU KASINI menjadiEMANUELA SUNARTI, tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI1987, anak ke DELAPAN, PEREMPUAN DARI AYAH TUKIMIN

memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi RUMINI WATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah pemohonyang semula tertulis pemohon bernama ELLA, lahir di MALANG,pada tanggal 05 Januari 1983, anak dari Ayah Sutrisno dan IbuKasini, menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di MALANG,pada tanggal 08 Mei 1987, anak dari Ayah Tukimin

Saksi SUYITNO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah pemohonyang semula tertulis pemohon bernama ELLA, lahir di MALANG,pada tanggal 05 Januari 1983, anak dari Ayah Sutrisno dan IbuKasini, menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di MALANG,pada tanggal 08 Mei 1987, anak dari Ayah Tukimin dan Ibu Kasini, ; Bahwa perbaikan nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayahpemohon tersebut